GeenStijl... Gaan zij te ver?

Naar aanleiding van twee topics op PartyFlock waarbij de rol van GeenStijl flink bediscussierd werd open ik even dit topic.

Het gaat allereerst over het PF-topic van de 15-jarige Melanie, de scholiere uit Geldrop die op verschrikkelijke wijze door de stiefvader van een vriendinnetje om het leven is gebracht. Hier de link naar deze tekst + reacties op GeenStijl

Ook naar aanleiding van het PF-topic over het overlijden van de 21-jarige Gerben nadat deze afgelopen zaterdagnacht door een plafond zakte in de bioscoop naast de HMH leverde een dergelijk stukje op, met opnieuw zeer respectloze en kwetsende reacties. Hier de link naar tekst en reacties op geenStijl



Dat humor vaak een beetje helpt om zeer ernstige zaken wat beter aan te kunnen, dat begrijpen de meesten wel. Maar waar ligt de grens tussen humor en respectloosheid? Gaan GeenStijl nu niet erg ver met dit soort zaken?

Nu zou je de artikelen zelf misschien nog met een korrel zout kunnen nemen (al kost dat ook veel mensen moeite), maar de reacties die eronder geplaatst worden... Pfffff dingen als "net goed, weer zo'n hersenloos breezersletje minder" ... Kan dat gewoon?

In de politiek wordt telkens opgeroepen respect voor elkaar te hebben, de vrijheid van meningsuiting is een veelbesproken punt op de agenda en telkens wordt weer aangehaald dat er niets mis is met het uiten van je mening, mits je daar mensen niet doelbewust mee gaat lopen kwesten. Deense spotprenten gaan de hele wereld over maar een site als GeenStijl mag dus gewoon bestaan.


Hoe denken jullie hierover en meer specifiek, over bovengenoemde stukken tekst plus reacties?

En als jullie vinden dat die reacties te ver gaan (en GeenStijl dus verzuimd heeft strenger te moderaten), zouden jullie hier iets tegen willen doen? Zo ja, wat denk je dat er mogelijk is?


Graag jullie reacties.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 13:25:

ik vind het respectloos dat je geen kaartje koopt en probeert binnen tesneaken

Hij had dus wel een kaartje
Lezen is ook een vak he

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 13:17:

Want ja hij had een kaartje en er voor betaald..

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 13:25:

ooow, jij weet hoe ik denk, hmmmmmz knap hoor

Neuh... Gelukkig niet zeg!!

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 13:15:

Toch grappig hoe mensen dingen gaan verzinnen he

Nou, wees dan eens concreet en vertel me wat hij in dat dak deed.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 13:26:

Lezen is ook een vak he

zou het niet weten ik ben dislecties

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 13:17:

Hij had een kleine hoeveelheid drugs bij zich en dat is afgenomen

Ah, een crackhead is omlaag gedonderstraalt tijdens zijn drugsescapades.

Uitspraak van Vieze_Freddy™ op maandag 23 oktober 2006 om 13:31:

Ah, een crackhead is omlaag gedonderstraalt tijdens zijn drugsescapades

Niet dus..

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 13:17:

dat is afgenomen

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 13:30:

zou het niet weten ik ben dislecties

Hmm oke..
Zal ik het voor Jou in Jip en Janneke taal doen dan?

Uitspraak van Vieze_Freddy™ op maandag 23 oktober 2006 om 13:30:

Nou, wees dan eens concreet en vertel me wat hij in dat dak deed.

Staat er allemaal al

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 13:32:

Staat er allemaal al

je ken het gewoon ook ff zeggen ben je misschien van het gezeik af

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 13:32:

Zal ik het voor Jou in Jip en Janneke taal doen dan?

dan zit ik wel gelijk op jou niveau

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 13:26:

Hij had dus wel een kaartje

je zit hem te verdedigen
maar hoe meer je hem verdedigd, hoe meer ik het een loser vind

hij had een kaartje, ws niet al weggestuurd maar probeert wel te glippen

nou in mijn wereld heet zo iemand gewoon een loser!

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 13:34:

je zit hem te verdedigen

Vreemd he.. Als het een vriend van je was!

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 13:34:

maar hoe meer je hem verdedigd, hoe meer ik het een loser vind

Whatever..

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 13:34:

dan zit ik wel gelijk op jou niveau

Grapjas

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 13:34:

je ken het gewoon ook ff zeggen

Ik heb het toch gezegd

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 13:34:

ben je misschien van het gezeik af

|Jullie zitten maar wat te speculeren en ik heb zoiets van laat ik het eens duidelijk maken..
En dan mag je hem alsnog een looser vinden of wat dan ook, maar dan weet je in ieder geval wat er wel gebeurd is

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 13:36:

Grapjas

die leg in de wasmand

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 13:37:

maar dan weet je in ieder geval wat er wel gebeurd is

iemand die om wat voor reden ergens gratis probeert binnen teglippen is een loser.

ik heb ook zo hekel aan die wijven die staan te slijmen en tegeilen bij de portiers om gratis binnen tekomen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 13:38:

iemand die om wat voor reden ergens gratis probeert binnen teglippen is een loser.

Tsja..
Als je een kaartje hebt en je word geweigerd dan wil je toch ook naar binnen??

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 13:38:

ik heb ook zo hekel aan die wijven die staan te slijmen en tegeilen bij de portiers om gratis binnen tekomen.

Mja.. Dat moeten ze zelf weten..

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 13:38:

die leg in de wasmand

Alsie vies is he

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 13:41:

Als je een kaartje hebt en je word geweigerd dan wil je toch ook naar binnen??

je word niet zomaar geweigerd

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 13:41:

Alsie vies is he

waarom zou ik hem anders in de wasmand legge

even voor de duidelijkheid,
ik vind het erg dat de beste man is overleden
maar de actie was wel brugklasniveau zeg maar

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 13:45:

je word niet zomaar geweigerd

Klopt..
Komt vast door het strenge drugsbeleid wat in Amsterdam (e.d.)is toegenomen..

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 13:45:

waarom zou ik hem anders in de wasmand legge

Geen idee

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 13:53:

Komt vast door het strenge drugsbeleid wat in Amsterdam (e.d.)is toegenomen..

dat is gelukkig pas al jaren zo dat je geen drugs bij je mag hebben, staat zelfs in het wetboek

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 14:00:

dat is gelukkig pas al jaren zo dat je geen drugs bij je mag hebben, staat zelfs in het wetboek

Ja maar dat hebben ze net aangegeven dat dat strenger word
of is geworden..
En doe nou niet zo achterlijk.. Je snapt heus wel wat ik bedoel!

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 14:06:

En doe nou niet zo achterlijk..

doe ik dat dan

als je gepakt word met drugs dan mot je ook niet zeiken, je weet dat het verboden is

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 14:08:

als je gepakt word met drugs dan mot je ook niet zeiken, je weet dat het verboden is

Ja maar het was altijd zo van als je word gefouilleerd en er word drugs gevonden dan gooien ze het in een bak en dan mag je doorlopen..
Dat was nu niet zo.. Waarom niet.. Dat is het raadsel
Op diezelfde avond zijn er meer waarvan hun drugs is afgepakt en die mochten wel naar binnen..
Maar het doet er ook niet meer toe!

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 14:20:

Ja maar het was altijd zo van als je word gefouilleerd en er word drugs gevonden dan gooien ze het in een bak en dan mag je doorlopen..

dat is echt niet altijd, hangt er vanaf wat de organisatie met de beveiliging heeft afgesproken

daarom mag je op sommige feesten wel wiet bij je hebben en op andere weer niet !!

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 14:20:

Dat is het raadsel

is geen raadsel, zo hoort het eigenlijk

Dwaboutergirl, sorry maar dat je hier nog op gaat reageren...

zou er moe van worden...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 oktober 2006 om 16:27:

Dwaboutergirl, sorry maar dat je hier nog op gaat reageren...

zou er moe van worden...

Klopt.. Vandaar dat ik al gestopt was

de wet verbied harddrugs
je mag er dus van uit gaan dat als je daarmee betrapt wordt dat je dan, in het gunstigste geval, niet binnen komt

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 oktober 2006 om 16:27:

Dwaboutergirl, sorry maar dat je hier nog op gaat reageren...

zou er moe van worden...

Het Volk spreekt..

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 14:20:

Ja maar het was altijd zo van als je word gefouilleerd en er word drugs gevonden dan gooien ze het in een bak en dan mag je doorlopen..

het hangt ervanaf hoeveel jij bij je hebt heb je veel bij je en hebben ze geen zin om iemand erbij te roepen, kunnen de portiers makkelijk jou de toegang ontzeggen

Uitspraak van C'est la vie op woensdag 25 oktober 2006 om 13:11:

het hangt ervanaf hoeveel jij bij je hebt

Idd..
Vandaar dat wij niet snappen dattie niet naar binnen mocht meer.. Maarja de regels zijn ook aangescherpt!!
En wat maakt het ook nog uit!! Niks

Beter gaan we weer ontopic

Ik vind de site af en toe wel es grappig om te
lezen, maar over het algemeen vind ik het een stel
zielige mensen!

K weet niet wat je eraan kan doen, maar
mocht er iets zijn.. brand los

In sommige dingen gaan ze wel te ver ja.

Vind het een belachelijke site met die straattaal van ze.
Maar goed kan me eigen er nog niet druk om maken.

Wat ik wel een beetje jammer vind is dat die comments van die mensen daar -> maarja ze durven wel hoor is toch allemaal anoniem.
Ze zouden er een stukje strenger op moeten zijn met wat wel en niet kan blijven staan. Is leuk joh als nabestaande van zulke reacties lezen.

Ik heb met die site niet zoveel problemen vind alleen die termen zo belachelijk.
Alleen die mensen die erop reageren he..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 28 oktober 2006 om 15:49:

Vind het een belachelijke site met die straattaal van ze

Ze worden toch regelmatig in het nieuws genoemd met voor- en achternaam en zijn zelfs een aantal keer op tv geweest.



Die hebben over het algemeen minder humor dan de mensen achter geenstijl en zorgen ervoor dat geenstijl aan het rechtse imago komt.

breezahbitch , pliesie , neuqseksen , Stampertjes-forum , Vervolgens met z'n allen nog even gezellig barbeknoeien. En het metroseksuele lowlife (m/v) kan de straat weer op, op zoek naar de broodnodige fix. Mocht u nog een heroïnehoerrr willen stukscheuren, doe het vandaag. Morgen is die mascara weer doorgelopen.]

etc. etc.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 28 oktober 2006 om 16:08:

Maarja ze durven wel hoor is toch allemaal anoniem.

Ze worden toch regelmatig in het nieuws genoemd met voor- en achternaam en zijn zelfs een aantal keer op tv geweest.

Dat ging over de mensen die erop reageerden.
Heb met de makers van de site geen problemen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 28 oktober 2006 om 16:11:

breezahbitch , pliesie , neuqseksen , Stampertjes-forum , Vervolgens met z'n allen nog even gezellig barbeknoeien. En het metroseksuele lowlife (m/v) kan de straat weer op, op zoek naar de broodnodige fix. Mocht u nog een heroïnehoerrr willen stukscheuren, doe het vandaag. Morgen is die mascara weer doorgelopen.]

Is dat straat taal?

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 14:20:

Ja maar het was altijd zo van als je word gefouilleerd en er word drugs gevonden dan gooien ze het in een bak en dan mag je doorlopen..
Dat was nu niet zo.. Waarom niet.. Dat is het raadsel
Op diezelfde avond zijn er meer waarvan hun drugs is afgepakt en die mochten wel naar binnen..
Maar het doet er ook niet meer toe!

hadden ze m misschien beter kennen meegeven aan meneer pliesie , nachtje cel had ze leven bespaard dan


maar OT geen stijl roeleerT

Oke laat ik het anders zeggen, was misschien een beetje scheef uitgedrukt.

Ze schrijven vlot en duidelijk. Maar vind het echt te. Allemaal van die rare termen. Kan me daar best aan ergeren.

dan lees je t toch niet

De vraag was of het te ver ging. Mijn antwoord is ja. Er zou meer gecontroleerd moeten worden op die reacties die daar gegeven worden. Want die kennen echt niet.

Heb er een paar gekeken, maar vind het niets dat hele Geen Stijl. Dus nee ik lees het niet ook. Maar dan kan ik hier toch nog wel een reactie geven.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 28 oktober 2006 om 16:24:

Er zou meer gecontroleerd moeten worden op die reacties die daar gegeven worden.

Er zou minder aandacht aan worden besteet! En als je dat erg vind. Zou je niet naar moeten kijken. En als het goed is staat er waarschuwing op dat het niet echt politiek korekt is. En het is een mooie spreekbuis voor 'anders' denkende. Het is democratie en ze hebben ook recht van spreken. Daarom, vind ik het ook een mooie site!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 28 oktober 2006 om 16:24:

De vraag was of het te ver ging. Mijn antwoord is ja. Er zou meer gecontroleerd moeten worden op die reacties die daar gegeven worden. Want die kennen echt niet.

moet je hier eens lezen wat sommige mensen voor kanslose dingen zeggen

Ik heb er een paar keer gekeken, vond het niets. Kijk er niet meer naar ook.

Maar de vraag was gaat het te ver. Ja vind ik wel. Niet de makers, maar de opmerkingen!

En zeker hebben de mensen die reageren ook recht van spreken. Maar er staan af en toe zulke respectloze opmerkingen tussen. Dat vind ik gewoon niet kunnen. En weet ook zeker dat het een stuk gepaster was als het niet anoniem was.




Ja dat is ook zeker waar. Maar meestal na op een profiel te hebben gekeken weet je ook uit wie zn mond het komt. En sommige mensen weten gewoon niet beter.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 28 oktober 2006 om 16:38:

Maar de vraag was gaat het te ver. Ja vind ik wel. Niet de makers, maar de opmerkingen!

En zeker hebben de mensen die reageren ook recht van spreken. Maar er staan af en toe zulke respectloze opmerkingen tussen. Dat vind ik gewoon niet kunnen. En weet ook zeker dat het een stuk gepaster was als het niet anoniem was.

Uitspraak van PARRUK op zaterdag 28 oktober 2006 om 16:34:

moet je hier eens lezen wat sommige mensen voor kanslose dingen zeggen

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 28 oktober 2006 om 16:38:

Ja dat is ook zeker waar. Maar meestal na op een profiel te hebben gekeken weet je ook uit wie zn mond het komt. En sommige mensen weten gewoon niet beter.

zou zomaar dan ook een fake profiel kunnen zijn of wil jij zeggen dat veelal van de profielen hier persoonlijk zijn en jij er dus uit kunt halen watvoor personen het zijn en dat maakt hun reactie dan wel acceptabel??

wat is dan het verschil met reacties van hier en daar??

Nou ja sommige mensen weten ook gewoon niet beter.
En aan zulke mensen kan ik me eigen ook ergeren.

En het verschil is dat ik hier alleen een beetje kijk wat voor feestjes er waar worden gegeven, wie ze nog meer in zijn agenda heeft staan. Beetje PBen.

Als ik hier van die trieste opmerkinigen tegen kom dan klik ik maar weg, en bij Geen Stijl doe ik dat ook. Ik vind sommige dingen echt te ver gaan wat er gezegd word, zowel hier als bij Geen Stijl en het is op geen manier acceptabel. Maar daar zijn de meningen ook over verdeeld wat er wel of niet kan.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 28 oktober 2006 om 16:38:

maar de opmerkingen!

Wat is ver gaan. Het is dat er veel.. buiten het normale gaan. Maar ze zijn oprecht, en eerlijk. En ik vind een lelijke waarheid beter dan een mooi leugen. Al moet ik zeggen dat sommige dingen wel er gaan. Maar het is maar een klein deel.

En idd

Uitspraak van PARRUK op zaterdag 28 oktober 2006 om 16:40:

moet je hier eens lezen wat sommige mensen voor kanslose dingen zeggen

Wat is ver gaan... Ja daar zijn de meningen ook over verdeeld. Maar voor mij gaat dit veel te ver:

kansloos kind, de maatschappij zal ze niet missen.
ach ja een ravertje meer of minder.....
Mooi, nog een stuk of 1.000.000 BrEeAAZZzAaaHss,, te gaan

Tuurlijk moet je alle reacties hier en daar niet al te serieus nemen. Maar kunnen die dr eigen niet even in andere verplaatsen ofzo?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 28 oktober 2006 om 17:15:

Maar kunnen die dr eigen niet even in andere verplaatsen ofzo?

1 zulke dingen worden hier ook geroepen.
2 Het is niet kunnen, het is willen.
3 Als ze dat zou willen zou er geen Geenstijl.nl bestaan. Zo en zo niet zo heten .

1: heb ook gezegd dat ik dat niet vind kunnen
2+3: Ik heb niets tegen geen stijl maar sommige reacties vind ik veel te ver gaan. Maar heb de perfecte oplossing, ik kijk daar gewoon niet. Het was toevallig dat ik dit topic tegen kwam dat ik reageerde.