Jij wil de ideeën van een minderheid aan de meerderheid opdringen door middel van geweld. Dan ben je in mijn ogen gestoord en hoor je in een tbs-kliniek thuis.
Als de meerderheid in NL opeens voor communisme was en jij niet, zou je het dan laten gaan gewoom 'omdat de meederheid het wil'?
Soms moet je afwegingen maken die ronduit klote zijn maar niet anders kunnen.
Je hebt een keuze, of je gaat democratisch en je land gaat naar de klote.
Erna is je land er niet meer, letterlijk zoals ik het zeg, alles wat je land was en waar je van hield is dan weg.
We gaan weer eens op de linkse tour, bij gebrek aan argumenten lekker bashen tot we eens wegen en alles goed aan dikken.
Ik krijg er de kots van.
op het moment als een moslim roept dat frieten niet smaken, dan is de hel los, een aanval op hun cultuur.
Als een recht extremist hier het woord wapens op pakken roept, naja dan wordt de soep niet zo heet gegeten als die op gedient wordt.
Stelletje helden op sokken wat jullie allemaal zijn, nep nationalisten, dat woord is net zo besmet als het woord buitenlander.
Ik zou me eigenlijk trots nationalist noemen, maar ik zou het niet over mijn lippen meer krijgen.
Ik heb het even totaal gehad met hypocriet rechts.
Uitspraak van Beuningen DieHakker aka Mr MasterHakker op donderdag 10 mei 2007 om 18:22:
Hetzelfde zoals de verandering van onze cultuur onder invloed van andere culturen verkl**t wordt.
Idd.. kut molens, aardappelen en tulpen... terug naar waar ze vandaan komen!
Uitspraak van Beuningen DieHakker aka Mr MasterHakker op donderdag 10 mei 2007 om 16:01:
Ga lekker terug naar je moederland
Ik vind zulke opmerkingen niet Nederlands. Aanpassen of opkrassen aub!
Gozer
Wat weet je nog meer van mij?Ik leef hier best lekker hoor, heb verder nauwelijks problemen met 'buitenlanders'
alleen over dit soort uitspraken, zoals die van jou, kan ik mezelf gewoon behoorlijk opwinden
Jij bent van mening dit en ik ben van mening dat.
Er valt niet te reageren op loze opmerkingen. Kom dan met concrete dingen. Als het zo vaak gebeurt moet dat een eitje voor je zijn.
zeg jijn me maar wat ik moet onderbouwen.Aanpakken die individuen.
Je houd niet van je land, maar van je eigen ideeen hoe jouw land zou moeten zijn, nep nationalist.
Dit is niet aan dikken, maar je eigen woorden, die een of andere malloot weg heeft gehaald, waarschijnlijk om de domheid van sommigge extreem rechtse malloten te ver doezelen.
wat dan linkse anarchist of wat ?
je bent gewoon rechts extremist. hoef je ook niet in een identiteits krisis te zitten.
hoe oud ben je trouwens , ik zit dadelijk een 13 jarig jochie af te zeiken. is ook niet correct.
Wat weet je nog meer van mij?
Als je niks voor je land over hebt (zoals jij) dan heb JIJ niet het recht je nationalist te noemen.
Jij vind Nederland blijkbaar gewoon het stuk land, je bent alleen trots op je stuk land en dat is alles, dat is voor jou je 'nationalist zijn'.
Nou ik ben ook trots op mijn cultuur, op mijn taal (Nederlands en Limburgs dialect) en op onze tradities.
DAT is mijn land. En ik zou nooit langs de kant staan en toekijken hoe deze afbrokkelt.
Zover ik weet bepaald iemand zijn mening over het immi- en integratie beleid alleen niet of hij rechtsextremist is, maar ik kan het ook fout hebben .....
Ik ben niet tegen homo's, ik ben niet tegen euthanasie, ik ben niet tegen abortus, ik ben niet tegen democratie, ik ben niet tegen het soft drugs beleid, ik denk niet dat vrouwen ongelijk aan mannen zijn.
Heeft dat mijn punt verduidelijkt of moet ik je nog meer voorbeelden geven,
Maar wat als een ander land ons land binnenviel (met de bedoeling ons te vernietigen), zou je dan ervoor zijn om ons leger en elk mogelijk verzet te gebruiken om dit tegen te gaan?
argumenten nog altijd sterker, dat zegd meer als genoeg.
En wie ben jij om zo te oordelen?
let ff op ik vind het echt een enorme bak
Waar ken ik die vraag toch van.
ik heb geen zin om met jouw te beärgumenteren, dus meen je een argument te zien, dan zat je fout. Domheid kun je niet verslaan met argumenten.
Zeker niet als ik die ene keer met een feit kom, en daar zeg jij poeslif dat het niet klopt. Dat met het nakomen van de vrouw en kinderen van gast arbeiders. Scrol maar terug, en pak eens een goed geschiedenis boek er bij, desnoods google het ff op, en dan skip je even alle links beginnende met www.nvu..... enzo
waar slaat dit nu weer op.
ik ben een kiddo het af zeiken, sorry
contenu in herhaling vallen.. zeg jijn me maar wat ik moet onderbouwen.
weet je nog waar het over gaat?ben je niet goed op de hoogte.
Hanzje > Hansje
Wat een discussieonderwerp trouwens 
Bewijs dan dat het anders is?
Geen zin? Of je ziet dat je gewoon ongelijk hebt?
ik heb geen zin
Hanzje > Hansje > Hans > Mannelijke naam.
Als het in de eerste plaats hun bedoeling was om hun gezin mee te nemen en hier te blijven dan hadden ze daar niet jaren mee gewacht.
Ja, in de eerste plaats was het de bedoeling dat ze teruggingen, van beide kanten.
moet ik weer over de cijfers beginnen en de oververtegenwoordiging... enz
definities :
allochtoon 1e generatie
is zelf in het buitenland geboren
allochtoon 2de generatie
heeft minimaal 1 ouder die in het buitenland is geboren
autochtoon
beide ouders zijn in NL geboren
De cijfers :
32% van de verdachten is allochtoon of heeft een dubbele nationaliteit
Dus minimaal 68% is autochtoon
van de 32% zitten ook autochtonen in met een dubbele nationaliteit.
van de 32% valt 5% onder de zogenaamde "criminele touristen"
Alle cijfers kan je gewoon vinden bij het CBS onder de benoeming "Verdacht van Criminaliteit - Allochtonen en Autochtonen nader bekeken".laatste aanpassing 12 mei 2007 10:27
al erg genoeg toch, ook voor die hier geboren zijn.
Misdrijven plegen is nooit goed, maar ik denk dat het duidelijk is dat de grote probleemveroorzakers autochtonen zijn.
zo noemen de meeste zich als het zo uitkomt.
nee, het gaat er om hoe jij je vooroordelen bevestigd wilt zien.
Daar komen alleen een bepaald soort misdrijven... Dus niet alle misdrijven.
ja snap hem.
zijn geen vooroordelen, maar gewoon belevenissen in hetdagelijkse leven.
jullie belevenis zou zeker anders zijn.
Oké, jouw belevenissen die je meteen projecteert op een hele bevolkingsgroep. Je mag mensen en groepen die zich misdragen aanpakken (moet zelfs)
alleen dan wel op de manier zodat je ook werkelijk de 'slechte' pakt.
Oké, jouw belevenissen die je meteen projecteert op een hele bevolkingsgroep
Als bv Geert op een bijeenkomst van 3 uur al zijn punten opnoemt en onderbouwt staan de camera's uit, pas bij het laatste punt ( intergratie beleid) vloept alles aan en gaan alle spot's aan.
Ja vast, als in naar Politiek24 zit te kijken dan zie ik hele integrale debatten hoor en het beeld valt niet alleen weg als Wilders het niet over allochtonen heeft.
Ja vast, als in naar Politiek24
Ik neem aan dat jullie de problemen niet beleven of meemaken, anders zou je zeker een andere mening cq gedachte hebben.
dat er door media geen aandacht aan wordt gegeven kan ik niks aan doen.
Als bv Geert op een bijeenkomst van 3 uur al zijn punten opnoemt en onderbouwt staan de camera's uit, pas bij het laatste punt ( intergratie beleid) vloept alles aan en gaan alle spot's aan.
Dat mensen niet zo denken zegt niks over ervaring.
Anders zou ik ook blanken/christenen/autochtonen haten omdat zij in mijn leefomgeving oververtegenwoordigd zijn in de kleine criminaliteit.
en schreef toch duidelijk:
