Maargoed blijft kut als ik zo'n Nederlandse vlag verbrand zie worden. Ookal ben ik totaal geen Nederland liefhebber, en weet ik nu al bijna zeker dat binnen nu en een paar jaar hier weg ben.
Je hoeft niet zomaar alles te zeggen, en helemaal niet zo ongenuanceerd als hij dat doet. Komt een beetje over als een gebrek aan fatsoen....
feeft
dus ik denk ik doe ook maar op taalfouten wijzen, misschien vind hij mij dan ook vet stoer....)Ik zag vanochtend dat Wilders de nadruk erop legt dat de aanstaande film over de koran en de islam gaat en dus niet over moslims.
Dus het verhaal van "wilders generaliseerd moslims" gaat dus ook helemaal niet op.
Extreem-Links: eat your heart out
Ik zag vanochtend dat Wilders de nadruk erop legt dat de aanstaande film over de koran en de islam gaat en dus niet over moslims.
Dus het verhaal van "wilders generaliseerd moslims" gaat dus ook helemaal niet op.
Hoeft niet nee....helemaal met je eens. Maar....en dat is meer de essentie van het verhaal (mijn essentie althans) ik wil wel de vrijheid hebben om iets te zeggen op de manier hoe ik het wil, waar ik het wil, wanneer ik het wil.
Maar wees nou eens eerlijk, wat voor onfatsoenlijks zegt Wilders nou helemaal?
Feeft??? leer Nederlands man........(ja ik wil graag vrienden worden met Soul survivor dus ik denk ik doe ook maar op taalfouten wijzen, misschien vind hij mij dan ook vet stoer....)
als je zegt dat de islam een facistische ideologie is dan diskwalificeer je automatisch alle aanhangers van de islam (otfwel moslims) tot aanhangers van facisme...
dat is toch echt behoorlijk generaliserend omdat de uitspraak betrekking heeft op ALLE moslims en dus niet alleen op de extremisten, waarover iedereen t eens is dat ze gestoord zijn......
Meen me te herinneren dat hij de islam weleens een achterlijke cultuur heeft genoemd
Meen me te herinneren dat hij de islam weleens een achterlijke cultuur heeft genoemd
- als je je eigen DODE profeet boven wereldvrede stelt
Dus niet de islam kan ook zo breed geinterpreteerd worden.
En de islam is een religie, en een mans is een mens. Twee totaal verschillende dingen.
die dingen moet je los van elkaar zien
Als hij het over een religie heeft is hij dus niet aan het generalsieren, hij praat ove reen religie. als mensen zich dan aangesproken voelen dan passen ze blijkbaar die schoen die extremisme heet.
Sjaak....vriend....goede gozer... vertel eens....hoe was de Anti Wilders mars. Was het een beetje te doen?
A)Waarom mogen wij hun niet geloof nietachterlijk noemen maar zij mij wel een Christenhond en ongelovige hond omdat ik Christelijk ben.
Waarom mogen zij wél beledigen en wij niet?
schijtlaars
het heeft ten eerste geen enkele zin
ze proberen me te demoniseren net als bij fortuyn,
de kogel komt van links etcc....
het heeft ten eerste geen enkele zin
die mensen angstig maakt voor moslims en alles wat met de islam te maken heeft
heb nergens gezegd dat mensen de islam niet achterlijk mogen noemen, dat mag net als dat mensen dat mogen vinden over het christendom, jodendom, ik ben alleen geen voorstander van wilders zn plannen en vind t een xenofobe schijtlaars die mensen angstig maakt voor moslims en alles wat met de islam te maken heeft .... en in een hele hoop gevallen is dat gewoon onterecht in mijn ogen......
en in een hele hoop gevallen is dat gewoon onterecht in mijn ogen
Ik draag niet "een volk" een haat hart toe, ik haat individuen.
Ik haat die Islamieten die HUN geloof in MIJN land op willen dringen, die HUN regeltjes in MIJN land op willen dringen. Ik haat die typhus lijers die met die smerige handjes MIJN vlag in de fik steken. Ik ben zeker anti Islam als het op deze punten aankomt en wil dan zelfs wel helpen die lui het land uit te zetten.
Ik ben zeer fel tegen de Islamieten die zich niet aan kunnen, willen, mogen passen voor 100% aan ONZE westerse regels en nog veel feller tegen die mongolen aan de andere kant van de wereld die daar staan te bleren over een filmpje van 5 minuten die nog uit moet komen en ons bedreigen.
![[img]http://www.nobodyhere.com/archief/1999-12-09/gfx/pleister.gif[/img]](http://www.nobodyhere.com/archief/1999-12-09/gfx/pleister.gif)
je vrouwen verplicht volledig in een zak te lopen,
- als je vrouwen niet waardig vind om een hand te geven,
- als je homo's vermoord en mishandeld uitsluitend omdat ze homo zijn,
- als je anders gelovigen uitmoord, verband en mishandeld,
- als je je eigen DODE profeet boven wereldvrede stelt,
- als iedereen die tegen je is moet "zwemmen in rivieren van bloed",
- als je alles afbreekt om je heen omdat iemand een tekeningetje heeft gemaakt van een dode profeet etc....etc....
Waarom mogen wij hun niet geloof nietachterlijk noemen maar zij mij wel een Christenhond en ongelovige hond omdat ik Christelijk ben
dus als je nu eens even de goeden laat voor wat ze zijn, geen probleem dus, en je consentreert op de slechten....en bedenk dáár nu eens een goede oplossing voor dan? Je kan wel brullen hoe het niet moet en hoe slecht Geert wel niet is, maar kom eens met een constructief iets dan?
In onze samenleving is het ook nog steeds een feit dat een vrouw minder betaald krijgt dan een man
Als dat hun cultuur is laat dat dan lekker
Als dat hun cultuur is laat dat dan lekker. I
Mogen zij ook niet. Nu kun je zeggen, ja maar ze doen het tóch.
andersom gebeurt het ook
laat dat dan lekker.
Dat is ONZE cultuur....ONZE regels, ONZE wetten....in ONS land.
Dat moet je niet door elkaar halen.
Hell NO!!! Wel daar in die landen daar maar hier geef je een hand. Klaar! Daar ben ik heel erg recht lijnig in ....aanpassen 100% of op tiefen
Hun cultuur is ook homo's in elkaar trappen omdat ze gezien worden als iets vies....ook maar lekker laten gaan?
En draai het eens om? Onze cultuur is zomers dat de meiden met een kort topje en mini rokje op het terras zit..... Als onze meiden daar heen gaan, en die zitten dáár zo op een terras? Zeggen deze lui dan ook
Uitspraak van Yosti op zaterdag 22 maart 2008 om 17:05:
Als dat hun cultuur is laat dat dan lekker. I
Mogen zij ook niet. Nu kun je zeggen, ja maar ze doen het tóch.
andersom gebeurt het ook
Te slap argument, daar verlies je meteen alle geloofwaardigheid mee voor mij.....sorry...
Schijters zijn al die lui die hier op PF lopen te brullen hoe dood hij wel niet moet,
a? En....laat hem daar nou eens gelijk in hebben? Het is toch ook zo?
dus omdat je wilt voorkomen dat Wilders dit kan zeggen zeg jij: moet men maar niets tegen hem ondernemen.
ik heb nergens gezegd dat mensen de islam niet achterlijk mogen noemen, dat mag net als dat mensen dat mogen vinden over het christendom, jodendom,
wat zou wel zinvol zijn om hem monddood te maken?
Nee vriend dat doen ze zelf...........agressie, geweld, aanslagen, bommen, martelingen, vlagverbrandingen, Wilders poppen verbranden, AK47's, dood en verderf, dreigen, etc
Heb jij wel eens een "sorry filmpje" van de goede Moslims gezien op Youtube?
Vertel nu eens precies wát is hetgeen je dan zo tegenstaat aan zijn 'plannen'
Want ik heb nieuws voor je: er zijn een hele boel verotte Moslims on the loose die jouw en mijn vrijheden in de weg staan....
Daar hebben we het over, wat moeten we dáár aan doen dan volgens jou?
Deze dingen worden uit naam van de islam gedaan, echter staat er ook in beschreven dat één ieder gelijk is. Is dus een kwestie van interpeteren. Vrouwen in een zak en een vrouw geen hand hand geven moet iedere voor zich weten. Als dat hun cultuur is laat dat dan lekker. In onze samenleving is het ook nog steeds een feit dat een vrouw minder betaald krijgt dan een man.
De rest van die argumenten; Als je een geloof op die manier interpeteert ben je wat mij betreft gewoon een malloot, heb je niks van dat boek begrepen. bijbel of koran, moslim of christen.
A.)Waarom mogen wij hun niet geloof niet achterlijk noemen maar zij mij wel een Christenhond en ongelovige hond omdat ik Christelijk ben.
B.)Waarom mogen zij wél beledigen en wij niet?
Wat is het verschil....
Sjaak, Ox, Focus, Silverfaust, Soul surviver en al die andere moraal ridders......geef daar nou eens een goed antwoord op.
wees nou eens de wijste...... en trek je het niet aan
Nee,jezelf inhouden om de vrede te bewaren gaat niet altijd op.
Voor je moeder was het echter een makkelijke susser.
In ieder geval hield het gebakkelij op en zij hoegfde niet uit te zoeken wie er ECHT onrecht had gedaan en straf verdiende
maar wilders zei daarintegen zelf: "een gematigde islam bestaat niet"
en dat is dus precies wat wilders nalaat... je zegt hetzelf al als iets op zoveel manier valt te interpreteren (wat vaker voor problemen heeft gezord met religies) kan je er dus ook niet een eenduidg etiket op plakken zoals wilders dat doet......
ja met die plannen ben ik t dus totaal niet eens, hij wil van moslims in nederland een soort 2de rangs burgers maken, vind ik fout!!
Wilders zet extra hoog in om zo veel mogelijk resultaat te behalen
Maar als de islam op de letter volgt dan bestaat er wellicht geen gematigde islam.
Bij Wilders moet je zelf de nuance tussen de letters zoeken
wilders en nuance?? een grotere tegenstelling is nauwelijks denkbaar.... Bij Wilders moet je zelf de nuance tussen de letters zoeken net als bovenstaande uitspraak.
als je daar blind voor bent dan zie je de nuance ook niet.
En ik vind trouwens niet alle punten, achterlijk.
Ik ben de genigge die zich zijn mening heeft
Ik heb grote twijfels bij vele anderen, die denken dat hun mening de waarheid is.
Omdat dat niet de Islam is maar achterlijke mensen die dat doen. Dat die dat roepen uit naam de Islam te doen is wat heel anders.
Ik ben behoorlijk kwaad over je woorden "moraal ridder"
Ik heb er geen moeite mee als iemand voor zijn geloof in informele sfeer geen hand geeft.
Ik heb er geen moeite mee als iemand voor zijn geloof in informele sfeer geen hand geeft. Zakelijk gezien word het een ander verhaal....
wat een bang bibberig menneke ben jij zeg
....ja........jij kent mij nogal goed zie ik!hij wil alle moskeeen sluiten
- hij wil de koran verbieden
- hij wil islamitische scholen verbieden
- criminele allochtone nederlanders het land uitzetten
- hij is pleitbezorger van een nieuwe oorlog in t midden oosten, namelijk Iran
.....lijkt me nogal goed uitvoerbaar, maar jij weet zelf nét zo goed als Wilders zelf dat hij dit figuurlijk bedoelde maar voor mannetjes zoals jij is dit wel een leuke stok om mee te slaan natuurlijk........ze willen toch integreren? Hoe willen ze dat doen op Islamistische scholen? niks mis mee. Lijkt me zo simpel te begrijpen waarom ik dat vind, daar ga ik maar niet eens op in verderIk moet ook vaak zat wachten met eten tot de christen klaar zijn met bidden.
En daar zit nogal een verschil in jouw voorbeeld. Uit beleeftheid even wachten tot mensen uitgebeden zijn is wat anders dan uit onbeschoftheid (geloof genoemd) vrouwen NEDERLANDSE vrouwen geen hand willen geven, ze te negeren, ze te zien als iets minderwaardigs....nee kereltje, even betere voorbeelden aanleveren svp.Dat ONS land en ONZE cultuur hebben we opgegeven toen wij te 'goed' waren om wc's te schrobben en dergelijke. laatste zin niet te letterlijk nemen maar ga er van uit dat je snapt wat ik bedoel.
noem is 1 concreet voorbeeld waaruit blijkt dat onze vrijheden in gevaar zijn??
Niets zeggen en hupsakeeeeee.....weg probleem.
Oogklepjes voor....niets zien en hupsakeeeee....weg probleem.
Ik wel...als ik een verjaardagsfeest geef bv. en er zitten allemaal vrienden van mij en er zou ook een moslim uitgenodigd worden op dit feest. Die zou alle mannen wél een hand geven maar de vrouwen niet? Dan pleur ik hem mijn huis uit. Onbeschoft is dat, en helemaal die stelling van jou:
Uitspraak van Yosti op zaterdag 22 maart 2008 om 17:41:
Ik heb er geen moeite mee als iemand voor zijn geloof in informele sfeer geen hand geeft. Zakelijk gezien word het een ander verhaal....
geeft al aan waar jouw consequentie level ligt....héél laag dus. Je hangt je geloof aan of niet. Je volgt de regels van je geloof of niet. Niet een beetje lafjes dan weer wel en dan weer niet
Uitspraak van Yosti op zaterdag 22 maart 2008 om 17:41:
Dat ONS land en ONZE cultuur hebben we opgegeven toen wij te 'goed' waren om wc's te schrobben en dergelijke. laatste zin niet te letterlijk nemen maar ga er van uit dat je snapt wat ik bedoel.
Dus, als ik als werkgever mijn personeel de "toiletten laat schrobben" geef ik het recht op van mijn bedrijf en mogen mijn personeelsleden ineens overal zeggenschap in hebben en mogen ze mijn bedrijfsregela aanpassen?
en om ze geen zeggenschap te geven in je bedrijf getuigt dat van slechte bedrijfsvoering en zul je lekker tevreden personeel hebben
en jij weet daar precies wat van? Ik heb een zéér goed lopend bedrijf met 8 man personeel en nog nooit één gehad die weggelopen is. De sfeer is ontzettend goed en we staan altijd overal klaar voor elkaar. Ook met kut klussen helpen we elkaar allemaa. Ik werk net zo hard mee als de rest van de mensen. Er zijn weinig bedrijven waar de sfeer zo goed is denk ik, ik heb geweldig tevreden personeel ja.van slechte bedrijfsvoering
Pak toch gewoon kreppul aan
Als jij iemand je huis uit pleurt omdat diegene volgens zijn geloof geen handen mag schudden getuigt dat van weinig respect naar die persoon toe.
Phuuuuuuuuuuu....
Ik mis luister
En hoe doe je dat exact als héél moraliserend nederland dan in de bres springt voor deze "mensen"? En hoe exact pak ik die lui aan die daar onze vlag staan te verbranden en ons/mijn land lopen te bedreigen?
héél moraliserend nederland
En hoe exact pak ik die lui aan die daar onze vlag staan te verbranden en ons/mijn land lopen te bedreigen?
Maar zeggenschap? 0 ! Helemaal niets....mijn bedrijf, mijn regels.
Inspraak? Jazeker....dat hebben ze allemaal over alles, maar zeggenschap helemaal niets! En zo zou de politiek hier ook om moeten gaan met de Islam
Ik vindt het anders onbeschoft dat je op basis van geloof onderscheid maakt tussen man en vrouw....
Ten eerste. Wisten ze het over WTC. Alleen deden ze niks! Het is gewoon zo!
En fascisten hebben ons land ooit weggegeven en lopen nu nog steeds met buitenlandse (duitse) symbolen rond. Wie zijn hier de landverraders... nepnationalisten.
als ik dit allemaal zo lees zou ik wel eens willen dat de mensen eens wat verdraagzamer werden. Niemand gunt elkaar het licht in de ogen........Over de 'moslims' wil zeggen; trek je niet allees zo aan, een filmpje over de koran van 5 min. As dat alles is, jullie zijn toch in de meerderheid op deze aarde.
die denkwijze is dus precies wat ons in deze situatie gebracht heeft.
