Het grote Geert Wilders/PVV topic

Uitspraak van S.F.X. op zaterdag 26 januari 2008 om 18:25:

▶

hier valt het gewoon

cijfers liegen er ook niet om. ( jammer genoeg)

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 18:31:

▶

doel hier in Nederland...

ik kijk niet zo klein

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 18:33:

▶

cijfers liegen er ook niet om.

laat maar zien dan

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 18:16:

▶

waarom zie meestal dezelfde"type" mensen bij opsporing verzocht.. en waarom hoor je nooit of zelden " hij had een chinees uiterlijk" ?

waarom heb je hier chinese mafia?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 18:53:

▶

waarom heb je hier chinese mafia?

de russische mafia ook

zoals ik zei het valt op omdat die jochies op straat werken, de echte criminelen zie je niet (net zoals kindermisbruik bij blanken nederlanders nooit wordt gemeld)

Uitspraak van S.F.X. op zaterdag 26 januari 2008 om 18:57:

▶

zoals ik zei het valt op omdat die jochies op straat werken, de echte criminelen zie je niet

Ik heb er zat gezien, en sommige jochies op straat werken weer via via voor ze doormiddel van drugsrunnen ed.
Maar dat wil niet zeggen dat alle jochies die iets flikken op straat hetzelfde zijn.

Uitspraak van S.F.X. op zaterdag 26 januari 2008 om 18:30:

▶

Uitspraak van `NAF` op zaterdag 26 januari 2008 om 18:13:
je hebt hier heel veel kansen op wat te leren, maar je moet wel willen

1/3 van de HBO studenten vallen uit wegens gebrek aan motivatie (en dat zijn vooral blanken)

Als er van de 10, 9 blank zijn is de kans ook een stuk groter dat er een blanke uitvalt denk ik zo he?

voor HBO'rs zijn ze dan best stom, hebben ze de kans gaan ze weg...

maar wat ik wel raar vindt is dat "hun" meer de lichaam gebruiken in misdrijven ipv hun geest
je kunt veel meer stelen via fraude dan via winkel diefstal >_>

kan het aan de hormonen liggen?

stoer doen ipv echt rijk worden

Uitspraak van S.F.X. op zaterdag 26 januari 2008 om 17:58:

▶

als immigranten de zelfde scholing hadden als autochtonen, dan zou er geen verschil zijn in cijfers

Vergeet je nu voor het gemak even de vluchtelingen uit b.v Afghanistan jaren terug,die in Rusland verder hebben gestudeerd?
Maar met hun papieren komen ze hier niet aan de bak.
Vrouwen die papieren hebben om in een apotheek te werken,artsen,ingenieurs,onderwijzend personeel.

Er zijn heel wat knappe koppen onder b.v de Afghanen en Pakistanen.

Uitspraak van S.F.X. op zaterdag 26 januari 2008 om 18:02:

▶

dit kost gewoon tijd en moeite, "groeipijnen"

Ik kan het telkens opnieuw met je kop tegen een muur lopen ,geen groeipijnen meer noemen hoor.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 18:13:

▶

waarom zie je nooit een chinees bij opsporing verzocht?

Omdat die het achter de ellebogen hebben,waarschijnlijk door hun scheve oogjes.
Als je met hun mafia in aanraking komt,dan vinden ze je niet terug met een mes in je ribben hoor,nee dan moeten ze je ribben bij elkaar gaan zoeken.
Trouwens de illegale gokhuizen zitten vol met Japans enChinees gedruis wat hun geld moet witwassen.

Uitspraak van S.F.X. op zaterdag 26 januari 2008 om 19:18:

▶

kan het aan de hormonen liggen?

Denk dat t voornamelijk aan de opvoeding ligt

Uitspraak van S.F.X. op zaterdag 26 januari 2008 om 18:30:

▶

toegeven is de eerste stap naar verbetering

Juist,toegeven van twee kanten. Intergratie.

Uitspraak van S.F.X. op zaterdag 26 januari 2008 om 10:31:

▶

de koran staat alleen geweld toe bij zelfverdediging en criminelen
daarom zijn hun boos...wilders doet alsof het barbaren zijnlaatste aanpassing 26 januari 2008 10:38

Sorry hoor,maar neem die Koran eens ter hand.
De Koran verteld je dat ieder mens wat niet geloofd,zich niet tot de Islam bekeert vermoord moet worden.
Breed zicht op zelfverdediging vind je niet???

En wie riep er hier nu eigenlijk dat de koran het alleen over geweld gebruiken heeft bij criminaliteit en bij zelfverdediging?

Doe eens eerst wat huiswerk.
De profeet verteld er doodleuk dat je iedereen die niet gelovig is ( geen Islamiet) moet doden.

En dan bedoelde hij vast niet doodkietelen en ook niet uitdagen en dan uit zelfverdediging doodslaan.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 18:33:

▶

cijfers liegen er ook niet om. ( jammer genoeg)

Hangt ervan af hoe men aan die cijfers komt.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 18:30:

▶

nogmaals JIJ beweerde wat... ik was/ben gewoon nieuwsgierig of je het inderdaad weet, en niet gewoon iets roept.. ( zoals er heel veel hier doen en er eigenlijk bar weinig van af weten)

Denk eerder aan de opmerking te horen, dat je een aan een meerwaardigheids complex lijdt.

En jij denkt, dat je de enige persoon bent die problemen en ervaringen op hebt gelopen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 17:59:

▶

ik hoef die cijfers niet te zien. ben al "verpest" door de dagelijkse belevingen.

Vind dat sneu om te horen, maar misschien moet jeje afvragen of je daar zelf ook niet schuldig aan bent.

Laat je maar lekker gek maken door de media (Revu ).

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 18:16:

▶

waarom zie meestal dezelfde"type" mensen bij opsporing verzocht..

Ook weer zo dom antwoord!
Antwoord hoef ik niet te geven omdat anderen dat al gedaan hebben, maar je zal dan weer zeggen

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 18:30:

▶

( zoals er heel veel hier doen en er eigenlijk bar weinig van af weten)

Maar ik denk dat vele hier wel meer Algemene Kennis hebben.

Wil je een beter wereld begint dan eerst bij jezelf.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 19:39:

▶

Maar met hun papieren komen ze hier niet aan de bak.
Vrouwen die papieren hebben om in een apotheek te werken,artsen,ingenieurs,onderwijzend personeel.

En omdat ze enkel de Nederlandse taal nog niet onder controle hebben, krijgen ze vaak al een stempel.
En worden dan voor dom aangezien.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 17:57:

▶

Geert Wilders Speaks: Anti-Koran Film (Part 1 of 2)

waar zijn de scheld kanonnades gebleven, de straat terroristen, de knrimelen, de woorden die we hier in Nederland zo goed kennen? vreemd, het klinkt weer naar praat van voor de verkiezingen. is Geert weer het minderen, nee toch

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 18:18:

▶

Uitspraak van giffer RB® op zaterdag 26 januari 2008 om 17:55:
Ook zo STUPID is het, als er landelijk een POLL wordt gehouden.
Dan worden er bijv 1500 mensen ondervraagd.
Dan dan hebben ze een gemiddelde percentage voor heel NLD.

mee eens.

Als je hier mee eens bent, dan klopt dit niet

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 18:33:

▶

cijfers liegen er ook niet om. ( jammer genoeg)

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 19:52:

▶

kietelen

Is wel fijn

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 17:55:

▶

Ook zo STUPID is het, als er landelijk een POLL wordt gehouden.
Dan worden er bijv 1500 mensen ondervraagd.
Dan dan hebben ze een gemiddelde percentage voor heel NLD.

En dan is het eigenlijk ook afhankelijk waar de POLL wordt gehouden i.v.m. de meningen van het volk.

Je was nooit zo goed in statistiek of wel? Of gewoon nooit gehad?

Uitspraak van OBL op zaterdag 26 januari 2008 om 20:46:

▶

Je was nooit zo goed in statistiek of wel? Of gewoon nooit gehad

Het klopt wat ie zegt. JE kan nooit goeie gegevens verzamelen met polls. Kijk maar naar alle missers die gemaakt zijn met verkiezingsprognoses.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 20:44:

▶

Uitspraak van luister!! op zaterdag 26 januari 2008 om 19:52:
kietelen
Is wel fijn

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 20:14:

▶

Denk eerder aan de opmerking te horen, dat je een aan een meerwaardigheids complex lijdt

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 20:14:

▶

En jij denkt, dat je de enige persoon bent die problemen en ervaringen op hebt gelopen

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 20:14:

▶

misschien moet jeje afvragen of je daar zelf ook niet schuldig aan bent.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 20:14:

▶

Wil je een beter wereld begint dan eerst bij jezelf

Foei,foei.

Wat een aantijgingen.
En alles zo maar uit de lucht gegrepen.

Verbeter de wereld eens en begin inderdaad bij jezelf.

Begin eens met te zeggen dat JIJ denkt dat hij...enz...enz.

Je kan er nml. niet meer naast zitten dan je nu zit.
Maar voor ik beschuldigt word van kontjeslikkerij ,Bedenkt even dat hij beroepsmatig weleens heel veel met dit type mensen in aanraking komt.
Dat hij misschien al beroepsmatig veel water bij de wijn doet.
Dat hij misschien dag in dag uit met de verkeerde Islamieten in contact komt.
Ik heb hem ook nog nooit eerder zien zeggen dat hij de enigste is met slechte ervaringen.
Waarom zou hij anders verwijzen naar de cijfers betreffende criminaliteit.
Of zou hij dan alleen bedoelen de criminelen die andere criminelen in de bajes zelf in elkaar rossen.
Maar dan nog hebben de bewakers er last van...
Enneuh...minderwaardigheidscomplex?? neuhhhhhhhh

En om het helemaal slijmerig te maken...ik heb respect voor Naf,die inderdaad het goede en het slechte apart van elkaar ziet.
Zich inzet voor zijn stad/land/medemens.
En op die manier dus ook de wereld probeert te verbeteren.

Nou is het wel weer genoeg.

Psttttttt,Naf...wat kreeg ik hier ook alweer voor???

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 26 januari 2008 om 20:57:

▶

JE kan nooit goeie gegevens verzamelen met polls

Zelf heb ik een tijdje gewerkt voor het TNS NIPO.
Leuk hoor die polls.
Vragen zijn beperkt als de neten en je word een kant opgestuurd,anders word het antwoord : neutraal.
En een heel neutraal Nederland is er niet
Daarnaast...wie bepaalt of iemand de waarheid spreekt als hij ondervraagt word?
( heb het nu even over de opiniepeilingen )


Zijn jullie nu altijd weg als ik er ben,of doen jullie het erom?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 19:52:

▶

De profeet verteld er doodleuk dat je iedereen die niet gelovig is ( geen Islamiet) moet doden.

dat staat nergens, juist het omgekeerde !

" "Allah verbiedt u niet, degenen, die niet tegen u om de godsdienst hebben gevochten, noch u uit uw huizen hebben verdreven, goed te doen en rechtvaardig te behandelen; voorzeker, Allah heeft de rechtvaardigen lief. Maar Allah verbiedt u vriendschap te betonen aan degenen, die tegen u gevochten hebben om de godsdienst, en die u uit uw huizen hebben verdreven of geholpen hebben u te verdrijven…(Koran 60: 8-9)"

De bovenstaande verzen omvat de houding die moslims tegenover niet-moslims zouden moeten aannemen: een moslim zou iedere niet-moslim vriendelijk moeten behandelen. Men zou alleen moeten vermeiden om vriendschap te sluiten met degenen die de Islam vijandig zijn gesteld."

Islam = Vrede

Uitspraak van S.F.X. op zaterdag 26 januari 2008 om 21:48:

▶

dat staat nergens

De Jihad is de strijd voor de triomf van de Islam en komt gewoon neer op het gebruiken van geweld tegen ongelovigen.


Koran 8:12...Hakt dan in op de nekken van de ongelovigen en op elk vingerkootje.

De Koran zegt : doodt hen waar ge hen ook maar aantreft.
Dat word zeker nog twee maal herhaald.

Dit nog steeds over de ongelovigen.

Uitspraak van S.F.X. op zaterdag 26 januari 2008 om 18:52:

▶

laat maar zien dan

beantwoord eerst mijn vraag meer

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 18:53:

▶

waarom heb je hier chinese mafia?

zou er ongetwijfeld zijn.. maar verdomde weinig last van ( ik dan)

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 19:44:

▶

Juist,toegeven van twee kanten. Intergratie

waarom maak ik dan dagelijks mee bij het cwi als ik iemand aan het werk wil helpen gewoon weg niet willen?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 19:52:

▶

De profeet verteld er doodleuk dat je iedereen die niet gelovig is ( geen Islamiet) moet doden.

1 van de dingen die daar in staat omschreven inderdaad.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 20:14:

▶

Hangt ervan af hoe men aan die cijfers komt.

cbs

google maar eens...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 20:14:

▶

dat je een aan een meerwaardigheids complex lijdt.

nee denk meer dat ik gewoon weg iets meer weet dan jij wat er speelt....

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 20:14:

▶

En jij denkt, dat je de enige persoon bent die problemen en ervaringen op hebt gelopen

nee met mij vorig jaar 600.000 mensen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 20:14:

▶

Vind dat sneu om te horen, maar misschien moet jeje afvragen of je daar zelf ook niet schuldig aan bent.

integendeel in zit iedere week bij het CWI om juist die mensen aan het werk te helpen...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 20:14:

▶

Laat je maar lekker gek maken door de media

nogmaals, denk dat ik dichter bij zit.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 20:20:

▶

En omdat ze enkel de Nederlandse taal nog niet onder controle hebben

en hier al 19 jaar wonen bv

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 20:33:

▶

waar zijn de scheld kanonnades gebleven, de straat terroristen, de knrimelen, de woorden die we hier in Nederland zo goed kennen?

brengt hij het eens "genuanceerder" is het nog niet goed.

het is nooit goed bij een aantal van jullie.


veel van jullie lopen te schreeuwen dat hij het rustiger moet brengen..doet hij het is het weer niet goed...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 20:34:

▶

Als je hier mee eens bent, dan klopt dit niet

denk dat wij elkaar volledig mislopen... had het over een poll waar 1500 mensen aan mee doen en die dan landelijk gezien beslissend zijn voor de rest.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 21:28:

▶

Psttttttt,Naf...wat kreeg ik hier ook alweer voor???

iets waar je met een glimlach mee over straat kan....

http://www.google.nl/search?q=De+profeet+dat+je+iedereen+die+niet+gelovig+is++moet+doden.&meta=

Uitspraak van S.F.X. op zaterdag 26 januari 2008 om 21:48:

▶

dat staat nergens

ff google je

Uitspraak van S.F.X. op zaterdag 26 januari 2008 om 21:48:

▶

dat staat nergens, juist het omgekeerde

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 22:00:

▶

Koran 8:12...Hakt dan in op de nekken van de ongelovigen en op elk vingerkootje

Snap je nu waarom iedereen gewoon datgene leest wat tie wil lezen.
Was met de Bijbel vroeger ook zo.
Alleen dat is gelukkig met de eeuwen gesleten.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 22:10:

▶

ff google je

Dank je...haal er zelf maar gelijk even uit wat IK wil lezen.... Gematigde moslims bestaan wel:, dat zijn degenen die een deel van hun geloof links laten liggen’’

Interessant:


Voor hen zijn er twee islams. De ene is verlicht, open, vredelievend, een godsdienst van liefde, tolerantie en vrede – en dit zou de godsdienst zijn zoals die door een overgrote meerderheid in alle rust wordt beleden.
De tweede islam, het islamisme, is obscuur en in zichzelf gekeerd, sektarisch, fanatiek en oorlogszuchtig; een politieke, ontspoorde en zieke islam dus die niet te vergelijken is met de eerste, de ware, goede, gematigde, mystieke islam die de broeder is van het christendom en het jodendom, en die door zijn hoge graad van spiritualiteit vele niet-moslims aanzet tot bekering.

De uitvinding van ’de twee islams’ is heel praktisch omdat het de niet-islamitische westerling geruststelt over het karakter van de islam. Maar het is ook een grote leugen omdat er maar één islam is. Eén islam die niet twee gezichten heeft, maar verschillende aspecten. Het mystieke aspect en de terreur zijn twee extremen. Hiertussen bevinden zich vele facetten die altijd naast elkaar hebben bestaan en die alle uit dezelfde bron komen: de Koran, opgevat als het Woord van God dat zich openbaarde in Mohammed, die voor alle moslims, niemand uitgezonderd, het grote voorbeeld is. Wie de Koran leest, moet wel erkennen dat de geboden van God alleen dan tot vrede oproepen wanneer er geen andere mogelijkheid bestaat.
In soera 47, vers 35 staat: ‘Zo versaagt niet / en roept niet op tot de vrede / daar gij toch de overhand hebt / en God met u is.’
Wie zich hier niet aan houdt, maakt zich schuldig aan heiligschennis. De goddelijke boodschap houdt de gelovige gevangen, en deze denkt er geen moment aan te ontsnappen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 22:14:

▶

datgene leest wat tie wil lezen

en toch staat het er, kun je niet omheen

geweld is alleen toegestaan bij zelfverdediging

verklaar dan dat alleen maar sinds de amerikanen en russen er lopen testoken, dat zij nu ons terug pakken? daarvoor nooit last van gehad.


ps

kruistochten lang geleden, ook begonnen door het westen

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 22:08:

▶

iets waar je met een glimlach mee over straat kan

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 22:18:

▶

Gematigde moslims bestaan wel:, dat zijn degenen die een deel van hun geloof links laten liggen’’

je gelooft of je gelooft niet >_>

dat is ook lezen wat je wilt lezen, zoals je zelf zegt

de profeet met twee gezichten, de twee Korans, de islam en het islamisme. We moeten kennelijk concluderen dat de islam dubbel is, omdat we een verontrustend deel van deze religie niet willen zien. Daarom is ervoor gekozen het slechte deel ’fundamentalisme’, ’islamisme’, ’salafisme’, ’wahabisme’ te noemen. Eigenlijk weten we niet wat deze termen betekenen, maar we zijn tot alles in staat om woorden te vinden die kunnen dienen als zondebok om deze mooie godsdienst te ontlasten, de godsdienst die ten onrechte wordt aangevallen, besmeurd en geminacht. Het islamisme verantwoordelijk houden voor het geweld van de islam, is praktisch en erg makkelijk. Maar wat nu te doen met de Koran en de Profeet?
Gaan we alle geboden die niet in overeenstemming zijn met de Rechten van de Mens schrappen? En de Profeet met zijn twee gezichten, moet dat een nieuwe Januskop worden met twee gezichten, die elk een andere kant opkijken? Om aanslagen te verklaren, is een blik op het leven van de Profeet voldoende. Hij rechtvaardigde de politieke moord voor het heil van de islam. En mensen bang maken, terreur uitoefenen, werd voorgeschreven als een nobele methode om paniek te zaaien onder de vijanden van het geloof. Het klopt dus eenvoudig niet om te zeggen dat het islamisme niets te maken heeft met de islam. Voor de moslim van gisteren en die van vandaag, is er maar één Koran zoals er ook maar één Profeet is. De islamist is net zo goed moslim als de mysticus, omdat beiden zich beroepen op deze twee fundamenten. En beide fundamenten, Koran en Profeet, roepen op tot strijd. Hier op aarde moet de strijd voor de overwinning van de islam doorgaan zolang het pleit nog niet beslecht is. Vrede is alleen een optie wanneer de overwinning onmogelijk of twijfelachtig lijkt. Maar veel meer nog is vrede de beloning van het paradijs, wanneer de hele wereld gepacificeerd is.

Natuurlijk is er een onmiskenbaar ideaal van vrede, maar dat is in

Uitspraak van S.F.X. op zaterdag 26 januari 2008 om 22:21:

▶

je gelooft of je gelooft niet >_>

dat is ook lezen wat je wilt lezen, zoals je zelf zegt

Daar gaat het toch om,lees de stukjes eens.

Ook in het Christendom.
Christenen,Hervormden,Gereformeerden...katholieken,ze halen zelf uit de Bijbel wat hun denken te zien.
Wat hun voorgangers preken,waar zij in opgevoed zijn en in zijn gaan geloven.
Katholieken hebben hun beelden,terwijl de protestanten lezen dat dat verboden is.

En waar lees je in de Bijbel dat vrouwen in het zwart moeten lopen?

Zo kan je blijven discusieeren...Iedereen leest wat hij wil,maar kies je ervoor om te strijden,bloed te vergieten onder het mom van je Godsdienstvrijheid dan ben je extremist en moet je die vrijheid ontnomen worden en moet je berecht worden.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 22:25:

▶

Katholieken hebben hun beelden,terwijl de protestanten lezen dat dat verboden is.

dat zelfde is er ook in de islam helaas, reden van het sektarische geweld in iraq nu

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 22:25:

▶

Zo kan je blijven discusieeren

Vind ik trouwens razend interessant...

Maar ging het hier niet om Wilders...

O,nee,we werden te zoet van toon,we moesten het topic weer leven inblazen...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 22:25:

▶

En waar lees je in de Bijbel dat vrouwen in het zwart moeten lopen?

Corinthe 11:1

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 22:28:

▶

Vind ik trouwens razend interessant

ben je nu je zelf aan het citeren ?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 22:28:

▶

O,nee,we werden te zoet van toon,we moesten het topic weer leven inblazen

ben ik ook goed in XD

ga um so ff pakken...zit alleen met een probleempje op PF.
na drie minuten ben ik uitgelogd...dus telkens weeer inloggen.
maar ik ga het nakijken.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 22:33:

▶

ga um so ff pakken...

tegen wie praat jij?

Daar gaat het over het bedekken van het hoofd,zoals de Islamieten,de gereformeerden en VROEGER de Katholieken.

Uitspraak van S.F.X. op zaterdag 26 januari 2008 om 22:35:

▶

tegen wie praat jij?

tegen jou.


O,whahahahahaha,heppum door.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 22:35:

▶

Daar gaat het over het bedekken van het hoofd

en dat vrouwen ondergeschikt zijn aan de man (in de bijbel)

waar blijft de wilders film tegen de sgp/cu ?

Uitspraak van S.F.X. op zaterdag 26 januari 2008 om 22:33:

▶

ben je nu je zelf aan het citeren

Vind mezelf ook reuze interessant.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 januari 2008 om 22:37:

▶

Vind mezelf ook reuze interessant

zie narcisme topic