Leuke pc?

Ben opzoek naar een nieuewe pc, ik heb er alleen niet heel veel verstand van.. ik wil hem gebruiken, puur voor muziek. toen viel me oog op dit

Behuizing : Coolermaster Centurion CAC-T05

Voeding : CRS 2035-12P 350W 120mm

Processor : Pentium D 945 3.4GHZ S775 BOX

Videokaart : MSI GeForce 7600GT 256Mb T2D5256EZ PCIe Passief gekoeld

Moederbord : MSI 945P Neo2-F

DVD brander : 16x DVD±RW Dual Layer

Harde schijf : S300 Maxtor 320gb 16mb 7200rpm S300

Geheugen : 2056Mb 533MHz DDR2 PC4300

Geluidskaart : 5.1 High Definition ( Creative heb ik nog liggen)

Communicatie : Intel 10/100 LAN

USB : 6x USB 2.0: 2x voorzijde, 4x achterzijde

Voorzijde : Alles-in-één kaartlezer

Garantie : 2 jaar hardware garantie

Software : Windows XP Media Center Editie NL

Software : Nero CD/DVD burning software

Software : Cyberlink PowerDVD

is dat wat?

Die ik hieronder heb vermeld is toch gewoon core 2 duo ?
Processor : Pentium D 945 3.4GHZ S775 BOX

Nee, dat is een dualcore Pentium 4.
Waar wij het over hebben is een heel nieuw generatie genaamd Core 2 Duo (ipv Pentium).

aha ok, maar deze die ik ga kopen is ook wel goed toch?
Dualcore p4, ik had hiervoor een normale p4 met de helft intern geheugen, denk dat ik hier wel een groot verschil in merk neem ik aan?

Ja, maar niet zo groot als de overstap naar C2D. Waarom nu nog oude technologie kopen?

Ja. maar ik zoek gewoon een goede pc! en dat Core duo 2 is denk ik voor mij goed genoeg.. genoeg intern geheugen ik kan denk ik lang genoeg vooruit

Uitspraak van Xavi! op woensdag 30 augustus 2006 om 18:56:

Ja. maar ik zoek gewoon een goede pc! en dat Core duo 2 is denk ik voor mij goed genoeg.. genoeg intern geheugen ik kan denk ik lang genoeg vooruit

Pfff... Vraag dan niks Zoals Chris zegt: gewoon een core 2 duo kopen. Je wilt cubase draaien dus heb je max CPU kracht nodig.

En FL is idd niet optimized voor 2 cores, maar je moet sowieso cubase gaan gebruiken want dat is voor de pro's

En nu gewoon doen en niet meer zeiken

leuke pc???? whahahaha heb nog een saaie te koop!!!!!

Uitspraak van smashing op donderdag 31 augustus 2006 om 03:10:

leuke pc???? whahahaha heb nog een saaie te koop!!!!!

Lekker belangrijk, zolang die me muziek programmas kan draaien hoor je mij niet klagen

jij heb zeker allemaal van die mooie neon lampjes er onder hangen?

Uitspraak van Xavi! op donderdag 31 augustus 2006 om 10:24:

jij heb zeker allemaal van die mooie neon lampjes er onder hangen?

nee...wel onder me auto..... kopen? mijn auto is leuk...

waar woon je?

nieuwe conroe, e6400 e6400 etc.... zijn een stuk sneller als de d versie pentiuum duo's, verbruiken tevens een stuk minder stroom.

persoonlijk vind ik X-FI studio geluid/performance, maar beter geen risico nemen en gewoon kopen wat er voor gemaakt is emu kaartje ofzo.

Als je op profesioneel nivo met audio wil gaan kloten heb je dan wel genoeg aan 320gig, aangezien je alles op max gaad op slaan zonder compresie(bv mp3/wmv)
aja je ken er altijd 1 bij kopen.

Uitspraak van Chris op woensdag 30 augustus 2006 om 16:56:

Koop nou maar gewoon een Core 2 Duo! Ze zijn zoveel beter dan de ouderwetse (!) P4 processors

Idd dikke shit die Core 2 duo's

Uitspraak van verwijderd op donderdag 31 augustus 2006 om 17:17:

Uitspraak van verwijderd op donderdag 31 augustus 2006 om 17:17:

nieuwe conroe, e6400 e6400 etc

Core 2 Duo E6300 en E6400 zijn geen conroe maar Allendale. Deze 2 werken op 2mb cache ipv 4mb. Naar mijn mening snel zat tough ^^.




Zal btw voor de Core 2 Duo gaan. Verder een leuk systeem.

PS: Audigy + Asio driver en Cubase gaan niet lekker samen. Krijg hier iig altijd een dikke error als ik de asio driver selecteer.

Ik ken ze van de charts als Conroe, wist niet dat intel de lagere MB versies een andere naam gegeven heeft beetje vreemd eerlijke gezegd, ik heb geen Allendale op intel hun planning charts gezien, ook alle reviews die ik gezien heb benoemen ze Conroe voor het eerst dat ik CPU-z pic zie met Allendale.

anyway ga voor de Conroe E6600 4mb 2,4ghz 300 pleuro maar dan heb je wel hevige rekenkracht voor je audio gekloot.
vergelijk baar met een p4c op 8ghz tot 10ghz

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 september 2006 om 15:58:

Ik ken ze van de charts als Conroe, wist niet dat intel de lagere MB versies een andere naam gegeven heeft beetje vreemd eerlijke gezegd, ik heb geen Allendale op intel hun planning charts gezien, ook alle reviews die ik gezien heb benoemen ze Conroe voor het eerst dat ik CPU-z pic zie met Allendale.

Dan loop je een beetje achter!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 september 2006 om 15:58:

anyway ga voor de Conroe E6600 4mb 2,4ghz 300 pleuro maar dan heb je wel hevige rekenkracht voor je audio gekloot.

Ik volg Futuremark, altijd wel iemand die de feiten wil opdrukken zoals Dj_Sonicx, verschil in core is er wel maja 2mb versie is kennelijk niet de conroe naam waardig.

me standpunt blijft neem een conroe geen Allendale al gaad het alleen al om de naam lol.

zelf wacht op de Kenfield quad core versie van de conroe, aka 2x e6600

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 september 2006 om 16:13:

Ik volg Futuremark, altijd wel iemand die de feiten wil opdrukken zoals Dj_Sonicx, verschil in core is er wel maja 2mb versie is kennelijk niet de conroe naam waardig.

Hmz. Wilde je het gewoon laten weten, niet om de wijsneus uit te hangen.
Ik heb ook helemaal niets tegen die cpu. Heb m zelf namelijk ook. Die pic is van mn eigen systeem.

Mijn mening van die e6600 is dat het nu wat overdreven is.
Je kan de e6600 er zodra nodig wel op drukken. Tegen die tijd zal ie ook veel beter te betalen zijn. Maar weet niet waar jou grens licht. Ik vind persoonlijk 300 euro te veel.

Maar ben er bijna zeker van dat het gewoon zo al goed genoeg is voor hobby producties.

Als je nu rete veel sporen met dikke vst's wil draaien is het wel aan te raden om voor het duurste te gaan .

Er is altijd wel beter te krijgen. Ik raad je gewoon aan om de prijs/prestatie zeer goed in de gaten te houden.


[edit]

Hier check anders deze page

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1153481


Hier nog wat cpu benchmarks:

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2802&p=4

(jah heb ff niets te doen )

ik denk dat die extra 2mb wel handig is voor hem, het duurste is meteen 1000 euro, en zoveel sneller als de e6600 is de x6800 ook al niet.


me grens hmzz barton 100 euro a64 2400+ was 250, me volgende Kenfield zal wel 500 gaan kosten(zijn dan wel 4 cores) de e6600 varriant van kenfield is dan vergelijkbaar met een p4c(waar alle + ratings op zijn gebasseerd) 15ghz tot 20ghz in de meeste optimale opstandigheden.

als de dx10 kaarten en vista uit zouden zijn was ik zeker voor de e6600 gegaan

En sonicx al wat overgeclockt, hoorde dat de e6400-6600 makkelijk 3,2ghz tot 3,6ghz halen op air.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 september 2006 om 17:04:

ik denk dat die extra 2mb wel handig is voor hem, het duurste is meteen 1000 euro, en zoveel sneller als de e6600 is de x6800 ook al niet.

True

Heb nog niet overclocked neen. Volgens die benchmarks ziet het er iig uit dat het de moeite waard is. Durf het alleen nog niet.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 september 2006 om 17:04:

me grens hmzz barton 100 euro a64 2400+ was 250

Barton was alleen AthlonXP reeks. Net beter dan de Thunderbird met 512kB cache. Heb ik zelf namelijk ook; 2800XP.