Skinheads vallen Slovaken aan in Tienen 🇧🇪

In Tienen zijn zaterdagnacht 2 Slovaakse jongeren aangevallen door een groepje skinheads. 1 van hen raakte ernstig gewond.
Hij werd 4 x in de buikstreek gestoken met een mes.
Hij is niet in levensgevaar. Het parket van Leuven heeft enkele mensen ondervraagd die mogelijk meer weten van het voorval, maar er zijn nog geen verdachten opgepakt. Vermoed wordt dat het om een racistische daad gaat.

bron:http://www.vtm.be

-------------------------------------------

Gebeurd best wel veel tegenwoordig van die zinloze maar ernstige aanvallen

gelijk doodmaken zulke gasten...

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 augustus 2006 om 11:02:

▶

gelijk doodmaken zulke gasten

heb jij een hekel aan slovaken ofzo?

Uitspraak van actief op maandag 28 augustus 2006 om 11:00:

▶

Vermoed wordt dat het om een racistische daad gaat.

goh, scherp hoor.

idd heeel scherp
Alhoewel ze vorige keer wel mis zaten.
Met die neger die in koma geslaan was in Brugge
Daar was de neger en zen hippie maat zelf begonnen rellen tegen één skinhead
Hun enige probleem was dat ze dat op honderd meter van een skinhead café deden
Dan voel je jezelf best wel genaaid denk ik

ik heb hekel aan alle buitenlanders...


vooral degene die rood bloed hebben...

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 augustus 2006 om 11:08:

▶

ik heb hekel aan alle buitenlanders...


vooral degene die rood bloed hebben

o vandaar

Uitspraak van actief op maandag 28 augustus 2006 om 11:00:

▶

Hij werd 4 x in de buikstreek gestoken met een mes.
Hij is niet in levensgevaar.

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 augustus 2006 om 11:02:

▶

gelijk doodmaken zulke gasten...

tja...ben ook een skinhead...


leef metze mee...

Slowaken zijn zelf ook geen lieverdjes en in slowakije kennen ze er ook wat van wat beteft 'racistische ' aanslagen op minderheden maar goed des al niettemin t is triest als je weer zo'n bericht leest.

Slovaken zijn toch blank?
En in Slowakije lopen zelf ook behoorlijk wat skinheads rond

Ja maar in Belgie zijn het buitenlanders.

Zo zie je dat het niet bepaald om huidskleur gaat.

Rare snuiters die Belgen

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 augustus 2006 om 11:23:

▶

En in Slowakije lopen zelf ook behoorlijk wat skinheads rond

precies dat zei ik net ook al,ach uit verveling weten ze niet meer wie ze moeten pakken.

Uitspraak van Mongrel op maandag 28 augustus 2006 om 11:15:

▶

Slowaken zijn zelf ook geen lieverdjes

Sorry dat ik het zeg hoor maar volgens mij is dit typische neo-nazi retoriek.

Ach wie is er tegenwoordig nog wel een lieverdje dan?

Uitspraak van !! * Chellie op maandag 28 augustus 2006 om 12:37:

▶

Ach wie is er tegenwoordig nog wel een lieverdje dan?

ik

Uitspraak van Knoalster op maandag 28 augustus 2006 om 12:36:

▶

Sorry dat ik het zeg hoor maar volgens mij is dit typische neo-nazi retoriek.

Volgens mij is dit de retoriek van de dag.

Uitspraak van Knoalster op maandag 28 augustus 2006 om 12:36:

▶

Sorry dat ik het zeg hoor maar volgens mij is dit typische neo-nazi retoriek

dat t geen lieverdjes zijn refereer ik meer naar t feit dat veel slowaken zelf neo nazistische denkbeelden er op na houden en niet dat ik vind dat ze 'crimineel' zijn of wat dan ook waar jij misschien op doelt.

Uitspraak van Mongrel op maandag 28 augustus 2006 om 12:44:

▶

dat t geen lieverdjes zijn refereer ik meer naar t feit dat veel slowaken zelf neo nazistische denkbeelden er op na houden en niet dat ik vind dat ze 'crimineel' zijn of wat dan ook waar jij misschien op doelt.

Dat wil ik ook wel geloven, maar die manier van denken zijn vaak de oorzaak van geweld, discriminatie, racisme etc etc..
Onschuldige Nederlanders worden op spaanse badplaatsen lastiggevallen omdat "Nederlanders tuig zijn" of omdat "Nederlanders ook geen lieverdjes zijn" .. de Nederlander bestaat niet en de Slovaak ook niet, ook al is een groot gedeelte crimineel of racistisch of wat dan ook.

Uitspraak van Knoalster op maandag 28 augustus 2006 om 12:53:

▶

ook al is een groot gedeelte crimineel of racistisch of wat dan ook.

kijk je doet t nu zelf ook...over generaliseren gesproken

die neo-nazi skinheads vielen die slovaken aan omdat het geen afstammelingen van de germanen zijn. volgens Hitler waren slaven ook inferieur, terwijl ze ook blank zijn. als ik het goed heb vallen Russen, SLovaken etc onder het slavische volk. Maar alleen het rare is dan waarom zijn er zoveel russische skinheads enz die hitler aanbidden terwijl hij ze in feite ''untermenschen'' vond?

Uitspraak van actief op maandag 28 augustus 2006 om 11:00:

▶

2 Slovaakse jongeren aangevallen door een groepje skinheads

tja sjit happens...

Uitspraak van Azizz op maandag 28 augustus 2006 om 13:27:

▶

Maar alleen het rare is dan waarom zijn er zoveel russische skinheads enz die hitler aanbidden terwijl hij ze in feite ''untermenschen'' vond?

vraag ik me ook al lang af, want slaven moesten volgens hitler ook uitgeroeid worden of als slaaf gebruikt

Uitspraak van Mongrel op maandag 28 augustus 2006 om 13:02:

▶

kijk je doet t nu zelf ook...over generaliseren gesproken

Helemaal niet. Ik kan ook zeggen "ook al is 99% crimineel" .. wat niet betekend dat het zo is maar dat het niets uit zou maken OOK AL ZOU HET ZO ZIJN

Uitspraak van Azizz op maandag 28 augustus 2006 om 13:27:

▶

Maar alleen het rare is dan waarom zijn er zoveel russische skinheads enz die hitler aanbidden terwijl hij ze in feite ''untermenschen'' vond?

Waarom gaan zoveel mensen naar MOH terwijl het door een neger georganiseerd wordt?
Waarom dragen zoveel skinheads kleding van een Joods merk?
Waarom hield Hitler van blonde kinderen met blauwe terwijl ie zelf ook niet echt Arisch was?

Het waren zigeuners..

Die een paar tikken hebben gekregen.

Uitspraak van afwazig!!! op maandag 28 augustus 2006 om 11:06:

▶

goh, scherp hoor.

tis toch nie meer normaal he

Uitspraak van Knoalster op maandag 28 augustus 2006 om 12:36:

▶

Sorry dat ik het zeg hoor maar volgens mij is dit typische neo-nazi retoriek

precies een zondebok zoeken en dan maakt het niet uit dat dat volk afgeslacht wordt

Uitspraak van Azizz op maandag 28 augustus 2006 om 13:27:

▶

die neo-nazi skinheads vielen die slovaken aan omdat het geen afstammelingen van de germanen zijn. volgens Hitler waren slaven ook inferieur, terwijl ze ook blank zijn. als ik het goed heb vallen Russen, SLovaken etc onder het slavische volk. Maar alleen het rare is dan waarom zijn er zoveel russische skinheads enz die hitler aanbidden terwijl hij ze in feite ''untermenschen'' vond?

Wat een flauwekul.

De reden dat Duitsland deze landen binnenviel was omdat er heel veel volksduitsers woonden, vergelijk een kaart van Duitsland uit 1914 met die van 1939 en dan snap je wel wat ik bedoel.
Dat er grote delen van de bevolking zijn uitgemoord komt doordat het voornamelijk joden en zigeuners waren.
Hitler had op zich niets tegen de russen, de kozakken kozen ook de kant van Duitsland bijvoorbeeld net als een aantal andere groeperingen omdat die ook tegen het bolsjewisme waren (en alweer, veel russen zijn ook van joodse afkomst).

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 augustus 2006 om 18:23:

▶

Wat een flauwekul.

De reden dat Duitsland deze landen binnenviel was omdat er heel veel volksduitsers woonden, vergelijk een kaart van Duitsland uit 1914 met die van 1939 en dan snap je wel wat ik bedoel.
Dat er grote delen van de bevolking zijn uitgemoord komt doordat het voornamelijk joden en zigeuners waren.
Hitler had op zich niets tegen de russen, de kozakken kozen ook de kant van Duitsland bijvoorbeeld net als een aantal andere groeperingen omdat die ook tegen het bolsjewisme waren (en alweer, veel russen zijn ook van joodse afkomst).

Misschien moet je het boek van adolph dan eens lezen
Daarin zegt ie duidelijk dat ie slavische volken minderwaardig vindt, en dat ie ze als slaaf wil gebruiken

Uitspraak van Azizz op dinsdag 29 augustus 2006 om 18:43:

▶

Misschien moet je het boek van adolph dan eens lezen
Daarin zegt ie duidelijk dat ie slavische volken minderwaardig vindt, en dat ie ze als slaaf wil gebruiken

Ik heb dat nergens in mein kampf kunnen ontdekken, misschien dat je even kan vertellen op welke pagina's dat zou moeten staan?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 augustus 2006 om 18:23:

▶

Hitler had op zich niets tegen de russen, de kozakken kozen ook de kant van Duitsland bijvoorbeeld net als een aantal andere groeperingen omdat die ook tegen het bolsjewisme waren (en alweer, veel russen zijn ook van joodse afkomst).

hij had wel degelijk wat tegen russen, ze waren van t slavische ras en dus untermenschen. daarom zijn er ook zoveel misdaden tegen t russische volk begaan tijdens de oorlog daar. dr zullen heus wel groeperingen geweest die met de moffen hebben meegewerkt mr dat zal vooral uit eigenbelang geweest zijn (zie in nederland de NSB)

Uitspraak van Azizz op maandag 28 augustus 2006 om 13:27:

▶

die neo-nazi skinheads vielen die slovaken aan omdat het geen afstammelingen van de germanen zijn. volgens Hitler waren slaven ook inferieur, terwijl ze ook blank zijn. als ik het goed heb vallen Russen, SLovaken etc onder het slavische volk. Maar alleen het rare is dan waarom zijn er zoveel russische skinheads enz die hitler aanbidden terwijl hij ze in feite ''untermenschen'' vond?

klopt helemaal ik zat me dat laatste ook tijdje geleden af te vragen maar ik denk dat het te maken heeft met zijn ideeën over een zuiver volk, hitler wilde enkel ariërs in zijn 'reich' misschien dat de russen die ideeën overnemen in de zin van Rusland alleen voor de Russen.

bovendien heerst daar ook een sterk antisemitisme en buitenlanderhaat (heb laatst gelezen dat daar studerende afrikanen daar bijna de straat niet meer opkunnen 's avonds en dat ze overdag ook moeten uitkijken)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 augustus 2006 om 18:57:

▶

klopt helemaal ik zat me dat laatste ook tijdje geleden af te vragen maar ik denk dat het te maken heeft met zijn ideeën over een zuiver volk, hitler wilde enkel ariërs in zijn 'reich' misschien dat de russen die ideeën overnemen in de zin van Rusland alleen voor de Russen.

Nogmaals, waar staat dat in mein kampf.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 augustus 2006 om 19:15:

▶

Nogmaals, waar staat dat in mein kampf.

geen idee die heb k niet gelezen, heb alleen hoop boeken over WO2 in t algemeen en over t 3e rijk, en wat ik daaruit begrepen heb is wat ik net gezegd heb.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 augustus 2006 om 19:23:

▶

geen idee die heb k niet gelezen

Hoe weet jij dan wat er in staat als je het niet heb gelezen?
Ik heb het wel gelezen en daar helemaal niets voor kunnen vinden, het enige wat er wél in staat is dat hij de schuld bij de joodse communisten legt die verantwoordelijk waren voor de duitse overgave in 1918 en het beleid in steden als Munchen.
Daarnaast was het westen bang voor bolsjewieken, maar er staat nergens dat Hitler een hekel had aan zijn eigen volk (veel wat nu oost-europa is, was toen Duitsland en Oostenrijk/Hongarije).

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 augustus 2006 om 19:15:

▶

waar staat dat in mein kampf.

hoe dik is dat boek??

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 augustus 2006 om 11:23:

▶

Slovaken zijn toch blank?
En in Slowakije lopen zelf ook behoorlijk wat skinheads rond

Hmm tja dat is een van die dingen die de neo-nazi wereld verdeelt, de één vind dat ze blank zijn en de ander niet. Kan me herinneren dat een extreem-rechtse nederlandse band (Brigade M dacht ik maar weet het niet zeker) heeft opgetreden in een oostblok-land en daar behoorlijk op werd afgerekent...

Wat ik me nu afvraagt he missen die Slowaken hun mp3 speler niet??

Dat was idd BM maar ze zijn daar nooit op afgerekend hoor. Het Slavische volk is een volk dat leeft in Europa en wordt volledig respecteerd ZOLANG het bewoner blijft van zijn eigen land. Andersom natuurlijk precies het zelfde.

Uitspraak van Aktivist op dinsdag 29 augustus 2006 om 22:16:

▶

Dat was idd BM maar ze zijn daar nooit op afgerekend hoor.

Blood and Honour was toch overstuur daarover? Kan me nog wel wat hatelijke reacties op i net herinneren over 'steun aan het slavenvolk'

Uitspraak van Aktivist op dinsdag 29 augustus 2006 om 22:16:

▶

Het Slavische volk is een volk dat leeft in Europa en wordt volledig respecteerd ZOLANG het bewoner blijft van zijn eigen land

Da's ook weer zo natuurlijk

Ik denk niet dat het echt al B&H of C18 leden waren hoor, de drie die bekent hebben erbij te zijn geweest waren alle drie 17 jaar
Lijkt me vrij onwaarschijnlijk dat één van bijde organisaties op zo'n jonge doelgroep mikt.
Wat het natuurlijk niet minder erg maakt, want de jongeren hebben ondertussen (niet erg verassend) toegegeven dat het voor de Slovaken hun kleur was dat men ze aanviel.
(Ze waren niet blank, beetje een marrokaanse huidskleur)

Uitspraak van actief op dinsdag 29 augustus 2006 om 22:30:

▶

Ik denk niet dat het echt al B&H of C18 leden waren hoor,

Ik doelde op dat incident een paar jaar geleden.. of reageerde je niet op mij?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 augustus 2006 om 18:57:

▶

(heb laatst gelezen dat daar studerende afrikanen daar bijna de straat niet meer opkunnen 's avonds en dat ze overdag ook moeten uitkijken)

Dat kan je in de grote steden in Nederland als blanke ook niet meer.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 augustus 2006 om 22:21:

▶

Blood and Honour was toch overstuur daarover? Kan me nog wel wat hatelijke reacties op i net herinneren over 'steun aan het slavenvolk'

B&H en ook c18 doen amper negatieve uitspraken over elkaar op internet.
Wel personen binnen de organisaties die kritiek uitten op andere maar niet uit de naam van de organisatie.

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 augustus 2006 om 11:30:

▶

Ja maar in Belgie zijn het buitenlanders.

dus nederlanders lopen ook in gevaar in belgie?

Uitspraak van afwazig!!! op maandag 28 augustus 2006 om 11:06:

▶

Vermoed wordt dat het om een racistische daad gaat.

Sherlock Holmes...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 02:52:

▶

Wel personen binnen de organisaties die kritiek uitten op andere maar niet uit de naam van de organisatie.

Goed goed, ik had moeten zeggen 'enkele leden van (...)'

Uitspraak van Azizz op dinsdag 29 augustus 2006 om 18:43:

▶

Misschien moet je het boek van adolph dan eens lezen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 augustus 2006 om 18:45:

▶

Ik heb dat nergens in mein kampf kunnen ontdekken, misschien dat je even kan vertellen op welke pagina's dat zou moeten staan?

ik heb mijn kampf gelezen, en weet exact wat erin staat. Kan je even zeggen welke pagina, welke alinea. Dat weet ik namelijk altijd exact als ik een boek heb gelezen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 augustus 2006 om 19:15:

▶

Nogmaals, waar staat dat in mein kampf.

want ik heb t namelijk gelezen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 augustus 2006 om 19:34:

▶

Ik heb het wel gelezen en daar helemaal niets voor kunnen vinden, het enige wat er wél in staat

ik, de elite informatie vergaarder, wel. en toen ik t las heb ik me erop gefocust. geen woord daarover. Het enige, het is mij gelukt het enige belangrijke element uit mein kampf te halen, dat er wél in staat...

*zucht* Vip je komt vaak met goeie dingen maar er hangt wel een air over je posts dat je de nieuwe messias bent

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 13:06:

▶

ik heb mijn kampf gelezen, en weet exact wat erin staat. Kan je even zeggen welke pagina, welke alinea. Dat weet ik namelijk altijd exact als ik een boek heb gelezen

Jij zegt dus dat je het net als ik gelezen heb, en dat je het net als ik niet kan vinden?

Dus eigenlijk ondersteun je mij.



Nou, waar staat dat dan? Dan kijk ik het na.... (uiteraard ligt het boek niet bij mij zelf thuis want dat is verboden )

ik zeg wat jij eigenlijk zegt in je post

heb mijn kampf niet gelezen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 13:50:

▶

ik zeg wat jij eigenlijk zegt in je post

oke

En? Mein KampFffffff....goed boek of eh....
PFffffoehhh, hebben jullie dat boek nu gelezen of nie...
want als jullie het beiden niet hebben gelezen waarom refereren jullie er dan naar? ooooh..klinkt natuurlijk stoer om naar zo'n geladen boek te refereren...


Wat betreft die slovaken en die skins...


Maak niet uit wie tegen wie...

Uitspraak van actief op maandag 28 augustus 2006 om 11:00:

▶

2 Slovaakse jongeren aangevallen door een groepje skinheads

De verdeling geeft alweer aan waar de grootste schijters zitten...Waar zijn de echt cowboyz gebleven?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 14:28:

▶

En? Mein KampFffffff....goed boek of eh....
PFffffoehhh, hebben jullie dat boek nu gelezen of nie...
wat als jullie het beiden niet hebben gelezen waarom refereren jullie er dan naar? ooooh..klinkt natuurlijk stoer om naar zo'n geladen boek te refereren...

Wel gelezen, maar niet met de intentie die jij bedoelt.

Daarnaast heb ik ook wel andere boeken gelezen, zoals Das Kapital ed.

Is dit het 'welk boek heb jij gelezen' forum?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 14:28:

▶

PFffffoehhh, hebben jullie dat boek nu gelezen of nie...
want als jullie het beiden niet hebben gelezen waarom refereren jullie er dan naar?

altijd leuk als mensen maar 3 letters van je post lezen en dan concluderen dat een loser bent.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 14:35:

▶

Is dit het 'welk boek heb jij gelezen' forum?

Nee, maar er worden uitspraken gedaan dat bepaalde zaken in Mein Kampf staan en ik vraag alleen waar dat dan precies staat, want ik heb het niet gezien.

Kan zijn dat ik er naast zit, maar ben gewoon benieuwd

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 14:45:

▶

Nee, maar er worden uitspraken gedaan dat bepaalde zaken in Mein Kampf staan en ik vraag alleen waar dat dan precies staat, want ik heb het niet gezien.

Kan zijn dat ik er naast zit, maar ben gewoon benieuwd

jONGE al zou diegne jou precies zeggen op welke bladzijde het stond welke zin het was etc, dan nog had je het verhaal verdraaid en ontkend.

Jullie post heeft helemaal niks te maken met wat jullie nu eigenlijk vinden van het bericht dat er 2 slovaken in elkaar zijn geramt door een groepje skins...

Waar gaaaaaat 't nu over? Dat je slovaken met een f schrijft. Dat we met skinsheads eigenlijk niet de originele jamaicaanse groepering bedoelen... Zit toch niet te mierenneuken jongens...

Groepje slaat 2 jongens in elkaar...bottem line..
hier nog een leuk boekje voor jullie boekenclubje..

Uitspraak van DeWegKwijt op woensdag 30 augustus 2006 om 14:49:

▶

jONGE al zou diegne jou precies zeggen op welke bladzijde het stond welke zin het was etc, dan nog had je het verhaal verdraaid en ontkend.

Nee hoor, want geschreven teksten kan ik niet ontkennen.

Maar ik betwijfel of ik een antwoord krijg eerlijk gezegd....

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 14:53:

▶

Nee hoor, want geschreven teksten kan ik niet ontkennen.

Maar ik betwijfel of ik een antwoord krijg eerlijk gezegd....

whaha.
de feiten van het cbs bijv zit je toch ook te ontkennen dat allochtonen vaker de criminaliteit ingaan enz. dan krijgen we van die onzin smoesjes van jou vannuh: ja maar er staat enkel dat ze vaker verdacht worden dus dat maakt nog geen dader blabla... Zoals ik al zei kerel: jij leest wat je wil lezen en verdraait het verhaal zodat je alsnog je gelijk denkt te kunnen krijgen.
misschien moet je dat bord voor je kop eens weghalen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 14:51:

▶

Waar gaaaaaat 't nu over? Dat je slovaken met een f schrijft. Dat we met skinsheads eigenlijk niet de originele jamaicaanse groepering bedoelen... Zit toch niet te mierenneuken jongens...

hier een handleiding om mijn post te lezen en te snappen:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 13:06:

▶

*zucht* Vip je komt vaak met goeie dingen maar er hangt wel een air over je posts dat je de nieuwe messias bent

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 13:50:

▶

ik zeg wat jij (vip dus) eigenlijk zegt in je post

Dus, want ik heb niet het idee dat het je nu wel gaat lukken, ik zeg niet dingen in mijn post die van mij komen... ik doe Vip overdreven na.

succes.

Uitspraak van DeWegKwijt op woensdag 30 augustus 2006 om 14:58:

▶

whaha.
de feiten van het cbs bijv zit je toch ook te ontkennen dat allochtonen vaker de criminaliteit ingaan enz. dan krijgen we van die onzin smoesjes van jou vannuh: ja maar er staat enkel dat ze vaker verdacht worden dus dat maakt nog geen dader blabla...

Kan je even onderbouwen waar je deze wijsheid opeens vandaan haalt?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 16:13:

▶

Kan je even onderbouwen waar je deze wijsheid opeens vandaan haalt?

Jochie jochie toch, ik ga niet alles voorkauwen voor je.
surf die andere topics nog maar eens af kom je het vanzelf wel tegen

Uitspraak van DeWegKwijt op woensdag 30 augustus 2006 om 16:18:

▶

Jochie jochie toch, ik ga niet alles voorkauwen voor je.
surf die andere topics nog maar eens af kom je het vanzelf wel tegen

Welke topics?
Blijkbaar weet je precies waar het over gaat, ik neem aan dat je dit niet zit te verzinnen

jongen zo'n bericht heb ik van jou gewoon een keer gelezen. en dat je dat niet gelooft is jouw probleem
moet ik zeker weer helemaal op gaan zoeken waar ik dat bericht gelezen heb? ben gekke henkie niet.

Uitspraak van DeWegKwijt op woensdag 30 augustus 2006 om 16:29:

▶

jongen zo'n bericht heb ik van jou gewoon een keer gelezen. en dat je dat niet gelooft is jouw probleem

Ik zeg niet dat het niet zo is, maar waarschijnlijk zal er een reden zijn dat ik het betreffende artikel in twijfel heb getrokken.
En het zegt me zo even niets, maar er zijn zoveel topics waar ik op gereageert heb



ja, want dan kan ik misschien verklaren waarom ik dat zou hebben gezegd (of niet).

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 augustus 2006 om 19:34:

▶

Hoe weet jij dan wat er in staat als je het niet heb gelezen?

beter lezen jij ik heb nooit beweerd dat ik weet wat er in mein kampf staat, hetgene wat ik gezegd heb, heb ik zo begrepen uit andere boeken.

enne nog ff iets, niet zo hooghartig doen alsof jij t beter weet, ik geef alleen een suggestie hoe ik het begrepen heb en dan hoef je niet zo te doen alsof t een achterlijk idee is omdat jij Mein Kampf gelezen hebt en 't daar niet in staat'

btw, waar heb jij dat boek vandaan? ik ben wel van plan om t nog eens te lezen, maar denk niet dat je zoiets in de bibliotheek zult tegenkomen.. of wel?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 17:45:

▶

btw, waar heb jij dat boek vandaan? ik ben wel van plan om t nog eens te lezen, maar denk niet dat je zoiets in de bibliotheek zult tegenkomen.. of wel?

Niet in NL aangezien het boek verboden is (daarom gaf ik ook maar aan dat ik het niet in huis heb).

Maar in Belgie is het niet verboden, dus je zou daar eens naar de bibliotheek kunnen gaan.

Uitspraak van actief op maandag 28 augustus 2006 om 11:00:

▶

Vermoed wordt dat het om een racistische daad gaat.

Effe een dansje...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 15:18:

▶

Dus, want ik heb niet het idee dat het je nu wel gaat lukken, ik zeg niet dingen in mijn post die van mij komen... ik doe Vip overdreven na.

Kvond het wel grappig hoe je hem nadeed

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 17:58:

▶

Niet in NL aangezien het boek verboden is (daarom gaf ik ook maar aan dat ik het niet in huis heb).

Mein Kampf is niet verboden, maar de Nederlandse Staat meent er het auteursrecht op te hebben en heeft daarmee het herdrukken van het boek tot nu toe verboden. De verkoop van het boek, ook tweedehands, is eveneens verboden. Een exemplaar van het boek bezitten of uitlenen is echter geen enkel punt.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 september 2006 om 16:04:

▶

Mein Kampf is niet verboden, maar de Nederlandse Staat meent er het auteursrecht op te hebben en heeft daarmee het herdrukken van het boek tot nu toe verboden. De verkoop van het boek, ook tweedehands, is eveneens verboden. Een exemplaar van het boek bezitten of uitlenen is echter geen enkel punt.

ow oke dat wist ik niet.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 september 2006 om 15:44:

▶

Hij is trouwens ook te downloaden.

http://www.nazi-lauck-nsdapao. ... ooks%20in%20other%20languages

Dat is geen nl-site volgens mij, dus dat wil niets zeggen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 september 2006 om 16:08:

▶

Dat is geen nl-site volgens mij, dus dat wil niets zeggen.

Ik wilde ook geen discussie starten of MK wel of niet verboden is in NL hoor vip !

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 september 2006 om 16:08:

▶

ow oke dat wist ik niet.

Men is nooit oud genoeg om te leren

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 14:35:

▶

Is dit het 'welk boek heb jij gelezen' forum?

Nee Zenboogie, dit is het "O-kijk-naar-mij-ik-ben-VIP-en-ik heb-zoveel-flauwekul-boeken-gelezen-dat-ik-denk-dat-ik-overal-verstand-van-heb" topic.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 september 2006 om 16:31:

▶

Nee Zenboogie, dit is het "O-kijk-naar-mij-ik-ben-VIP-en-ik heb-zoveel-flauwekul-boeken-gelezen-dat-ik-denk-dat-ik-overal-verstand-van-heb" topic.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 augustus 2006 om 21:21:

▶

Hmm tja dat is een van die dingen die de neo-nazi wereld verdeelt, de één vind dat ze blank zijn en de ander niet.

Dan waren de "ouwe Nazi's" toch wat duidelijker. Mensen met Slavische afkomst mogen dan misschien wel blank lijken maar zijn niet Arisch dus ondergescikt.

Duidelijk dus dat die neo's ook niet weten achter wie ze moeten aanhobbelen...

Onze oosterburen worden gewoon gerespecteerd hoor. Ik denk dat het geen volkszuivere Slowaken waren. Een hier geboren Marrokaan is ook een Nederlander maar voor 'rechts' nog steeds een Marrokaan. Op die manier kan een pers bericht al verwarring geven.

Deze 'neo's' waren 17 jaar las ik en duidelijk nog niet gevormt.
Om maar een voorbeeld te geven, je hebt ook Japanse Nationale Socilisten en ook zij zijn volledig gerespecteerd.

Vip, knap dat je het boek uit hebt gelezen. Ik ben er ook eens aan begonnen en na 2 jaar nog niet eens over de helft. Zo ongelovenlijk saai is het.

Uitspraak van Aktivist op vrijdag 8 september 2006 om 18:32:

▶

Vip, knap dat je het boek uit hebt gelezen. Ik ben er ook eens aan begonnen en na 2 jaar nog niet eens over de helft. Zo ongelovenlijk saai is het

Nou ja, het is niet alleen saai, maar ook nog heel moeilijk om te lezen.
Ik heb er geschiedenisboeken en andere geschriften er naast gelegd en het op die manier gelezen, dus niet echt de letterlijke tekst maar wel voldoende om de inhoud te snappen zeg maar.

Anders kom je er idd niet doorheen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 augustus 2006 om 11:30:

▶

Rare snuiters die Belgen

Dit is ook discriminatie.

Uitspraak van Azizz op maandag 28 augustus 2006 om 13:27:

▶

Maar alleen het rare is dan waarom zijn er zoveel russische skinheads enz die hitler aanbidden terwijl hij ze in feite ''untermenschen'' vond?

Rusland is een smeltkroes van allerlei ethnische groeperingen, tussen die russische skinheads zullen vast wel mensen zitten die 100% arisch zijn, maar er zullen inderdaad ook wel 'n groot deel "niet-ariërs" tussen zitten.

Net als dus de verwarring die kan ontstaan bij het feit dat de slovaken werden aangevallen, ookal zouden eht blanke mensen zijn. De bevolking in oostbloklanden kan je ethnisch heel moeilijk in een groepering odnerbrengen, wat ook heel logisch is, als je kijkt naar de geschiedenis van die staten: volksverhuizingen, vreemde overheersingen etc. Dat brengt andere volkeren met zich mee, daarom zie je bijvoorbeeld slovaken met blond haar en slovaken die meer weg hebben van "zigeuners".

Uitspraak van Deekore. op zondag 10 september 2006 om 14:23:

▶

De bevolking in oostbloklanden kan je ethnisch heel moeilijk in een groepering odnerbrengen, wat ook heel logisch is, als je kijkt naar de geschiedenis van die staten: volksverhuizingen, vreemde overheersingen etc. Dat brengt andere volkeren met zich mee, daarom zie je bijvoorbeeld slovaken met blond haar en slovaken die meer weg hebben van "zigeuners".

Moet je dan een diepgaand onderzoek gaan verrichten om er achter te komen of je bepaalde volkeren "mag" accepteren of "moet" haten?

Best lastig, nazi-zijn...

Zo simpel werkt het niet, de grenzen van nu pakken om te bepalen wat mensen vroeger vonden, als je wil weten wat men onder arisch verstond, moet je ook de kaart van destijds erbij pakken en dat is die van voor 1918 :


Dit was Duitsland/Oostenrijk voor 1914, na het opdelen van Duitsland in 1918 noemden we de mensen die in de nieuwe landen als Polen en Tjechie/slowakije woonden "volksduitsers", vandaar dat deze in het interbellum werden ingelijfd, het hoorde immers bij het grote duitsland van weleer, het was hun grond en hun volk.