Spotprenten holocaust

Typisch, niet?

grappen en grollen over een oppermachtig wezen waarvan het bestaan nooit aangetoond is kan niet, alsof Allah dan huilend in elkaar zakt

Maar spotprenten over miljoenen mensenlevens, nee dat kan dan weer wel

Uitspraak van Azul op dinsdag 15 augustus 2006 om 11:23:

▶

miljoenen

plaats dan meteen die prentjes

sorry, 10-duizenden, m''n enthusiasme nam me even bij de benen, maar dan nog.

Uitspraak van [s.o.s.] op dinsdag 15 augustus 2006 om 11:25:

▶

Uitspraak van Azul op dinsdag 15 augustus 2006 om 11:27:

▶

sorry, 10-duizenden, m''n enthusiasme nam me even bij de benen, maar dan nog.

in Auschwitz en Birkenau alleen al zijn zo'n 1,5 tot 2 miljoen mensen gestorven...

Ze hebben in feite gewoon gelijk hoor.

Het bagataliseren van de holocaust is strafbaar volgens onze wet. Het tonen van de profeet is strafbaar volgens 'hun wet', de religie dus.

Beetje kinderachtig om er op deze manier mee om te gaan natuurlijk, maargoed, het zijn dan ook achtergestelde zandhazen.

Uitspraak van [s.o.s.] op dinsdag 15 augustus 2006 om 11:25:

▶

leer je geschiedenis..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 11:33:

▶

in Auschwitz en Birkenau alleen al zijn zo'n 1,5 tot 2 miljoen mensen gestorven...

idd.. zo overdreven waren die miljoenen niet

Nou het zijn gewoon weer typisch moslims. Die Deense krant heeft 1x iets geplaatst waar alle moslims over struikelden. Ik zou ze lekker laten liggen maar nee, de Denen hebben de tijd genomen hier normaal op te reageren. Vervolgens steken die islamieten de Deense vlag in de fik en plain public (die Denen zijn er net zo trots op als Amerikanen) en ze maken Denen uit voor rotte vis, zo vaak ze maar kunnen. Om een f*cking tekening over iemand waar ze slechts in geloven!!!! Opstand, protest (zelfs hier achter mijn werk op de Dam) ze gooien ruiten van onschuldige winkeliers in, zolang heel de wereld maar weet dat de moslims boos zijn. Ja en hun lontje is gelukkig ook niet zo lang dus daar hoef je niet eens veel voor te doen. Nu dit weer. Het gaat ze allang niet meer om de Denen, ze zien het gewoon weer als een mooi excuus om te kotsen op de hele wereld, wat ze zo graag doen. De Holocaust is verschrikkelijk geweest, maar natuurlijk lang niet zo verschrikkelijk als alle gebroken moslimhartjes naar aanleiding van een tekeningetje. Die mensen zijn gewoon geschift.

Uitspraak van Azul op dinsdag 15 augustus 2006 om 11:27:

▶

sorry, 10-duizenden, m''n enthusiasme nam me even bij de benen, maar dan nog.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 11:33:

▶

in Auschwitz en Birkenau alleen al zijn zo'n 1,5 tot 2 miljoen mensen gestorven...

idd ja

't wordt weer tijd voor vergelding

Uitspraak van Deziebellebeezt op dinsdag 15 augustus 2006 om 11:36:

▶

De Holocaust is verschrikkelijk geweest, maar natuurlijk lang niet zo verschrikkelijk als alle gebroken moslimhartjes naar aanleiding van een tekeningetje. Die mensen zijn gewoon geschift.

En zo is het!!

Uitspraak van Deziebellebeezt op dinsdag 15 augustus 2006 om 11:36:

▶

Die mensen zijn gewoon geschift.

ff voor degenen wie z'n geschiedenislessen weer goed hebben gevolgd :



http://nl.wikipedia.org/wiki/Holocaust

ok we houden het op miljoenen..

maar even to the point, beetje scheef niet?

Uitspraak van Azul op dinsdag 15 augustus 2006 om 11:44:

▶

maar even to the point, beetje scheef niet?

Nee dus. Gewoon relatief.
En kinderachtig.

Uitspraak van [s.o.s.] op dinsdag 15 augustus 2006 om 11:25:

▶

Uitspraak van Revolver Ocelot op dinsdag 15 augustus 2006 om 11:23:
miljoenen

Get you facts right

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 11:35:

▶

Ze hebben in feite gewoon gelijk hoor.

Het bagataliseren van de holocaust is strafbaar volgens onze wet. Het tonen van de profeet is strafbaar volgens 'hun wet', de religie dus.

Precies vind deze actie van kleuterschool niveau, maar goed, ze hebben eigenlijk wel gelijk, het komt op precies hetzelfde neer...

Ik verkeer in staat van halfslaap. gimmeabreak.

Uitspraak van Deziebellebeezt op dinsdag 15 augustus 2006 om 11:36:

▶

De Holocaust is verschrikkelijk geweest, maar natuurlijk lang niet zo verschrikkelijk als alle gebroken moslimhartjes naar aanleiding van een tekeningetje. Die mensen zijn gewoon geschift.

idd!

kan wel zo zijn, maar stel dan alleen de moslim die dat doet strafbaar.

Uitspraak van Azul op dinsdag 15 augustus 2006 om 11:52:

▶

Ik verkeer in staat van halfslaap. gimmeabreak.

Niet jij, slaapkop:

Uitspraak van Deziebellebeezt op dinsdag 15 augustus 2006 om 11:36:

▶

Nou het zijn gewoon weer typisch moslims. [...] Die mensen zijn gewoon geschift.

Nee, jij bent lekker ruimdenkend gelukkig

Ach, waarom hier dan weer zo'n ophef over? Zij willen een punt maken, namelijk dat Europa iets belachelijk heeft gemaakt wat voor hen belangrijk is en om terug te slaan doen zij precies hetzelfde. Kinderachtig, true.. Maar zeg nou zelf, als zij eerst waren begonnen was er in Europa toch ook reactie gekomen?

En ze hebben natuurlijk wel gelijk :

Uitspraak van Azul op dinsdag 15 augustus 2006 om 11:23:

▶

"Zij kunnen schrijven wat zij willen over de profeet, maar zodra iemand twijfels uit over de Holocaust, krijgt hij een boete of celstraf", aldus een van de Iraanse organisatoren over de situatie in Europa.

Ik denk dat we allemaal maar erg kwaad moeten worden als iemand ergens ter wereld onze denkbeeldige vriendjes beledigd.

Uitspraak van Mraaike op dinsdag 15 augustus 2006 om 12:13:

▶

Ach, waarom hier dan weer zo'n ophef over? Zij willen een punt maken, namelijk dat Europa iets belachelijk heeft gemaakt wat voor hen belangrijk is en om terug te slaan doen zij precies hetzelfde. Kinderachtig, true.. Maar zeg nou zelf, als zij eerst waren begonnen was er in Europa toch ook reactie gekomen?

Ik vind er wel een groot verschil tussen daadwerkelijke feiten en een geloof om eerlijk te zijn. Als ze "onze" here Jezus of God balachelijk maken.. zal me dat werkelijk een worst zijn. Geloven doe je voor jezelf en niet voor een ander.

Dit is wel een heel slap excuus om de joden belachelijk te maken. Daarnaast is het tijdstip weer erg ongepast. Wat mij betreft is Israël Iran voor. Iran is de boel al langer aan het provoceren.....

Uitspraak van Mraaike op dinsdag 15 augustus 2006 om 12:13:

▶

Nee, jij bent lekker ruimdenkend gelukkig

Nee in dat opzicht ben ik totaal niet ruimdenkend meer. Dat heb ik lang genoeg geprobeerd en ik ben er inmiddels wel een beetje klaar mee met dat vredelievende gedoe. Wereldvrede, gelijkheid, vrijheid... sommigen geloven er nog in, maar ik niet. Wou dak het kon maar ik zie het gewoon echt niet gebeuren, realistisch gezien. Ik heb gewoon mijn ogen open en ik ga niet mee in de naïeve meute. Heb mijn eigen mening en ik vind moslims nou eenmaal idioten. sorry dat het niet aansluit bij de jouwe maar zo is het nu eenmaal.

Ze verlagen zich zo tot het niveau van Wilders.. triest

en zo is er steeds wat te janken door iedereen. t leven is hard, wen er aan. mensen in hun kloten schoppen door hun god belachelijk te maken moet wel kunnen maar zodra iemand over de holocaust begint is t mis. die zooi van 60 jaar geleden wordt altijd als excuus gebruikt. ik ken t alleen van tv en uit boeken en ik ken niemand die is vermoord dus dat doet me ook geen pijn als ik n spotprent zie. dus wat zeurt iedereen nou van ja je kan mensen kwetsen. wie dan? iedereen is allang dood. en nee ik ben geen racist of iets anders onnozels. maar dat gezeur altijd..

Kom laten we met zijn allen gaan rellen om deze spotprenten.

Zullen we met z'n allen naar de Iraanse ambassade gaan en daar de vlag in de brand gaan steken?

Iran is goed bezig de laaste tijd

ik weet het niet hoor, ze zeggen dat iedereen daar vergast is maar ik heb nooit zo'n vergasing gezien....

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 augustus 2006 om 12:50:

▶

ik weet het niet hoor, ze zeggen dat iedereen daar vergast is maar ik heb nooit zo'n vergasing gezien....

Het is inderdaad langer geleden dan 19 jaar, dus dat kan kloppen

Uitspraak van Sirhab op dinsdag 15 augustus 2006 om 12:48:

▶

Iran is goed bezig de laaste tijd

Wat is er zo goed aan dan?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 12:52:

▶

Het is inderdaad langer geleden dan 19 jaar, dus dat kan kloppen

dus?

te mooi... hypocriete mensen die over andere hypocriete mensen zeiken.

Uitspraak van Dip op dinsdag 15 augustus 2006 om 12:40:

▶

Kom laten we met zijn allen gaan rellen om deze spotprenten.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 augustus 2006 om 12:53:

▶

dus?

Dat ze nooit een vergassing heeft gezien slimpie

Uitspraak van Azul op dinsdag 15 augustus 2006 om 11:27:

▶

sorry, 10-duizenden, m''n enthusiasme nam me even bij de benen, maar dan nog.

6 miljoen in wo2...

Uitspraak van Busty. op dinsdag 15 augustus 2006 om 12:38:

▶

. dus wat zeurt iedereen nou van ja je kan mensen kwetsen. wie dan? iedereen is allang dood. en nee ik ben geen racist of iets anders onnozels. maar dat gezeur altijd..

mijn opa is anders pas een jaar geleden overleden en hij heeft de oorlog toch meegemaakt.. dus wat jij zegt slaat helemaal nergens op..

de oorlog generatie leeft nog steeds..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 12:52:

▶

Wat is er zo goed aan dan?

Gewoon zijn ze goed bezig de laatste tijd die Joden moeten altijd maar janken over holocaust dit en dat maar sommige mensen geloven daar niet in of een deel niet van ofzo en tja Iran is goed bezig gewoon vanwege die dingen en ook kwa steun aan die en zo

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 augustus 2006 om 12:50:

▶

ik weet het niet hoor

hou dan je bek, als je het niet weet

ja heel samenhangend.

Uitspraak van Sirhab op dinsdag 15 augustus 2006 om 12:59:

▶

Gewoon zijn ze goed bezig de laatste tijd die Joden moeten altijd maar janken over holocaust dit en dat maar sommige mensen geloven daar niet in of een deel niet van ofzo en tja Iran is goed bezig gewoon vanwege die dingen en ook kwa steun aan die en zo

Bedankt voor je uitleg....
De uitleg is "Gewoon"

Goh... en Feyenoordsupporter... is dat dan misschien je drijfveer? Haha wat een giller!!!
(Even als voorbeeld genomen, voordat het weer een verkeerde wending neemt)

Uitspraak van Deziebellebeezt op dinsdag 15 augustus 2006 om 12:37:

▶

Nee in dat opzicht ben ik totaal niet ruimdenkend meer. Dat heb ik lang genoeg geprobeerd en ik ben er inmiddels wel een beetje klaar mee met dat vredelievende gedoe. Wereldvrede, gelijkheid, vrijheid... sommigen geloven er nog in, maar ik niet. Wou dak het kon maar ik zie het gewoon echt niet gebeuren, realistisch gezien. Ik heb gewoon mijn ogen open en ik ga niet mee in de naïeve meute. Heb mijn eigen mening en ik vind moslims nou eenmaal idioten. sorry dat het niet aansluit bij de jouwe maar zo is het nu eenmaal.

ik vind jou een paniek schopper je kunt wel in de les bij greetje duisenberg das ook zo 1
wel ziek natuurlijk het lijken wel een stel kinderen van 10 of 12 jaar oud. eerst de deentjes en nu iran allebei geen haar beter

O heb je hem ook weer. Vriend, waar maak je je druk om? Ik heb een mening die je niet met me deelt (voor de zoveelste keer) maar dat betekent nog niet dat ik er niets over mag plaatsen op een topic. Dat doe jij zelfs nog vaker dan ik dus hou nou gewoon een keer op. Niemand reageert op die tekst alleen jij... en het was nota bene nog een reactie op iemand anders ook dus wie is hier nou een paniekschopper? Jij gaat er toch telkens op in?? Dacht dat ik vorige keer een nuttige, intelligente discussie met je aan het voeren was maar kennelijk valt je intelligentie wel mee. De pot verwijt de ketel...

Uitspraak van Deziebellebeezt op dinsdag 15 augustus 2006 om 13:17:

▶

O heb je hem ook weer. Niemand reageert op die tekst alleen jij.....

Een kat in het nauw maakt rare sprongen dat laat je met deze post wel goed merken. waar is het forum anders voor ?om maar ff op een oudere uitspraak van jou terug te komen

Uitspraak van Deziebellebeezt op dinsdag 8 augustus 2006 om 12:01:

▶

ik geef een reactie. En mijn mening. Daar zijn topics voor

Uitspraak van No-nonsens op dinsdag 15 augustus 2006 om 13:31:

▶

Een kat in het nauw maakt rare sprongen dat laat je met deze post wel goed merken. waar is het forum anders voor ?om maar ff op een oudere uitspraak van jou terug te komen

Ze plaats hier een opmerking als zijnde mening.
Jij komt hier binnen en schopt gelijk persoonlijk tegen haar aan Zoek even hulp wil je...

Doe de rest even per pb ofzo, wat een onzin!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 13:35:

▶

Jij komt hier binnen en schopt gelijk persoonlijk tegen haar aan

zij schopt tegen alles aan, en ik geef een klein schopje en meteen krijg je gehuil.

Uitspraak van Azul op dinsdag 15 augustus 2006 om 11:23:

▶

De tentoonstelling is een reactie op de Deense spotprenten over de profeet Mohammed, die eerder dit jaar in veel islamitische landen voor grote opschudding zorgden.

Wat een niveautje gaat helemaal nerges over

Hypocriet en kinderachtig

Uitspraak van actief op dinsdag 15 augustus 2006 om 11:26:

▶

plaats dan meteen die prentjes

Niet kunnen vinden. Wel de oude vertrouwde en immer gezellige foto's van mensen die vlaggen verbranden (ik ga maar eens aandelen Shipmate vlaggen halen).

Uitspraak van Azul op dinsdag 15 augustus 2006 om 11:23:

▶

Typisch, niet?

Dat wij westerlingen met in het bijzonder Nederland al lange tijd zo'n slappe houding aannemen? Ja, zeker typisch...

Uitspraak van Deziebellebeezt op dinsdag 15 augustus 2006 om 12:37:

▶

ik vind moslims nou eenmaal idioten

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 13:35:

▶

Ze plaats hier een opmerking als zijnde mening.

Thanx! Gelukkig dat dat voor sommige mensen wel duidelijk is.

Uitspraak van No-nonsens op dinsdag 15 augustus 2006 om 13:40:

▶

zij schopt tegen alles aan,

Dat heb je helemaal verkeerd begrepen. Als een mening geven (ook al is die radicaal of niet aansluitend op de jouwe) schoppen inhoudt, zou niemand dat hier meer mogen doen. Zoals ik al eerder zei: ik respecteer jouw mening ook, of ik het er nou mee eens ben of niet. Krijg nu een beetje het idee alsof je er een sport van aan het maken bent om te reageren op mijn posts. Je mening over mij en mijn posts is nu duidelijk. Bedankt dat je dat voor de 3e keer wilde delen met iedereen. Zijn we dan nu klaar? Vind dit nml een heel interessant topic

Uitspraak van Sirhab op dinsdag 15 augustus 2006 om 12:59:

▶

Gewoon zijn ze goed bezig de laatste tijd die Joden moeten altijd maar janken over holocaust dit en dat maar sommige mensen geloven daar niet in of een deel niet van ofzo en tja Iran is goed bezig gewoon vanwege die dingen en ook kwa steun aan die en zo

Dan huil jij zelf ook, want je bent zelf een Jood

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 12:57:

▶

Dat ze nooit een vergassing heeft gezien slimpie

Ik heb toch ook andere beelden van de 2e wereld oorlog gezien? En niemand heeft dat gezien dus misschien heeft het wel nooit plaats gevonden? je weet het niet.

Uitspraak van Deziebellebeezt op dinsdag 15 augustus 2006 om 14:29:

▶

Dat heb je helemaal verkeerd begrepen. Als een mening geven (ook al is die radicaal

Welnee he is geen sport, ik ben het gewoon niet eens, en reageer regelmatig op dit soort topics en op anderen..maargoed vrije meningsuiting word nu wel een sport ben net bekomen van het normen en waarden syndroom, nu worden we weer doodgegooid met dit

hahahaha ga ik te snel?? Just pretend I'm not here ok?

Op deze manier tonen ze alleen maar aan hoe onderontwikkeld hun maatschappij is, aangezien zij wel helemaal door het lint gingen om spotprenten....

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 14:41:

▶

Dan huil jij zelf ook, want je bent zelf een Jood

Wat lul je dom jongen? Ik ben Nederlander. Ik huil niet om onzin.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 augustus 2006 om 14:43:

▶

Ik heb toch ook andere beelden van de 2e wereld oorlog gezien? En niemand heeft dat gezien dus misschien heeft het wel nooit plaats gevonden? je weet het niet

Dat je poep praat is inmiddels wel duidelijk.
Ik zou zeggen, onderbouw je poep eens!

Als jij wil zeggen dat het vergassen van Joden onzin is, verzoek ik je eens een excursie te ondernemen naar een concentratiekamp.

Welke andere beelden kent de tweede wereldoorlog wat dit onderwerp betreft??

(Om ziek van te worden trouwens die anonieme fake profieltjes. Toevallig net aangemaakt)

Uitspraak van Sirhab op dinsdag 15 augustus 2006 om 14:54:

▶

Wat lul je dom jongen? Ik ben Nederlander. Ik huil niet om onzin.

*proest* Een Nederlander zal nooit ontkennen wat er is gebeurd in de oorlog hoor. Mijn opa in ieder geval niet, die zal nu ter plekke je oren nog wassen met je onzin.
Mister "gewoon"
Raar profiel trouwens, voor een Nederlander....

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 15:00:

▶

*proest* Een Nederlander zal nooit ontkennen wat er is gebeurd in de oorlog hoor. Mijn opa in ieder geval niet, die zal nu ter plekke je oren nog wassen met je onzin.
Meneer "gewoon"

Wie ben jij om te bepalen wat een Nederlander wel of niet mag ontkennen?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 14:54:

▶

Op deze manier tonen ze alleen maar aan hoe onderontwikkeld hun maatschappij is

En andermans cultuur of religie voor lul zetten is dat niet?

Uitspraak van Sirhab op dinsdag 15 augustus 2006 om 14:54:

▶

Wat lul je dom jongen? Ik ben Nederlander. Ik huil niet om onzin

Gisteren was je nog een Jood, dus dat je een Nederlander bent is onzin.

Uitspraak van Sirhab op dinsdag 15 augustus 2006 om 15:01:

▶

Wie ben jij om te bepalen wat een Nederlander wel of niet mag ontkennen

Sanderman.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 15:02:

▶

Gisteren was je nog een Jood, dus dat je een Nederlander bent is onzin.

Wat lul je nou Mufty? Laat even zien waar ik dat gezegt heb? Ik begrijp dat je het suf vindt om Joods te zijn maar Sirhan is gewoon een Palestijn als je dat bedoelt. Jeruzlaem was in 1944 nog al-Qoeds ehh...

Uitspraak van Sirhab op dinsdag 15 augustus 2006 om 15:03:

▶

Wat lul je nou Mufty? Laat even zien waar ik dat gezegt heb? Ik begrijp dat je het suf vindt om Joods te zijn maar Sirhan is gewoon een Palestijn als je dat bedoelt. Jeruzlaem was in 1944 nog al-Qoeds ehh...

Lees dat topic wat je om zeep hebt geholpen er maar op terug.. Al Qoeds of niet.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 15:09:

▶

Lees dat topic wat je om zeep hebt geholpen er maar op terug.. Al Qoeds of niet.

Ja inderdaad heb het al gelezen Sirhan komt uit oost-Jeruzalem, al-Qoeds de hoofdstad van Palestina - als het bevrijdt wordt van jullie Zions. Dus Joods haha in je dromen sjap.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 15:02:

▶

Gisteren was je nog een Jood, dus dat je een Nederlander bent is onzin.

dus een jood kan geen Nederlander zijn?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 15:00:

▶

Als jij wil zeggen dat het vergassen van Joden onzin is, verzoek ik je eens een excursie te ondernemen naar een concentratiekamp.

Ja en dan? Er zijn namelijk ook mensen die zeggen dat het gewoon een werkkamp was.

Uitspraak van Sirhab op dinsdag 15 augustus 2006 om 15:12:

▶

Ja inderdaad heb het al gelezen Sirhan komt uit oost-Jeruzalem, al-Qoeds de hoofdstad van Palestina - als het bevrijdt wordt van jullie Zions. Dus Joods haha in je dromen sjap.

Een gewone Nederlander dus...
Alles is wel erg snel ontkracht

Kruip maar weer onder je steen want dit gaat weer nergens over. Je plaatste je opmerkingen dus gewoon omdat je joden haat. Met je ontkennen en gewoon

Gewoon niet helemaal fris, dat zeg ik.

Uitspraak van Sirhab op dinsdag 15 augustus 2006 om 15:12:

▶

als het bevrijdt wordt van jullie Zions

Wow wow wow... kort lontje maat? Denk om je hart hè
Ik ben trouwens een gewone Nederlander dus wie "jullie" is begrijp ik niet. Het westen en Amerika zeker?


Je komt een beetje eng extreem over vriend!

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 augustus 2006 om 15:17:

▶

Ja en dan? Er zijn namelijk ook mensen die zeggen dat het gewoon een werkkamp was.

Ja het was zwaar werk idd. Er vielen maar liefst 6 miljoen doden tijdens werktijd

Ga weg met je fakeprofiel

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 15:22:

▶

Je plaatste je opmerkingen dus gewoon omdat je joden haat. Met je ontkennen en gewoon

Ik haat geen Joden, ik haat Zionisten als Mufty..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 15:24:

▶

Ja het was zwaar werk idd. Er vielen maar liefst 6 miljoen doden tijdens werktijd

http://nl.wikipedia.org/wiki/Holocaustontkenning

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 15:22:

▶

Ik ben trouwens een gewone Nederlander dus wie "jullie" is begrijp ik niet.

Ik zeg het toch ook niet tegen jouw of wel soms?

Uitspraak van Sirhab op dinsdag 15 augustus 2006 om 15:26:

▶

Ik haat geen Joden, ik haat Zionisten als Mufty..

Ik ben daar niet van op de hoogte.... geloof er echter weinig van.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 augustus 2006 om 15:26:

▶

http://nl.wikipedia.org/wiki/Holocaustontkenning

Ik weet niet wat je er mee wil zeggen

Duidelijk is mij wel dat jij in de ontkennigsfase zit.
Maar geeft verder niks, iedereen had oogkleppen op!
Mijn opa ook, heeft niks gezien

''There is an American, British or Jewish conspiracy to make Jews look like victims and to demonize Germans. Also, it was in the Soviet interest to propagate wild stories about Germany in order to frighten related nations into accepting Soviet rule (Poland, Czechoslovakia, etc.). The amount of money pumped into Israel and reparations from Germany alone would give Israel a strong incentive to maintain this conspiracy.''

''The figure of 5-6 million Jewish deaths is an exaggeration, and many Jews who actually emigrated to Russia, Britain, Palestine and the United States are included in the number.''

Waarom zouden ze hun er bij optellen?

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 augustus 2006 om 15:42:

▶

Waarom zouden ze hun er bij optellen?

Is dat en feit of is dat wat er gezegd word door holocaust-ontkenners?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 15:46:

▶

Is dat en feit of is dat wat er gezegd word door holocaust-ontkenners?

feit

Uitspraak van Sirhab op dinsdag 15 augustus 2006 om 12:59:

▶

Uitspraak van Sanderman op dinsdag 15 augustus 2006 om 12:52:
Wat is er zo goed aan dan?

Gewoon zijn ze goed bezig de laatste tijd die Joden moeten altijd maar janken over holocaust dit en dat maar sommige mensen geloven daar niet in of een deel niet van ofzo en tja Iran is goed bezig gewoon vanwege die dingen en ook kwa steun aan die en zo

Rot toch een keer op met je BS, waar slaat dit dan op.

Als je fotos post van Allah is het gillen krijsen want dat mag niet en dat is heiligschennis en weet ik het allemaal nog meer voor een onzin. PFFTTT wat een debiele kutzooi in dat land.



Hier kijk ze dan, en wat er dan allemaal nog meer voor een vlaggen bijkomen. Bij elke bijeenkomst is standaard ook een anti VS vlag en anti joden vlag aanwezig. Ze weten helemaal niet waar het over gaat. Als we maar kunnen rellen en vlaggen verbranden. Achterlijk land is het gewoon!






En dit zijn ze allemaal aan het kweken!










Goed bezig jongens! Het is natuurlijk vrijheid van meningsuiting, maar als je nou hun ter plekke zou afschieten heb je weer een paar minder in de toekomst!

Tja, dat zijn nuttige teksten, daar herken je ze aan hè!
Altijd open, eerlijk en in voor een goed gesprek

Ja heb ik al eerder gezegd, gewoon een bom op Mekka, ben je klaar. haha (Dit was een grap, ookal meen ik het wel jaaaaa wat is het nou he?) Moet mezelf behoeden voor nog meer waarschuwingen... Nee maar dan krijg je weer een bom op Lourdes of zo en dan hebben we dat gezeik weer. Maar ben echt blij dak niet de enige ben die het gevaar ziet naderen...

Denk niet dat je iets opschiet met een bom op mekka. Tis maar een gebouw...

Uitspraak van Deziebellebeezt op dinsdag 15 augustus 2006 om 16:03:

▶

Maar ben echt blij dak niet de enige ben die het gevaar ziet naderen...

Ik ook, alleen er zijn nog voldoende mensen die het niet zien, of niet willen zien! Dat is gevaarlijk, maar hun denken dat zoiets nooit gebeuren gaat. Alsof de wereld alleen nog maar vrede kent. En alsof er geen WERELDWIJD front is in de gedachtegang van de extremisten.

Ze zijn bang om het in te zien dat hun mooie wereld een keer naar de klote kan gaan. Dat is menselijk om bang te zijn. Ik ben ook bang, maar ga dan juist niet het gevaar onderkennen!

die 2 soldaten die ontvoert zijn iedereen kent hun naam nu, maar als er onschuldige burgers sneuvelen in Libanon zeggen ze daar niks over....they dont give a damn!

Waar the fuck heb jij het nou weer over...?

Jaah ga anders ff 1000 namen opnoemen op het nieuws!

Tevens als al die hezbollah raketten nou eens wel allemaal doel hadden getroffen waren er net zoveel doden bij de Israeliers geweest.

En onschuldig ben je niet als je een terroristische groepering met wapens steunt meedoet met protest marsen met duidelijk een militair of militie achtige toon en toestaat dat die raketten afschieten dicht bij je huis, uit je garage, vanaf je dak...

Tuurlijk worden er onschuldigen gedood, maar dat is net zo bij de Israeliers. Alleen die schieten terug met moderne wapens, en niet verouderde artillerie raketjes...

LATEN WE NIET VERGETEN dat er door Hezbollah 4000 raketten zijn afgeschoten met het doel zoveel mogelijk doden te maken. Alleen die dingen kun je niet richten.

Uitspraak van Welluk...?! op dinsdag 15 augustus 2006 om 16:20:

▶

Jaah ga anders ff 1000 namen opnoemen op het nieuws!

ja kan toch

zoals ik al zei: het zijn idioten. En helaas zijn ze niet te stoppen, dat is alweer gebleken. Of mensen moeten eindelijk eens een keer hun ogen open doen en de realiteit onder ogen zien. Die mensen gooien luk raak bommen hier en daar zolang ze maar veel onschuldige burgers doden en de grootmachten in een hoek kunnen drijven, die dat nog toelaten ook. Veel praatjes, maar geen actie. Ik denk niet dat we eronder uit komen zonder 3e wereld oorlog. Hoe hard het ook klinkt, moslimsextremisten zijn verblind door de islam & hun allah, zodanig dat de rest van de wereld eronder lijdt. Maar vooral blijven geloven in vrede... daar kom je lekker ver mee.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 11:35:

▶

leer je geschiedenis..

heb ik gedaan..

http://www.vho.org/NL/b/hlr1/ .

Uitspraak van Deziebellebeezt op dinsdag 15 augustus 2006 om 16:03:

▶

gewoon een bom op Mekka,

zo mag ik 't horen..

Uitspraak van Welluk...?! op dinsdag 15 augustus 2006 om 16:13:

▶

k ook, alleen er zijn nog voldoende mensen die het niet zien, of niet willen zien! Dat is gevaarlijk, maar hun denken dat zoiets nooit gebeuren gaat. Alsof de wereld alleen nog maar vrede kent. En alsof er geen WERELDWIJD front is in de gedachtegang van de extremisten.

Ze zijn bang om het in te zien dat hun mooie wereld een keer naar de klote kan gaan. Dat is menselijk om bang te zijn. Ik ben ook bang, maar ga dan juist niet het gevaar onderkennen!

Yeah right. Ik zie die martin gaus van de TROS al als rebel met een bandana en een machinegeweer door de Biesbosch sluipen.

conflict in het Midden-Oosten is er al een halve eeuw. even als tereur dreiging etc

Uitspraak van Deziebellebeezt op dinsdag 15 augustus 2006 om 16:28:

▶

3e wereld oorlog.

ik ben weleens benieuwd wat je onder wo 111 verstaat
we zijn onderhand al met de 4 e bezig in dat geval, de 3 e was van 1948 tot aan 1989.

Ik kan wel begrijpen dat die mensen vinden dat de westerse wereld met 2 maten meet. Dat is ook gewoon zo.

Uitspraak van Dre zuurkool op dinsdag 15 augustus 2006 om 14:27:

▶

ik vind moslims nou eenmaal idioten

stelletje mieren

Uitspraak van Deziebellebeezt op dinsdag 15 augustus 2006 om 16:28:

▶

zoals ik al zei: het zijn idioten. En helaas zijn ze niet te stoppen, dat is alweer gebleken. Of mensen moeten eindelijk eens een keer hun ogen open doen en de realiteit onder ogen zien. Die mensen gooien luk raak bommen hier en daar zolang ze maar veel onschuldige burgers doden en de grootmachten in een hoek kunnen drijven, die dat nog toelaten ook. Veel praatjes, maar geen actie. Ik denk niet dat we eronder uit komen zonder 3e wereld oorlog. Hoe hard het ook klinkt, moslimsextremisten zijn verblind door de islam & hun allah, zodanig dat de rest van de wereld eronder lijdt. Maar vooral blijven geloven in vrede... daar kom je lekker ver mee.

Heb je dit verhaal ook gehangen toen Nederlandse politici en kranten zo nodig de godslasterende sportprenten op websites en in kranten wilden vertonen?
Met de mededeling dat Athesiten en Christenen gek zijn en niet te stoppen enz? En dat Wilders een Extremist is?

Gewoon negeren is mijn advies.

wat mij nou verbaasd is dat iedereen hier reageert zonder de betreffende prenten gezien te hebben, eigenlijk zijn jullie geen haar beter dan al die overtrokken reacties uit de arabische wereld bij de deense spotprenten.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 20:32:

▶

wat mij nou verbaasd is dat iedereen hier reageert zonder de betreffende prenten gezien te hebben, eigenlijk zijn jullie geen haar beter dan al die overtrokken reacties uit de arabische wereld bij de deense spotprenten.

hmmm hier verontwaardiging wegschrijven op een forum of daar 4 ambassades slopen en mega demonstraties overal


zoek het verschil

Uitspraak van dex op dinsdag 15 augustus 2006 om 19:39:

▶

stelletje mieren

Laffe klootzakken gelijk weer de vlag van Israel bijgehaald

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 augustus 2006 om 16:16:

▶

onschuldige burgers sneuvelen in Libanon zeggen ze daar niks over

In Israel vallen er dagelijks onschuldige burgers en dat mag wel?

Uitspraak van Sirhab op dinsdag 15 augustus 2006 om 15:26:

▶

Ik haat geen Joden, ik haat Zionisten als Mufty..

Je weet niet eens wat Zionisme is Rotterdamse terrorist

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 21:13:

▶

In Israel vallen er dagelijks onschuldige burgers en dat mag wel?

in libanon meer

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 augustus 2006 om 21:59:

▶

in libanon meer

Het zal wel aan je kleur haar liggen

Topargument

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 22:05:

▶

Het zal wel aan je kleur haar liggen

nee hoor, als je land 24 jaar bezet wordt vallen er meer doden.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 augustus 2006 om 22:24:

▶

nee hoor, als je land 24 jaar bezet wordt vallen er meer doden.

Domme opmerkingen maken kan iedereen, je eigen mening goed beargumenteren kun je niet!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 22:29:

▶

Domme opmerkingen maken kan iedereen

tja jij ook dus, alleen zeggen dat israel de beste is en alle moslims de schuld geven kan ik ook....

Uitspraak van Sirhab op dinsdag 15 augustus 2006 om 15:01:

▶

Wie ben jij om te bepalen wat een Nederlander wel of niet mag ontkennen?

Nou ik vindt wel dat je als je echt Nederlander bent wel erg dom bezig bent als je gruwelijkheden van WOII gaat negeren, wil je ze zelf eerst effe meemaken dan????

Je bent zeker alleen op papier een Nederlander, maar ik je gedachten ben je wellicht van allochtone afkomst???/

Uitspraak van Azul op dinsdag 15 augustus 2006 om 11:23:

▶

grappen en grollen over een oppermachtig wezen waarvan het bestaan nooit aangetoond is kan niet, alsof Allah dan huilend in elkaar zakt

Maar spotprenten over miljoenen mensenlevens, nee dat kan dan weer wel

Ach ja dat is nou eenmaal de manier van denken in bepaalde islamitische kringen.

Een spotprent maken over het feit dat mensen uit naam van een zogezegd vredelievend geloof mensen doden moet kunnen, zeker als je na gaat dat elke vroome islamiet ook tegen doden zou moeten zijn en dus zou moeten kunnen begrijpen waarom deze spotprents uberhaupt gemaakt worden. Ze waren gemaakt om mensen te laten nadenken over de rol van de islam bij het doden van vele mensen, en dat dat gewoon domweg niet kan. Maar nee hoor, half "moslimstan"is gelijk boos, en daarmee beamen ze in mijn ogen geweld uit naam van hun geloof, een erg slechte zaak dus.

En smoesjes zoals "mohammed mag niet afgebeeld worden" wil ik geen eens horen, want ze moeten niet ervan uit gaan dat we zomaar effe alle do's en dont's van de koran uit ons hoofd weten.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 17:35:

▶

Ik kan wel begrijpen dat die mensen vinden dat de westerse wereld met 2 maten meet. Dat is ook gewoon zo

Moslims (niet allemaal nee) nog veel erger.

Ik heb al vaak genoeg uitspraken (zelfs hier op pf )gezien van:

Als moslims om komen is het wel erg.
Als moslims maar winnen
Moslims zijn superieur aan aandere levenseschouwingen.

Lekker tollerant volkje is het soms.....

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 20:32:

▶

wat mij nou verbaasd is dat iedereen hier reageert zonder de betreffende prenten gezien te hebben, eigenlijk zijn jullie geen haar beter dan al die overtrokken reacties uit de arabische wereld bij de deense spotprenten

Uitspraak van rollie op dinsdag 15 augustus 2006 om 20:42:

▶

hmmm hier verontwaardiging wegschrijven op een forum of daar 4 ambassades slopen en mega demonstraties overal


zoek het verschil

idd

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 15 augustus 2006 om 22:38:

▶

Nou ik vindt wel dat je als je echt Nederlander bent wel erg dom bezig bent als je gruwelijkheden van WOII gaat negeren, wil je ze zelf eerst effe meemaken dan????

Je bent zeker alleen op papier een Nederlander, maar ik je gedachten ben je wellicht van allochtone afkomst???/

Hij is Feyenoorder, en je weet dat die joden haten.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 augustus 2006 om 22:35:

▶

tja jij ook dus, alleen zeggen dat israel de beste is en alle moslims de schuld geven kan ik ook....

Ik denk dat jij heel erg fake bent, 15 augustus 2006

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 22:39:

▶

Hij is Feyenoorder, en je weet dat die joden haten.

Je bent op de hoogte dat er een verschil is tussen Joden kwa voetbal en Joden kwa volk ehh?

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 15 augustus 2006 om 22:38:

▶

Ik heb al vaak genoeg uitspraken (zelfs hier op pf )gezien van:

Als moslims om komen is het wel erg.
Als moslims maar winnen
Moslims zijn superieur aan aandere levenseschouwingen.

waar stond dat dan op Pf?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 22:41:

▶

Ik denk dat jij heel erg fake bent, 15 augustus 2006

jij van 3 augustus, wat probeer je daar mee te zeggen?

Uitspraak van Sirhab op dinsdag 15 augustus 2006 om 22:42:

▶

Je bent op de hoogte dat er een verschil is tussen Joden kwa voetbal en Joden kwa volk ehh?

Maakt niet uit, jij haat ze en je haat jezelf ook niet??

Uitspraak van Deziebellebeezt op dinsdag 15 augustus 2006 om 16:28:

▶

En helaas zijn ze niet te stoppen, dat is alweer gebleken. Of mensen moeten eindelijk eens een keer hun ogen open doen en de realiteit onder ogen zien

Als het eenmaal erop aan komt dan zullen we keihard terug slaan, maar zo ver is het nog niet, en ik hoop dat het nooit zo ver zal komen.

We hebben allemaal nog wel het vlammetje in ons, het vlammetje is de strijdlust om te vechten vfoor hetgene wat we nu hebben, en dat is welvaart en een behoorlijk tollerante samenleving met vrijheid, als het echt menis wordt dan ontvlamt deze in een inferno, maar het is nu nog niet nodig. Er moet nog veel meer gebeuren voordat het zo ver is.

Maar als er een derde wereldoorlog komt dan zal deze worden gevoerd tussen de mensen die geloven in vrijheid en diegene die verblind door regligie nog oogkleppen op hebben.

Het volk zijn moordenaars en profiteren van de Holocaust.

De supporters zijn tja... hoe zal ik het zeggen....zielig.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 22:39:

▶

Hij is Feyenoorder, en je weet dat die joden haten

Ik ben ook Rotterdammer, zelfs rotterdam in mijn forumplaatje en tot zo ver ik om voetbal geef ben ik ook voor Feyenoord, maar daarom haat ik geen "joden", ik denk dat je de haat van Sirham eerder in de (extremistisch)islamitsche hoek moet zoeken (of iig sympatie voor het standpunt)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 22:42:

▶

waar stond dat dan op Pf?

Ik heb een Dame van turkse afkomst hier wel zien beweren dat als Moslims vechten / aanslagen plegen, dat ze de dode moslims wel betreurt en fout vindt en dat ze om de andere doden niets geeft, want dat is dan toch maar hun verdiende loon, (daar kam het wel op neer, en dat gaf ze zelfs toe)

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 15 augustus 2006 om 22:52:

▶

Ik ben ook Rotterdammer, zelfs rotterdam in mijn profielplaatje en tot zo ver ik om voetbal geef ben ik ook voor Feyenoord, maar daarom haat ik geen "joden", ik denk dat je de haat van Sirham eerder in de (extremistisch)islamitsche hoek moet zoeken (of iig sympatie voor het standpunt)

Ik zeg ook niet dat elke Feyenoorder joden haat.

Uitspraak van Sirhab op dinsdag 15 augustus 2006 om 22:54:

▶

Kun je misschien laten zien waar ik wat anders zei? Nu heb ik ineens een hekel aan Joden, en volgens jouw scheen ik zelf Joods geweest te zijn, dan weer een Jodenhatertje. Je lult maar wat sjappie, ik weet wel wat het Zionsime in houdt, en ik weet ook dat het vernietigd moet worden.

Lees dit topic maar door: https://partyflock.nl/topic/891265

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:00:

▶

Lees dit topic maar door: https://partyflock.nl/topic/891265

ik heb ook ff gelezen

''Als er nou is geen islamieten en moslims bestonden, had je nergens ter wereld oorlog.''

dat is wel heel stoer om te zeggen hoor

De waarheid durven jullie niet te accepteren.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:07:

▶

''Als er nou is geen islamieten en moslims bestonden, had je nergens ter wereld oorlog.''

dat is wel heel stoer om te zeggen hoor

Nou, ik ben wel een groot voorstander van een scheiding tussen moskee en staat en ook wel van Synagoge en staat

Veel landen in het midden-oosten gebruiken vaak hun religie nog als leidraad voor politieke beslissingen, en dat leidt gewoon erg vaak tot oorlog, zie bijv ook onze eigen geschiedenis.

Islamitische landen die religie niet meer gebruiken als leidraad voor hun politiek en landbelangen gaan er sprongen erop vooruit (net als westerse landen die religie niet meer gebruiken als leidraad) bijv Maleisie is daar een voorbeeld van, erg veel vooruitgang gemaakt toen de koran als leidraad voor de politiek werd afgeschaft, maar ze zijn er niet slechter op geworden.

Dus er zit wel een kern van waarheid in.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:07:

▶

ik heb ook ff gelezen

''Als er nou is geen islamieten en moslims bestonden, had je nergens ter wereld oorlog.''

dat is wel heel stoer om te zeggen hoor

Niets stoers aan, het is gewoon de waarheid of kun jij die ook al niet aan zien jodenhater?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:14:

▶

Niets stoers aan, het is gewoon de waarheid of kun jij die ook al niet aan zien jodenhater?

ken je de koude oorlog? oorlog in afrika? vietnam oorlog? geen moslims hoor

Uitspraak van Sirhab op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:07:

▶

De waarheid durven jullie niet te accepteren.

De waarheid ken jij niet, jou geschiedenis ken jij vanuit de Kuip niet waar?

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:15:

▶

ken je de koude oorlog? oorlog in afrika? vietnam oorlog? geen moslims hoor

Ach je meent 't. pff...Je mag ook wel gewoon zeggen dat je aandacht wil.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:16:

▶

Ach je meent 't. pff...Je mag ook wel gewoon zeggen dat je aandacht wil.

jij zegt dat de oorlogen door moslims komt, en nu geef ik een paar voorbeelden en je zegt er niks over...

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:17:

▶

jij zegt dat de oorlogen door moslims komt, en nu geef ik een paar voorbeelden en je zegt er niks over...

Als je goed gelezen hebt, dan had je ook gelezen dat ik iemand gelijk gaf dat niet ALLE oorlogen door moslims, islamieten of arabieren veroorzaakt worden.

Ik vind je niet arrogant hoor. Je weet t zelf niet meer. Me aanvallen was misschien je doel??

waarom had je je bericht niet veranderd dan? om misverstanden te verkomen...

Veel van de huidige oorlogen zijn wel tussen moslims en niet-moslims, of tussen moslims onderling ik noem:

-Verschillende conflicten rond Israel waar de moslims stijden voor "vernieting van israel"
-Dreigende burgeroolog in Irak. (is niet alleen de schuld van de VS, maar des te meer de schuld van de intollerantie van de volkeren onderling)
-Durfur
-Pakistan vs India
-Tjetjenen vs Rusland
-Extremisten vs de westerse en oosterse wereld
-Conflict en problematiek in Somalie
-Onrusten in Nigeria
-Balkan conflict.
-Conflict in west-china
-Iran met zijn grote muil

en nou zullen de moslims niet overal de aanstichters zijn, maar als je praat over de huidige conflicten en spanningen dan ziin bij ongeveer 70% wel moslims betrokken.

Eb dat komt gewoon omdat moslims vaak gewoon huin religie te veel gebruiken als leidraad voor politieke beslissingen, en dat is echt heel erg fout.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:23:

▶

waarom had je je bericht niet veranderd dan? om misverstanden te verkomen...

Dan maar misverstanden.

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:24:

▶

-Iran met zijn grote muil

Grote muil? Nee helaas moet de wereld uitkijken voor deze megeaulen.

Ok thijs we weten dat je moslims haat en maar al te graag naar het geloof van strijdenden wijst, maar kun je ook aantonen dat het feit dat deze mensen moslim zijn ook iets te maken heeft met het conflict?
Of spreek je ook over christenen als je het over WOII hebt ipv oorlog om macht en uitbreiding van het rijk?

om te zeggen dat alles door de moslims komt is ook weer fout

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:29:

▶

Ok thijs we weten dat je moslims haat en maar al te graag naar het geloof van strijdenden wijst,

Jij haat toch ook Joden?

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:30:

▶

om te zeggen dat alles door de moslims komt is ook weer fout

Nee hoor terecht.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:32:

▶

Nee hoor terecht.

alsof israel nooit iets verkeerds heb gedaan...

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:29:

▶

Ok thijs we weten dat je moslims haat

Dat zijn jouw woorden. En leg me niets in de mond, want het begint op smaad te lijken..... zo vaak doe je het.

je weet het "waar het hart vol van is loopt de mond van over"

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:29:

▶

maar kun je ook aantonen dat het feit dat deze mensen moslim zijn ook iets te maken heeft met het conflict?

ZE hebben veelal 1 paralel, en dsat is dat ze allemaal strijden üit naam van allah" en als er een spotprentje over wordt gemaakt is de wereld te klein voor de ozo tollerante islam (dus de foute manier zoals hun deze interpreteren, en dat maakt de beeld van de islam nagetief)

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:29:

▶

Of spreek je ook over christenen als je het over WOII hebt ipv oorlog om macht en uitbreiding van het rijk

Er speelde ook religieuze motieven mee op de achtergrond, maar dit was toch een heel ander soort oorlog? We hebben op dit moment te maken met religieus-fanatieke denkbeelden en "achterlijke-landen" en organisaties(in de zijn van achtergebleven in de tijd) die deze religieuze denkbeelden toepassen op hun politiek, dat is een geven, ze gaan heel vaak uit naam van allah ten strijde, "uit naam van allah claim ik dit land", uit naam van allah zus en zo

Want je kan het natuurlijk ook omdraaien.

Christenen tegen moslims in Nigeria
Christenen tegen moslims en hindu's in Sri Lanka
Christenen tegen Moslims in Irak
Joden tegen Moslims in Palestina
Joden tegen Moslims in Libanon
Christenen tegen Moslims in Tsjetsjenië
Christenen vs het midden-oosten
Christenen tegen Iran met hun grote muil.
Christenen tegen ongelovigen in Uganda
Christenen tegen moslims en christenen in Ivoorkust
Christenen tegen Christenen in Congo
etc etc

Goh die Christenen toch! Zie je wel! Blablabla

Tis maar net wie je haat en wie je zwart wilt maken door dingen te betrekken die er geen drol met de conflicten te maken hebben (geloof)

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:33:

▶

alsof israel nooit iets verkeerds heb gedaan...

Nee inderdaad.

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:24:

▶

Eb dat komt gewoon omdat moslims vaak gewoon huin religie te veel gebruiken als leidraad voor politieke beslissingen, en dat is echt heel erg fout.

mwah....das wel heel simpeltjes uitgedrukt.......;9

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:36:

▶

We hebben op dit moment te maken met religieus-fanatieke denkbeelden en "achterlijke-landen" en organisaties

Onzin! Dat maak jij ervan! Dat mensen uit naam van God om een stuk grond strijden betekend niet dat ze OM GELOOF strijden maar om een STUK GROND!

Dit is alleen niet te begrijpen voor mensen die alleen willen zien dat ze het om geloof doen omdat ze een bep geloof haten en het maar al te goed uitkomt dat deze mensen dat geloof hebben. Net als 70 jaar geleden.

''foto's'' van een israëlische Satelliet
er zat zelfs een man uit israel aan boord en hun laten gewoon nep foto's zien.

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:36:

▶

Christenen tegen Moslims in Irak

Fout, moslims vs moslims in Irak.

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:36:

▶

Tis maar net wie je haat en wie je zwart wilt maken door dingen te betrekken die er geen drol met de conflicten te maken hebben (geloof

Vanuit westelijk standpunt heel religie geen ene functie meer, (of heel beperkt, behalve israel dan) ik heb nog zeer zeer zelden iemand uit het westen horen roepen "uit naam van god....... " terwijl dat vaak in landen waar moslims is toch veel gebruikelijker is dat kan ik ook niet helpen, zo zit de wereld eenmaal in elkaar.

Uitspraak van DanM op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:38:

▶

das wel heel simpel

dat bedoel ik

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:39:

▶

Fout, moslims vs moslims in Irak.

Welke mafkezen zijn de oorlog tegen Irak begonnen dan? En vechten daar nu nog steeds?

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:39:

▶

Onzin! Dat maak jij ervan! Dat mensen uit naam van God om een stuk grond strijden betekend niet dat ze OM GELOOF strijden maar om een STUK GROND

Dan gebruiken ze toch een religie om politieke doelen te behalen, ze gebruiken het dus als een soort excuus, en ook daar doel ik op als ik zeg dat ook bij de islam een scheiding tussen moskee een staat geen overbodige luxe zou zijn. Het zou iig veel doden schelen.

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:39:

▶

"uit naam van god....... "

"God told me to invade Irak and so i did, God told me to attack Afghanistan and so i did"

vergeten?

Deze religieuze fanaticus (DIE HET HALVE WESTEN ACHTER ZICH HAD) heeft meer doden op zijn naam dan al die mensen waar jij steeds naar wijst.

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:40:

▶

Welke mafkezen zijn de oorlog tegen Irak begonnen dan? En vechten daar nu nog steeds?

Zou er ook een oorlog zijn als de verschillende groepen moslims wat tolleranter waren?

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:43:

▶

"God told me to invade Irak and so i did, God told me to attack Afghanistan and so i did"

vergeten?

nee, daarom zeg ik ook, religie plus politiek is oorlog, dat geldt voor beide kampen, maar toch in het bijzonder voor de vele geloofsfanatieke islamitsche groeperingen die toch ook hun oorlogjes voeren.

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:43:

▶

Zou er ook een oorlog zijn als de verschillende groepen moslims wat tolleranter waren?

Ja.. als wij Irak niet kapot hadden gemaakt dan waren ze alsnog oorog met elkaar gaan voeren

Gooi Nederland maar plat, als daarna een volksopstand uitbreekt kun je altijd zeggen dat het sowiezo zou gebeuren omdat we intolerant zijn

EN weer weet je de schuld bij "DIE MUSLIMS" te leggen.

Hey Kattivo geef hier eens antwoord op???

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:31:

▶

Jij haat toch ook Joden?

joden of Zionisten, haat je ze of niet?

Pfew....gespannen sfeertje.... feit blijft dat GELOOF opzich meer kwaad dan goed doet.... en kunnen we het niet op geloof verhalen, maken we er overtuiging van...de wereld is verneukt...en dat gaat erger worden, let op mijn woorden.... blij dat ik nú leef, en niet net geboren ben....

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:46:

▶

Ja.. als wij Irak niet kapot hadden gemaakt dan waren ze alsnog oorog met elkaar gaan voeren

Volgens mijn Iraakse vriend was het toch al een kruidvat wat op springen stond, als Sadam Housein een natuurlijke dood was gestorven was de situatie welleicht op zijn minst net zo erg geweest, de spanning tussen de bevolkingsgroepen was zich al jaren aan het opbouwen.

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:46:

▶

Gooi Nederland maar plat, als daarna een volksopstand uitbreekt kun je altijd zeggen dat het sowiezo zou gebeuren omdat we intolerant zijn

Zelfs als Nedeland wordt "platgegooit"(ons land is al plat ) zal dat nog niet gebeuren, stukje extra fatsoen / minder spanning tussen verschillende religies hebben we hier wel.

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:49:

▶

minder spanning tussen verschillende religies hebben we hier wel.

In Irak ook, vrijheid van religie is daar vanaf nu officieel verleden

danzij "ONS"

Als er aanleiding is voor zulke vragen mag je ze stellen. Dus zoek maar een aanleiding. Als mensen hier zo achterlijk. kortzichtig en vol haat over Joden gaan praten reageer ik er ook op. Ik maak geen onderscheid.

Ik haat Zionisme.

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:49:

▶

Zelfs als Nedeland wordt "platgegooit"(ons land is al plat ) zal dat nog niet gebeuren, stukje extra fatsoen / minder spanning tussen verschillende religies hebben we hier wel.

nóg wel....

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:51:

▶

Ik haat Zionisme.laatste aanpassing 15 augustus 2006 23:51

Dus ben je een racist

In Zuid Amerika kunnen ze opgelucht adem halen, we hebben het nu op het midden-oosten gemunt. Weg met de Iraakse tolerantie!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:53:

▶

Dus ben je een racist

Kun je dit onderbouwen?

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:51:

▶

In Irak ook, vrijheid van religie is daar vanaf nu officieel verleden

danzij "ONS"

Lekker he al die tollerante mensen daaroz die vallig allemaal wel aanhanger zijn van de islam, het is de Iraakse regering die de regeltjes maakt, niet "ons"

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:51:

▶

kortzichtig en vol haat over Joden gaan praten reageer ik er ook op. Ik maak geen onderscheid.

Soms heb ik het idee dat je dat wel doet, want je zit het toch wel vaak op te nemen voor mensen die wel openlijk haat uiten of oproepen tot vernieting van datgene zoals bijv Zionisme.

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:51:

▶

Ik haat Zionisme

Zionisme is vaak een blijk van extremisme en dat keurr ik ook af, maar HAAT is een groot woord, als je extremisten haat dan ben je zelf eigenlijk ook een extremist, en dus geen haar beter dan hetgene wat je zelf haat.....

Uitspraak van DanM op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:48:

▶

Pfew....gespannen sfeertje.... feit blijft dat GELOOF opzich meer kwaad dan goed doet.... en kunnen we het niet op geloof verhalen, maken we er overtuiging van...de wereld is verneukt...en dat gaat erger worden, let op mijn woorden.... blij dat ik nú leef, en niet net geboren ben....

Ik ben van mening dat het geloof opzich niet zoveel kwaad kan,het probleem is dat het geloof als lijdraad gebruikt wordt voor de poltiek. Dit kan je wel zien bij de radicale Islamitische landen en het neo-conservatieve land de v.s

Stelletje hypocrieten daar

Alle extremisme is fout, uitgaand van godsdienst(waanzin) of nationalisme....
Snap het probleem ook niet, dat godsdienst-warfare.....iedereen die gelooft, gelooft in het zelfde, alleen met een andere naam.... buiten dat dat al erg krom is, als je de geschiedenis erop naloopt zal je zien dat we allemaal van het zelfde afstammen, niemand is dus beter dan een ander...

Oorlogen mbt land ( gejat, geleend, whatever) kan ik me enigzins nog wel wat bij voorstellen, alleen is het dan zo jammer dat neutrale partijen zich ermee gaan bemoeien.
Dit roept namelijk problemen op die eigenlijk voorkomen hadden kunnen worden... ( neem als voorbeeld de tereurdreigingen...)
En als er 1 grootmacht over de dam is......

Uitspraak van Jayton op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:58:

▶

Ik ben van mening dat het geloof opzich niet zoveel kwaad kan,het probleem is dat het geloof als lijdraad gebruikt wordt voor de poltiek. Dit kan je wel zien bij de radicale Islamitische landen en het neo-conservatieve land de v.s

Ok...ik zie het zo...zie geloof als 'drugs' en je probleem is solved... gewoon verbieden...
Het heeft zich beide toch bewezen? nergens goed voor, komt alleen ellende van... tenzij je er mee om weet te gaan.... mja, voor beide geldt dat het jou in bezit neemt... wil je gebruiken, zijn de gevolgen dus voor jezelf....alleen in het gevalletje drugs is er 1 persoon die aftakeld, in het gevalletje 'grote man daarboven' gaan er hele naties naar de gallemiezen...
Gewoon verbieden... opgepleurt!!

en kan iemand die fokking kruisjes-post deleten?? pagina blijft laden....

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:56:

▶

Soms heb ik het idee dat je dat wel doet, want je zit het toch wel vaak op te nemen voor mensen die wel openlijk haat uiten of oproepen tot vernieting van datgene zoals bijv Zionisme.

Dat jij niet kan lezen is jouw probleem. Ik nam het op voor taal en logica en niet voor pietje of jantje. Dat jij niet zover kan denken is jouw probleem. Lees die discussie nog maar een keer na.

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:56:

▶

als je extremisten haat dan ben je zelf eigenlijk ook een extremist, en dus geen haar beter dan hetgene wat je zelf haat.....

Ik haat Nazi's... ik ben been geen haar beter dan een nazi

Uitspraak van DanM op woensdag 16 augustus 2006 om 00:09:

▶

Ok...ik zie het zo...zie geloof als 'drugs' en je probleem is solved... gewoon verbieden...
Het heeft zich beide toch bewezen? nergens goed voor, komt alleen ellende van... tenzij je er mee om weet te gaan.... mja, voor beide geldt dat het jou in bezit neemt... wil je gebruiken, zijn de gevolgen dus voor jezelf....alleen in het gevalletje drugs is er 1 persoon die aftakeld, in het gevalletje 'grote man daarboven' gaan er hele naties naar de gallemiezen...
Gewoon verbieden... opgepleurt!!

Komt het door het geloof, of is het dat ene mannetje die aan de macht is van het land. Ik denk eerder het laatste, als het geloof niet de reden zal zijn wordt er altijd een andere reden gevonden.
En voor de rest is de recht van vrijheid van geloofsovertuiging, welke dat ook is, net zo belangrijk als een de recht van vrijheid meningsuiting. Zelf mensen die niet gelovig zijn geloven ergens, moet je dat dan ook verbieden?

Uitspraak van Knoalster op woensdag 16 augustus 2006 om 00:15:

▶

Ik haat Nazi's... ik ben been geen haar beter dan een nazi

Als je na gaat dat haat ook de voedingsbodem is geweest van wat de Nazi's deden dan ben je idd geen haar beter dan hetgene waar de nazi's voor stonden.

Haat is de voedingsbodem voor extremisme. Als je zelf haat dan ben je in mijn ogen geen haar beter dan de mensen die uit haat verschikkelijke daden op hun geweten hebben, dus eigenlijk kan je toch wel stellen dat als je haat voor een bevolkingsgroep koesterd dat je dan dus gewoon dezelfde aanknopingspunten hebt als een nazi.

Uitspraak van Knoalster op woensdag 16 augustus 2006 om 00:15:

▶

Dat jij niet kan lezen is jouw probleem. Ik nam het op voor taal en logica en niet voor pietje of jantje. Dat jij niet zover kan denken is jouw probleem. Lees die discussie nog maar een keer na.

Het is niet voor het eerst dat je het opneemt voor mensen die terrorisme goedkeuren, dat je het deze keer hebt "verpakt" in een taaldiscussie is gewoon erg scheinheilig, je gooit het iedere keer wel ergens op. Maar uiteindelijk is de moraal van het verhaal steeds hetzelfde. En dat is dat je het gewoon opneemt door de mensen die sympatiseren met extremisten.

Elke ezel kan het nalezen. Dat jij het normaal vindt dat iemand (ONGEACHT WIE) RACIST wordt genoemd voor iets wat hij nooit heeft gezegd zegt meer over jou dan over mij.... wees er maar trots op.

Misschien vind je het normaal omdat ook jij altijd anderen de woorden in de mond legt en ze er dan op oordeelt.

Hier stond het, een na laatste post:

https://partyflock.nl/topic/893183.html#bottom

Uitspraak van Knoalster op woensdag 16 augustus 2006 om 00:34:

▶

Elke ezel kan het nalezen. Dat jij het normaal vindt dat iemand (ONGEACHT WIE) RACIST wordt genoemd voor iets wat hij nooit heeft gezegd zegt meer over jou dan over mij.... wees er maar trots op

Je verpakt je sympatie voor extremisme iedere keer in een ander jasje, dat kan ook iedereen die jouw posts leest ook wel eruit pikken.

Uitspraak van Knoalster op woensdag 16 augustus 2006 om 00:34:

▶

Misschien vind je het normaal omdat ook jij altijd anderen de woorden in de mond legt en ze er dan op oordeelt

Als er iemand hier is die anderen de woorden in de mod legt dan ben jij het wel, dus wie de bal kaatst kan hem terug verwachten.

Maar het ging over Cartoons van een kortizchtig regime in Iran....

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 16 augustus 2006 om 00:38:

▶

Cartoons van een kortizchtig regime

Heet het regime sinds kort zö:

Uitspraak van Azul op dinsdag 15 augustus 2006 om 11:23:

▶

De organisatie Iran Cartoon

?

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:51:

▶

In Irak ook, vrijheid van religie is daar vanaf nu officieel verleden

danzij "ONS"

Flinke BS en dat weet je!

In de tijd van Saddam waren er hoeveel mensen afgeslacht omdat ze van het verkeerde geloof waren?

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:51:

▶

Ik haat Zionisme

Waarom eigenlijk? hebben ze ooit een keer je dadels afgepakt toen je nog klein was???

Uitspraak van Welluk...?! op woensdag 16 augustus 2006 om 00:51:

▶

In de tijd van Saddam waren er hoeveel mensen afgeslacht omdat ze van het verkeerde geloof waren?

Kun je dit onderbouwen?

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 16 augustus 2006 om 00:54:

▶

Waarom eigenlijk? hebben ze ooit een keer je dadels afgepakt toen je nog klein was???

Jij vindt palestijnen een vies volk (antisemitisme)

Waarom eigenlijk? Hebben ze een keer je dadels afgepakt toen je nog klein was?

Uitspraak van Knoalster op woensdag 16 augustus 2006 om 01:00:

▶

Uitspraak van Teknologix_ op woensdag 16 augustus 2006 om 00:51:
In de tijd van Saddam waren er hoeveel mensen afgeslacht omdat ze van het verkeerde geloof waren?



Kun je dit onderbouwen?

Ja, maar dat vereist wel ff wat zoek werk...

Ga me niet vertellen dat je dat niet wist, kom op, spaar me de moeite van het zoeken...

*pakt surfplank er weer bij...

Uitspraak van Welluk...?! op woensdag 16 augustus 2006 om 01:02:

▶

Ja, maar dat vereist wel ff wat zoek werk...

Ga me niet vertellen dat je dat niet wist, kom op, spaar me de moeite van het zoeken...

*pakt surfplank er weer bij...

Hoef je niet te doen.... Saddam is Atheist, als hij mensen moest vermoorden om hun geloof dan had 99% van het land eraan moeten geloven

Uitspraak van Knoalster op woensdag 16 augustus 2006 om 01:01:

▶

Jij vindt palestijnen een vies volk (antisemitisme)

(ga ik weer) Vindt ik niet, alleen de terroristen...... Tenzij alle palestijnen extremisten en terrorsiten zijn natuurlijk... maar ik ga niet uit van het slechte...

Zal ik weer melding ervan maken dat je het weer aan haalt, krijg je weer lekker strafpuntjes.... of pas je je post nog aan? Dan doe ik dat ook!

p.a. beantwoord de vraag eens!?! waarom haat je Zionisten....?

Uitspraak van Knoalster op woensdag 16 augustus 2006 om 01:05:

▶

Uitspraak van Teknologix_ op woensdag 16 augustus 2006 om 01:02:
Ja, maar dat vereist wel ff wat zoek werk...

Ga me niet vertellen dat je dat niet wist, kom op, spaar me de moeite van het zoeken...

*pakt surfplank er weer bij...

Hoef je niet te doen.... Saddam is Atheist, als hij mensen moest vermoorden om hun geloof dan had 99% van het land eraan moeten geloven

Neeh, hij was een soenniet. En had een hekel aan sjiiten.

Ik bedacht me net tijdens dat ik op wiki aan het zoeken was, dat de Iran- Irak oorlog begonnen is om terrein. Maar uitdraaide op een heilige oorlog tussen de twee partijen!

ik kom zelf uit Libanon en ik vind het diep triest hoe mensen hier over me land praten

Uitspraak van PpnA op woensdag 16 augustus 2006 om 01:08:

▶

ik kom zelf uit Libanon en ik vind het diep triest hoe mensen hier over me land praten

Geef ons dan een duidelijke mening hoe JIJ er over denkt.

Behalve dan Israel dit en dat en zus en zo...


Geef ons een inzich dan, ipv een enkel regeltje...

ach een jood is per definitie niet zionistisch en ook niet eens per definitie Israelisch. Dus het jodendom/de joden kun je niet gelijk relateren aan zionisme, er zijn genoeg joden en groeperingen die zelfs anti-zionistisch zijn

maargoed hier ging het over spotprenten ? ik heb trouwens even op die site gekeken ..e zijn verre van aanstootgevend (voor zover ik het zag).. vind het maar een beetje rare berichtgeving.

Uitspraak van Welluk...?! op woensdag 16 augustus 2006 om 01:12:

▶

Behalve dan Israel dit en dat en zus en zo...

ik heb daar nooit wat over gezegd

Uitspraak van PpnA op woensdag 16 augustus 2006 om 01:24:

▶

Uitspraak van Teknologix_ op woensdag 16 augustus 2006 om 01:12:
Behalve dan Israel dit en dat en zus en zo...

ik heb daar nooit wat over gezegd

Dat bedoelt hij denk ik ook niet....

Hij wil graag een goed onderbouwde mening van je horen

Uitspraak van Jayton op woensdag 16 augustus 2006 om 01:30:

▶

Uitspraak van Cepa op woensdag 16 augustus 2006 om 01:24:
Uitspraak van Teknologix_ op woensdag 16 augustus 2006 om 01:12:
Behalve dan Israel dit en dat en zus en zo...

ik heb daar nooit wat over gezegd

Dat bedoelt hij denk ik ook niet....

Hij wil graag een goed onderbouwde mening van je horen

Juist!

Veel mensen komen hier met een tekst als "dood aan Israel" terwijl ze niet eens in bijv Libanon wonen.

Maar jij komt uit Libanon en zou ik gaarne willen horen wat jou mening over dit alles is. Maar dus wel een goed stukje tekst en niet zoals bovenstaand want dat zien we op televisie al genoeg.

Het land is al 24 jaar bezet door hun, en nu worden er 2 soldaten ontvoert en voeren ze juist meer troepen het land in met hulp van Amerika! En als hun hulp van Iran vragen is het weer verboden...Dus worden hun nu als de bad guys gezien terwijl het land al 24 jaar bezet was en veel onschuldige burgens omkwamen.

Er zitten best goede spotprenten tussen!

Ze hopen gewoon dat wij in het westen net zo zullen reageren als zij toen. Maar wij zijn gewoon veel nuchterder daarin. Tuurlijk vinden we het lullig. Maar we gaan niet auto''s in de fik steken en huizen vernielen.....

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 15 augustus 2006 om 19:54:

▶

En dat Wilders een Extremist is

kijk. Een perfect voorbeeld van iemand die niet kan luisteren. Zo ging het ook bij Pim Fortuyn en we weten allemaal hoe dat afliep. Gewoon maar meteen roepen dat het een extremist is (en nog een rechtse ook). Kijk & luister nou eens goed. Hier in NL bestaat geen extreem-rechtse partij of een extreem-rechtse persoon in de politiek. Ze noemen hier "nieuw rechts" een extreem rechtse partij. Nou ik volg altijd met veel belangstelling hun forum voor jongeren "jong rechts" en daar is echt niets extreems aan hoor. Echter, aangezien je tegenwoordig al een rechtsextremist bent als je een radicale mening t.o.v. allochtonen hebt in je eigen land kan ik me voorstellen dat je zo'n conclusie trekt. Nou vriend, als Wilders een rechts-extremist is, dan hoop ik dat hij er wat mee doet. Gebeurt er misschien eindelijk wat in dit land.

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:51:

▶

Als mensen hier zo achterlijk. kortzichtig en vol haat over Joden gaan praten reageer ik er ook op.

https://partyflock.nl/topic/889669/PAGE/1

gaan we weer

Uitspraak van Knoalster op woensdag 16 augustus 2006 om 10:35:

▶

Hetzelfde geldt hiervoor.. of kun je ook laten zien waar ik vol haat en kortzichtig over joden ben geweest?

Waar beweer ik dat dan?

Ik reageer op jouw claim dat jij ook reageert als iemand achterlijke kortzichige opmerkingen over Joden maakt. In dat recente topic lees je merkwaardig genoeg over een aantal vrij generaliserende opmerkingen heen.

ondanks dat ik het kut vind dat er zoveel joden destijds zijn afgemaakt kan ik hartelijk lachen om dit soort spotprenten. Ook racistische grappen, grappen over ziektes vind ik erg leuk ook al heeft een familielid het en ben ik niet racistisch.

Ik kan dat loskoppelen ofzo, een grap bedoel je niet serieus dus dat trek ik me ook niet echt aan. *edit* maar ik let zelf wel op waar ik deze grappen maak. Ik heb een groepje vrienden waarin we die grappen kunnen maken omdat we toch weten dat we het niet serieus bedoelen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 augustus 2006 om 12:04:

▶

ondanks dat ik het kut vind dat er zoveel joden destijds zijn afgemaakt kan ik hartelijk lachen om dit soort spotprenten.

die prenten zijn niet als grap bedoelt.
ik heb trouwens ook nog geen enkele grappige kunnen vinden.

Uitspraak van Azul op dinsdag 15 augustus 2006 om 11:23:

▶

Typisch, niet?

hoezo, wij mogen t wel met hun geloof, (of dat nou over een sprookje gaat, of dat Mo echt bestaan heb maakt geen reet uit)maar zodra zij t trug doen is t zo erg? wel ff reel blijven... en de mensen die t holocaust hebben ondervonden, liggen hier eg nie meer wakker van hoor

ik kan er niet om lachen, toont aan hoe kortzichtig sommige mensen weer zijn, net zoals die prent van Mohammed overigens, ik vind het allemaal provocerend en kinderachtig gedrag van volwassen mensen

Laat ze in Iran hun gang maar gaan. Ik steun de inhoud van de tentoonstelling niet en de gedachte er achter nog minder. Maar als je nu moord en brand gaat schreeuwen verlaag je je tot die mafkezen die vlaggen van Denemarken in de brand gingen steken.

(Vind die holocaust-wetgeving in NL ook overdreven. Als jij nou wil geloven dat de holocaust nooit is gebeurt, dan ben je wat mij betreft een grote idioot, maar zou je niet strafbaar moeten zijn.)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 augustus 2006 om 12:04:

▶

ondanks dat ik het kut vind dat er zoveel joden destijds zijn afgemaakt kan ik hartelijk lachen om dit soort spotprenten. Ook racistische grappen, grappen over ziektes vind ik erg leuk ook al heeft een familielid het en ben ik niet racistisch.

Ik kan dat loskoppelen ofzo, een grap bedoel je niet serieus dus dat trek ik me ook niet echt aan

Heb ik dus ook, het feit dat je dat soort grappen leuk vind wil toch ook niet zeggen dat je gelijk een racist bent ofzo of een neo nazi ofzo..

Ik koppel dat idd ook los ja

Ik ben het absoluut niet eens met de gedachte achter deze tentoonstelling.

Maar ik kan er best om lachen en vind sommige spotprenten best leuk gevonden

En naja, ik snap niet waarom het niet zou mogen...

Ze doen maar

Ik vind het komische gehalte juist belabberd. Misschien willen ze nét iets te graag

Tja verder hebben ze wat mij betreft het recht hoor. Ik vind het alleen wel een beetje kinderachtig...

Ze zoeken alleen de grenzen van de Westerse Tolerantie

Uitspraak van eSDee op woensdag 16 augustus 2006 om 11:08:

▶

Ik reageer op jouw claim dat jij ook reageert als iemand achterlijke kortzichige opmerkingen over Joden maakt. In dat recente topic lees je merkwaardig genoeg over een aantal vrij generaliserende opmerkingen heen.

Over Joden?

waar kan je ze vinden dan????

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 augustus 2006 om 12:19:

▶

ik kan er niet om lachen, toont aan hoe kortzichtig sommige mensen weer zijn, net zoals die prent van Mohammed overigens, ik vind het allemaal provocerend en kinderachtig gedrag van volwassen mensen

Uitspraak van Knoalster op woensdag 16 augustus 2006 om 13:42:

▶

Over Joden?

Jep.
Zie de url die ik eerder postte.

Uitspraak van Knoalster op woensdag 16 augustus 2006 om 10:35:

▶

Het heeft geen zin om te ontkennen.. de meeste berichten worden hier GETYPED. Iedereen kan het dus lezen

bn ik heb daarna mezelf toch verbeterd??? dus wat loop je nou ongelooflijk te huilen, nog geen twee posts verder toen jij weer begon te janken... Dus.... Wat is je probleem dan??? En je weet Zelf dat ik toch alleen over de extremisten praat, maar goih als ik het van de 1000 keer 1 keer vergeet erbij te zetten dan is het hek van de dam. Zielig mannetje (of vrouwtje)

Volgens mij had ik die post toch ook al gewijzigd, dit is de ongewijzigde post, probeer me maar lekker zwart te maken loser, kom je erg ver mee. En het is nog smaad ook, aangezien het niet klopt.

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:51:

▶

Ik haat Zionisme.

Waarom eigenlijk? Geef nou eens antwoord op de vraag??

Haat hebben is trouwens wel veel erger dan terroristen persoonlijk een vies volkje vinden vooral als ik dan alleen op de extremisten en terroristen doel.

ik haat mensen die voortdurend overal anti amerikaanse propaganda proberen in te stuwen.

Uitspraak van Knoalster op woensdag 16 augustus 2006 om 01:08:

▶

dat je Palestijnen een vies volk vindt.

Mee eens.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 16 augustus 2006 om 01:06:

▶

p.a. beantwoord de vraag eens!?! waarom haat je Zionisten....?

Hij weet niet eens wat zionisme inhoudt!

iemand een linkje naar holocaust spotprenten?
iemand een linkje naar holocaust spotprenten?
iemand een linkje naar holocaust spotprenten?
iemand een linkje naar holocaust spotprenten?
iemand een linkje naar holocaust spotprenten?
iemand een linkje naar holocaust spotprenten?
iemand een linkje naar holocaust spotprenten?
iemand een linkje naar holocaust spotprenten?
iemand een linkje naar holocaust spotprenten?
iemand een linkje naar holocaust spotprenten?
iemand een linkje naar holocaust spotprenten?

*zwaait naar de AIVD* niets aan de hand hoor!

wil ze graag allemaal zien!

Uitspraak van Welluk...?! op woensdag 16 augustus 2006 om 01:38:

▶

Veel mensen komen hier met een tekst als "dood aan Israel" terwijl ze niet eens in bijv Libanon wonen.

Feyenoorders zeggen dat ook heel vaak

Triest dat er zoiets plaats kan vinden over een hele kwade en trieste gebeurtenis. Wat moeten die mensen een haat voelen ten opzichte van de joden. Onvoorstelbaar en totaal respectloos!!!

Uitspraak van Knoalster op woensdag 16 augustus 2006 om 10:35:

▶

Wie heeft gezegd dat Wilders een extremist is?

Jij zelf nerd!

Uitspraak van PpnA op woensdag 16 augustus 2006 om 01:49:

▶

Het land is al 24 jaar bezet door hun, en nu worden er 2 soldaten ontvoert en voeren ze juist meer troepen het land in met hulp van Amerika! En als hun hulp van Iran vragen is het weer verboden...Dus worden hun nu als de bad guys gezien terwijl het land al 24 jaar bezet was en veel onschuldige burgens omkwamen

Libanon had natuurlijk ook echt moeite kunnen doen om de Hezbollah te ontwapenen. Want dat heeft Labanon al tig-jaar geleden al toegezegd, maar dat is dus niet gebeurd.

Denk je dat Israel ook libanon zou zijn binnen gevallen zonder de acties van Hezbollah? Dacht het echt niet.
Libanon heeft hier een steekje laten laten, want ze zijn stiekem toch eens met het gedachtegoed van Hezbollah, of de Libanene regering is gewoon te dom of zwak om Hezbollah te ontwapenen. Beide erg fout.

En Hezbollah krijgt toch wel steun van Iran, er zijn verschillende raketten van Iraans fabrikaat in Israel terrecht gekomen, Tja als je hulp van die Geloofsfanatieke dombo's wilt die alleen maar wat kunnen maken of bereiken als het gaat om oorlog voeren in naam van een varken die allah heet (zoals de regering van iran de islam interpreteerd zijn ze toch geen islamieten) dan moet je dat vooral zo willen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 augustus 2006 om 15:23:

▶

Jij zelf nerd!

Uitspraak van eSDee op woensdag 16 augustus 2006 om 14:17:

▶

Jep.
Zie de url die ik eerder postte.

Welke post dan?

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 16 augustus 2006 om 14:40:

▶

Waarom eigenlijk? Geef nou eens antwoord op de vraag??

Haat hebben is trouwens wel veel erger dan terroristen persoonlijk een vies volkje vinden vooral als ik dan alleen op de extremisten en terroristen doel.

Tuurlijk.. een ideologie haten is erger dan een heel volk vies vinden. Nazisme haten was erger dan roepen dat Joden Untermenschen waren?

En haat is een groot woord, ik ben tegen politiek zionisme. Jij toch ook?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 augustus 2006 om 15:23:

▶

Jij zelf nerd!

Ik heb gezegd dat wilders een extremist is? Waar haal je dat weg?

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 16 augustus 2006 om 15:57:

▶

Libanon had natuurlijk ook echt moeite kunnen doen om de Hezbollah te ontwapenen. Want dat heeft Labanon al tig-jaar geleden al toegezegd, maar dat is dus niet gebeurd.

Je bent gek als je een organisatie laat ontwapenen terwijl buitenlandse troepen je land nog steeds terroriseren.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 16 augustus 2006 om 15:57:

▶

Denk je dat Israel ook libanon zou zijn binnen gevallen zonder de acties van Hezbollah? Dacht het echt niet.

Denk je dat Hezbollah die grenspost had aangevallen zonder de eerdere acties van Israel?

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 16 augustus 2006 om 15:57:

▶

En Hezbollah krijgt toch wel steun van Iran, er zijn verschillende raketten van Iraans fabrikaat in Israel terrecht gekomen, Tja als je hulp van die Geloofsfanatieke dombo's wilt die alleen maar wat kunnen maken of bereiken als het gaat om oorlog voeren in naam van een varken die allah heet (zoals de regering van iran de islam interpreteerd zijn ze toch geen islamieten) dan moet je dat vooral zo willen.

Ojha... ze vechten om Allah.. en niet omdat ze in oorlog zijn

Uitspraak van Knoalster op woensdag 16 augustus 2006 om 16:10:

▶

Welke post dan?

"De Joden worden al decennia lang het hand boven het hoofd gehouden, terwijl het misschien wel de meest uitgekookte criminelen zijn."

bijvoorbeeld.

Uitspraak van Knoalster op woensdag 16 augustus 2006 om 16:10:

▶

Tuurlijk.. een ideologie haten is erger dan een heel volk vies vinden

Ik vindt geen HEEL VOLK VIES, alleen maar de terroristen en de extemisten. maarja dat komt jouw natuurlijk niet goed uit maar dat is wel hoe ik erover denk.

En ja HATEN is veel erger dan iemand vies vinden HAAT is de voedingsbodem voor extreme gedachtes en dus ook extremisme, als jij haat erop na houdt tegen jouw ideologische vijand dan ben je dus geen haat beter dan diegene aangezien haat ook hun voedingsbodem is. Misschien kian je beter een handje gaan schudden met de fundamentalisten, zij ziggen meer in jouw straatje dan je zelf wil toegeven.

Uitspraak van Knoalster op woensdag 16 augustus 2006 om 16:13:

▶

Denk je dat Hezbollah die grenspost had aangevallen zonder de eerdere acties van Israel?

Als Hezbollah niet had bestaan dan was ook geen oorlog geweest met libanon.

Uitspraak van Knoalster op woensdag 16 augustus 2006 om 16:13:

▶

Ojha... ze vechten om Allah.. en niet omdat ze in oorlog zijn

idd

PS Kattivo geef eens antwoord op mijn vraag:


Waarom haat je Zionisten???

Kan je normaal antwoord geven of niet?????

Uitspraak van eSDee op woensdag 16 augustus 2006 om 16:22:

▶

"De Joden worden al decennia lang het hand boven het hoofd gehouden, terwijl het misschien wel de meest uitgekookte criminelen zijn."

Kun je ook iets citeren dat IK heb gezegd ipv iemand anders?

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 16 augustus 2006 om 16:28:

▶

Ik vindt geen HEEL VOLK VIES, alleen maar de terroristen en de extemisten. maarja dat komt jouw natuurlijk niet goed uit maar dat is wel hoe ik erover denk.

De volledige post staat erboven hoor.. je hoeft niet te ontkennen.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 16 augustus 2006 om 16:28:

▶

Als Hezbollah niet had bestaan dan was ook geen oorlog geweest met libanon.

Als Israel Libanon nooit had bezet was Hezbollah nooit opgericht.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 16 augustus 2006 om 16:28:

▶

PS Kattivo geef eens antwoord op mijn vraag:
[quote]Ik haat zionisten{/quote]
Waarom haat je Zionisten???

Kan je normaal antwoord geven of niet?????

Kun je lezen?

Uitspraak van Knoalster op woensdag 16 augustus 2006 om 16:10:

▶

En haat is een groot woord, ik ben tegen politiek zionisme. Jij toch ook?

Het woord zegt het al.