Spotprenten holocaust

Typisch, niet?

grappen en grollen over een oppermachtig wezen waarvan het bestaan nooit aangetoond is kan niet, alsof Allah dan huilend in elkaar zakt

Maar spotprenten over miljoenen mensenlevens, nee dat kan dan weer wel

''foto's'' van een israëlische Satelliet
er zat zelfs een man uit israel aan boord en hun laten gewoon nep foto's zien.

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:36:

▶

Christenen tegen Moslims in Irak

Fout, moslims vs moslims in Irak.

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:36:

▶

Tis maar net wie je haat en wie je zwart wilt maken door dingen te betrekken die er geen drol met de conflicten te maken hebben (geloof

Vanuit westelijk standpunt heel religie geen ene functie meer, (of heel beperkt, behalve israel dan) ik heb nog zeer zeer zelden iemand uit het westen horen roepen "uit naam van god....... " terwijl dat vaak in landen waar moslims is toch veel gebruikelijker is dat kan ik ook niet helpen, zo zit de wereld eenmaal in elkaar.

Uitspraak van DanM op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:38:

▶

das wel heel simpel

dat bedoel ik

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:39:

▶

Fout, moslims vs moslims in Irak.

Welke mafkezen zijn de oorlog tegen Irak begonnen dan? En vechten daar nu nog steeds?

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:39:

▶

Onzin! Dat maak jij ervan! Dat mensen uit naam van God om een stuk grond strijden betekend niet dat ze OM GELOOF strijden maar om een STUK GROND

Dan gebruiken ze toch een religie om politieke doelen te behalen, ze gebruiken het dus als een soort excuus, en ook daar doel ik op als ik zeg dat ook bij de islam een scheiding tussen moskee een staat geen overbodige luxe zou zijn. Het zou iig veel doden schelen.

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:39:

▶

"uit naam van god....... "

"God told me to invade Irak and so i did, God told me to attack Afghanistan and so i did"

vergeten?

Deze religieuze fanaticus (DIE HET HALVE WESTEN ACHTER ZICH HAD) heeft meer doden op zijn naam dan al die mensen waar jij steeds naar wijst.

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:40:

▶

Welke mafkezen zijn de oorlog tegen Irak begonnen dan? En vechten daar nu nog steeds?

Zou er ook een oorlog zijn als de verschillende groepen moslims wat tolleranter waren?

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:43:

▶

"God told me to invade Irak and so i did, God told me to attack Afghanistan and so i did"

vergeten?

nee, daarom zeg ik ook, religie plus politiek is oorlog, dat geldt voor beide kampen, maar toch in het bijzonder voor de vele geloofsfanatieke islamitsche groeperingen die toch ook hun oorlogjes voeren.

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:43:

▶

Zou er ook een oorlog zijn als de verschillende groepen moslims wat tolleranter waren?

Ja.. als wij Irak niet kapot hadden gemaakt dan waren ze alsnog oorog met elkaar gaan voeren

Gooi Nederland maar plat, als daarna een volksopstand uitbreekt kun je altijd zeggen dat het sowiezo zou gebeuren omdat we intolerant zijn

EN weer weet je de schuld bij "DIE MUSLIMS" te leggen.

Hey Kattivo geef hier eens antwoord op???

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:31:

▶

Jij haat toch ook Joden?

joden of Zionisten, haat je ze of niet?

Pfew....gespannen sfeertje.... feit blijft dat GELOOF opzich meer kwaad dan goed doet.... en kunnen we het niet op geloof verhalen, maken we er overtuiging van...de wereld is verneukt...en dat gaat erger worden, let op mijn woorden.... blij dat ik nú leef, en niet net geboren ben....

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:46:

▶

Ja.. als wij Irak niet kapot hadden gemaakt dan waren ze alsnog oorog met elkaar gaan voeren

Volgens mijn Iraakse vriend was het toch al een kruidvat wat op springen stond, als Sadam Housein een natuurlijke dood was gestorven was de situatie welleicht op zijn minst net zo erg geweest, de spanning tussen de bevolkingsgroepen was zich al jaren aan het opbouwen.

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:46:

▶

Gooi Nederland maar plat, als daarna een volksopstand uitbreekt kun je altijd zeggen dat het sowiezo zou gebeuren omdat we intolerant zijn

Zelfs als Nedeland wordt "platgegooit"(ons land is al plat ) zal dat nog niet gebeuren, stukje extra fatsoen / minder spanning tussen verschillende religies hebben we hier wel.

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:49:

▶

minder spanning tussen verschillende religies hebben we hier wel.

In Irak ook, vrijheid van religie is daar vanaf nu officieel verleden

danzij "ONS"

Als er aanleiding is voor zulke vragen mag je ze stellen. Dus zoek maar een aanleiding. Als mensen hier zo achterlijk. kortzichtig en vol haat over Joden gaan praten reageer ik er ook op. Ik maak geen onderscheid.

Ik haat Zionisme.

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:49:

▶

Zelfs als Nedeland wordt "platgegooit"(ons land is al plat ) zal dat nog niet gebeuren, stukje extra fatsoen / minder spanning tussen verschillende religies hebben we hier wel.

nóg wel....

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:51:

▶

Ik haat Zionisme.laatste aanpassing 15 augustus 2006 23:51

Dus ben je een racist

In Zuid Amerika kunnen ze opgelucht adem halen, we hebben het nu op het midden-oosten gemunt. Weg met de Iraakse tolerantie!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:53:

▶

Dus ben je een racist

Kun je dit onderbouwen?

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:51:

▶

In Irak ook, vrijheid van religie is daar vanaf nu officieel verleden

danzij "ONS"

Lekker he al die tollerante mensen daaroz die vallig allemaal wel aanhanger zijn van de islam, het is de Iraakse regering die de regeltjes maakt, niet "ons"

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:51:

▶

kortzichtig en vol haat over Joden gaan praten reageer ik er ook op. Ik maak geen onderscheid.

Soms heb ik het idee dat je dat wel doet, want je zit het toch wel vaak op te nemen voor mensen die wel openlijk haat uiten of oproepen tot vernieting van datgene zoals bijv Zionisme.

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:51:

▶

Ik haat Zionisme

Zionisme is vaak een blijk van extremisme en dat keurr ik ook af, maar HAAT is een groot woord, als je extremisten haat dan ben je zelf eigenlijk ook een extremist, en dus geen haar beter dan hetgene wat je zelf haat.....

Uitspraak van DanM op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:48:

▶

Pfew....gespannen sfeertje.... feit blijft dat GELOOF opzich meer kwaad dan goed doet.... en kunnen we het niet op geloof verhalen, maken we er overtuiging van...de wereld is verneukt...en dat gaat erger worden, let op mijn woorden.... blij dat ik nú leef, en niet net geboren ben....

Ik ben van mening dat het geloof opzich niet zoveel kwaad kan,het probleem is dat het geloof als lijdraad gebruikt wordt voor de poltiek. Dit kan je wel zien bij de radicale Islamitische landen en het neo-conservatieve land de v.s

Stelletje hypocrieten daar

Alle extremisme is fout, uitgaand van godsdienst(waanzin) of nationalisme....
Snap het probleem ook niet, dat godsdienst-warfare.....iedereen die gelooft, gelooft in het zelfde, alleen met een andere naam.... buiten dat dat al erg krom is, als je de geschiedenis erop naloopt zal je zien dat we allemaal van het zelfde afstammen, niemand is dus beter dan een ander...

Oorlogen mbt land ( gejat, geleend, whatever) kan ik me enigzins nog wel wat bij voorstellen, alleen is het dan zo jammer dat neutrale partijen zich ermee gaan bemoeien.
Dit roept namelijk problemen op die eigenlijk voorkomen hadden kunnen worden... ( neem als voorbeeld de tereurdreigingen...)
En als er 1 grootmacht over de dam is......

Uitspraak van Jayton op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:58:

▶

Ik ben van mening dat het geloof opzich niet zoveel kwaad kan,het probleem is dat het geloof als lijdraad gebruikt wordt voor de poltiek. Dit kan je wel zien bij de radicale Islamitische landen en het neo-conservatieve land de v.s

Ok...ik zie het zo...zie geloof als 'drugs' en je probleem is solved... gewoon verbieden...
Het heeft zich beide toch bewezen? nergens goed voor, komt alleen ellende van... tenzij je er mee om weet te gaan.... mja, voor beide geldt dat het jou in bezit neemt... wil je gebruiken, zijn de gevolgen dus voor jezelf....alleen in het gevalletje drugs is er 1 persoon die aftakeld, in het gevalletje 'grote man daarboven' gaan er hele naties naar de gallemiezen...
Gewoon verbieden... opgepleurt!!

en kan iemand die fokking kruisjes-post deleten?? pagina blijft laden....

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:56:

▶

Soms heb ik het idee dat je dat wel doet, want je zit het toch wel vaak op te nemen voor mensen die wel openlijk haat uiten of oproepen tot vernieting van datgene zoals bijv Zionisme.

Dat jij niet kan lezen is jouw probleem. Ik nam het op voor taal en logica en niet voor pietje of jantje. Dat jij niet zover kan denken is jouw probleem. Lees die discussie nog maar een keer na.

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:56:

▶

als je extremisten haat dan ben je zelf eigenlijk ook een extremist, en dus geen haar beter dan hetgene wat je zelf haat.....

Ik haat Nazi's... ik ben been geen haar beter dan een nazi

Uitspraak van DanM op woensdag 16 augustus 2006 om 00:09:

▶

Ok...ik zie het zo...zie geloof als 'drugs' en je probleem is solved... gewoon verbieden...
Het heeft zich beide toch bewezen? nergens goed voor, komt alleen ellende van... tenzij je er mee om weet te gaan.... mja, voor beide geldt dat het jou in bezit neemt... wil je gebruiken, zijn de gevolgen dus voor jezelf....alleen in het gevalletje drugs is er 1 persoon die aftakeld, in het gevalletje 'grote man daarboven' gaan er hele naties naar de gallemiezen...
Gewoon verbieden... opgepleurt!!

Komt het door het geloof, of is het dat ene mannetje die aan de macht is van het land. Ik denk eerder het laatste, als het geloof niet de reden zal zijn wordt er altijd een andere reden gevonden.
En voor de rest is de recht van vrijheid van geloofsovertuiging, welke dat ook is, net zo belangrijk als een de recht van vrijheid meningsuiting. Zelf mensen die niet gelovig zijn geloven ergens, moet je dat dan ook verbieden?

Uitspraak van Knoalster op woensdag 16 augustus 2006 om 00:15:

▶

Ik haat Nazi's... ik ben been geen haar beter dan een nazi

Als je na gaat dat haat ook de voedingsbodem is geweest van wat de Nazi's deden dan ben je idd geen haar beter dan hetgene waar de nazi's voor stonden.

Haat is de voedingsbodem voor extremisme. Als je zelf haat dan ben je in mijn ogen geen haar beter dan de mensen die uit haat verschikkelijke daden op hun geweten hebben, dus eigenlijk kan je toch wel stellen dat als je haat voor een bevolkingsgroep koesterd dat je dan dus gewoon dezelfde aanknopingspunten hebt als een nazi.

Uitspraak van Knoalster op woensdag 16 augustus 2006 om 00:15:

▶

Dat jij niet kan lezen is jouw probleem. Ik nam het op voor taal en logica en niet voor pietje of jantje. Dat jij niet zover kan denken is jouw probleem. Lees die discussie nog maar een keer na.

Het is niet voor het eerst dat je het opneemt voor mensen die terrorisme goedkeuren, dat je het deze keer hebt "verpakt" in een taaldiscussie is gewoon erg scheinheilig, je gooit het iedere keer wel ergens op. Maar uiteindelijk is de moraal van het verhaal steeds hetzelfde. En dat is dat je het gewoon opneemt door de mensen die sympatiseren met extremisten.

Elke ezel kan het nalezen. Dat jij het normaal vindt dat iemand (ONGEACHT WIE) RACIST wordt genoemd voor iets wat hij nooit heeft gezegd zegt meer over jou dan over mij.... wees er maar trots op.

Misschien vind je het normaal omdat ook jij altijd anderen de woorden in de mond legt en ze er dan op oordeelt.

Hier stond het, een na laatste post:

https://partyflock.nl/topic/893183.html#bottom

Uitspraak van Knoalster op woensdag 16 augustus 2006 om 00:34:

▶

Elke ezel kan het nalezen. Dat jij het normaal vindt dat iemand (ONGEACHT WIE) RACIST wordt genoemd voor iets wat hij nooit heeft gezegd zegt meer over jou dan over mij.... wees er maar trots op

Je verpakt je sympatie voor extremisme iedere keer in een ander jasje, dat kan ook iedereen die jouw posts leest ook wel eruit pikken.

Uitspraak van Knoalster op woensdag 16 augustus 2006 om 00:34:

▶

Misschien vind je het normaal omdat ook jij altijd anderen de woorden in de mond legt en ze er dan op oordeelt

Als er iemand hier is die anderen de woorden in de mod legt dan ben jij het wel, dus wie de bal kaatst kan hem terug verwachten.

Maar het ging over Cartoons van een kortizchtig regime in Iran....

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 16 augustus 2006 om 00:38:

▶

Cartoons van een kortizchtig regime

Heet het regime sinds kort zö:

Uitspraak van Azul op dinsdag 15 augustus 2006 om 11:23:

▶

De organisatie Iran Cartoon

?

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:51:

▶

In Irak ook, vrijheid van religie is daar vanaf nu officieel verleden

danzij "ONS"

Flinke BS en dat weet je!

In de tijd van Saddam waren er hoeveel mensen afgeslacht omdat ze van het verkeerde geloof waren?

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:51:

▶

Ik haat Zionisme

Waarom eigenlijk? hebben ze ooit een keer je dadels afgepakt toen je nog klein was???

Uitspraak van Welluk...?! op woensdag 16 augustus 2006 om 00:51:

▶

In de tijd van Saddam waren er hoeveel mensen afgeslacht omdat ze van het verkeerde geloof waren?

Kun je dit onderbouwen?

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 16 augustus 2006 om 00:54:

▶

Waarom eigenlijk? hebben ze ooit een keer je dadels afgepakt toen je nog klein was???

Jij vindt palestijnen een vies volk (antisemitisme)

Waarom eigenlijk? Hebben ze een keer je dadels afgepakt toen je nog klein was?

Uitspraak van Knoalster op woensdag 16 augustus 2006 om 01:00:

▶

Uitspraak van Teknologix_ op woensdag 16 augustus 2006 om 00:51:
In de tijd van Saddam waren er hoeveel mensen afgeslacht omdat ze van het verkeerde geloof waren?



Kun je dit onderbouwen?

Ja, maar dat vereist wel ff wat zoek werk...

Ga me niet vertellen dat je dat niet wist, kom op, spaar me de moeite van het zoeken...

*pakt surfplank er weer bij...

Uitspraak van Welluk...?! op woensdag 16 augustus 2006 om 01:02:

▶

Ja, maar dat vereist wel ff wat zoek werk...

Ga me niet vertellen dat je dat niet wist, kom op, spaar me de moeite van het zoeken...

*pakt surfplank er weer bij...

Hoef je niet te doen.... Saddam is Atheist, als hij mensen moest vermoorden om hun geloof dan had 99% van het land eraan moeten geloven

Uitspraak van Knoalster op woensdag 16 augustus 2006 om 01:01:

▶

Jij vindt palestijnen een vies volk (antisemitisme)

(ga ik weer) Vindt ik niet, alleen de terroristen...... Tenzij alle palestijnen extremisten en terrorsiten zijn natuurlijk... maar ik ga niet uit van het slechte...

Zal ik weer melding ervan maken dat je het weer aan haalt, krijg je weer lekker strafpuntjes.... of pas je je post nog aan? Dan doe ik dat ook!

p.a. beantwoord de vraag eens!?! waarom haat je Zionisten....?

Uitspraak van Knoalster op woensdag 16 augustus 2006 om 01:05:

▶

Uitspraak van Teknologix_ op woensdag 16 augustus 2006 om 01:02:
Ja, maar dat vereist wel ff wat zoek werk...

Ga me niet vertellen dat je dat niet wist, kom op, spaar me de moeite van het zoeken...

*pakt surfplank er weer bij...

Hoef je niet te doen.... Saddam is Atheist, als hij mensen moest vermoorden om hun geloof dan had 99% van het land eraan moeten geloven

Neeh, hij was een soenniet. En had een hekel aan sjiiten.

Ik bedacht me net tijdens dat ik op wiki aan het zoeken was, dat de Iran- Irak oorlog begonnen is om terrein. Maar uitdraaide op een heilige oorlog tussen de twee partijen!

ik kom zelf uit Libanon en ik vind het diep triest hoe mensen hier over me land praten

Uitspraak van PpnA op woensdag 16 augustus 2006 om 01:08:

▶

ik kom zelf uit Libanon en ik vind het diep triest hoe mensen hier over me land praten

Geef ons dan een duidelijke mening hoe JIJ er over denkt.

Behalve dan Israel dit en dat en zus en zo...


Geef ons een inzich dan, ipv een enkel regeltje...

ach een jood is per definitie niet zionistisch en ook niet eens per definitie Israelisch. Dus het jodendom/de joden kun je niet gelijk relateren aan zionisme, er zijn genoeg joden en groeperingen die zelfs anti-zionistisch zijn

maargoed hier ging het over spotprenten ? ik heb trouwens even op die site gekeken ..e zijn verre van aanstootgevend (voor zover ik het zag).. vind het maar een beetje rare berichtgeving.

Uitspraak van Welluk...?! op woensdag 16 augustus 2006 om 01:12:

▶

Behalve dan Israel dit en dat en zus en zo...

ik heb daar nooit wat over gezegd

Uitspraak van PpnA op woensdag 16 augustus 2006 om 01:24:

▶

Uitspraak van Teknologix_ op woensdag 16 augustus 2006 om 01:12:
Behalve dan Israel dit en dat en zus en zo...

ik heb daar nooit wat over gezegd

Dat bedoelt hij denk ik ook niet....

Hij wil graag een goed onderbouwde mening van je horen

Uitspraak van Jayton op woensdag 16 augustus 2006 om 01:30:

▶

Uitspraak van Cepa op woensdag 16 augustus 2006 om 01:24:
Uitspraak van Teknologix_ op woensdag 16 augustus 2006 om 01:12:
Behalve dan Israel dit en dat en zus en zo...

ik heb daar nooit wat over gezegd

Dat bedoelt hij denk ik ook niet....

Hij wil graag een goed onderbouwde mening van je horen

Juist!

Veel mensen komen hier met een tekst als "dood aan Israel" terwijl ze niet eens in bijv Libanon wonen.

Maar jij komt uit Libanon en zou ik gaarne willen horen wat jou mening over dit alles is. Maar dus wel een goed stukje tekst en niet zoals bovenstaand want dat zien we op televisie al genoeg.

Het land is al 24 jaar bezet door hun, en nu worden er 2 soldaten ontvoert en voeren ze juist meer troepen het land in met hulp van Amerika! En als hun hulp van Iran vragen is het weer verboden...Dus worden hun nu als de bad guys gezien terwijl het land al 24 jaar bezet was en veel onschuldige burgens omkwamen.

Er zitten best goede spotprenten tussen!