Ik ben wel eens benieuwd of mensen voor de doodstraf zijn of ze meer voelen voor alternatieve straffen. Ik zelf ben tegen de doodstraf. Kom maar op met je reacties.......
Forumonderwerp · 886035
1 volger · 3932x bekeken
Jij had vast wel raad geweten met die gasten!!!
zekerweten! maar ik heb als geruststelling voor jou er een heleboel pestkoppen al een toontje lager laten zingen. En behoorlijk wat karma daar mee gecreerd, haha vandaar die schouder een keer of 25 uit de kom hahahaaa!
Ik hoop dat t je nu wel goed vergaat in je leven.
kissz.
donateur
Voor.
Iemand levenslang opsluiten is niet juist en heel onnatuurlijk.
Iemand's leven afpakken is instinctief juister.
Je ziet dieren toch ook niet een ander dier opsluiten voor de rest van zijn leven. Mensen moeten niet denken dat ze boven dieren staan, wij zijn gewoon dieren. Dus handel daar ook gewoon naar.
Iemand levenslang opsluiten is niet juist en heel onnatuurlijk.
Iemand's leven afpakken is instinctief juister.
Je ziet dieren toch ook niet een ander dier opsluiten voor de rest van zijn leven. Mensen moeten niet denken dat ze boven dieren staan, wij zijn gewoon dieren. Dus handel daar ook gewoon naar.
Je ziet dieren toch ook niet een ander dier opsluiten voor de rest van zijn leven. Mensen moeten niet denken dat ze boven dieren staan, wij zijn gewoon dieren. Dus handel daar ook gewoon naar.
Je ziet dieren ook geen criminele praktijken erop na houden.
De mens is gewoon het zoveelste dier, soms beter, maar vaak veel slechter dan zij die op 4 poten lopen,
omdat, ze vanwege hun "goddelijke spirituele en intellectuele ontwikkeling" het meest gruwelijke dier van alle dieren is geworden.
En daarom, voldoet het niet om mensen op te sluiten of af te maken. De enige oplossing is publieke en levenslange vernedering.
laatste aanpassing
Die roepen de hele dag:Wilt ook friet bij uw hamburgers
ja haha daarom eet ik daar dus geen hamburgers!
wat zullen ze daar wel niet mee uitspoken.
De mens is gewoon het zoveelste dier
Ook dit is tegenstrijdig omdat alles van materie leeft, en dieren mensen kunnen worden en vice versa. Maar alleen een mens kan zich cultiveren.
Zelfs stenen, bomen of een artikel uit de fabriek volgens de 6 paden van reincarnatie (samsara)
laatste aanpassing
donateur
Je ziet dieren ook geen criminele praktijken erop na houden.
Ieder dier heeft zijn eigen belevingswereld en "normen & waarden", dus een dier kan best crimineel zijn in zijn doen en laten.
Alsof wij kunnen zeggen dat een dolfijn voor dolfijn standaarden niet crimineel is.
Ieder dier heeft zijn eigen belevingswereld en "normen & waarden", dus een dier kan best crimineel zijn in zijn doen en laten.
volgens mij hebben dieren geen normen en waarden, die leren wij ze aan. Alles wat ze van nature doen is instinctief volgens mij
donateur
volgens mij hebben dieren geen normen en waarden, die leren wij ze aan. Alles wat ze van nature doen is instinctief volgens mij
En dat heeft wie je verteld ?
Mr. Ed ?
Niemand kan dat zeker weten en sommige dieren hebben zeker weten kuddegedrag en rangorde ed. , dat is best te zien als normen en waarde tussen aanhalingstekens.
laatste aanpassing
Voor! Levenslang opsluiten kost veel te veel geld.
Ook dit is tegenstrijdig omdat alles van materie leeft, en dieren mensen kunnen worden en vice versa.
Tegenstrijdig?
Wat is er tegenstrijdig aan om dat wat leeft een dier te noemen, you lost me
De mens (een humanoide wezen) staat tussen de dieren en de goden in.
En is vanuit die context een veredeld dier of een armzalige god.
Dat alles bestaat uit unanieme energie is een bijzaak.
Ieder dier heeft zijn eigen belevingswereld en "normen & waarden", dus een dier kan best crimineel zijn in zijn doen en laten.
Maar niet zo intens zoals wij mensen dat kunnen en daarom zullen er voor ons andere regels moeten gelden mbt straffen.
Alsof wij kunnen zeggen dat een dolfijn voor dolfijn standaarden niet crimineel is.
Criminaliteit is op een bepaalde manier een leugen. Criminaliteit ontstaat door de wet. Aangezien dolfijnen geen wetten hebben kunnen ze ook niet crimineel zijn.
Dan zou je kunnen zeggen dat ze de wet zouden "breken" wanneer ze zouden afwijken van de natuur wetten, maar ook dat is eigenlijk niet juist, want dit heet evolutie.
laatste aanpassing
voooooooor.. maar moet er duidelijk bewijs wezen en geen half.. en wat er gebeurt is...
"Hate the Sin, not the Sinner"
ik ken het niet maar ik vind het wel een goed statement.
Wtten moeten er inderdaad ook zijn, maar ter bestrijding van criminaliteit en niet om het te doen ontstaan. De gelegenheid maakt de crimineel heb ik geleerd met criminogolie. De zogenaamde gelegenheidstheorie.
laatste aanpassing
ik ken het niet maar ik vind het wel een goed statement.
Quote van Jezus uit de Bijbel...
(hoewel ik het nu zo snel niet kan terug vinden
)Bij nader inzien, misschien staat het er ook wel niet in, maar vond het wel een goede uitspraak.
laatste aanpassing
zegt dat je wat de gelegenheidstheorie?
laatste aanpassing
De gelegenheidstheorie wil zeggen. zodra men gelegenheid schept kans op misdaad groter wordt.Bijv.geen sloten op deuren plaatsen. Want waarom zijn er sloten uitgevonden. Juist... om te zorgen dat onbevoegden geen gelegeheid tot stelen of wat dan ook hebben. wat was jou voorstelling dan?
Iets heel anders bij nader inzien, maar wat je zegt daar heb je ook gelijk in. Zoiets als, niet verbaasd zijn dat je wordt verkracht als je je zeer pikant kleed, jezelf niet kan verdedigen en door een ongure buurt loopt.
ongure buurt loopt
precies jij snapt het. Je hebt trouwens betere voorbeelden dan mij, maar mij studiespullen liggen thuis en ik ben niet thuis vandaar. Het is raar dat je niet pikant gekleed mag omdat je dan dergelijk gedrag bij bepaalde mensen uitlokt, maar ik zou de gok zeker niet wagen. En mij zal je ook nooit om 12.00 s'nachts door een gribusbuurt zien lopen omdat dat toch moet kunnen. Is criminologie studeren niet wat voor jou?
laatste aanpassing
En mij zal je ook nooit om 12.00 s'nachts door een gribusbuurt zien lopen omdat dat toch moet kunnen.
Het kan best, maar zorg dan dat je jezelf kan verdedigen. Mensen laten naar mijn idee alles van de politie afhangen die ons maar moet beschermen omdat de meeste te lui zijn aan zelfverdediging doen.
Is criminologie studeren niet wat voor jou?
Weer een studie erbij, lol, nee, ik bestudeer de relatie tot mijn multiversum, dat is al heftig genoeg
laatste aanpassing
Voor, moeten ze wel zeker weten dat diegene het gedaan heeft 
martelen...
Ik ben wel eens benieuwd of mensen voor de doodstraf zijn of ze meer voelen voor alternatieve straffen. Ik zelf ben tegen de doodstraf. Kom maar op met je reacties.......
Ik ben niet voor de doodstraf
Of je moet egt 20 moorden op je geweten hebben.
Ze moeten die gasten die een moord of moorden hebben gepleegd flink aan het werk zetten in het leger voor 3 jaar alleen maar hard zwaar werken.
Dan doen ze niks meer is al een harde straf. en daarna komen ze toch niet meer aan de bak.... een noch zwaardere straf.
Voor 
100% ... die gallege criminelen moet je stuk voor stuk afschiete ... en ik denk dat ik niet de enigste ben die er zo over denkt
100% ... die gallege criminelen moet je stuk voor stuk afschiete ... en ik denk dat ik niet de enigste ben die er zo over denkt Als het vast staat dat degene ook echt schuldig is in dat geval wel
Ligt er natuurlijk aan wat diegene gedaan heeft.. Maar voor sommige dingen ben ik zeker wel voor de doodstraf.. Bijvoorbeeld met moord of verkrachting..
Ik ben voor een doodstraf.
Er zijn namelijk situaties dat iemand dat verdiend.
Er zijn namelijk situaties dat iemand dat verdiend.
Voor de doodstraf.....
Maar dan wel voor de gekken/pedofielen/moordenaars die meerdere keren dezelfde fout begaan...
En waarvan je dus duidelijk kunt zeggen dat ze nooit meer vrij mogen komen, kun je ze beter de doodstraf geven. Is nog goedkoper ook.
Maar dan wel voor de gekken/pedofielen/moordenaars die meerdere keren dezelfde fout begaan...
En waarvan je dus duidelijk kunt zeggen dat ze nooit meer vrij mogen komen, kun je ze beter de doodstraf geven. Is nog goedkoper ook.
Voor de doodstraf...