Rita bedankt, Rita bedankt, Rita Rita, Rita bedankt!!

En nou opzoute!!!! Ik hoop dat ze er eindelijk uitgaat vanmiddag.

nee man!!!


rita roeleert

Als ze even iets doet wat volgens mensen niet kan gelijk opzouten??

Beetje jammer moet iedereen maar kontenlikker worden??

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 06:44:

▶

rita roeleert

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 07:20:

▶

even

???

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 07:20:

▶

Beetje jammer moet iedereen maar kontenlikker worden??

Was laatst een documentaire op tv, had je eigenlijk even moeten zien. Met alle fouten die Verdonk heeft gemaakt. Was wel vermakelijk.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 07:20:

▶

Als ze even iets doet

voor de zoveelste keer.....

ze is wel heel erg vaak de fout ingegaan en al meerdere keren op het matje geroepen...dit is niet de eerste motie die tegen haar is ingediend

Uitspraak van Hassanova op donderdag 29 juni 2006 om 07:45:

▶

ze is wel heel erg vaak de fout ingegaan en al meerdere keren op het matje geroepen...dit is niet de eerste motie die tegen haar is ingediend

Nope, motie nummer 3.... En dat is een volksvertegenwoordiger?

Laat dat hele f*kin kabinet maar vallen

Uitspraak van ~ Sissy ~ op donderdag 29 juni 2006 om 07:57:

▶

Laat dat hele f*kin kabinet maar vallen

Go Rita.

Hoezo ik word genaaid...

Rita moet blijven

Uitspraak van United1 op donderdag 29 juni 2006 om 05:54:

▶

En nou opzoute!!!! Ik hoop dat ze er eindelijk uitgaat vanmiddag.

Het zal toch niet...maar hoop doet leven natuurlijk!

Rita moet heengaan.
ze probeert alleen maar te scoren ten kosten van andere mensen.

Uitspraak van sportfriek op donderdag 29 juni 2006 om 08:53:

▶

ze probeert alleen maar te scoren ten kosten van andere mensen.laatste aanpassing 29 juni 2006 08:56

Zoals de hele politiek doet

dahaaag Rita

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 08:45:

▶

Rita moet blijven

It's bye bye time!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 08:57:

▶

Zoals de hele politiek doet

met als enigste verschil dat je bij het beleid van andere ministers enkele tientallen euro's meer moet betalen vanwege 1 of andere beslissing die ze genomen hebben
maar Rita verpest met haar beslissingen het leven van heel wat families...

De engiste reden waarom mensen hier zo blij zijn met Rita is omdat ze in principe tegen buitenlanders zijn.
En Rita doet flink haar best om zoveel mogelijk buitenlanders het land uit te zetten.
En zo min mogelijk buitenlanders toe te laten

Je kan je beter af vragen of Nederland echt zo slecht af is met de buitenlanders.
straks zit je hier in Nederlands met 10 mijoen bejaarde lullen, daar kan je ook niks mee.

Uitspraak van sportfriek op donderdag 29 juni 2006 om 09:11:

▶

Je kan je beter af vragen of Nederland echt zo slecht af is met de buitenlanders.
straks zit je hier in Nederlands met 10 mijoen bejaarde lullen, daar kan je ook niks mee.

als je een beetje doorrekent en de gemiddelde levensverwachting van een mens meeneemt weet je zelf toch ook wel dat over 20 jaar heel dat vergrijzings probleem niet meer opgaat, Nederland is weer in verhouding.

Uitspraak van sportfriek op donderdag 29 juni 2006 om 09:11:

▶

En Rita doet flink haar best om zoveel mogelijk buitenlanders het land uit te zetten.

das toch precies wat elke nederlander wil, op die suffe wouter bos en marijnissen na dan, die geven het liefst iedereen een uitkering.

het hele kabinet mag oprotten, nie alleen rita

Uitspraak van sportfriek op donderdag 29 juni 2006 om 09:05:

▶

met als enigste verschil dat je bij het beleid van andere ministers enkele tientallen euro's meer moet betalen vanwege 1 of andere beslissing die ze genomen hebben
maar Rita verpest met haar beslissingen het leven van heel wat families...

Ik denk dat ik nu idd medelijden ga krijgen

Rita ruimt de rotzooi van de ander op.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 09:05:

▶

Ze is godverdomme de enige vent in dit kabinet... En dat voor een vrouw. Eindelijk een minister die het goed doet en waarmaakt wat ze zegt. Die kut Hirsi Ali of hoe ze werkelijk heten mag heeft de hele zooi opgeblazen. De vieze gore illegale teringhoer. En dat D'66 is een waardeloze, onbetrouwbare, meningloze partij die met alle winden meewaait. Pragmatisch my ass! Gewoon meelopers! Die houden straks helemaal geen zetels meer over... Gelukkig. Daaaaaag

Niks meer aan toe te voegen

Uitspraak van sportfriek op donderdag 29 juni 2006 om 09:11:

▶

De engiste reden waarom mensen hier zo blij zijn met Rita is omdat ze in principe tegen buitenlanders zijn.
En Rita doet flink haar best om zoveel mogelijk buitenlanders het land uit te zetten.
En zo min mogelijk buitenlanders toe te laten

En wat is daar verkeerd aan? Iedereen in Nederland heeft daarom lopen schreeuwen!
Of zijn we Pim vergeten?

Uitspraak van sportfriek op donderdag 29 juni 2006 om 09:11:

▶

De engiste reden waarom mensen hier zo blij zijn met Rita is omdat ze in principe tegen buitenlanders zijn.

Uitspraak van sportfriek op donderdag 29 juni 2006 om 09:11:

▶

En Rita doet flink haar best om zoveel mogelijk buitenlanders het land uit te zetten.
En zo min mogelijk buitenlanders toe te laten

Juist, omdat het een keer op moet houden met die toestroom van immigranten. Heeft niks te maken met 'tegen buitenlanders zijn'

Uitspraak van sportfriek op donderdag 29 juni 2006 om 09:11:

▶

Je kan je beter af vragen of Nederland echt zo slecht af is met de buitenlanders.

Nee joh, ze zijn hartstikke goed. Houden de politie aan het werk enzo. Vallen bejaarden en zomers geklede meisjes/vrouwen lastig. Hangen in intimiderende groepen, leven van onze belastingventen... Zeker...

Op een paar domme buitenlanders na die zich wel gedragen zoals het hoort...

Uitspraak van dirk 3 op donderdag 29 juni 2006 om 09:17:

▶

das toch precies wat elke nederlander wil, op die suffe wouter bos en marijnissen na dan, die geven het liefst iedereen een uitkering.

Bos is een vieze salonsocialist... Bah! En aan die Marijnissen en Halsema moet je helemaal al geen woorden vuilmaken.

rita mag van mij blijven.
bij somige dingen heb ze niet gelijk.
maar somige dingen wel .
net als dat meisie wie ze weg heb gestuurd daar had ze geen gelijk in.
maar hoeven niet te veel buiterlanders hier te wonen

Rita rules the hardcore scene!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 09:19:

▶

Nee joh, ze zijn hartstikke goed. Houden de politie aan het werk enzo

die houden zich wel bezig hoor, er is idd meer blauw op straat, met lasergun en radar controle

Weg met die schijtbende in Den Haag, nieuwe verkiezingen!!!!!

Rita is de enige in dat kut kabinet die d'r bek open trekt en niet als een kudde achter elkaar aan loopt en niks durft te zeggen!

Rita mag van mij blijven en 't is jammer dat ze geen lijsttrekker is geworden..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 09:27:

▶

rita mag van mij blijven.
bij somige dingen heb ze niet gelijk.

Inderdaad dat zeg je goed, bij sommige dingen heeft ze glijk bij bij het meeste niet ...dusssssssssssss opzouten.

Ah, tegenwoordig wordt toch alles in Brussel beslist, dus wie in Den Haag zit kan mij niets meer schelen.

Uitspraak van sportfriek op donderdag 29 juni 2006 om 09:11:

▶

De engiste reden waarom mensen hier zo blij zijn met Rita is omdat ze in principe tegen buitenlanders zijn.

Dat is bullshit, ik ben in princiep wel tegen nog meer immigratie want we hebben op dit moment wel genoeg nieuwkomers hier met alle problemen vandien.

Het is de ( s )linkse oppostitie helemaal niet te doen om Rita en Ayaan, het is hun te doen om het feit dat er een streng immigratiebeleid wordt gevoerd door verdonk, minder immigratie is minder machtsgroei voor linkse partijen aangzien eingelijk alle allochtonen altijd links stemmen. Het is gewoon een trouwtrekspelletje om macht en invloed, dat is politiek altijd.

Van mij mag Rita blijven en D66 pas opzouten, zij zijn niet consequent. en waaien met alle (politieke) winden mee en hebben totaal geen inhoud.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 09:19:

▶

En wat is daar verkeerd aan? Iedereen in Nederland heeft daarom lopen schreeuwen!
Of zijn we Pim vergeten?

Ken er zat die niet hebben lopen schreeuwen.
En ja,Pim is historie.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 09:19:

▶

een paar domme buitenlanders na die zich wel gedragen zoals het hoort

Dus als ik dit goed lees zeg je dat je dom bent als je je gedraagt via de regels?

Leuke opmerking,snap je geklaag erboven dan ook niet.


Rita,ga met pensioen!!!!

Inderdaad Rita OPZOUTEN!!!!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 10:44:

▶

Ken er zat die niet hebben lopen schreeuwen.
En ja,Pim is historie

Als pim er niet was geweest hadden we nu een zeer groot extreem rechts blok, net zoals belgie nu heeft, dus in dat opzicht is pim een zegen geweest voor ons land omdat hij problemen eerder bespreekbaar heeft gemaakt waardoor erger is voorkomen.

De mensen die niet stonden te juichen om pim juichen polarisatie toe.

de hele politiek mag van mij vertrekken!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 10:44:

▶

Ken er zat die niet hebben lopen schreeuwen.
En ja,Pim is historie.

Zat? Man ga weg! 3 kwart nederland schreeuwde dat Nederland vol is.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 29 juni 2006 om 10:47:

▶

De mensen die niet stonden te juichen om pim juichen polarisatie toe.

Idd!

ik vond skateboardende bakellende toch mooier

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 09:05:

▶

Ze is godverdomme de enige vent in dit kabinet... En dat voor een vrouw.

Uitspraak van United1 op donderdag 29 juni 2006 om 05:54:

▶

Ik hoop dat ze er eindelijk uitgaat vanmiddag.

gaat niet gebeuren, balkellende houdt zn hand boven der hoofd!

Ik hoop dat rita in de politiek blijft! Ik vind het een top vrouw!

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 29 juni 2006 om 10:47:

▶

Als pim er niet was geweest hadden we nu een zeer groot extreem rechts blok, net zoals belgie nu heeft, dus in dat opzicht is pim een zegen geweest voor ons land omdat hij problemen eerder bespreekbaar heeft gemaakt waardoor erger is voorkomen.

Zit idd een kern van waarheid in!!!

Als Rita blijft is dat gezichtsverlies voor Nederland
Dat zou het beeld van de europese intelectuelen bevestigen dat er in Nederland alleen maar Prutsers de leiding hebben.

Dat zou ernstige economische en sociale gevolgen kunnen hebben.

Uitspraak van sportfriek op donderdag 29 juni 2006 om 11:43:

▶

Als Rita blijft is dat gezichtsverlies voor Nederland
Dat zou het beeld van de europese intelectuelen bevestigen dat er in Nederland alleen maar Prutsers de leiding hebben.

Dat zou ernstige economische en sociale gevolgen kunnen hebben.

Ohja, we gaan ons nu opeens weer druk maken over: "wat europa van ons denkt"

Uitspraak van sportfriek op donderdag 29 juni 2006 om 11:43:

▶

Als Rita blijft is dat gezichtsverlies voor Nederland
Dat zou het beeld van de europese intelectuelen bevestigen dat er in Nederland alleen maar Prutsers de leiding hebben.

Dat zou ernstige economische en sociale gevolgen kunnen hebben

waarom zet je ipv rita niet sportfreak neer!?
wat schrijf je voor een onzin jo!
Het is een standvastig iemand en dat hebben we nodig in nederland!
Rita zet hem op!!

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 29 juni 2006 om 10:47:

▶

Als pim er niet was geweest hadden we nu een zeer groot extreem rechts blok, net zoals belgie nu heeft, dus in dat opzicht is pim een zegen geweest voor ons land omdat hij problemen eerder bespreekbaar heeft gemaakt waardoor erger is voorkomen.

Klinkt als uitleg wel grappig maar er klopt niet al te veel van. Extreem rechts is in de periode voor Pim niet al te veel gegroeid. Partijen als de NVU, CP en CD kregen ook voor die tijd geen poot aan de grond en bestonden uit mensen die door zowel regering als de achterban met de nek werden aangekeken.

Het is juist NA Pim dat een partij als de LPF (die toch ooit heel even een extreem rechts image heeft gehad) veel aanhang kregen. Maar ook dit is weer tot wat normalere proporties teruggevallen.

Ik denk dat er voor extreem rechts te weinig belangstelling is, en dat zou toch nog wel eens kunnen liggen aan onze nuchtere instelling.

Uitspraak van Roel63 op donderdag 29 juni 2006 om 11:49:

▶

Ik denk dat er voor extreem rechts te weinig belangstelling is, en dat zou toch nog wel eens kunnen liggen aan onze nuchtere instelling.

Het probleem is dat veel mensen voornamelijk tegen marokkanen zijn en een extreem rechtse partij is tegen alle atochtonen!
Ik denk dat daar het probleem ligt.

Uitspraak van rubenV op donderdag 29 juni 2006 om 11:45:

▶

Het is een standvastig iemand

hehe... grappig.

als ze oud is heeft ze niet veel om trots op te zijn.
Verstand op nul oogkleppen op en zoveel mogelijk mensen wegsturen.

Uitspraak van sportfriek op donderdag 29 juni 2006 om 11:51:

▶

als ze oud is heeft ze niet veel om trots op te zijn.
Verstand op nul oogkleppen op en zoveel mogelijk mensen wegsturen.

Als ik oud ben zal ik wel trots op haar zijn

Uitspraak van Roel63 op donderdag 29 juni 2006 om 11:49:

▶

Klinkt als uitleg wel grappig maar er klopt niet al te veel van. Extreem rechts is in de periode voor Pim niet al te veel gegroeid. Partijen als de NVU, CP en CD kregen ook voor die tijd geen poot aan de grond en bestonden uit mensen die door zowel regering als de achterban met de nek werden aangekeken.

Dat is nu nog zo mede doordat Pim fortuyn problemen bespreekbaar heeft gemaakt voordat het volk doormiddel van extremere denkbeelden (omdat er niets gezegd mocht worden van problemen met allochtonen, immigratie, integratie enz) meer ruimte kon geven aan extreem rechts. Dat is dus voorkomen door mer openheid.

In belgie was die openheid er pas later, waardoor de onderbuik gevoelens aldaar langer konden broeien en dat heeft nu geliedt tot meer sympathie voor extreem rechts dan in ons land.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 11:59:

▶

Als ik oud ben zal ik wel trots op haar zijn

Tuurlijk, trots zijn op Rita die al haar energie insteekt om Nederland schoon te houden van buitenlanders.
Hoe zorgen we ervoor dat we de taart met zo min mogelijk mensen hoeven te delen
zonder zich in te zetten voor vluchtelingen die in oorlogsgebieden worden afgeslacht.
ze kan een voorbeeld nemen aan ex minister Pronk.
Hij probeert zich echt in te zetten voor mensen die het slecht hebben.

Uitspraak van sportfriek op donderdag 29 juni 2006 om 12:05:

▶

Tuurlijk, trots zijn op Rita die al haar energie insteekt om Nederland schoon te houden van buitenlanders.
Hoe zorgen we ervoor dat we de taart met zo min mogelijk mensen hoeven te delen
zonder zich in te zetten voor vluchtelingen die in oorlogsgebieden worden afgeslacht.
ze kan een voorbeeld nemen aan ex minister Pronk.
Hij probeert zich echt in te zetten voor mensen die het slecht hebben.

Ohja, ga jij het anders even verheerlijken.....

Uitspraak van sportfriek op donderdag 29 juni 2006 om 11:51:

▶

Verstand op nul oogkleppen op en zoveel mogelijk mensen wegsturen

Misschien is dat wel nodig ofzo. Er zijn al problemen genoeg, en het zou zelfs een voorm van discriminatie zijn als we meer mensen hier laten blijven / hier naartoe halen en we kunnen als land deze mensen niets bieden omdat de problemen met de oudkomers nog veel te groot zijn.

Edit: eigen allochtoon eerst, dan kijken we wel weer verder.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 12:07:

▶

Ohja, ga jij het anders even verheerlijken.....

noem jij dat verheerlijken als ik het over iemand heb die uit egoistisch motief handelt
Ik noem het misdaag tegen de menselijkheid en criminieel gedrag.

het zal me niks intresseren, zolang ik me leven maar kan leiden
ik maak mijn regels zelf wel

Uitspraak van sportfriek op donderdag 29 juni 2006 om 12:19:

▶

Ik noem het misdaag tegen de menselijkheid en criminieel gedrag

Weet je wat ik een misdaad noem? Ons land opschepen met grote groepen mensen die we niet eens normaal onderdak kunnen geven en geen redelijke baan kunnen bieden. Zodat deze immigranten vervallen in crimineel gedrag met alle problemen vandien.

Uiteindelijk is ons land beter af met een (lange) "adempauze" wat betreft immigratie van "goudzoekers".

We hebben wel iemand nodig als Rita, maar dan wel iemand die niet overal over liegt en zo....

Uitspraak van sportfriek op donderdag 29 juni 2006 om 12:05:

▶

Tuurlijk, trots zijn op Rita die al haar energie insteekt om Nederland schoon te houden van buitenlanders.
Hoe zorgen we ervoor dat we de taart met zo min mogelijk mensen hoeven te delen
zonder zich in te zetten voor vluchtelingen die in oorlogsgebieden worden afgeslacht.
ze kan een voorbeeld nemen aan ex minister Pronk.
Hij probeert zich echt in te zetten voor mensen die het slecht hebben.

helemaal mee eens.

Rita verdonk speelt in op de xenofobie bij heel veel nederlanders en daarom is ze populair.
Ze zegt zogenaamd waar het op staat, maar in werkelijkheid liegt ze en bedriegt ze juist om ten koste van alles haar zogenaamde recht door zee imago in stand te houden (zie kwestie ayaan hirsi ali), omdat ze weet dat ze daarom wordt gewaardeerd door een hoop domme landgenoten die werkelijk denken dat allochtonen een gevaar zouden vormen en die het andere mensen niet gunnen ook in welvaart te leven

Wat zouden wij doen als we in een arm land in afrika leefde? zouden we dan ook niet naar een land willen waar je wel kans hebt op een gelukkig bestaan zonder ziektes,honger en oorlog die notabene in stand worden gehouden door het westen.

Natuurlijk kan je niet iedereen maar oneindig binnelaten want dan krijg je idd problemen, maar wat deze minister doet is het omgekeerde, ze stuurt duizenden asielzoekers terug naar de ellende waar ze vandaan komen.

en jan pronk is idd iemand waar je respect voor kan hebben deze man zet zich pas echt in voor belangrijke zaken en doet er alles aan om armoede,honger en oorlog ina afrika te bestrijden. Helaas is ie gebonden door de bureaucratie van de vn wat hem erg beperkt in zn macht.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 29 juni 2006 om 12:29:

▶

Ons land opschepen met grote groepen mensen die we niet eens normaal onderdak kunnen geven en geen redelijke baan kunnen bieden. Zodat deze immigranten vervallen in crimineel gedrag met alle problemen vandien.

daar ben ik het wel mee eens.
maar daar moet een beter plan voor komen.
Het is geen reden om dan gelijk niemand meer binnen te laten
daar is de situatie in de wereld te slecht voor.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 29 juni 2006 om 12:29:

▶

immigratie van "goudzoekers"

vind ik niet de juiste benaming.
ze zijn opzoek naar een beter bestaan voor hun zelf en hun kinderen.

Uitspraak van sportfriek op donderdag 29 juni 2006 om 12:19:

▶

Ik noem het misdaag tegen de menselijkheid en criminieel gedrag.

D66 is gewoon uit op een val van het kabinet. En al langere tijd. Ik kan me nog eerder dit jaar herinneren toen ze het zgn niet eens waren met de uitzending naar afhganistan....

Prutsers 1e klas zijn.... Ik stem voor een minderheidskabinet, zonder Domme '66 ers.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 12:33:

▶

We hebben wel iemand nodig als Rita, maar dan wel iemand die niet overal over liegt en zo....

ik kan me niet herrineren dat rita ooit heeft gelogen , dat heeft die haan is ie ali gedaan, vind dit allemaal belachelijk ,rita moet blijven !!!!

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 29 juni 2006 om 12:37:

▶

en jan pronk is idd iemand waar je respect voor kan hebben deze man zet zich pas echt in voor belangrijke zaken en doet er alles aan om armoede,honger en oorlog ina afrika te bestrijden. Helaas is ie gebonden door de bureaucratie van de vn wat hem erg beperkt in zn macht

Inderdaad.
als je alles probeert te doen om bijvoorbeeld binnen een paar dagen VN militairen in een bepaald gebied probeert te krijgen omdat je weet dat opstandelingen anders binnen 1 week het hele dorp uitmoorden.
Dan heb je iets om trots op te zijn.
(zie bijvoorbeeld Hotel Rwanda)

Nu kan je zeggen wat heeft Rita hier mee te maken.
ze kan in haar positie meer energie steken in het oplossen van conflicten in andere landen zodat al deze mensen niet op de vlucht hoeven te gaan.
bijvoorbeeld overleggen met minister van buitenlandse zaken om bepaalde dingen voor elkaar te krijgen bij de VN
Dan berreikt ze misschien het zelfde doel, maar dan op een positieve mannier.
Niet op zo een bekrompen egoistische mannier.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 29 juni 2006 om 12:51:

▶

ik kan me niet herrineren dat rita ooit heeft gelogen , dat heeft die haan is ie ali gedaan, vind dit allemaal belachelijk ,rita moet blijven !!!!

rita liegt aan de lopende band.

zo wist ze bijvoorbeeld al heel lang dat hirsi ali gelogen had over haar identiteit, maar pas toen het groot in de media kwam dat hirsi ai had gelogen, ging ze opeens optreden om zo haar recht door zee imago te behouden bij haar aanhang, wat kennelijk nog gelukt is ook aangezien een hoop mensen haar geloven.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 29 juni 2006 om 12:55:

▶

zo wist ze bijvoorbeeld al heel lang dat hirsi ali gelogen had over haar identiteit,

volgens mij was zei toen nog geen minister van vreemdelingezaken maar dat kan ik weer mis hebben , zo nee dan kon ze daar niets aan veranderen en het naar buiten brengen

RITA

Uitspraak van >RaoulDuke< op donderdag 29 juni 2006 om 13:05:

▶

RITA laatste aanpassing 29 juni 2006 13:06

Rita moet blijven

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 13:19:

▶

Rita moet blijven

juistem!!!!!

Rita

Ga lekker thuis recht door zee zijn!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 13:19:

▶

Rita moet blijven

Ben het vaak met je eens, dit keer niet Rita moet opzouten!!!

Rita mag emigreren.
hopen dat de vreemdelingen politie haar bij de eerste de beste stap in het nieuwe land dan in een cel vast zet die per ongeluk afbrand
en dat ze daarna met brandblaren aan haar billen alsnog terug geschopt wordt naar Nederland.
daarna mag ze het van mij hier nog eens proberen.

Journalisten weer op Binnenhof
DEN HAAG - Journalisten zijn weer welkom op het Binnenhof. Korte tijd werden de journalisten donderdagmorgen van het Binnenhof geweerd. Volgens Henk Brons van de Rijksvoorlichtingsdienst berust de kwestie op een kortstondig „misverstand” tussen beveiliging en politie dat inmiddels is opgelost.


Pers met de juiste toegangspassen kan weer terecht in het persvak naast de Ridderzaal. Minister-president Jan Peter Balkenende sprak daar de veteranen toe.

Even leek het erop dat de politieke spanningen na het nachtelijke debat over de kwestie Ayaan Hirsi Ali dusdanig waren opgelopen dat de aanwezigheid van de journalisten niet meer gewenst was op het Binnenhof. Zij werden door de politie buiten de poorten van het Binnenhof gedirigeerd.

Uitspraak van sportfriek op donderdag 29 juni 2006 om 13:36:

▶

Sportfriek

mooiste...avatar....ever.....

Uitspraak van Toine [Break Zero] op donderdag 29 juni 2006 om 13:50:

▶

mooiste...avatar....ever.....

Hehe.. thanx ik hoor het vaker.

daarop aansluitend...:
als je alle buitenlanders het land uitzet
dan kom je nergens meer zulke mooie dikke billen tegen op straat, want hollandse meisjes hebben niet zulke billen
Dus wees gewaarschuwd als je voor Rita stemt!

Uitspraak van sportfriek op donderdag 29 juni 2006 om 13:36:

▶

Rita mag emigreren.
hopen dat de vreemdelingen politie haar bij de eerste de beste stap in het nieuwe land dan in een cel vast zet die per ongeluk afbrand
en dat ze daarna met brandblaren aan haar billen alsnog terug geschopt wordt naar Nederland.
daarna mag ze het van mij hier nog eens proberen.laatste aanpassing 29 juni 2006 13:52

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 13:35:

▶

Ben het vaak met je eens, dit keer niet Rita moet opzouten!!!laatste aanpassing 29 juni 2006 13:35

haha dat mag hoor Ieder zijn eigen mening

politiek is oke maar de linkse politiek kan opkankeren en de rechtse moet blijven!

lepel?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 10:44:

▶

Dus als ik dit goed lees zeg je dat je dom bent als je je gedraagt via de regels?

Ooit van sarcasme gehoord?

Lekker standvast is D'66 weer he? Ook niet de eerste keer

D66 wenst andere post Verdonk

Uitgegeven: 29 juni 2006 13:48
Laatst gewijzigd: 29 juni 2006 14:23

DEN HAAG - De crisis in het kabinet kan mogelijk worden opgelost als minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken) een andere post krijgt. D66 kan niet leven met Verdonk op "déze post", zei D66-fractievoorzitter Lousewies van der Laan donderdag.

Ze heeft haar voorstel inmiddels besproken met Maxime Verhagen en Willibrord van Beek, fractievoorzitters van CDA en VVD.


D66 zegde donderdagochtend het vertrouwen in Verdonk op vanwege haar opstelling in de affaire-Hirsi Ali. De Tweede Kamerfractie van de kleinste regeringspartij steunde de motie van afkeuring die de oppositie had ingediend tegen minister Verdonk.

Van der Laan zei in een toelichting daarop dat Verdonk moet aftreden. "We wachten nu af of het kabinet kiest voor deze minister of voor het voortbestaan van het kabinet als geheel", aldus Van der Laan.

De VVD noemde de eis van D66 dat Verdonk moet aftreden "volstrekt onacceptabel" en CDA zei het "onbestaanbaar" te vinden.

Uitspraak van sportfriek op donderdag 29 juni 2006 om 12:43:

▶

Het is geen reden om dan gelijk niemand meer binnen te laten
daar is de situatie in de wereld te slecht voor.

Onder rita zijn alleen de economsice vluchtelingen veelal niet welko mmeer. vluchtelingen wel, maar er wordt wel kritisch naar hun verhaal gekeken, daar ben ik het wel mee eens, in de jaren 90 mocht van de linkse politici alles zomaar hierheen komen zonder dat het verhaal werd gecheckt, vandaar dat ook Ayaan wat anders kon opgeven dan dan de werkelijkheid, dus eigenlijk is het ook weer de schuld van de (linkse) politici uit die tijd als je kijkt hoe deze situatie uiteindelijk tot stand is gekomen.

VVD en CDA willen verdonk niet laten vallen, en ik zou zeggen dat ze daarin moeten volharden.

Ik krijg ook een beetje de schijt van Femke Halsema, altijd met haar eeuwige piepstemmetje en met haar geijkte uitspraak "dat kan toch niet waar zijn", pfff wordt moe van dat mens, en die gelikte wouter boslim ook

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 29 juni 2006 om 14:52:

▶

in de jaren 90 mocht van de linkse politici alles zomaar hierheen komen zonder dat het verhaal werd gecheckt

Hadden we een links kabinet in de 90's dan??

En volgens mij is het niet zo dat de verhalen niet werden gecheckt omdat dat niet nodig was, er was simpelweg niet genoeg personeel om dat te doen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 09:27:

▶

bij somige dingen heb ze niet gelijk.
maar somige dingen wel .
net als dat meisie wie ze weg heb gestuurd daar had ze geen gelijk in.

Daar had ze wel gelijk in. Want dit meisje had namelijk ook gelogen om binnen te komen.
En ze moet niet zeuren. Ze heeft haar diploma.
Nu gaat die muts weer asiel aanvragen

Uitspraak van Roel63 op donderdag 29 juni 2006 om 15:08:

▶

Hadden we een links kabinet in de 90's dan??

Volgens mij was kok toen president, en kok is nog altijd PvdA'er

Rita blijft gewoon hoor

Uitspraak van Roel63 op donderdag 29 juni 2006 om 15:08:

▶

Hadden we een links kabinet in de 90's dan??

Nee dat niet, maar de linkse poltieke correctheid had wel een zeer zeer zeer vette vinger in de pap.

en zoals Just-D al zegt, Kok was in die tijd lang minister president en de andere coalitiepartijen dansten naar de pijpen van de PvdA. En in de tijd polieke correctheid was het zoweizo not done om uberhaupt iets negatiefs te zeggen over immigratie of allochtonen (athans als je een poltieke functie had)

Uitspraak van Roel63 op donderdag 29 juni 2006 om 15:08:

▶

En volgens mij is het niet zo dat de verhalen niet werden gecheckt omdat dat niet nodig was, er was simpelweg niet genoeg personeel om dat te doen

Dan werf je mensen om dat te doen, je doet je werk goed of je doet het helemaal niet, dat was nou precies het probleem van paars....

partytime??

Het kabinet-Balkenende-II wankelt. Vanaf 13.00 uur trekken de bewindslieden zich terug om de verschillende opties af te wegen. Maar door de harde standpunten die D66, VVD en CDA hebben ingenomen na het nachtelijke debat, is de bewegingsruimte beperkt. Verschillende insiders rond het Binnenhof verwachten dat het kabinet volledig ten val komt en er vervroegde verkiezingen worden uitgeschreven

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 29 juni 2006 om 15:20:

▶

Dan werf je mensen om dat te doen, je doet je werk goed of je doet het helemaal niet, dat was nou precies het probleem van paars....

Volgens mij is bezuinigen op dit soort dingen een rechtse visie, maar ik kan er uiteraard naast zitten.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 15:23:

▶

Verschillende insiders rond het Binnenhof verwachten dat het kabinet volledig ten val komt en er vervroegde verkiezingen worden uitgeschreven

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 15:23:

▶

Verschillende insiders rond het Binnenhof verwachten dat het kabinet volledig ten val komt en er vervroegde verkiezingen worden uitgeschreven

Ik zie hier nu al over gejuicht worden maar bij verkiezingen zal er mogelijk een CDA-PvdA kabinet volgen.

Is dat wat de PF-ers willen??

Uitspraak van Roel63 op donderdag 29 juni 2006 om 15:29:

▶

Volgens mij is bezuinigen op dit soort dingen een rechtse visie, maar ik kan er uiteraard naast zitten

Een soepel immigratiebeleid is een links principe, dus als ze zo;n beleid willen voeren moesten ze alles ook goed aftimmeren, en dat deden ze niet.

Uitspraak van Roel63 op donderdag 29 juni 2006 om 15:33:

▶

Is dat wat de PF-ers willen??

IIg geen PvdA, die heben als genoeg verkloot en gepolariseerd in ons land.

Uitspraak van Roel63 op donderdag 29 juni 2006 om 15:33:

▶

Ik zie hier nu al over gejuicht worden maar bij verkiezingen zal er mogelijk een CDA-PvdA kabinet volgen.

Zolang de hypotheekrente maar niet afgeschaft wordt

Uitspraak van United1 op donderdag 29 juni 2006 om 05:54:

▶

En nou opzoute!!!! Ik hoop dat ze er eindelijk uitgaat vanmiddag

Jaa idd.. Hoop dat ze snel oprot.. Die kop alleen al van dat wijf! Ze is gewoon een psychopaat..

Uitspraak van ! ! ! * Priscil * ! ! ! op donderdag 29 juni 2006 om 15:38:

▶

Jaa idd.. Hoop dat ze snel oprot.. Die kop alleen al van dat wijf! Ze is gewoon een psychopaat..

eens.

Ze krijgt gewoon een andere positie en dan gaan ze op zomer recess.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 15:36:

▶

Zolang de hypotheekrente maar niet afgeschaft wordt

idd daarom zie ik liever toch geen PvdA, (1 van de vele redenen) dus om de kans zo klein mogelijk te houden mogen ze wat mij betreft in de oppostitie blijven.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 29 juni 2006 om 15:34:

▶

IIg geen PvdA, die heben als genoeg verkloot en gepolariseerd in ons land.

Toch gaan juist zij meer stemmen krijgen. Waarschijnlijk ten koste van de VVD.

Uitspraak van ! ! ! * Priscil * ! ! ! op donderdag 29 juni 2006 om 15:38:

▶

Die kop alleen al van dat wijf!

Maar in die kop zit wel een goed stel hersens (die het goed voor heeft met ons land zowel autochtoon als allochtoon)

Uitspraak van United1 op donderdag 29 juni 2006 om 05:54:

▶

En nou opzoute!!!! Ik hoop dat ze er eindelijk uitgaat vanmiddag

klaar zo is het gewoon niks aan toe te voegen

Uitspraak van Roel63 op donderdag 29 juni 2006 om 15:39:

▶

Toch gaan juist zij meer stemmen krijgen. Waarschijnlijk ten koste van de VVD

De peilingen van de laatste maanden laten juist een daling zien voor de PvdA, ze hebben te vroeg gepiekt, ze staan nu geloof ik 10 zetels lager dan bij de peilingen tijdens de gemeenteraadsverkeizingen.

En dat is maar goed ook, ik zit niet op die rode leijers te wachten, ze hebben ons land al half naar de klote geholpen, en ik gun hun niet de kans om die klus af te maken.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 29 juni 2006 om 15:39:

▶

idd daarom zie ik liever toch geen PvdA, (1 van de vele redenen) dus om de kans zo klein mogelijk te houden mogen ze wat mij betreft in de oppostitie blijven.

Ik denk dat zelfs de PvdA daar niet meer aan komt...

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 29 juni 2006 om 15:40:

▶

Maar in die kop zit wel een goed stel hersens (die het goed voor heeft met ons land zowel autochtoon als allochtoon)laatste aanpassing 29 juni 2006 15:42

Mee eens

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 29 juni 2006 om 15:41:

▶

En dat is maar goed ook, ik zit niet op die rode leijers te wachten, ze hebben ons land al half naar de klote geholpen, en ik gun hun niet de kans om die klus af te maken.laatste aanpassing 29 juni 2006 15:43

Hier sluit ik mij volledig bij aan

Uitspraak van Roel63 op donderdag 29 juni 2006 om 15:43:

▶

Ik denk dat zelfs de PvdA daar niet meer aan komt...

Laten we dat maar hopen, want anders zouden veel gezinnen / huishoudens toch in de problemen komen. Maar als ik VIP moet geloven staat dat standpunt als een huis, dus ik betwijfel of ze echt ervan af blijven, en de PvdA is dusdanig onbetrouwbaar dat ze het misschien uit hun verkiezingsmanifest halen en dan als ze in de regering zitten het weer net zo makkelijk weer als standpunt terug laten keren.

Hahaha, niet uit op een kabinetscrisis, laat me niet lachen zeg...

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 29 juni 2006 om 15:48:

▶

dat ze het misschien uit hun verkiezingsmanifest halen en dan als ze in de regering zitten het weer net zo makkelijk weer als standpunt terug laten keren.

Dan NOG moet het door de kamer heen. Zie je het gebeuren?

aaa god men.B met ze uitspraken .

Het is allemaal één pot nat en recht door zee is er geen één.

verdonk voert de wens uit van de kamer....

en dan is het weer niet goed....

triest...

bedankt links voor deze haat campagne van 5 moties van wantrouwen

ze werd te gevaarlijk. daarom wordt ze nu politiek achterbaks uit de weg geruimd

Uitspraak van rollie op donderdag 29 juni 2006 om 15:59:

▶

bedankt links voor deze haat campagne van 5 moties van wantrouwen

We weten inmiddels allemaal dat het een machtsspelletje is.

Mijn visie hierop is dat links met een streng immigratiebeleid zichzelf gepiemeld voelt omdat minder immigratie minder potentiele links-stemmers betekend, zeker aangezien veel immigranten toch links stemmen is dit best reeel.

Uitspraak van Roel63 op donderdag 29 juni 2006 om 15:57:

▶

Dan NOG moet het door de kamer heen. Zie je het gebeuren?

Vorlopig niet, en dat is maar goed ook.

Uitspraak van Busty. op donderdag 29 juni 2006 om 16:05:

▶

ze werd te gevaarlijk. daarom wordt ze nu politiek achterbaks uit de weg geruimd

Idd door de ( s )linkse mensen die ons land al jaren lang verstieren door op subtiele manier polarisatie in stand te houden / te verergeren. en als de oorzaak van deze problemen worden aangepakt door o.a. een streng immigratiebeleid dan gaat links gelijk stuiteren.

rita heerscht

meer heb ik er niet over te zeggen

Uitspraak van Busty. op donderdag 29 juni 2006 om 16:05:

▶

ze werd te gevaarlijk. daarom wordt ze nu politiek achterbaks uit de weg geruimd

Wat een onzin. Ze heeft haar eigen graf gegraven door zo snel en dom tehandelen en met niemand teoverleggen. 6 weken geleden is deze onzin begonnen en het gaat eigenlijk nergens over. Als ze gewoon ( zoals het hoort) eerst met iedereen overlegt had voor ze de beruchte brief naar ayaan verstuurde was er niets maar dan ook niets aan de hand geweest.

Nu is verdonk gevaarlijk hahahha laat me niet lachen, ze is gewoon dom geweest en de bal is terug gekaatst. Vergeet niet dat ze ze zei : "Ik wist tot deze dag niets over de andere naam van ayaan". Nu 6 weken verder blijkt dat ook niet tekloppen. Het was in 2002 al bekend, ze heeft het zelf nog in barend en van dorp en nova gezegt jaren geleden al.

Van mij mag ze gaan met haar onzin en haar zogenaamde beleid. ALs je zo'n strikt en goed beleid heb, heb je toch geen brief nodig om je naam tezuiveren en ayaan de schuld tegeven of wel.

Uitspraak van >RaoulDuke< op donderdag 29 juni 2006 om 16:16:

▶

Wat een onzin. Ze heeft haar eigen graf gegraven door zo snel en dom tehandelen en met niemand teoverleggen

Nee als de oppostie zich niet zo op haar zou letten dan zou het ook niet zo erg zijn, en waarom altijd de minister van immigratie/integratie en niet die van landbouw??? Juist vanwege hetgene wat ik al eerder zei.

en als verdonk weer eerst had overlegd enz dan had de linkse oppositie wel weer gaan zeiken dat ze informatie achter was gaan houden. dus het is toch nooit goed.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 29 juni 2006 om 16:22:

▶

en als verdonk weer eerst had overlegd enz dan had de linkse oppositie wel weer gaan zeiken dat ze informatie achter was gaan houden. dus het is toch nooit goed.

Dat is zo en daar komen we op het punt dat het allemaal één pot nat is. Nu zeggen ze dit en volgende week is het weer anders. Dat is politiek word er dan gezegt .

Ik heb respect voor ayaan voor alles wat ze gedaan heeft. Vergeet niet wat die vrouw allemaal al meegemaakt heeft in haar leven, dat keurt het liegen van haar niet goed maar telt wel mee. Ze heeft het nogmaals in 2002 allemaal al verteld dat ze gelogen heeft, niemand heeft dat opgepakt en dan moet ze in 2006 per direct vertrekken omdat ze gelogen heeft. Nederland ten top weer .

Uitspraak van Busty. op donderdag 29 juni 2006 om 16:05:

▶

ze werd te gevaarlijk. daarom wordt ze nu politiek achterbaks uit de weg geruimd

Teveel eer voor Rita hoor, deze stelling. Bovendien vind ik het persoonlijk niet ergens op slaan.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 29 juni 2006 om 16:22:

▶

en als verdonk weer eerst had overlegd enz dan had de linkse oppositie wel weer gaan zeiken dat ze informatie achter was gaan houden. dus het is toch nooit goed

Maar dat is niet gebeurd.

Toch?

Uitspraak van Roel63 op donderdag 29 juni 2006 om 16:29:

▶

Maar dat is niet gebeurd.

Toch?

Links heeft altijd wel wat te klagen over verdonk het is toch nooit goed. Pas als iemand van de PvdA of groen links een minister op die post heeft zal het gezeik ophouden, maar dan moet je wel rekening houden met een gigantische toestroom van immigranten die we niet om een normale manier in de samenleving kunnen plaatsen.

Uitspraak van Roel63 op donderdag 29 juni 2006 om 16:29:

▶

Teveel eer voor Rita hoor, deze stelling. Bovendien vind ik het persoonlijk niet ergens op slaan

Ik vondt wel dat hij gelijk had, Rita wer din de ogen van de linkse oppositie te gevaarlijk om (o.a.) deze reden:

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 29 juni 2006 om 16:05:

▶

Mijn visie hierop is dat links met een streng immigratiebeleid zichzelf gepiemeld voelt omdat minder immigratie minder potentiele links-stemmers betekend, zeker aangezien veel immigranten toch links stemmen is dit best reeel

En d66 is helemaal en slappe hap inhoudloze politici.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 29 juni 2006 om 16:44:

▶

Links heeft altijd wel wat te klagen over verdonk het is toch nooit goed. Pas als iemand van de PvdA of groen links een minister op die post heeft zal het gezeik ophouden, maar dan moet je wel rekening houden met een gigantische toestroom van immigranten die we niet om een normale manier in de samenleving kunnen plaatsen.

Ze heeft het er zelf na gemaakt en nu ga je links de schuld geven . Tuurlijk loert links op een kans maar dat doet rechts ook al ze dat bij een ander kunnen precies hetzelfde.

NIET LINKS NIET RECHTS MAAR RECHT DOORZEE . Recht doorzee om haar eigen naam tezuiveren ja.

Kijk, Rita staat er als persoon....zo iemand heeft de politiek nodig!!! Maar zeker voor ondernemers ( zoals ik )ben zou zijn een goede minister zijn. In het bedrijfsleven kun je SOMS, heel SOMS met een leugentje wegkomen. In de politiek mag dat, terecht, niet. Ik mag haar als persoon, maar....Deze vrouw berokkent onwillend heel veel ellende, daaruit kan ze zoals gezegd maar 1 conclusie trekken.....


O P Z O U T E

Uitspraak van United1 op donderdag 29 juni 2006 om 16:57:

▶

In het bedrijfsleven kun je SOMS, heel SOMS met een leugentje wegkomen. In de politiek mag dat, terecht, niet.

Maar in het bedrijfsleven denk je wel 2x na voor je leugens ophangt. Voor je het weet prijs je je verschrikkelijk uit de markt!

Daaaaaaaaaaaaaaaaaag kabinet!!!!

Uitspraak van rollie op donderdag 29 juni 2006 om 15:59:

▶

bedankt links voor deze haat campagne van 5 moties van wantrouwen

Bedankt links voor de moord op Pim
Bedankt links voor de bezuinigingen die Balkenende I+II moest doorvoeren
Bedankt links voor het door onze strot douwen van Europeesche munteenheid
Bedankt links voor het kapot maken van onze economie (geld dat je niet hebt kan je niet uitgeven)
Bedankt links voor de positieve discriminatie ten opzichte van allochtonen
Bedankt links voor het pappen en nathouden
Bedankt links voor het totaal niet luisteren naar het volk
Bedankt links voor altijd het geschreeuw in de oppositie maar zonder zelf met plannen te komen
Moet ik nog ff doorgaan?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 17:16:

▶

Moet ik nog ff doorgaan?

doe maar niet.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 17:16:

▶

Bedankt links voor de moord op Pim
Bedankt links voor de bezuinigingen die Balkenende I+II moest doorvoeren
Bedankt links voor het door onze strot douwen van Europeesche munteenheid
Bedankt links voor het kapot maken van onze economie (geld dat je niet hebt kan je niet uitgeven)
Bedankt links voor de positieve discriminatie ten opzichte van allochtonen
Bedankt links voor het pappen en nathouden
Bedankt links voor het totaal niet luisteren naar het volk
Bedankt links voor altijd het geschreeuw in de oppositie maar zonder zelf met plannen te komen

Haha .. verrekte papegaai ..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 17:35:

▶

Haha .. verrekte papegaai ..

Sorry?

Domme communist

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 17:38:

▶

Domme communist

dom? nee

communist? liever dan racist

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 17:40:

▶

dom? nee

communist? liever dan racist

Dit zegt genoeg over jouw IQ dapie... Sjonge jonge...

Meeste argumenten van j-star raken kant noch wal. Zeg dan niks.

Uitspraak van Gert in Blik op donderdag 29 juni 2006 om 17:42:

▶

Meeste argumenten van j-star raken kant noch wal. Zeg dan niks.

Zijn geen argumenten, maar feiten kerel...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 17:45:

▶

maar feiten kerel...

Hahahah pim is vermoord door iemand uit harderijk. Snap je punt wel maar is absoluut geen feit.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 17:16:

▶

Bedankt links voor de bezuinigingen die Balkenende I+II moest doorvoeren
Bedankt links voor het door onze strot douwen van Europeesche munteenheid
Bedankt links voor het kapot maken van onze economie (geld dat je niet hebt kan je niet uitgeven)
Bedankt links voor het pappen en nathouden
Bedankt links voor het totaal niet luisteren naar het volk

Sinds wanneer is Zalm links ???

Uitspraak van United1 op donderdag 29 juni 2006 om 05:54:

▶

En nou opzoute!!!! Ik hoop dat ze er eindelijk uitgaat vanmiddag.

dom wijf

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 17:16:

▶

Bedankt links voor de moord op Pim
Bedankt links voor de bezuinigingen die Balkenende I+II moest doorvoeren
Bedankt links voor het door onze strot douwen van Europeesche munteenheid
Bedankt links voor het kapot maken van onze economie (geld dat je niet hebt kan je niet uitgeven)
Bedankt links voor de positieve discriminatie ten opzichte van allochtonen
Bedankt links voor het pappen en nathouden
Bedankt links voor het totaal niet luisteren naar het volk
Bedankt links voor altijd het geschreeuw in de oppositie maar zonder zelf met plannen te komen
Moet ik nog ff doorgaan?

ik weet het niet hoor maar het is economisch pas slecht gegaan toen kabinet balkenende er stond om nog maar niet te spreken over hoe de rest van de wereld tegen nu nederland aankijkt in vergelijking met 8 jaar geleden.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 17:52:

▶

Sinds wanneer is Zalm links ???

sinds men de politiek niet volgt en men enkel maar dom wilt meelullen met de menigte

wel leuk zo'n kabinetscrisis

Uitspraak van Fortuna op donderdag 29 juni 2006 om 18:06:

▶

sinds men de politiek niet volgt en men enkel maar dom wilt meelullen met de menigte

Dat vermoeden had ik al

dit soort dingen krijg je door die rechtse eikels!!

-------------

Persbericht

Handhaafcultuur wint het van enthousiasme!
Psychedelic Circus Open Air ’06 (8 juli) afgelast.

29 Juni werden wij geconfronteerd met de gevolgen van de Nederlandse “handhaafcultuur”. De vergunning voor het eendaagse theatrale muziekfestival Psychedelic circus open air, op het industrieterrein Lage Weide, is op het laatste moment tegengehouden door de gemeente Utrecht. Blijkbaar heeft de gemeente Utrecht het handhaven van regels hoger in het vaandel dan het bijdragen aan een culturele verbreding van de stad Utrecht.
Omdat er de twee voorgaande jaren zonder problemen een vergunning werd verleend, kwam het nieuws voor ons als een complete verrassing. Wat blijkt is dat de gemeente in de voorgaande jaren de aanvraag voor de festivalvergunning niet juist heeft beoordeeld en wimpelt dat nu af met de woorden: “gelukje voor jullie!” Feit is dat wij dit jaar genoodzaakt zijn om het festival af te lassen. We beraden ons nu of wij de gemeente aansprakelijk kunnen stellen voor geleden verliezen, aangezien ons inziens onbehoorlijk bestuur ten grondslag ligt aan deze beslissing.
Triomf Producties en Groovements willen via deze weg hun oprechte excuses aanbieden aan alle mensen die zich verheugd hebben op een opzwepende dag Psychedelic Circus. Onze insteek is om Psychedelic Circus in Utrecht houden en zodra we van deze nare mededeling zijn bekomen zullen we ons dan ook beramen op een nieuwe locatie voor volgend jaar.

Reeds gekochte kaarten kunnen worden teruggevorderd bij het desbetreffende voorverkoopadres.



Einde persbericht Einde Persbericht

Als rita er niet was,speelde we Zaterdag tegen Engeland

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 17:16:

▶

Bedankt links voor de moord op Pim
Bedankt links voor de bezuinigingen die Balkenende I+II moest doorvoeren
Bedankt links voor het door onze strot douwen van Europeesche munteenheid
Bedankt links voor het kapot maken van onze economie (geld dat je niet hebt kan je niet uitgeven)
Bedankt links voor de positieve discriminatie ten opzichte van allochtonen
Bedankt links voor het pappen en nathouden
Bedankt links voor het totaal niet luisteren naar het volk
Bedankt links voor altijd het geschreeuw in de oppositie maar zonder zelf met plannen te komen
Moet ik nog ff doorgaan?

Ja ga maar door

Uitspraak van Nocternal op donderdag 29 juni 2006 om 18:05:

▶

over hoe de rest van de wereld tegen nu nederland aankijkt in vergelijking met 8 jaar geleden.

Inderdaad.. Nederland verliest veel sympathie door dat schuld-afschuif politiek.
Het ligt aan de buitenlanders dus die moeten eruit.
Alsof het dan ineens een stuk beter gaat.
beetje simpel om zo te denken.

Uitspraak van sportfriek op donderdag 29 juni 2006 om 19:21:

▶

Inderdaad.. Nederland verliest veel sympathie door dat schuld-afschuif politiek.
Het ligt aan de buitenlanders dus die moeten eruit.
Alsof het dan ineens een stuk beter gaat.
beetje simpel om zo te denken.

sjonge jonge.. neem eens ander plaatje als je wil dat ik je tekst lees

rita rules. liever foute actie als geen actie.

Uitspraak van ! ! ! * Priscil * ! ! ! op donderdag 29 juni 2006 om 15:38:

▶

Jaa idd.. Hoop dat ze snel oprot.. Die kop alleen al van dat wijf! Ze is gewoon een psychopaat..

Helemaal mee eens.

Het kabinet is gevallen. YEsssssssssssssssssss

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 20:54:

▶

Het kabinet is gevallen.

Ik hoorde het ja.. Hoorde het allemaal donderen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 20:57:

▶

Hoorde het allemaal donderen laatste aanpassing 29 juni 2006 20:58

Dit is mijn WK 2006, het kabinet heeft verloren. YESSSSSSS

Tja, en nu....hopenlijk hebben ze bij de VVD er iets van geleerd..... Hoge bomen...vangen veel wind....
als je figuren als Wilders, Ali en tante Rita binnenhaalt kun je gaan zitten wachten op problemen......

en die zijn er dan ook gekomen...maar in uieder geval....


O P Z O U T E N

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 18:07:

▶

Dat vermoeden had ik al

een goed vermoeden
hetzelfde als het vermoeden van mij dat het kabinet wel zou vallen een dezer dagen
alleen dat het maar 2 dagen geduurt heeft sta ik wel van te kijken..
zonde dat twee fracties zo dwars liggen dat de minister president geen uitweg ziet

Uitspraak van Fortuna op donderdag 29 juni 2006 om 22:04:

▶

zonde dat twee fracties zo dwars liggen

Ze konden ook niet anders.

Verdonk heeft ongeveer de helft van de achterban achter zich staan en waarschijnlijk meer dan de helft van het VVD-electoraal, als zij zou aftreden had de VVD verschrikkelijk hard verloren, al helemaal als ze met Pastors verder zou zijn gegaan.

Dus de VVD kon Verdonk niet laten aftreden, dat was uitgesloten.

CDA kan de VVD niet laten vallen, want als D66 EN de VVD ermee stoppen, dan ligt het CDA er ook uit, wat ook weer slecht voor het electoraat is aangezien de komende 5 maanden belangrijk zijn voor hun programma.

Dus CDA kon de VVD niet laten vallen.

D66 kon de motie van wantrouwen niet afwijzen, omdat hun kritiek werd bevestigd door Balkenende, dus ze moesten wel.
Nou ja, na deze motie konden ze niet hun steun in Verdonk herstellen na de problemen met de achterban na Uruzgan, dus ze moesten wel het vertrouwen in het kabinet opzeggen.

Dus achteraf gezien zijn het allemaal politieke strategien waardoor alle coalitie partijen zichzelf hadden vastgezet.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 22:15:

▶

Dus de VVD kon Verdonk niet laten aftreden, dat was uitgesloten.

Dat is geheel waar

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 22:15:

▶

Dus achteraf gezien zijn het allemaal politieke strategien waardoor alle coalitie partijen zichzelf hadden vastgezet.

en dat was ook niet te voorzien door alle fracties
iedereen wist vantevoren dat acties als Uruzgan doorzetten koppen kon kosten, en destijds was het juist het CDA (als ik me goed herrinner) dat perse de missie wou doorzetten. Dus als je het op strategien gaat gooien dan is de CDA ondanks het niet willen laten vallen van D66 net zo schuldig aan de val van het kabinet.
Toch is het wel belachelijk dat men juist over kleine dingen gestruikeld zijn terwijl men onder andere de moorden van Pim Fortuyn en Theo van Gogh, de strijd tussen allochtonen en autochtonen, de economische recessie doorstaan heeft.
Daarbij vind ik hetgeen waarover het kabinet nu gevallen is maar een kleinigheid.
Ben alleen benieuwd nu naar de komende maanden..

Uitspraak van Fortuna op donderdag 29 juni 2006 om 22:23:

▶

en dat was ook niet te voorzien door alle fracties

De motie van wantrouwen tegen Verdonk komt elke maand terug doordat ze zoveel fouten maakt, dus dit was wel te voorzien.

Het had beter geweest als Verdonk na 16 mei was opgestapt, dan had ze haar eigen partij, de coalitie en het land niet in verlegenheid hoeven te brengen.



VVD en PvdA waren voor, CDA sloot zich daar later bij aan en bij D66 ging het fout, ja.
Toen werd een nieuw werkwoord uitgevonden "een dittrichje maken" wat betekent "een mislukte schijnbeweging".



Het is natuurlijk niet een incident, maar een opstapeling van..
Als Verdonk niet zo populair was geweest, was ze allang buiten de deur gezet.



Het had inderdaad niets met volksvertegenwoordiging of ideologie te maken, maar met politieke motieven..dat is jammer en voor het gros van de bevolking totaal onbegrijpelijk maar wel verklaarbaar.

CDA en VVD hebben hoog ingezet en verloren.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 22:27:

▶

Het had inderdaad niets met volksvertegenwoordiging of ideologie te maken, maar met politieke motieven..dat is jammer en voor het gros van de bevolking totaal onbegrijpelijk maar wel verklaarbaar

Totdat je er wat dieper op in gaat en er achter komt hoe de vork in de steel zit, want zoals jij hier beschrijft is het ook gewoon
Tenminste wat anders als het meepraten waar vele Nederlanders goed in zijn..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 22:27:

▶

CDA en VVD hebben hoog ingezet en verloren.

Je kunt niet altijd winnen, maar zoals gezegd.. ben vooral benieuwd naar de komende maanden en dan met name naar de volgende verkiezingen. Wie blijft wie steunen, en hebben de Nederlanders weer een hele nare visie over de politiek? Hoever zullen de partijen moeten gaan en zullen ze gaan om weer mensen voor zich te winnen? Welke beloftes worden er gemaakt? Welke beloftes zijn reeel of totaal niet reeel?
Ben echt benieuwd de komende maanden

Uitspraak van Fortuna op donderdag 29 juni 2006 om 22:35:

▶

Je kunt niet altijd winnen, maar zoals gezegd.. ben vooral benieuwd naar de komende maanden en dan met name naar de volgende verkiezingen. Wie blijft wie steunen, en hebben de Nederlanders weer een hele nare visie over de politiek? Hoever zullen de partijen moeten gaan en zullen ze gaan om weer mensen voor zich te winnen? Welke beloftes worden er gemaakt? Welke beloftes zijn reeel of totaal niet reeel?
Ben echt benieuwd de komende maanden

Je kan er donder op zeggen dat PvdA, SP, GL, CU balkenende II gaan bekritiseren, dat is niet moeilijk want eigenlijk hebben Zalm en Verhage dat ook al gedaan door te zeggen dat ze nu niet met "de leuke dingen" kunnen komen wat goed is voor hun electoraat.
Deze partijen zullen wel erg hard aan de bak moeten vanwege de rechtse meerderheid van de kamer (CDA,VVD,LPF,SGP,Nawijn, Wilders).

D66 zal erop wijzen dat ze hun best hebben gedaan als links-liberale partij en zeggen dat ze hun verantwoordelijkheid hebben moeten nemen door de vele incidenten die zijn veroorzaakt door CDA en VVD ministers.

CDA, VVD zullen roepen dat ze het beste hebben gedaan voor NL, maar dat D66 hun de kans heeft ontnomen dit aan het volk te laten zien.

Verder verwacht ik dat de PvdA,CDA en VVD elkaar het leven niet zo zuur gaan maken dat een eventuele samenwerking onmogelijk word.

Dus het zullen erg harde verkiezingen worden, persoonlijk denk ik dat de VVD en SP redelijk gerust de verkiezingen zullen instappen (en dus het hardste hameren op nieuwe verkiezingen), terwijl de overige partijen érg hard aan de bak moeten gaan

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 22:42:

▶

D66 zal erop wijzen dat ze hun best hebben gedaan als links-liberale partij en zeggen dat ze hun verantwoordelijkheid hebben moeten nemen door de vele incidenten die zijn veroorzaakt door CDA en VVD ministers.

CDA, VVD zullen roepen dat ze het beste hebben gedaan voor NL, maar dat D66 hun de kans heeft ontnomen dit aan het volk te laten zien.

Toch vind ik met minder dan een jaar te gaan dat je als D66 dan wel kunt zeggen dat je je best hebt gedaan, maar dat de kiezers wel voor ogen hebben wat D66 in de voorgaande 3 jaren gedaan heeft.

CDA en VVD geldt toch ook wel hetzelfde voor, na 3 jaar kun je niet simpel zeggen dat 1 partij hun dwars heeft gezeten. Dan had dat in de voorgaande jaren al moeten blijken. En het is aan de kiezer om inderdaad dan weer de conclusie te trekken of het CDA en de VVD daadwerkelijk goed werk geleverd hebben.

En diezelfde kiezer zal in mijn ogen eerder de zaken als de economische recessie, veranderingen in het zorgstelsel en de gestegen werkeloosheid als vergelijkingsmateriaal nemen. Eerder dat dan de gehele Hirshi Ali zaak.
Denk ik dan
Maar inderdaad..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 22:42:

▶

Dus het zullen erg harde verkiezingen worden, persoonlijk denk ik dat de VVD en SP redelijk gerust de verkiezingen zullen instappen (en dus het hardste hameren op nieuwe verkiezingen), terwijl de overige partijen érg hard aan de bak moeten gaan

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 15:14:

▶

Want dit meisje had namelijk ook gelogen om binnen te komen.
Nu gaat die muts weer asiel aanvragen

Waar heeft Taida dan over gelogen? Dat ze haar school wilde afmaken? Oja, ze heeft één keer gejokt dat ze haar paspoort had verscheurd en dan was idd niet waar... verder ging het er alleen maar om of Verdonk het recht had om te eisen dat Taida de afhandeling van de aanvraag in het buitenland moest afwachten ("fraude" is er dus nooit gepleegd en evenmin was Taida hier illegaal of heeft ze ergens geld voor gekregen)

En verder gaat ze helemaal geen "asiel" aanvragen, maar gewoon een verblijfsvergunning voor studiedoeleinden, precies zoals al die andere buitenlandse studenten waarvoor we zoveel moeite doen om die hierheen te krijgen.

D66 partij voor draaikonterij i.p.v. democratie...wat een trieste bedoeling zeg!
Eerst hard lopen roepen dat we een flater slaan in het buitenland met de kwestie Hirschi Ali en dan zelf als partij het kabinet laten vallen door een ordinaire machtstrijd binnen D66 uit te vechten (v.d Laan vs. Pechtold).

Die Lousewies van de Laan mag eerst wel eens een cursus Staatsrecht volgen, je zou jezelf als D66-kiezer toch diep schamen dat zo iemand "jouw" moet vertegenwoordigen maar het niet nodig vindt om zich te verdiepen in basisprincipes van staatsrecht en "haar" verlies als lijststrekker afreageerd op het kabinet...Nederland op z'n kleinst!

De oppositie was toch zo begaan met het lot van Hirschi Ali...die zegt nu zelf dat ze het vreemd vindt dat het kabinet valt terwijl de kwestie rond haar Nederlanderschap opgelost is...wat een hypocrieten!

das nou een mooi potje schaken.

Een half jaar geleden was d66 al begonnen met Afganistan. En nu kunnen ze het spelletje afmaken met Rita.
Schaak MAT.

Uitspraak van Sauron op vrijdag 30 juni 2006 om 12:12:

▶

De oppositie was toch zo begaan met het lot van Hirschi Ali...die zegt nu zelf dat ze het vreemd vindt dat het kabinet valt

Ze zei zelfs bedroefd te zijn...

inderdaad!

Uitspraak van United1 op donderdag 29 juni 2006 om 05:54:

▶

En nou opzoute!!!! Ik hoop dat ze er eindelijk uitgaat vanmiddag

Rot zelf op. Rita is een van de betere ministers.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juni 2006 om 17:16:

▶

Bedankt links voor de moord op Pim
Bedankt links voor de bezuinigingen die Balkenende I+II moest doorvoeren
Bedankt links voor het door onze strot douwen van Europeesche munteenheid
Bedankt links voor het kapot maken van onze economie (geld dat je niet hebt kan je niet uitgeven)
Bedankt links voor de positieve discriminatie ten opzichte van allochtonen
Bedankt links voor het pappen en nathouden
Bedankt links voor het totaal niet luisteren naar het volk
Bedankt links voor altijd het geschreeuw in de oppositie maar zonder zelf met plannen te komen
Moet ik nog ff doorgaan?

Inderdaad..

Verdonk hadden ze allang de Laan uit moeten sturen.
dat gezeik over kalou, uhm dat meisje uit bosnie, en hoeveel gezeiver hebben we niet nog gehad.
Ze wilde altijd laten zien hoe hard ze was

tijd voor iets te stemmen, zolang het maar niet VVD of CDA is.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 juni 2006 om 14:13:

▶

Rita is een van de betere ministers.

misschien wist je t nog niet, maar Rita is inmiddels geen minister meer

Jajajaja. Beetje zielig dat Rita de schuld krijgt
Wekelijks houden gemeente gestuurd door partijen als groenlinks uitgeprocedeerde asielzoekers het handje boven het hoofd door ze niet weg te sturen.

Dus wat is het verschil

En D66 heeft de breuk veroorzaakt!
D66 BEDANKT
Leg dat maar eens aan het buitenland uit!
Die lachen ons HARD uit door deze breuk!

Uitspraak van Feestbeest1980 op vrijdag 30 juni 2006 om 16:46:

▶

En D66 heeft de breuk veroorzaakt!

correctie : dat was balkenende die 4 woordjes teveel zei

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 juni 2006 om 16:48:

▶

correctie : dat was balkenende die 4 woordjes teveel zei

wat ik niet snap is dat als alle partijen eensgezind zijn, en dat dan de kleinste partij de boel laat klappen, balkelende de schuld krijgt.

Uitspraak van Busty. op vrijdag 30 juni 2006 om 16:49:

▶

wat ik niet snap is dat als alle partijen eensgezind zijn, en dat dan de kleinste partij de boel laat klappen, balkelende de schuld krijgt

D66 had als stelling dat Verdonk haar positie/invloed misbruikt heeft voor persoonlijke redenen.

Balkenende gaf aan dat deze stelling juist was, waardoor D66 de motie van wantrouwen wel MOEST ondertekenen, daar zat niet zoveel keuze in.

En aangezien Verdonk niet aftrad, moest het kabinet vallen.

In simpele taal : iedereen stond met de rug tegen de muur.

Uitspraak van Feestbeest1980 op vrijdag 30 juni 2006 om 16:46:

▶

Wekelijks houden gemeente gestuurd door partijen als groenlinks uitgeprocedeerde asielzoekers het handje boven het hoofd door ze niet weg te sturen

niet alleen door GroenLinks hoor... ook bv het CDA kan er wat van

en tja, die gemeenten moeten toch wát met al die ex-vluchtelingen die door gebrek aan ministeriëel beleid in de illegaliteit zijn terechtgekomen

Uitspraak van Feestbeest1980 op vrijdag 30 juni 2006 om 16:46:

▶

Leg dat maar eens aan het buitenland uit!
Die lachen ons HARD uit door deze breuk!

ik hoor eigenlijk precies het tegenovergestelde, nl dat het "long overdue" was dat een aantal ministers niet meer met Verdonk wilden samenwerken... ik bedoel, als IEMAND in het buitenland Nederland de laatste paar jaar een slechte naam heeft bezorgd, dan is het Verdonk wel

Uitspraak van Feestbeest1980 op vrijdag 30 juni 2006 om 16:46:

▶

En D66 heeft de breuk veroorzaakt!

nee, dat was Verdonk omdat ze weigerde af te treden

niet links, niet rechts (ondanks dat ze met Pastors een rechtervleugel binnen de VVD wilde vormen), maar recht op de ijsberg af

Een slechte naam?
omdat ze het land niet binnen komen zeker?

vip en Darkskywise kunnen altijd zo goed lullen
Ben het er helelmaal mee eens.

Uhm, natuurlijk.
Máár het is uiteraard niet vreemd dat 6 weken na de moord op Fortuyn bijna zijn gehele partij voor de JSF stemde.
Dit terwijl Fortuyn zelf een groot tegenstander van dit miljarden verslindende project was..

Uitspraak van United1 op donderdag 29 juni 2006 om 05:54:

▶

En nou opzoute!!!! Ik hoop dat ze er eindelijk uitgaat vanmiddag.

aah gaat het nog met je??
je lijkt me wat overspannen...
praat er over

Uitspraak van Snatch op vrijdag 30 juni 2006 om 20:14:

▶

we zullen maar nix zeggen over de extreem linkse teringmongolen in kabinet

Zoals?

Uitspraak van Feestbeest1980 op vrijdag 30 juni 2006 om 17:40:

▶

Een slechte naam?
omdat ze het land niet binnen komen zeker?

Nou nee

t is eigenlijk meer dat ruim 70% van de buitenlandse (ECHTE buitenlanders, dus geen "allochtonen") werkemers bij vestigingen van buitenlandse bedrijven in Nederland de sfeer hier de laatste jaren zó verslechterd vind dat ze graag zouden zien dat de vestiging naar een ander land vertrekt

en niemand die hun plekje inneemt als ze daadwerkelijk gáán

zie ook: http://www.molblog.nl/reacties.php?nieuws=2278

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 juni 2006 om 20:15:

▶

Zoals?

dat het linkse mongolen zijn die alleen maar aan hun eigen teringkop denken.
en kut regeltjes maken
nou daaaaag kabinet
hopen dat er nou niet nog zo'n kontelikker aan de macht komt hier in Ned.
iedereen geeft verdonk nou de schuld.
zeg me wat zij verkeerd deed dan
ze krijgt iedereen tegen omdat ze ali eruit wou zetten.
niet meer als normaal toch.
nee iedereen lult met elkaar mee omdat ze zelf bang zijn om kritiek te krijgen.

Uitspraak van Snatch op vrijdag 30 juni 2006 om 20:19:

▶

dat het linkse mongolen zijn die alleen maar aan hun eigen teringkop denken.
en kut regeltjes maken
nou daaaaag kabinet

Noem dan eens namen van extreem-linkse kabinetsleden...

euh.. heel groenlinks heeft een extreem links verleden zegt genoeg denk ik ?

om van de SP maar te zwijgen

Uitspraak van rollie op vrijdag 30 juni 2006 om 20:22:

▶

euh.. heel groenlinks heeft een extreem links verleden zegt genoeg denk ik ?

om van de SP maar te zwijgen

En wie van GL en SP zitten dan in het kabinet?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 juni 2006 om 20:20:

▶

Noem dan eens namen van extreem-linkse kabinetsleden...

heel D66
noem jij eens wat anders op.
in ieder topic zeggen jullie het zelfde.
hebben jullie zelf wel sterke argumenten ?
altijd maar de linkse figuren verdedigen.

nou ik:

extreem rechts extreem rechts extreem rechts

Dat jij een fascist bent, wil niet zeggen dat de rest dan maar extreem-links is

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 juni 2006 om 20:16:

▶

zie ook: http://www.molblog.nl/reacties.php?nieuws=2278

Hey duistere luchtwijs, leuke column weblog maar het gaat hier om een mening van een individueel...lijkt me niet echt representatief.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 juni 2006 om 20:27:

▶

Dat jij een fascist bent, wil niet zeggen dat de rest dan maar extreem-links is

sadist, rascist, fascist
de ene keer is het dit dan weer dat.
ik moet en beetje afwisselen he anders is het zo saai.

by the way dat laatste was een grapje
maar linkse figuren hebben geen humor

Uitspraak van Snatch op vrijdag 30 juni 2006 om 20:26:

▶

nou ik:

extreem rechts extreem rechts extreem rechts

He Snits, ga nou maar lekker afwassen, want volgens mij roept Helga jou vanuit de keuken.

Uitspraak van Sauron op vrijdag 30 juni 2006 om 20:31:

▶

Hey duistere luchtwijs, leuke column weblog maar het gaat hier om een mening van een individueel...lijkt me niet echt representatief

Is CNN beter dan?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 juni 2006 om 20:32:

▶

Is CNN beter dan?

En wat hebben die dan wel over ons schitterlende land te vertellen?

Uitspraak van Sauron op vrijdag 30 juni 2006 om 20:34:

▶

En wat hebben die dan wel over ons schitterlende land te vertellen?

Weinig positiefs

http://www.cnn.com/2006/WORLD/europe/06/29/netherlands.cabinet.ap/

Uitspraak van Sauron op vrijdag 30 juni 2006 om 20:32:

▶

He Snits, ga nou maar lekker afwassen, want volgens mij roept Helga jou vanuit de keuken.

ga jij nou maar een kinderplaat opzetten voor je eigen wijf
was een grapje linkse rakkers nemen alles serieus

Zo staan wij dus in het nieuws he :

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 juni 2006 om 20:43:

▶

Weinig positiefs

moeten wij wat aannemen van die mongolen in de vs
die kunnen der eigen land zelf niet regeren
laat ze der eigen met hun eigen zaken bemoeien.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 juni 2006 om 20:43:

▶

Weinig positiefs

http://www.cnn.com/2006/WORLD/europe/06/29/netherlands.cabinet.ap/

Leuk artikel, maar wederom gaat het hier om een mening van EEN journalist

Net zoals je in Nederland kranten hebt die socialistisch of liberaal zijn, zo heb je dat natuurlijk ook in Amerika.

Representatief is wat een aantoonbaar, representatieve groep mensen zegt/denkt over Nederland en de politieke situatie hier.

Uitspraak van Sauron op vrijdag 30 juni 2006 om 20:51:

▶

Leuk artikel, maar wederom gaat het hier om een mening van EEN journalist

Ja, zo kan je alles bekritiseren, maar het is nou eenmaal een feit dat veel mensen CNN voor waar aannemen.

Op FoxNews worden we helemaal neergezet als een stelletje racisten wat niet tegen kritiek kan.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 juni 2006 om 20:53:

▶

Ja, zo kan je alles bekritiseren, maar het is nou eenmaal een feit dat veel mensen CNN voor waar aannemen.

Des te beter want Hirschi Ali heeft in een interview, uitgezonden via CNN, verteld dat zij het onbegrijpelijk vindt dat het kabinet is gevallen (door D66) omdat de kwestie voor haar opgelost was (en daar ging het uiteindelijk om)

Daarnaast heeft Hirschi wederom de onzin verhalen rechtgezet over dat zij uit Nederland is gekickt omdat wij niet van buitenlanders houden én Hirschi daarom de mond willen snoeren!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 juni 2006 om 20:55:

▶

Op FoxNews worden we helemaal neergezet als een stelletje racisten wat niet tegen kritiek kan.

Ach dat valt wel mee, trouwens Fox News wordt door America zelf ook niet al te serieus genomen, is net als bij ons met dat belachelijke SBS actienieuws

Uitspraak van Sauron op vrijdag 30 juni 2006 om 20:58:

▶

Daarnaast heeft Hirschi wederom de onzin verhalen rechtgezet over dat zij uit Nederland is gekickt omdat wij niet van buitenlanders houden én Hirschi daarom de mond willen snoeren!

Alleen word dat nergens gepubliceerd.

Daarnaast is Nederland de afgelopen tijd al vaker in het nieuws gekomen :
* legalisatie van drugs
* babies vermoorden omdat ze een vinger te weinig hebben
* moskeeen worden massaal afgebrand door neo-nazies
* En nu zetten we een mensenrechten-activiste het land uit vanwege haar mening en valt het kabinet.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 juni 2006 om 21:00:

▶

* moskeeen worden massaal afgebrand door neo-nazies
* En nu zetten we een mensenrechten-activiste het land uit vanwege haar mening en valt het kabinet.

positief toch
oeps sorry liet me weer gaan

Uitspraak van Snatch op vrijdag 30 juni 2006 om 21:02:

▶

positief toch
oeps sorry liet me weer gaan

He Snits, ben je al klaar met de afwas...heeft Helga de ketting losgemaakt?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 juni 2006 om 21:00:

▶

Alleen word dat nergens gepubliceerd.

Daarnaast is Nederland de afgelopen tijd al vaker in het nieuws gekomen :
* legalisatie van drugs
* babies vermoorden omdat ze een vinger te weinig hebben
* moskeeen worden massaal afgebrand door neo-nazies
* En nu zetten we een mensenrechten-activiste het land uit vanwege haar mening en valt het kabinet.

Niet gepubliceerd, maar dat interview is overal uitgezonden.

En ja, omdat wij zeker vergeleken met het hypocriet en conversatief America, "ruimdenkend" zijn, worden dit soort incidenten breed uitgemeten door de sensatie-media.

Ik neem dat dus niet al te serieus, maar ik ben het wel met je eens dat het vervelend is als er onterect zo over Nederland bericht wordt ...

Uitspraak van Sauron op vrijdag 30 juni 2006 om 21:08:

▶

Ik neem dat dus niet al te serieus, maar ik ben het wel met je eens dat het vervelend is als er onterect zo over Nederland bericht wordt ...

Er word wel een beeld gevormd zeg maar

Uitspraak van Sauron op vrijdag 30 juni 2006 om 21:05:

▶

He Snits, ben je al klaar met de afwas...heeft Helga de ketting losgemaakt?

ja ik mag weer 5 min. los *zucht*
ik zit maar te fucken man.
snel aangebrand pikko
wil je zeggen dat het kabinet gevallen is door verdonk ?

Uitspraak van Sauron op vrijdag 30 juni 2006 om 21:08:

▶

k neem dat dus niet al te serieus, maar ik ben het wel met je eens dat het vervelend is als er onterect zo over Nederland bericht wordt ...

schijt aan.
wij gaan er toch niet dood aan.
net alsof de rest van de wereld de vs serieus neemt
de arabische landen zoiezo al niet.

in ned. is het altijd al kut gewest met de 2e kamer

Uitspraak van Snatch op vrijdag 30 juni 2006 om 21:12:

▶

ik zit maar te fucken man.
snel aangebrand pikko
wil je zeggen dat het kabinet gevallen is door verdonk ?

Nee hoor, ik paste mij aan jouw "extreem rechts" niveau

Ik vind juist de D66 oftewel Draaikonten66 de hoofdschuldige dat dit kabinet is gevallen...

Uitspraak van Sauron op vrijdag 30 juni 2006 om 21:24:

▶

Nee hoor, ik paste mij aan jouw "extreem rechts" niveau

ben niet extreem rechts,
maar wel rechts.
eerlijk toch ?

Uitspraak van Sauron op vrijdag 30 juni 2006 om 21:24:

▶

k vind juist de D66 oftewel Draaikonten66 de hoofdschuldige dat dit kabinet is gevallen...

zijn we het toch eens
iedereen zeikt wel over verdonk

ze maken er weer een potje vanne

Uitspraak van Mr. Montana op vrijdag 30 juni 2006 om 23:19:

▶

Pizznicht!!!!!

hahaha :roflul: eh sorry

Niets aan toe te voegen:

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 juni 2006 om 14:16:

▶

Bedankt links voor de moord op Pim
Bedankt links voor de bezuinigingen die Balkenende I+II moest doorvoeren
Bedankt links voor het door onze strot douwen van Europeesche munteenheid
Bedankt links voor het kapot maken van onze economie (geld dat je niet hebt kan je niet uitgeven)
Bedankt links voor de positieve discriminatie ten opzichte van allochtonen
Bedankt links voor het pappen en nathouden
Bedankt links voor het totaal niet luisteren naar het volk
Bedankt links voor altijd het geschreeuw in de oppositie maar zonder zelf met plannen te komen
Moet ik nog ff doorgaan?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 juni 2006 om 21:00:

▶

En nu zetten we een mensenrechten-activiste het land uit vanwege haar mening en valt het kabinet.

dacht het dus niet want ze had al n baan genomen in de vs, dus das lariekoek!!!ze is helemaal niet uitgezet , em dan nu andersom , stel je heet vip, en je zit in de 2e kamer, je komt dit land binnen , en je geeft de naam piv op , en dat alles word goedgekeurd, erg krom hoor, stelling 2 je heet vip en je stelt niets voor en dan idem wat ik hierboven noem , wat denk je dat er dan gebeurt?? dan word je voor 1000 procent het land uitgelazerd , maar nee omdat het n prominent persoon was gaan we er maar niet moeilijk over doen , mijn punt , rita heeft haar werk gedaan waar ze voor aangesteld is , en ik sta nog steeds achter verdonk !!!

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 30 juni 2006 om 23:39:

▶

dacht het dus niet want ze had al n baan genomen in de vs,

hopen dat er weer een vliegtuig in zo'n toren vliegt als zij erin zit

en dat hele goedkeuren over haar paspoort is onder druk van de 2e kamer , persoonlijk komt ze er nog steeds voor uit dat zei fout is geweest en terecht, anders had ze voor kalou en die kosovaanse ook n uitzondering kunnen maken , maar ja , die zitten niet in de kamer he , dus stellen niets voor , het hele kabinet heeft haar onder druk gezet om haar paspoort te behouden , dat heeft ze nu gedaan en nu loopt d66 weer te zeiken ,

Uitspraak van Snatch op vrijdag 30 juni 2006 om 23:41:

▶

hopen dat er weer een vliegtuig in zo'n toren vliegt als zij erin zit

zoiets had ik gezien in jensen paar weken geleden in zijn breaking news!!!hahaha

maar goed , ff n vraagje aan vip. stel jij bent vip verdonk, wat had jij gedaan ??????

rita rules!!!!!!!!!!!!!!

Nee hoor, zo goed als niet meer

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 30 juni 2006 om 23:39:

▶

dacht het dus niet want ze had al n baan genomen in de vs, dus das lariekoek!!!ze is helemaal niet uitgezet , em dan nu andersom , stel je heet vip, en je zit in de 2e kamer, je komt dit land binnen , en je geeft de naam piv op , en dat alles word goedgekeurd, erg krom hoor, stelling 2 je heet vip en je stelt niets voor en dan idem wat ik hierboven noem , wat denk je dat er dan gebeurt?? dan word je voor 1000 procent het land uitgelazerd , maar nee omdat het n prominent persoon was gaan we er maar niet moeilijk over doen , mijn punt , rita heeft haar werk gedaan waar ze voor aangesteld is , en ik sta nog steeds achter verdonk !!!

Misschien moet je eens leren lezen, waar jij op reageert is een vertaling van wat CNN heeft gepubliceert.

stoer man om vip extreem links te noemen


ik ben nou niet bepaald links... maar tis wel heel erg simpel als je op de man gaat spelen ipv gewoon op de inhoud

Er is veel op de man aan te merken, maar ik vind hem toch wel iets meer integriteit hebben als Verdonk.

Uitspraak van Sauron op vrijdag 30 juni 2006 om 20:31:

▶

Hey duistere luchtwijs, leuke column weblog maar het gaat hier om een mening van een individueel...lijkt me niet echt representatief.

t is overigens wél een deskundige individueel die de hele tijd met dit soort zaken te maken heeft

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 juni 2006 om 20:32:

▶

Is CNN beter dan?

www.npr.org ("public radio")

NPR =

Rita is er toch ook uit da gare vrouwke ik snap niet eens wat ze in het parlement deed maar goed het zal allemaal wel zo horen Ik heb er toch geen verstand van gelukkig

Uitspraak van Sauron op vrijdag 30 juni 2006 om 21:08:

▶

Niet gepubliceerd, maar dat interview is overal uitgezonden.

En ja, omdat wij zeker vergeleken met het hypocriet en conversatief America, "ruimdenkend" zijn, worden dit soort incidenten breed uitgemeten door de sensatie-media.

Ik neem dat dus niet al te serieus, maar ik ben het wel met je eens dat het vervelend is als er onterect zo over Nederland bericht wordt ...

Zo is het maar net.

Zelf merk ik helemaal niets van die zogenaamde negatieve publiciteit, ik heb dagelijks te maken met mensen van over de hele wereld (ook uit de VS), en geen 1 heeft het over de negatieve punten zoals VIP die noemde, dus het zal wel mee vallen met het soort beeld dat geschept wordt.

Uitspraak van Mr. Montana op vrijdag 30 juni 2006 om 23:21:

▶

Bedankt links voor de moord op Pim
Bedankt links voor de bezuinigingen die Balkenende I+II moest doorvoeren
Bedankt links voor het door onze strot douwen van Europeesche munteenheid
Bedankt links voor het kapot maken van onze economie (geld dat je niet hebt kan je niet uitgeven)
Bedankt links voor de positieve discriminatie ten opzichte van allochtonen
Bedankt links voor het pappen en nathouden
Bedankt links voor het totaal niet luisteren naar het volk
Bedankt links voor altijd het geschreeuw in de oppositie maar zonder zelf met plannen te komen
Moet ik nog ff doorgaan?

Nog een paar toevoegingen:
Bedankt links voor het voeren van een schandalig soepel immigratiebeleid.
Bedankt links voor polarisatie tussen autochtoon en allochtoon. (valt deels onder de positieve discriminatie)

En nog een persoonlijke: Bedankt links voor het opzettelijk werkgelegenheid in de regio rijnmond zo moeilijk mogelijk te maken, vooral de PvdA weet grote banenmotoren klein te houden waardoor lager opgeleide (allochtonen) die we hier veel hebben niet makkelijk aan een baan kunnen komen, uit die werkeloosheid komen allerlei problemen van dien voor en polarisatie is ook een indirect gevolg van dit. Maar aangezien de PvdA baat heeft bij polarisatie willen ze deze situatie maar al te graag in stand houden.

Gatverdamme wat een walgelijke (zwaar)linkse mensen zitten hier te posten zeg !
En allemaal met onwijs grote oogkleppen op!

Eindelijk hebben we sinds 10 jaar op sommige punten een begrotings OVERSCHOT ! Eindelijk zijn er echt minder werklozen en meer vacatures. Eindelijk loopt het asielbeleid zoals het hoort te lopen, alleen de mensen die direct in levensgevaar zijn mogen naar binnen. Door de bezuinigingen zijn de schulden bijna afgelost die Kok ons heeft doen toekomen. Maar nu het kabinet is gevallen staat Woutertje Bos te popellen het geld weer te verbrassen aan mensen die Nederland willen binnen komen; Kom maar binnen! Hier heb je een Nederlands paspoort of een verblijfsvergunning, hier heb je een huisje. Je uitkering wordt netjes elke maand gestort en werken.... waarom ? Ik heb toch uitkering! Als Woutertje Bos ons geld niet spendeert aan deze nutteloze dingen staat er al een rij van mensen die dit wel graag willen doen waaronder; J. Marijnissen en kutje F. Halsema. Dan zijn we weer terug bij af en weer goed in schulden. Als er dan eindelijk weer eens een rechts kabinet komt, kan deze het zooitje weer bij elkaar rapen en op de blaren zitten. Daar komt dan nog bij dat het rechtse kabinet weer als boeman wordt gezien omdat er bezuinigd moet worden.

Om nog even terug te komen op de oogkleppen:

Er zijn TE veel problemen in Nederland zelf waar nu naar gekeken moet worden en actie ondernomen moet worden!
Er zijn heel veel mensen in Nederland die naar de voedselbank moeten om daar elke week hun eten te halen.
Er zijn heel veel mensen in Nederland die naar het leger des heils moeten om daar kleding te halen of voor een nachtje onderdak moeten hebben. Er zijn mensen in Nederland die kinderen willen maar deze niet nemen omdat hun finaciele gesteldheid zo slecht is. Er zijn mensen met kinderen die hun kinderen niet eens elke dag normaal te eten kunnen geven!
Maar neej... daar hoeft links niet naar te kijken, we moeten het buitenland helpen omdat het daar zo slecht is, Flikker toch op !
Laten we eerst onze eigen GROTE problemen oplossen. Als we capabel genoeg zijn onze problemen op te lossen kijken we maar eens verder!

Gr. Peewee

PS. Go Rita ! Goed werk !

Jullie halve verhaal flikkert al in elkaar met het feit dat het huidige immigratiebeleid van Job Cohen (PVDA) komt en niet van Verdonk. Ook het stuk over armoede, dat is mijns inziens deels het gevolg van rechts beleid. Als je denkt dat een rechtse partij dat op gaat lossen, ik weet niet hoor maar duik nog eens de school boeken in.
Of vraag even wat de oudere achterban van CDA nu denkt over hun partij. En als Kok zo'n links beleid voerde, waarom is de hoogste belasting schijf onder zijn bewind dan 20% gedaald.
Misschien heeft dat de staatschuld wel genekt
Ben zelf trouwens niet eens links.