Steven Defour verbreekt contract met wet(ten) van 1978
DE PROBLEEMKINDEREN VAN RC GENK
Steven Defour heeft zijn contract verbroken bij RC Genk via de wet van 1978. De 18-jarige Rode Duivel is boos om de afgesprongen transfer naar Ajax. De rechter moet nu beslissen of Defour Genk een opstapvergoeding moet betalen. Defour moet allicht wel nog even wachten om voor zijn nieuwe, nog niet bekende club, te mogen spelen.
De wet van 1978 is de vrees van elke Belgische club. Het is een typisch Belgische constructie waardoor profsporters hun vrijheid kunnen bekomen. Veel spelers dreigden er al mee. Meestal kwam het door die dreiging alsnog tot een compromis.
Wat is nu die beruchte wet van 1978? ,,Eigenlijk zijn er twee wetten van 1978'', zegt meester Luc Misson, de advocaat van Steven Defour. ,,Wij roepen die alle twee in.''
Ernstige fout
De eerste wet is die van 3 juli 1978. Volgens die wet kan een speler zijn contract laten ontbinden zonder opzegvergoeding als zijn werkgever een ernstige fout maakte. De Beule deed hierop een beroep om Lokeren te verlaten. Hij mocht niet meer spelen omdat hij zijn contract weigerde te verlengen.
,,Genk maakte een ernstige fout door een onwettige en overdreven transfersom voor Defour te vragen'', aldus Misson. ,,Genk vroeg zes miljoen euro. Ajax wilde drie miljoen betalen. Dat is veel voor een speler van achttien jaar. Genk heeft de onderhandelingen met Ajax zo gevoerd om ze bewust te laten mislukken en de speler te kunnen houden. Ze ontnamen Defour zijn fundamentele vrijheid van arbeid.''
300.000 euro
Als de arbeidsrechtbank oordeelt dat Genk geen ernstige fout beging, dan blijft het contract van Defour verbroken. Dan schakelt het talent immers de wet van 24 februari 1978 in. Die stipuleert dat een sportman zijn contract op elk moment kan laten ontbinden als hij een opzegvergoeding betaalt.
Die vergoeding wordt berekend op basis van het loon van de speler en de contractduur. Om zijn contract tot 2009 te laten ontbinden, zou Defour tussen de 300.000 en de 500.000 euro op tafel moeten leggen.
Gebruikt Defour deze wet niet om druk te zetten op Genk om een compromis te sluiten? ,,Hoewel we nu in een zwakke onderhandelingspositie zitten, hopen we toch nog op een akkoord met de tegenpartij'', zegt Genk-voorzitter Jos Vaessen. ,,Op dit moment ziet het er niet naar uit dat we nog met Genk gaan praten'', klinkt het bij Misson.
Nu Defour zijn vertrek bij Genk forceert, lijkt het alsof hij een nieuwe club achter de hand heeft. Ajax haalde na Gabri (Barcelona) gisteren ook Roger Garcia (ex-Barcelona en transfervrij bij Villarreal) binnen om zijn middenveld te versterken.
De Amsterdamse club zou nu toch een nieuw gesprek gevraagd hebben met Genk om tot een vergelijk te komen. ,,Op dit moment is er echter niets'', zegt Paul Stefani, de makelaar van Defour. ,,Maar er zullen wel een aantal clubs zich melden nu ze weten dat Defour vrij is.''
Schorsing?
Maar is Defour wel echt vrij? Volgens meester Misson kan hij meteen weer aan de slag. ,,Volgens de wet van 24 februari 1978 mag een speler die er gebruik van maakt niet meer spelen in hetzelfde seizoen. Maar het nieuwe seizoen begint op 1 juli. Defour kan vanaf dan spelen.''
Als Defour naar een nieuwe club in België trekt, dan moet de Belgische voetbalbond hem wel eerst vrijgeven. Geeft de arbeidsrechtbank Defour gelijk of is intussen de opzegvergoeding betaalt, dan vormt dat geen probleem. Is er nog geen uitspraak en de bond weigert Defour vrij te geven, dan kan de speler via een kort geding zijn vrijgave bedingen.
Als Defour naar een buitenlandse club verhuist, dan moet ook de wereldvoetbalbond FIFA zijn zegje doen. In 2004 keurde de FIFA de transfer van Mexes, die zijn contract had opgezegd bij Auxerre, naar AS Roma goed, maar kreeg de speler wel een schorsing van zes weken.
http://www.sportwereld.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=GCTTOQMO
