Dat had ik vorig jaar bij Qlimax. 2 honden bij de ingang waarvan er 1 kwam snuffelen bij me kruis niets aan de hand en kon doorlopen. Ik had de 3 pillen ook niet speciaal verpakt gewoon in een gripzakje
Er zijn twee soorten drugshonden: actieve en passieve drugshonden. Actieve drugshonden worden gebruikt voor doorzoeken containers, huizen, auto's, etc. Passieve drugshonden worden voornamelijk ingezet op plekken met veel mensen. Een drukke hond is dan niet gewenst, want dit kan de menigte doen schrikken. Passieve drugshonden gaan naast de verdachte zitten als ze verdovende middelen hebben geroken. Het aanleren van deze passieve melding vereist een langere training dan een actieve melding.
In principe kan elke hond elke drug ruiken, maar dat betekent niet dat er iets met de waarneming wordt gedaan. De hond van de buren kan uitstekend ruiken dat iemand een zakje wiet bij zich heeft, maar de hond is er niet op getrained om iets met die informatie te doen. Een hond die uitsluitend getrained is op cocaïne zal niet reageren bij het ruiken van cannabis.
Voor een drugshond is het speuren naar drugs niets meer dan het doen van een trucje: ik ruik iets en ik weet dat ik dan zus of zo moet reageren. Drugshonden worden getrained op een aantal specifieke, veel voorkomende drugsgeuren, zoals cocaïne, cannabis en heroïne.
Synthetische drugs zijn voor een drugshond lastiger te herkennen dan organische drugs. Let op, er staat lastiger, niet onmogelijk! Exotische synthetische middelen hebben een dusdanig afwijkend geurstempel, dat ze vrijwel niet door een drugshond herkend worden. Een drugshond die op alle drugs aanslaat bestaat niet. In de training wordt gekozen om de hond te trainen in de meest gangbare middelen. Het heeft weinig praktisch nut om een hond te trainen op het herkennen van 2CB of PCP.
Honden slaan eerder te vaak aan dan te weinig. Het is niet onmogelijk dat ze ook aanslaan bij het ruiken van een geur die ze weliswaar niet kennen, maar die wel voldoet aan een bepaald verdacht profiel. Het inpakken van drugs heeft betrekkelijk weinig zin. Een minuscuul spoor is al voldoende voor de hond. Bij het inpakken laat je altijd geursporen achter, of je moet in staat zijn om iets 100% luchtdicht in te pakken en vervolgens ook geheel schoon te maken.
En de vraag waar het allemaal om draait: staan er op feesten nu wél of geen drugshonden? Ja, ze zullen er allicht staan, maar dit betekent niet dat alle honden ook per sé drugshonden zijn. Drugshonden zijn geen goedkope honden om in te zetten. Drugshonden kunnen ook maar een beperkte tijd achtereen ingezet worden. Na verloop van tijd verliest de hond focus.
Een veel gehoorde opmerking is dat een hond 'gek' zou worden als hij bij de ingang zou staan tussen zoveel mensen met drugs. Dit is niet waar. De hond is getrained om te focussen. Hond loopt langs de rij, ruikt iets, gaat zitten, begeleider pakt de persoon eruit, hond loopt door. Bij een ingang van een feest zal hij allicht overal en nergens signalen vandaan krijgen, maar hij zal zich richten op de taak die hij door zijn begeleider krijgt aangewezen.
Voor zover ik kan oordelen zijn de eerste vijf alinea's feiten. De laatste twee alinea's over de inzet op feesten bevatten ook zaken die ik niet hard kan maken, maar die mijns inziens wél heel plausibel zijn.
Als afsluiter een leuk stukje wat illustreert dat een hond gewoon 'blind' doet wat hij geleerd heeft!
Bron: unity forum
Nu schijnt het ook zo te zijn dat zo,n hond even zijn werk kan doen en dan rust moet hebben. Het is geen geurcomputer die 8 uur achter elkaar werkt
We gaan dergelijke dubieuze posts afkeuren of bestraffen!
