AMD 64 X2
iemand ervaring hiermee?
iemand ervaring hiermee?
geen goede ervaringen met amd
nee, en nutteloos ook
3/4 van de programma's zijn toch nog geen 64 bit
3/4 van de programma's zijn toch nog geen 64 bit
nog nooit met deze processor gewerkt, maar heb zelf wel erg goede ervaringen met AMD
dat de processor 64 bit is, heb je nu nog niet veel aan
maar ik verwacht dat wanneer windows vista over een jaar uit is er veel meer software wel 64 bit compattible is
dat de processor 64 bit is, heb je nu nog niet veel aan
maar ik verwacht dat wanneer windows vista over een jaar uit is er veel meer software wel 64 bit compattible is
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 22 mei 2006 om 19:27:nee, en nutteloos ook
3/4 van de programma's zijn toch nog geen 64 bit
nog niet nee maar wil met mijn nieuwe pc zeker 2jaar vooruit kunnen
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 mei 2006 om 19:22:AMD 64 X2
iemand ervaring hiermee?
Dual Core....
Wij draaien nu op Windows XP Pro 64bits en Linux 64 bits. 
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 mei 2006 om 19:36:Wij draaien nu op Windows XP Pro 64bits en Linux 64 bits.
merk je echt verschil windows 64 bits?
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 mei 2006 om 19:32:wil met mijn nieuwe pc zeker 2jaar vooruit kunnen
zolang ??
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 mei 2006 om 19:37:merk je echt verschil windows 64 bits?
Verschil is een erg groot woord aangezien het nog om een betá versie gaat.
Maar merk wél dat het een stuk sneller gaat.
Programma's e.d. voor 64bits zijn idd wat moeilijker te vinden, maar goed zoeken, en veel geduld hebben.. Komt alles goed
laatste aanpassing
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 22 mei 2006 om 19:27:nee, en nutteloos ook
3/4 van de programma's zijn toch nog geen 64 bit
NOG niet nee
die kun je toch op 32 laten draaien
trager zal het er niet op worden
windows maakt een deel van je systeem meestal sowieso nutteloos, aangezien het nooit de maximale performance uit je systeem haalt
Uitspraak van [PPT] Arjen dedie kun je toch op 32 laten draaienop maandag 22 mei 2006 om 19:43:
trager zal het er niet op worden
Niet alle programma's, dan krijg je een error dat je de 64bits versie moet hebben
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 mei 2006 om 20:14:Niet alle programma's, dan krijg je een error dat je de 64bits versie moet hebben
(voorlopig) fijn laten voor wat het is dus
Koop je AMD zit je bijna zeker met een 64-bit CPU. Met Intel is dat anders. Ook zou ik nog even wachten tot Intel haar nieuwe CPUs uitbrengt, want die schijnen erg goed te zijn.
X2 is tegenwoordig al wel handig.
X2 is tegenwoordig al wel handig.
Uitspraak van [PPT] Arjen de(voorlopig) fijn laten voor wat het is dus
Qua programma's kunnen we draaien wat we willen.
Hebben alleen problemen gehad met zoeken naar de goeie drivers van onze videokaart en geluid.
Maar alles doet het nu, dus we houden het nog wel bij de 64bits versie
Linux geeft daarintegen wel veel problemen, maar das een ander verhaal
Binnenkort komt Intel met een nieuwe prog die AMD kont schopt.
Amd X2 is een dik snelle processor, maat van me heeft er eentje en die loopt als een dolle...
je bent tevens ook toekomst ready met dat ding
Maar ik zou inderdaad even wachten met het kopen van een nieuwe processor aangezien pentium binnenkort met de Conroe processor komt.. goedkoop, bosje snel etc. zie www.tweakers.net voor eventuele informatie!!
GreetZz
je bent tevens ook toekomst ready met dat ding
Maar ik zou inderdaad even wachten met het kopen van een nieuwe processor aangezien pentium binnenkort met de Conroe processor komt.. goedkoop, bosje snel etc. zie www.tweakers.net voor eventuele informatie!!
GreetZz
haha de conroe van pentium owned zelfs met een middenklasse processor dik de FX62 en is tevens bijna 700 euro goedkoper... alleen tsjaa nog ff wachten op die processor!!
en is tevens bijna 700 euro goedkoper... alleen tsjaa nog ff wachten op die processor!!
pentium owned zelfs met een middenklasse processor dik de FX62
Het kan best dat de chip van Intel wat beter is(hij komt daarom ook later uit, en als ie echt veel beter is dan is dat misschien 10%. de verschillen tussen de chips van Amd en Intel zullen nooit echt enorm worden(als je een processor van ongeveer dezelfde prijs pakt)ze worden immers met de "zelfde" machines gemaakt! En geloof me, ze halen allebei het uiterste uit de huidige techniek …
Dit zijn dezelfde discussies als ATI of Nvidia….eindeloos
lees anders ff dit:
ik heb het gelezen het komt er gewoon op neer dat intel in 2007 met iets beters uitkomt.....das nog minimaal 7maanden tegen de tijd dat ie dan werkelijk in de winkel ligt maand of 9......mag hopen dat ze tegen die tijd weer met wat beters komen
Jep...heb een AMD 64 4800 Dual core...
Geen problemen mee...so far...
heb hem pas een maand...
Suc6
Geen problemen mee...so far...
heb hem pas een maand...
Suc6
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 mei 2006 om 19:22:AMD 64 X2
iemand ervaring hiermee?
yep heb een AMD 64 4600 X2
Ik gebruik XP x64, werkt als een trein.
Spellen draaien veel soepeler in x64. Logisch eigenlijk want ik gebruik drivers voor x64 (nvidia heeft hier goede driversupport)
werkt als een trein...
in snelheid is het nogal beperkt wat 64bit meer geeft over een 32bit OS, maar reactie tijd en loading times zijn zowel in windows als in games flotter.
x2 zijn heerlijk als je bv mederedingen tegelijk doet, paar spellen die x2 supporten maar nog niet echt zo geweldig op moment(ook niet echt nodig op hoge resoluties is vidkaart toch belangrijker) maaruh je gamed op core 1 en je brand ript zipped op core 2 zonder dat je in het spel er wat van merkt.
zelfs de 32bit xp blijkt het werkt al goed te kunnen verdelen over de 2 cores dankzij intel hun HT was xp er al op voorberijd.
x2 zijn heerlijk als je bv mederedingen tegelijk doet, paar spellen die x2 supporten maar nog niet echt zo geweldig op moment(ook niet echt nodig op hoge resoluties is vidkaart toch belangrijker) maaruh je gamed op core 1 en je brand ript zipped op core 2 zonder dat je in het spel er wat van merkt.
zelfs de 32bit xp blijkt het werkt al goed te kunnen verdelen over de 2 cores dankzij intel hun HT was xp er al op voorberijd.
Niet om het 1 of ander Jimzz...
Maar; haha de conroe van pentium owned zelfs met een middenklasse processor dik de FX62
komt bij mij ook wel over alsof je iets ehm...heel goed weet zeg maar
Greets
Maar; haha de conroe van pentium owned zelfs met een middenklasse processor dik de FX62
komt bij mij ook wel over alsof je iets ehm...heel goed weet zeg maar
Greets
Uitspraak van Strijkie op woensdag 24 mei 2006 om 18:49:
Niet om het 1 of ander Jimzz...
Maar; haha de conroe van pentium owned zelfs met een middenklasse processor dik de FX62
komt bij mij ook wel over alsof je iets ehm...heel goed weet zeg maar
Greets
Dank U!
als het in die advertentie van tweakers word gezegd...
wie ben ik dan om die info niet mede te delen met iemand die een nieuwe processor wil kopen...
Dat berijp ik ook wel, en het maakt mij ook niet uit hoe je het zegt...
alleen had je haha de conroe van pentium owned zelfs met een middenklasse processor dik de FX62 ook neer kunnen zetten als
Op tweakers schreven ze dit: De Conroe etc etc
Maar ik hou erover op want we moeten weer ontopic
Greets!
alleen had je haha de conroe van pentium owned zelfs met een middenklasse processor dik de FX62 ook neer kunnen zetten als
Op tweakers schreven ze dit: De Conroe etc etc
Maar ik hou erover op want we moeten weer ontopic
Greets!
ja die bedoel ik
Chris toch, ik ben ook geen intel fan, maar Conroe is veel belovend
Idd chris...heb zelf ook AMD, waar die Conroe is erg indrukwekkend!
Haha... zo bedoel ik het niet. Ben ook voor AMD en de Conroe is idd indrukwekkend, maar bedoel dat Conroe van Intel is, niet van Pentium. 
Ok dames zijn jullie er uit nu???
Krijg nou wat chris...heb ik helemaal overheen gelezen!
nah...stom
Greets
nah...stom
Greets
Zucht..... ik let niet op zulke details, overdosis coffie chris