http://www.vkmag.com/media/rellenajax/
Aparte manier van je club huldigen.
Aparte manier van je club huldigen.
Forumonderwerp · 871913
3096x bekeken
dit gebeurt gvd overal waar supporters zijn, maar alleen als het in amsterdam gebeurd moet het natuurlijk in alle kranten en tv zenders te zien zijn. Maarja dat went ook wel
Als in Den Haag of Rotterdam kinderen worden neergestoken en bejaarden worden lastig gevallen door zogenaamde "hooligans" dan haalt het de krant ook wel hoor
Hooligans: vaak minder ontwikkelde mannen die door het luidroepen van eenzelfde (2 woorden wordt te moeilijk)woord buitenegewone drang krijgen om dingen en mensen kapot te maken. Hoo=afkomstig van de vraag: Hoe dom kunnen mensen zijn?
Hooligans: vaak minder ontwikkelde mannen die door het luidroepen van eenzelfde (2 woorden wordt te moeilijk)woord buitenegewone drang krijgen om dingen en mensen kapot te maken. Hoo=afkomstig van de vraag: Hoe dom kunnen mensen zijn?
bron ? of heb je dat zelf verzonnen ? meeste opgepakte hooligans zijn hoogopgeleid hebben goede baan gezin huisje boompje beestje , leg dat eens uit bedenk daar eens een theorie over
meeste opgepakte hooligans zijn hoogopgeleid hebben goede baan
Hier wil ik wel een bron van als die er is.
En dan mijn bron:
De menselijke lokroep:
Net als dieren kende de mens vroeger ook een lokroep in tijden van dreiging of gevaar. Het luidkeels roepen van een en dezelfde kreet en die vervolgens reproduceren als blijk van steun en teken van ondersteuning wordt echter nog steeds toegepast bij voetbalwedstrijden en groepsgevechten.
Bij het horen van een dergelijke roep wordt de mens vandaag de dag nog steeds geprikkeld middels de aanmaak van adrealine, hierdoor is de mens sneller in staat fysiek op te treden en is zij allerter. Echter is er in deze moderne tijd een wezelijk verschil tussen het waarnemen van de lokroep en er daadwerkelijk naar handelen. Vaak relativeert de mens eerst na het horen van de roep alvorens zij actie onderneemt.
(bron: lesboek: human resource: De mens en haar gedrag)
Relativeren: relativeren is een eigenschap die veel mensen vanaf de geboorte wordt bij gebracht, de mate waarin gerelativeerd wordt en het toepassen van gerelativeerde handelingen zijn sterk afhankelijk van: intelligentie, sociale leefomgeving en klasse.
(bron: Lesboek: De mens & psychologie )
Hier wil ik wel een bron van als die er is.
Inmiddels zijn 52 verdachten aangehouden, negentien zitten er nog vast. Een deel is opgepakt dankzij camerabeelden. Ook deden de gestolen telefoons een aantal de das om. Tevens zouden de opgepakte hooligans elkaar hebben verraden aan de politie. Onder de arrestanten zouden hoogopgeleiden zitten. Al meteen na de aanval konden er tien Amsterdammers op een parkeerplaats worden aangehouden. In een van de auto’s werd een pistool gevonden.
onderdee van een heel verhaal wat niet in dit topic thuishoort
Bron Telegraaf
genoeg boeken over engelse firms waar advocaten de lakens uitdelen enz .
Onder de arrestanten zouden hoogopgeleiden zitten
Er staat nergens een percentage, als van de 50 er twee hoog opgeleid zijn kan je dezelfde tekst plaatsen zonder dat die onwaar is.
genoeg boeken over engelse firms waar advocaten de lakens uitdelen enz
Een film wordt altijd door mensen geregiseerd en gemonteerd, hetgeen altijd, hoe reallive die ook is, beinvloed wordt door de makers ervan. Derhalve is een film, documantaire of wat dan ook geen betrouwbaar medium om dergelijke feiten op te baseren.
Er staat nergens een percentage, als van de 50 er twee hoog opgeleid zijn kan je dezelfde tekst plaatsen zonder dat die onwaar is.
klopt maar dat neemt niet weg dat het enkelt en alleen onderontwikkelde mensen zijn .
Een film
engelse firms
is een heel verschil . ik heb t niet over die films die de boel romantiseren . ik kan lering trekken uit ervaringen . ik leer ze niet uit psychologiische boeken die geschreven zijn door mensen die nergens bij betrokken zijn . mijn visie is dat je pas kan oordelen wanneer je zelf persoonlijk ervaren hebt wat het precies allemaal inhoud .
Er staat nergens een percentage, als van de 50 er twee hoog opgeleid zijn kan je dezelfde tekst plaatsen zonder dat die onwaar is.
bij jou bron staat
vaak minder ontwikkelde mannen
zie ikookgeen percentage vanstaan en word dr maar gedacht dat t meestal minder ontwikkelde mannen zijn, om de theorie wat leuker en geloofwaardiger over te brengen
mijn visie is dat je pas kan oordelen wanneer je zelf persoonlijk ervaren hebt wat het precies allemaal inhoud .
Menselijk onderzoek is een samenhang van gedragingen en ervaringen van mensen gecombineerd met een biologische verklaring. Er zijn een heleboel onderzoeken gedaan over hooligans met als grondslag de hooligan zelf. De ervaringen die zij zelf hebben opgegeven zijn samengevat en gecombineerd.
Natuurlijk heb je in elke groep mensen uitzonderingen zitten, natuurlijk zal er ook wel iemand tussenlopen met een goeie baan. Maar het gaat om het merendeel, het gedeelte dat een representatief beeld vormt voor de groep als totaal. en dat beeld is helaas bij hooligans niet heel erg optimaal.
Wel zijn hooligans als groepen interessant omdat zij (en dit zeg ik niet om iemand te beledigen) zich zeer primitief gedragen (net als overigens gangs in amerika doen).
zie ikookgeen percentage vanstaan en word dr maar gedacht dat t meestal minder ontwikkelde mannen zijn, om de theorie wat leuker en geloofwaardiger over te brengen
hierover zijn wel cijfers bekend, die zou ik alleen voor je moeten opzoeken. Er bestaat een hooligan profiel met daarin alle eigenschappen van de doelgroep.
Menselijk onderzoek is een samenhang van gedragingen en ervaringen van mensen gecombineerd met een biologische verklaring. Er zijn een heleboel onderzoeken gedaan over hooligans met als grondslag de hooligan zelf. De ervaringen die zij zelf hebben opgegeven zijn samengevat en gecombineerd.
en als zij nu net die paar onderontwikkelde mensen hebben onderzocht en daar dr richlijnen van hun onderzoek op hebben gebasseerd . dan is de rest mooi de lul
ik begrijp wat je bedoeld hoor daar niet van
zich zeer primitief gedragen
en dat is gewoon menselijk om je oerinstincten soms eens lekker te laten spreken ,waarna je het leven wat je moet leven weer kan oppakken
hierover zijn wel cijfers bekend, die zou ik alleen voor je moeten opzoeken. Er bestaat een hooligan profiel met daarin alle eigenschappen van de doelgroep.
wel intressant
maar jij gelooft echt heilig in die onderzoeken en de uitkomsten daarvan ?
en als zij nu net die paar onderontwikkelde mensen hebben onderzocht en daar dr richlijnen van hun onderzoek op hebben gebasseerd . dan is de rest mooi de lul
Ook die kans is berekend, maargoed je kan snapt hem dus
en dat is gewoon menselijk om je oerinstincten soms eens lekker te laten spreken ,waarna je het leven wat je moet leven weer kan oppakken
Dat snap ik ook, als ik zelf sta te stampen op een goeie party laat ik ook mijn oerinstincten spreken. Ik vint het alleen jammer dat andere er bij hooligans zoveel last van hebben. Ik bedoel dan niet alleen de politie maar met name de mensen die de schade dragen. voorbeeld: je ziet op dat filmpje een terrasstoel door de lucht heen vliegen. De eigenaar van die stoel is die stoel kwijt, zijn klanten kwijt en moet dit allemaal zelf betalen (dit kan je namelijk niet verzekeren) Voor een uitbater van een klein terrasje is zo'n omzet al snel een paar duizend euro, en dan denk ik: Die terras eigenaar moet zijn vakantie misschien wel uitstellen terwijl hij hier onwijs aan toe is omdat een stel hooligans even hun oerdrift willen botvieren. Das toch gewoon niet nodig? Ga dan op een weiland op elkaar hakken en neem zelf attributen mee om mee te gooien.
echt enorm triest gedrag....
niet goed te praten....
wat een stakkers
niet goed te praten....
wat een stakkers
dat begrijp ik dan ook weer wat je zegt . dat omstanders dr last van hebben moet niet het geval zijn .maar soms barst de bom en ken je hem niet tegenhouden .
en zo blijf je lekker discusieren op pf ook 
en zo blijf je lekker discusieren op pf ook
en zo blijf je lekker discusieren op pf ook
Maar ik was nog niet klaar
De bevolking zegt wel tegen hooligans: ja dat kan niet! Maar er komt ook geen alternatief, daarom het volgende:
Stop ten eerste eens met je naam te verbinden aan een sport (het gaat jullie om het relle en de sport gaat er alleen maar door achter uit)
Huur massaal een stadion af en organiseer een groepsgevecht op het veld.
Laat mensen een kaartje kopen om dit te mogen bijwonen (want vechten zonder toeschouwers is als schijten zonder stront)
Huur van de opbrengsten E.H.B.O personeel in en betaal de schade die je maakt, zo hoeven belastingbetalers en ondernemers niet meer op te draaien voor jullie kosten.
Proost
Huur massaal een stadion af en organiseer een groepsgevecht op het veld.
Laat mensen een kaartje kopen om dit te mogen bijwonen (want vechten zonder toeschouwers is als schijten zonder stront)
Huur van de opbrengsten E.H.B.O personeel in en betaal de schade die je maakt, zo hoeven belastingbetalers en ondernemers niet meer op te draaien voor jullie kosten.
Proost
Bestaat al...Klinkt als een free-fight toernooi
Bestaat al...Klinkt als een free-fight toernooi
ik had meer een fightclub idee in gedachte
maar dan net 1 tegen 1 maar 100 tegen 100 En de winnende partij wordt op kosten van het leger naar irak gestuurd om daar zonder wapens nog eens hun gram te halen ja zoiets bedoelde ik, en niemand die er last van heeft 