Kledingkeuze belangrijk bij sollicitatie?

Is het belangrijk dat je er representatief uitziet bij je sollicitatie of een belangrijke afspraak?

Zou je iemand die een goeie CV heeft maar aan komt zetten in een tweety stropdas en witte sokken in z'n instappers minder serieus nemen als een vergelijkbare kandidaat die er wel goed gekleed uitziet?

Als het om technisch personeel gaat maakt het niet zoveel uit vind ik maar baliepersoneel moet er verzorgd uitzien.

En dames, zouden jullie op een man afknappen als blijkt dat ie witte sokken aanheeft onder z'n nette pakkie tijdens de eerste date?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 januari 2006 om 14:45:

▶

En dames, zouden jullie op een man afknappen als blijkt dat ie witte sokken aanheeft onder z'n nette pakkie?

als je de sokken ziet zitten is dat zeker fout witte sokken onder een mooi pak kan gewoon niet

maargoed kleding is zeker belangerijk bij een sollicitatie

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 januari 2006 om 14:45:

▶

En dames, zouden jullie op een man afknappen als blijkt dat ie witte sokken aanheeft onder z'n nette pakkie?

Jaaaa, nogal

Natuurlijk is het belangrijk hoe de persoon eruit ziet, je zou er maar de hele dag naar toe moeten kijken

Kleren maken de man

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 januari 2006 om 14:45:

▶

Zou je iemand die een goeie CV heeft maar aan komt zetten in een tweety stropdas en witte sokken in z'n instappers minder serieus nemen als een vergelijkbare kandidaat

Ja waarschijnlijk wel, ligt er ook beetje aan waarop je solliciteert.
Ik heb op school het vak Sollicitatie en daar merk je zeker wel uit op dat je representatief uit behoort te zien

wat is dat toch manne met witte sokke??? ik vind witte sokke echt wel beter!!van zwarte krijge manne vieze pluize tusse de tenen..ook van witte sokke maar die zie je niet zo duidelijk als zwart

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 januari 2006 om 14:51:

▶

van zwarte krijge manne vieze pluize tusse de tenen..ook van witte sokke maar die zie je niet zo duidelijk als zwart

lompe opmerking

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 januari 2006 om 14:45:

▶

Is het belangrijk dat je er representatief uitziet bij je sollicitatie?

zeer zeker

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 januari 2006 om 14:45:

▶

Zou je iemand die een goeie CV heeft maar aan komt zetten in een tweety stropdas en witte sokken in z'n instappers minder serieus nemen als een vergelijkbare kandidaat die er wel goed gekleed uitziet?

als werkgever zou ik denken: wat een amateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 januari 2006 om 14:52:

▶

lompe opmerking

ik BEN lomp

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 januari 2006 om 14:45:

▶

dames, zouden jullie op een man afknappen als blijkt dat ie witte sokken aanheeft onder z'n nette pakkie?

ik snap ook niet waar sommige ladies zich druk om
maken..

Maare ik denk dat het toch wel invloed heeft hoor de
kleding keuze op een sollicitatie gesprek..

Maar het ligt er ook wel aan om wat voor baan het gaat!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 januari 2006 om 14:51:

▶

ik vind witte sokke echt wel beter!!

in combinatie met nike`s zijn witte sokken wel beter, in de sportschool bijvoorbeeld.

maar onder een net zwart pak met zwarte schoenen kan dat echt niet

Totaal oneens... Mijn engineers moeten ook bij de users langs en dan horen ze er gewoon representatief uit te zien! Zeg niet dat ze in pak en stropdas printers uit elkaar moeten slopen, maar n beetje fatsoenlijk gekleed kan geen kwaad. Heb mensen niet aangenomen omdat ze in oude spijkerbroek, sweatshirt en agetrapt gympjes op gesprek kwamen....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 januari 2006 om 14:51:

▶

wat is dat toch manne met witte sokke??? ik vind witte sokke echt wel beter!!van zwarte krijge manne vieze pluize tusse de tenen..ook van witte sokke maar die zie je niet zo duidelijk als zwart

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 januari 2006 om 14:45:

▶

En dames, zouden jullie op een man afknappen als blijkt dat ie witte sokken aanheeft onder z'n nette pakkie?

ja echt verschrikkelijk.......

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 januari 2006 om 14:54:

▶

in combinatie met nike`s zijn witte sokken wel beter, in de sportschool bijvoorbeeld.

maar onder een net zwart pak met zwarte schoenen kan dat echt niet

precies

kledingkeuze voor je sollicitatie is altijd belangrijk. Je moet je altijd nét ff wat netter kleden dan dat op de werkvloer van je verwacht wordt

ben je van plan om tenen te likken of zo op je werk???

Ik neem u liever aan omdat u witte sokken aan heeft ipv zwarte, want dan heeft u tenminste geen pluis tussen de teentjes

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 januari 2006 om 14:51:

▶

wat is dat toch manne met witte sokke??? ik vind witte sokke echt wel beter!!van zwarte krijge manne vieze pluize tusse de tenen..ook van witte sokke maar die zie je niet zo duidelijk als zwart

.

Ontopic:
Kleding maakt inderdaad de man en representativiteit is bij de meeste betere banen wel gewenst. Ligt natuurlijk wel aan de sector. Feit blijft dat de eerste indruk belangrijk is.

Dat je representatief voor de dag komt is logisch. Echter kan ik je verzekeren dat alleen een slechte manager een sollicitant uiteindelijk zal selecteren om zijn perfecte kledingkeuze. Persoonlijke deugen van een kandidaat zouden door een rationeel denkend mens toch wel als veel belangrijker moeten worden beschouwd.

Mij maakt kleding echt geen reet uit. Vind het juist wel cool als iemand zich gewoon lekker fout kleed. Geeft aan dat diegene tenminste niet mee doet aan die maatschappelijk illusie die hier heerst.
Maar ok, als ik ga solliciteren wil ik aangenomen worden en draag ik wel gewoon wat een beetje bij elkaar staat. Daarnaast heb ik gewoon m'n eigen kledingssmaak en die is niet echt fout ofzo in de ogen... maargoed, dat mijn kledingskeuze is niet gebaseerd op wat men van me verwacht ofzo.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 januari 2006 om 14:51:

▶

wat is dat toch manne met witte sokke??? ik vind witte sokke echt wel beter!!van zwarte krijge manne vieze pluize tusse de tenen..ook van witte sokke maar die zie je niet zo duidelijk als zwart

Gatver!!! Maar tis idd wel zo!

Uitspraak van UltraVibe! op donderdag 26 januari 2006 om 15:06:

▶

Dat je representatief voor de dag komt is logisch. Echter kan ik je verzekeren dat alleen een slechte manager een sollicitant uiteindelijk zal selecteren om zijn perfecte kledingkeuze. Persoonlijke deugen van een kandidaat zouden door een rationeel denkend mens toch wel als veel belangrijker moeten worden beschouwd.

een rationeel denkend mens komt vanzelfsprekend goed gekleed op een sollicitatiegesprek

ik ga gewoon naakt

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 januari 2006 om 15:09:

▶

een rationeel denkend mens komt vanzelfsprekend goed gekleed op een sollicitatiegesprek

Nutteloze toevoeging aan mijn post toch?

Ik had een discussie dat het niet uit zou maken omdat sokken niet iemands persoonlijkheid bepalen.

ik zeg: Bullshit!

Iemand met een beetje gevoel voor zelfkritiek ziet en weet dat witte sokken gewoon echt niet kunnen onder een net pak.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 26 januari 2006 om 15:11:

▶

ik ga gewoon naakt

Je kan ook een zak over je kop aantrekken

Uitspraak van UltraVibe! op donderdag 26 januari 2006 om 15:13:

▶

Nutteloze toevoeging aan mijn post toch?

Na jouw en mijn post nog eens grondig te hebben bekeken, moet ik tot de conclusie komen dat je daarin gelijk hebt.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 26 januari 2006 om 15:11:

▶

ik ga gewoon naakt

dan kun je het vergeten

witte sokken

en zeker niet onder een net pak

dan vestigd ze iig niet de aandacht op haar hoofd..... mja of dat nou zo'n goed idee is

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 januari 2006 om 15:16:

▶

Je kan ook een zak over je kop aantrekken

misschien leuk voor 'n pretpark

Uitspraak van Meisje. op donderdag 26 januari 2006 om 15:20:

▶

dan vestigd ze iig niet de aandacht op haar hoofd

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 januari 2006 om 15:16:

▶

Je kan ook een zak over je kop aantrekken

als ik in mn advertentie zet dat t om n functie bij n hoofdkantoor van één van de grootste bedrijven ter wereld gaat en iemand komt evengoed nog in zn afgetrapte kloffie is t toch echt jammer, dat komt op mij over als ongeinteresseerd en niet gemotiveerd genoeg... en dan krijg je de baan dus hoogstwaarschijnlijk ook niet Tenzij ik in het gesprek compleet overdonderd word, maar das tot nu toe nog niet gebeurd

Uitspraak van FaldeRalf op donderdag 26 januari 2006 om 15:21:

▶

misschien leuk voor 'n pretpark

ja, voor in het spookhuis

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 januari 2006 om 15:15:

▶

Iemand met een beetje gevoel voor zelfkritiek ziet en weet dat witte sokken gewoon echt niet kunnen onder een net pak.

Maar wei bepaald nou eigenlijk wat wel en niet kan?

Uiterlijk en verzorging is heel belangrijk.

Ik heb morgen een sollicitatie-gesprek

morgen een gesprek op mn stage addres (verkoper bij een bloemen exporteur) maar ga er gewoon in mn werk kloffie heen, ze weten onderhand wat ze aan me hebben dus.............
ik weet overigens bij voorhand al zo goed als zeker dat ik er niet op in ga, ik ga nog ff een paar jaar door leren.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 januari 2006 om 16:05:

▶

Maar wei bepaald nou eigenlijk wat wel en niet kan?

De pastoor

je opent een topic met vraagteken over solliciatie en op t end doe je een andere vraag over witte sokken

Ja daar valt niet makkelijk een fatsoenlijk antwoord op te geven hé..

Wat wel en wat niet kan ligt aan de situatie en de baan waar je voor komt...

Witte sokken onder een pak kan niet, witte sokken onder een traingsbroek wel...

laten we zo zeggen; iemand met genoeg smaak en aanpassingsvermogen zal zichzelf niet af hoeven vragen als iets wel of niet kan...

Je komt toch ook niet op een bruiloft in een Neophyte t-shirt aanzetten?
En als je naar een hardcorefeest gaat trek je geen pantalon aan...

Wat mij irriteert is dat sommige mensen er goed en verzorgd uit zien bij hun gesprek en nadat ze aangenomen zijn, lijkt het net extreem make-over... maar dan andersom...

Vooral omdat mijn baas dan weer zegt, kom ga jij ff die kerel uitleg geven over lichaamshygiëne. als een vrouw het doet accepteren ze het eerder,


echt heel tof om tegen iemand te zeggen he, je stinkt en je moet echt elke dag een andere blouse aan doen


Ik heb altijd geleerd dat als je als manager zijnde iemand moet aannemen, dat degene altijd meer ervaring, of intelligenter is dan jij. Al valt diegene onder jou.

De meeste managers nemen iemand aan die minder ontwikkeld zijn dat zij zelf.......... dus als dat een tijdje doorgaat heb je voordat je het weet aan het einde een organigram een aap zitten

nou ik vind wel dat je je er naar moet kleden toen ik ging solliciteren op een baan als chauffeur moet je niet met een net pakjuh aankomen en gelakte nageltjes whaha

Bij mijn sollicitatie kon ik echt niet bij wijze van spreken in een mantelpakje aankomen of in onverzorgde kleding.. Je bent de eerste persoon die men ziet, het is gewoon belangrijk om er representatief uit te zien. In feite ben je toch het visitekaartje.

En witte sokken onder een pak? (N)

Ach ja het gaat bedrijven toch echt alleen maar puur om het geld hoor. Of denk je nou echt dat wanneer een vertegenwoordiger een niet zo representatieve receptioniste ziet ze gelijk een raar oordeel over het bedrijf hebben??

Wordt wakker...deze wereld draait PUUR om geld!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 januari 2006 om 17:10:

▶

Je komt toch ook niet op een bruiloft in een Neophyte t-shirt aanzetten?
En als je naar een hardcorefeest gaat trek je geen pantalon aan...

Nee je hebt wel gelijk. Maargoed, het is allemaal maar bedacht hoor. Voor hetzelfde geld stellen al deze regels over een paar jaar geen fuck meer voor..

Nee regels versoepelen, kijk maar naar stropdasgebruik.
maar er zijn nog steeds bepaalde ongeschreven smaakregels en die zijn lastig uit te leggen.
Je ziet het of je ziet het niet en als jij naar jezelf kijkt in de spiegel en je hebt nog steeds niet in de gaten dat een paar witte sportsokken onder een pantalon en een grote blauwe HEMA onderbroek niet sexy zijn dan zie je het duidelijk niet...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 januari 2006 om 19:22:

▶

Of denk je nou echt dat wanneer een vertegenwoordiger een niet zo representatieve receptioniste ziet ze gelijk een raar oordeel over het bedrijf hebben??

Nou, je ziet mij niet iemand een injectie geven in een minirok of de bloeddruk opmeten hoor

afhankelijk van je eigen kwaliteiten en hoe je die overbrengt, is dat belangrijk.. Hoe beter je zelf overkomt, hoe minder belangrijk... Al kan een sollicitatie-afnamepersoon ook het inzicht in die kwaliteiten ontberen dus is het vaak wel verstandig om het keertje aan te doen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 januari 2006 om 21:25:

▶

Nou, je ziet mij niet iemand een injectie geven in een minirok of de bloeddruk opmeten hoor

Ik wel

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 januari 2006 om 18:29:

▶

Je bent de eerste persoon die men ziet, het is gewoon belangrijk om er representatief uit te zien. In feite ben je toch het visitekaartje.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 januari 2006 om 21:33:

▶

Ik wel

Jij gelooft nog in sprookjes hè?

ligt aan de baan hoe netjes je je moet kleden..
maar je moet er altijd wel representatief uit zien en witte sokken onder een net zwart pak kan dus echt niet
als jongens bij mij op school met praktijk witte sokken onder hun pak aantrekken worden ze zo naar huis gestuurd.

witte sokken onder hele nette kleding zou ik alleen met stappen wel eens doen... gewoon om beetje te shockeren

Ik vind wel als je bijv. gaat sollciteren als receptioniste dat ej dna niet met een mini rokje van lak aan kan komen zetten en n topje of truitjj waar je tieten half uithangen!! Of mischien juist wle zien ze meteen hoe je bent