Partyflock
 
Forumonderwerp · 835988
 
TEHERAN - Iran zal „snel en vernietigend” reageren op een mogelijke aanval van aartsvijand Israël. Dat heeft de Iraanse minister van Defensie Mustafa Mohammad Najjar vrijdag gezegd.




„Het beleid van de islamitische republiek Iran is volledig defensief, maar als we worden aangevallen, zal het antwoord van de gewapende strijdkrachten snel, krachtig en vernietigend zijn”, zei Najjar tegen het Iraanse persbureau IRNA.

Najjar reageerde met zijn uitlatingen op berichten dat de Israëlische premier Sharon het leger opdracht zou hebben gegeven een actie tegen Iran voor te bereiden. Daarbij zou het gaan om aanvallen op geheime locaties in Iran waar uranium wordt verrijkt.

bron: http://www.telegraaf.nl/buitenland/30433931/Iran:__Vernietigende__reactie_op_aanval_Israël.html
laatste aanpassing
 
Uitspraak van JohnnyD op zaterdag 17 december 2005 om 18:38:
die wapens zijn niet eens zo gevaarlijk daaro


:vaag:


Uitspraak van JohnnyD op zaterdag 17 december 2005 om 18:38:
het is gewoon dat gekke geloof


dat gebruiken ze als excuus maar het is eigenlijk verkrachting van hun eigen geloof
laatste aanpassing door een beheerder
 
Uitspraak van Knoalster op zaterdag 17 december 2005 om 18:56:
niet alle Joden zijn zo hoor


en christen,moslims,en niet gelovigen (y)
 
Bush ruikt weer meer olie
israel moet iran aanvallen. gewoon beschieten met wat raketten. weg met de as van het kwaad. noord-korea moet ook buigen
 
dan gaat het echt helemaal los....
 
Uitspraak van Ramirez Blanco op zaterdag 17 december 2005 om 21:42:
weg met de as van het kwaad.


Ben het wel met je eens, zulke landen als Iran met zulke uitspraken die de hele wereld de Islam aan willen smeren het Christendom uit willen roeien zijn een gevaar voor de wereld.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 december 2005 om 23:38:
Ben het wel met je eens, zulke landen als Iran met zulke uitspraken die de hele wereld de Islam aan willen smeren het Christendom uit willen roeien zijn een gevaar voor de wereld.


idd.. Iran moet ophouden landen aan te vallen en landen te bezetten!

stop de kruistochten!
hey kattivo ik als super-neus in jou termen wenst je een goed chanoeka
dat links gezeik van m bedoel je? ach je woont in een dorp zonder allochtonen en dan toch urban city lullen:d
kattivo...

Een president van een land zegt zulke dingen. Geen gewone burger maar iemand met macht. Iran is bezig met nukes te bouwen, het atoomschap dat erop controleert is al het land uitgeschopt... als zo een gek zulke dingen gaat roepen... stel dat hij fucking nukes krijgt man, dan zijn wij ook niet veilig, denk is na
laatste aanpassing
wat heef Iran met allochtonen te maken? :vaag:

simpele
Uitspraak van Knoalster op zondag 18 december 2005 om 00:11:
simpele


joh ik mag simpel in jou linkse ogen lijken, maar je kent mijn achtergrond niet boertje. israel en nu chanoeka is niet te vernietigen en dat dat weet je net als ik. sjaloom
Uitspraak van rollie op zondag 18 december 2005 om 00:10:
kattivo...

een president van een land zegt zulke dingen. geen gewone burger maar iemand met macht. Iran is bezig met nukes te bouwen, het atoomschap dat erop controleert is al het land uitgeschopt... als zo een gek zulke dingen gaat roepen... stel dat hij fucking nukes krijgt man imbeciel dan zijn wij ook niet veilig


Israel zegt zulke dingen ook.. maar Iran moet kapot
Israel heeft kernwapens.. Iran niet.. maar Iran moet kapot
Israel voert al oorlog buiten eigen grondgebeid... Iran niet.. maar Iran moet kapot
Israel is bron van ergernis voor het hele midden oosten.. Iran niet.. maar Iran moet kapot
Israel doet niet mee aan het non proliferatieverdrag.. Iran wel.. maar Iran moet kapot

:)
Uitspraak van Ramirez Blanco op zondag 18 december 2005 om 00:14:
joh ik mag simpel in jou linkse ogen lijken, maar je kent mijn achtergrond niet


en?

israel en nu chanoeka is niet te vernietigen en dat dat weet je net als ik. sjaloom


weet ik ook

en?
Israel heeft een normale democratische regering die echt geen nukes in het rond zal gaan gooien...
Israel heeft kernwapens puur en alleen ter verdediging, waarom? omdat ongeveer een paar 100 miljoen moslims ze liever dood dan levend hebben.
Israel is 7 keer AANGEVALLEN door arabische landen, israel is nooit een oorlog gestart... ik zie het dus meer als vijandigheid van de arabieren tegenover Israel dan andersom.
Israel een bron van ergernis? ok...

Iran houdt zich niet aan atoomgemeenschap regels
Iran start opnieuw een atoomprogramma
Iran roept ongeveer op tot oorlog tegen israel... goh... ben je blind?
Iran traint terroristen israel niet. terroristen zijn een grotere ergernis voor het midden oosten/de hele wereld dan israel ooit kan zijn :[
laatste aanpassing
kattivo ga toch op je trekker rijden boerenjong
geniale opmerking Freestyler (Y) wederom een hoogwaardige bijdrage aan de discussie, waar haal je al die argumenten en scherpe opmerkingen vandaan?

Rollie :)

Uitspraak van rollie op zondag 18 december 2005 om 00:25:
Israel heeft een normale democratische regering die echt geen nukes in het rond zal gaan gooien...


Dus Iran gaat wel met nukes gooien? (die ze niet hebben)
Ik zie liever een Iran zonder kernwapens dan Israel met kernwapens voor bescherming.
Israel een democartie? Wist je dat in Israel iedereen een politieke partij mag beginnen behalve arabieren? Wist je dat iedereen een politieke partij mag oprichten behalve mensen die arabieren gelijke rechten willen geven? Wist je dat Israel politieke gevangenen heeft en martelen toegestaan is? Weet je dat Israel net zulke discriminerende wetten heeft als Zuid Afrika had? Ok.. de president is democratisch gekozen, maar dat is die van Iran ook.

Uitspraak van rollie op zondag 18 december 2005 om 00:25:
Israel heeft kernwapens puur en alleen ter verdediging, waarom? omdat ongeveer een paar 100 miljoen moslims ze liever dood dan levend hebben.


Ok en dan nu de volgende vraag... waarom wordt Israel gehaat? (is helemal niet moeilijk)
Los het probleem op en je kan in vrede leven, simpel.

Uitspraak van rollie op zondag 18 december 2005 om 00:25:
Israel is 7 keer AANGEVALLEN door arabische landen, israel is nooit een oorlog gestart... ik zie het dus meer als vijandigheid van de arabieren tegenover Israel dan andersom.
Israel een bron van ergernis? ok...


Andere landen hebben ook niks met Israel nodig. Vijandigheid ontstaat doordat Israel ALLES kan flikken en ervoor beloont wordt. Terwijl andere landen alleen om twijfels al het risico lopen om platgegooid te worden. Israel schendt mensnerechten, resoluties, verdragen internationaal recht en blijft ongestraft

Tis alleen jammer dat het zulke mafkezen zijn die het voor de Palestijnen opnemen en niet de rest wereld.

(van mij mag Ahamdinejad stikken in zijn slaap, maar dat betekend niet dat ik Israelisch fascisme steun)


Uitspraak van rollie op zondag 18 december 2005 om 00:25:
Iran houdt zich niet aan atoomgemeenschap regels


Welke hebben ze overtreden? ze hebben niet eens kernwapens dus waar heb je het over?
(ik zal maar niet beginnen over VN-Resoluties en Internationaal recht.. of het non-proliferatie verdrag?)

Uitspraak van rollie op zondag 18 december 2005 om 00:25:
Iran start opnieuw een atoomprogramma


De hele wereld heeft een atoomprogramma.. maar niet alle landen hebben kernwapens (Iran bijv.)

Iran roept ongeveer op tot oorlog tegen israel... goh... ben je blind?


Iran zegt... Israel doet (zie palestina)

Uitspraak van rollie op zondag 18 december 2005 om 00:25:
Iran traint terroristen israel niet. terroristen zijn een grotere ergernis voor het midden oosten/de hele wereld dan israel ooit kan zijn


Zullen we lijken tellen en aan de hand daarvan beslissen wie meer evil is? ;)
Uitspraak van Ramirez Blanco op zondag 18 december 2005 om 00:44:
kattivo ga toch op je trekker rijden boerenjong


weer moeite om de discussie te volgen?
als iemand niet in jou limkse straat loopt is ie fout. ga toch weg boertje
Uitspraak van Ramirez Blanco op zondag 18 december 2005 om 01:22:
als iemand niet in jou limkse straat loopt is ie fout.


als jij de discussie niet aan kan ga je schelden

zegt genoeg over jou niveau (Y)
Dus Iran gaat wel met nukes gooien? (die ze niet hebben)
Ik zie liever een Iran zonder kernwapens dan Israel met kernwapens voor bescherming.
Israel een democartie? Wist je dat in Israel iedereen een politieke partij mag beginnen behalve arabieren? Wist je dat iedereen een politieke partij mag oprichten behalve mensen die arabieren gelijke rechten willen geven? Wist je dat Israel politieke gevangenen heeft en martelen toegestaan is? Weet je dat Israel net zulke discriminerende wetten heeft als Zuid Afrika had? Ok.. de president is democratisch gekozen, maar dat is die van Iran ook.


Dat handje vol arabieren wat in oost jeruzalem woont... waarom zouden arabieren uberhaubt in een israelische regering moeten komen? wij hebben toch ook geen belgen in onze regering? het zijn en blijven 2 verschillende volkeren.
Ja ik weet dat Israel politieke gevangenen heeft en ja ik weet dat er gemarteld word... wist je al dat er in iran ook politieke gevangen zitten en dat er daar 1000 keer zoveel gemarteld word?

Ok en dan nu de volgende vraag... waarom wordt Israel gehaat? (is helemal niet moeilijk)
Los het probleem op en je kan in vrede leven, simpel.


deels heb je gelijk. Om de arabieren te verenigen heb je een gemeenschappelijk vijand nodig ---> israel
Als Israel weg valt maken arabieren mekaar weer af dus dat israel er is zorgt deels nog voor rust in het midden oosten.

Andere landen hebben ook niks met Israel nodig. Vijandigheid ontstaat doordat Israel ALLES kan flikken en ervoor beloont wordt. Terwijl andere landen alleen om twijfels al het risico lopen om platgegooid te worden. Israel schendt mensnerechten, resoluties, verdragen internationaal recht en blijft ongestraft

Tis alleen jammer dat het zulke mafkezen zijn die het voor de Palestijnen opnemen en niet de rest wereld.

(van mij mag Ahamdinejad stikken in zijn slaap, maar dat betekend niet dat ik Israelisch fascisme steun)


ja... israel schendt resoluties, klopt... komt omdat de VN niet ingrijpt tegen Israel. en als het ingrijpt komt amerika met een veto.
Alleen wat ik dan niet snap, de hele wereld "vecht" tegen het terrorisme, wereld leiders roepen op dat terroristen gedood moeten worden. Israel word al jarenlang geconfronteerd met terrorisme en ruimt de terroristen op...
Aan de ene kant willen ze dat terrorisme moet worden gestopt maar aan de andere kant mag degene die er iets aan doet niks doen omdat hij/zij resoluties overtreed daarmee.
Zolang de VN geen veiligheids garanties bied voor Israel nemen ze het heft in eigen handen, resoluties of niet.

Welke hebben ze overtreden? ze hebben niet eens kernwapens dus waar heb je het over?
(ik zal maar niet beginnen over VN-Resoluties en Internationaal recht.. of het non-proliferatie verdrag?)


Iran is bezig met het bouwen van een kerncentrale, en wilt uranium opwekken enz enz. VN waarnemers hebben dat ontdekt en hebben delen van de centrale verzegeld zodat er niet meer aan gewerkt mag worden.
Iran heeft daarna de waarnemers eruit geschopt en de zegels verbroken onder hevig protest van de VN.

Geef mij 1 goeie reden waarom Iran uberhaubt een kerncentrale nodig heeft? Ze wonen op een van de grootste oliebellen van de wereld. Daarmee kunnen ze al het stroom opwekken wat nodig is. een kerncentrale is dus voor humanitaire redenen totaal niet nodig... andere redenen voor een kerncentrales zijn er wel.

kernwapens...
Uitspraak van rollie op zondag 18 december 2005 om 01:35:
Dat handje vol arabieren wat in oost jeruzalem woont... waarom zouden arabieren uberhaubt in een israelische regering moeten komen? wij hebben toch ook geen belgen in onze regering? het zijn en blijven 2 verschillende volkeren.
Ja ik weet dat Israel politieke gevangenen heeft en ja ik weet dat er gemarteld word... wist je al dat er in iran ook politieke gevangen zitten en dat er daar 1000 keer zoveel gemarteld word?


:vaag:

volgens mij begrijp jij het niet.. Israel is een land waar Christenen, Joden en Moslims (Arabieren) leven in HUN land. Die vergelijking van jou slaat op poep.
Verdiep je es in Israel voordat je dingen gaat roepen die je goed uitkomen.

Uitspraak van rollie op zondag 18 december 2005 om 01:35:
deels heb je gelijk. Om de arabieren te verenigen heb je een gemeenschappelijk vijand nodig ---> israel


En nogmaals: vanwaar die gemeenschappelijke vijand?

Uitspraak van rollie op zondag 18 december 2005 om 01:35:
Als Israel weg valt maken arabieren mekaar weer af dus dat israel er is zorgt deels nog voor rust in het midden oosten.


:vaag:

Kunnen ze elkaar nu niet afkamen dan? Wie houdt hun tegen?
De enige vuurhaard is Israel (en Irak maar dat trieste verhaal kennen we wel)
Uitspraak van rollie op zondag 18 december 2005 om 01:35:
Aan de ene kant willen ze dat terrorisme moet worden gestopt maar aan de andere kant mag degene die er iets aan doet niks doen omdat hij/zij resoluties overtreed daarmee.
Zolang de VN geen veiligheids garanties bied voor Israel nemen ze het heft in eigen handen, resoluties of niet.


Nogmaals: verdiep je in Israel. Google es wat, Je betrekt dingen die niks met elkaar te maken hebben. Israel schendt resoluties omdat VN geen veiligheidgaranties biedt? hehe :)
Uitspraak van rollie op zondag 18 december 2005 om 01:35:
Geef mij 1 goeie reden waarom Iran uberhaubt een kerncentrale nodig heeft? Ze wonen op een van de grootste oliebellen van de wereld.


Geef mij een goede reden waarom Nederland een kerncentrale nodig heeft? We wonen op een van de grootste aardgasbellen van Europa.. nou ja, ik iid geval wel :P



Ik begrijp niet dat we wijzen naar wat ventueel zou kunnen gebeuren terwijl de grootste criminelen voor onze neus ALLES doen waar het westen zogenaamd tegen is.
De grootste terroristenstaten op aarde zijn Amerika en Israel en geschiedenis bewijst het, het heden bewijst het en de toekomst zal het bewijzen aangezien NIEMAND er ook maar iets aan doet. (op die paar geflipte baardmannen na dan)
Ik vind het niet erg dat Iran in de gaten wordt gehouden

maar Pak aub de echte problemen aan

waarom naar wapens zoeken als ze voor je neus liggen?
waarom landen pakken die afspraken niet naar onze wens nakomen terwijl er landen zijn die nog nooit een resolutie en internationaal recht hebben gerespecteerd?
waarom wachten tot Iran een land aanvalt terwijl dat land samen met zijn bondgenoot verantwoordelijk zijn voor de enige illegale oorlogen in de regio?

Ik weet wel waarom, ben het er alleen niet mee eens O:)
volgens mij begrijp jij het niet.. Israel is een land waar Christenen, Joden en Moslims (Arabieren) leven in HUN land. Die vergelijking van jou slaat op poep.
Verdiep je es in Israel voordat je dingen gaat roepen die je goed uitkomen.


je hebt het toch over de staat Israel? het gebied wat van de joden is en waar de joden wonen. Hoeveel arabieren wonen er uberhaubt in dat gebied? Volgens mij hebben de joden ze er allemaal uitgeschopt en in palestijnse gebieden gemikt. Dus waarom moeten er dan arabieren in de "joodse" israelische regering. Alleen in oost jeruzalem wonen er nog arabieren omdat in oost jeruzalem islamitische heiligdommen staan enz enz
maarre, zitten er joden in de palestijnse regering?

En nogmaals: vanwaar die gemeenschappelijke vijand? Kunnen ze elkaar nu niet afkamen dan? Wie houdt hun tegen?
De enige vuurhaard is Israel (en Irak maar dat trieste verhaal kennen we wel)


de arabieren hebben ALTIJD al tegen elkaar gevochten kijk hoeveel oorlogen er zijn geweest tussen arabische landen...
Het is er al sinds voor christus onrustig geweest. Of het nu babyloniers, perzen,irakezen, koeweitti's of iraniërs waren ze hebben altijd met elkaar gevochten.

Nu laten ze mekaar een beetje met rust omdat ze gezamenlijk 1 vijand hebben the enemy of my enemy is my friend
deze toepassing geld hiervoor.
zodra Israel in dit plaatje wegvalt beginnen ze weer tegen mekaar... de geschiedenis bewijst dit

Geef mij een goede reden waarom Nederland een kerncentrale nodig heeft? We wonen op een van de grootste aardgasbellen van Europa.. nou ja, ik iid geval wel


gas of olie is een groot verschil...
nederland is een stabiel land met een vrije democratie en geen gevaar voor de wereldvrede...

iran daartegen..
Uitspraak van rollie op zondag 18 december 2005 om 02:25:
je hebt het toch over de staat Israel? het gebied wat van de joden is en waar de joden wonen. Hoeveel arabieren wonen er uberhaubt in dat gebied? Volgens mij hebben de joden ze er allemaal uitgeschopt en in palestijnse gebieden gemikt. Dus waarom moeten er dan arabieren in de "joodse" israelische regering. Alleen in oost jeruzalem wonen er nog arabieren omdat in oost jeruzalem islamitische heiligdommen staan enz enz
maarre, zitten er joden in de palestijnse regering?


wtf :S
dit meen je niet

In Israel leven joden, arabieen en christenen, altijd al zo geweest en zal altijd zo blijven. Je weet niet waar je het over hebt. Die mensen zijn net zo Israelisch als de Joden. Damn dit had ik niet van je verwacht :/


Uitspraak van rollie op zondag 18 december 2005 om 02:25:
de arabieren hebben ALTIJD al tegen elkaar gevochten kijk hoeveel oorlogen er zijn geweest tussen arabische landen...
Het is er al sinds voor christus onrustig geweest. Of het nu babyloniers, perzen,irakezen, koeweitti's of iraniërs waren ze hebben altijd met elkaar gevochten.


voor christus :vaag:
je praat raar

Nu laten ze mekaar een beetje met rust omdat ze gezamenlijk 1 vijand hebben the enemy of my enemy is my friend
deze toepassing geld hiervoor.
zodra Israel in dit plaatje wegvalt beginnen ze weer tegen mekaar... de geschiedenis bewijst dit


vind je dat logisch? 8) ze laten elkaar met rust omdat ze Israel haten? denk na aub

Uitspraak van rollie op zondag 18 december 2005 om 02:25:
gas of olie is een groot verschil...
nederland is een stabiel land met een vrije democratie en geen gevaar voor de wereldvrede...


kun je mij het verband tussen deze twee tonen want ik snap em niet


www.google.nl
alos ze nou allemaal eens stoppen met dat geouwehoer.
wtf :S
dit meen je niet

In Israel leven joden, arabieen en christenen, altijd al zo geweest en zal altijd zo blijven. Je weet niet waar je het over hebt. Die mensen zijn net zo Israelisch als de Joden. Damn dit had ik niet van je verwacht :/


de arabische/palestijnse groep in israel is 10% hooguit. En de grootste groep arabieren/palestijnen die in oost jeruzalem wonen vallen onder palestijns bestuur.
Maar ik vroeg dus... zitten er ook joden in het palestijns bestuur?
Joden zijn het overgrote gedeelte.. er zitten ook geen palestijnen in het israelische leger, dus ja... logisch dat ze ook geen politieke partij mogen oprichten.

je praat raar


ik toon gewoon aan op historische feiten dat de arabieren altijd al met elkaar gevochten hebben, maar dat ze gezamelijk nu 1 front vormen tegen israel.
Dat er nog gigantische spanningen tussen de arabieren zijn is logisch, maar het is relatief rustig nu in het midden oosten. Ik bedoel er is geen irak-iran oorlog aan de gang bijvoorbeeld.
zodra Israel is "veroverd" zullen ze met elkaar weer gaan vechten over hoe israel verdeeld moet worden of andere nutteloze zaken :p gasten moeten wat te doen hebben. oorlog is een goed tijdverdrijf :P
kibbelen over olie of soenietten tegen sjietten enz enz
laatste aanpassing
Uitspraak van rollie op zondag 18 december 2005 om 02:49:
de arabische/palestijnse groep in israel is 10% hooguit. En de grootste groep arabieren/palestijnen die in oost jeruzalem wonen vallen onder palestijns bestuur.
Maar ik vroeg dus... zitten er ook joden in het palestijns bestuur?
Joden zijn het overgrote gedeelte.. er zitten ook geen palestijnen in het israelische leger, dus ja... logisch dat ze ook geen politieke partij mogen oprichten.


Nee Palestijnen natuurlijk niet maar Irsaeliërs (Joden/Arabieren/Christenen) wel.
Zit je nu de discriminerende wetten op niet Joodse Israeliers te verdedigen?
Israel is een etnocratie waarin zelfs sefardische joden worden gediscimineerd, en men zelfs voor gezondheidzorg onderdscheid maakt in etniciteit.

enne.. er zitten wel christenen en arabieren in de israelische regering, netzoals die in de palestijnse zitten.

Je snapt het nog steeds niet helemaal he. Israel is een land niet een geloof, en de inwoners van Israel zijn ISRAELIERS die niet allemaal dezelfde rechten hebben.
Je gaat met je uitspraken nog verder als als sommigen in Zuid Afrika en Nazi Duitsland. Verdiep je eerst maar in de inwoners van Israel voordat je weer zulke gevaarlijke uispraken gaat doen. (f)
 
Israel werd gevormd als toevluchtsoord en als verdediger van joodse belangen over de hele wereld

nooit zal het meer gebeuren dat de joden zich niet konden verdedigen tegen de mensen die hun willen doden.

Dat waren wel de gedachte voor het stichten van die staat

Inderdaad, israel is zeker niet perfect en dat is juist om die reden. Niet iran of een ander buurland is een gevaar voor israel maar de demografie van israel. Het percentage joden / niet joden waarbij inderdaad arabieren meer kinderen krijgen dan joden.

ze hebben die wetten erin geloodst zodat het joodse element van hun staat niet in gevaar kan komen

maar hoe je het wendt of keert...israel is wel een bondgenoot van ons en iran niet

israel doet juist steeds stappen voor vrede en iran doet het tegenovergestelde
laatste aanpassing
Uitspraak van actief op zondag 18 december 2005 om 14:31:
israel doet juist steeds stappen voor vrede en iran doet het tegenovergestelde


8)

Israel is al in oorlog... Iran niet

Uitspraak van actief op zondag 18 december 2005 om 14:31:
maar hoe je het wendt of keert...israel is wel een bondgenoot van ons en iran niet


Hoe bedoel je dit?
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Knoalster op zondag 18 december 2005 om 14:34:
Israel is al in oorlog... Iran niet


vertel :D


Uitspraak van Knoalster op zondag 18 december 2005 om 14:34:
Hoe bedoel je dit?


over het algemeen zelfde belangen
en de diplomatieke relatie tussen nl en iran is de laatste tijd wel erg slecht geworden

eerst dat 2de kamerlid die op teheran airport werd aangehouden en alle documentatie afhandig werd gemaakt

en nu die lieve mondige president (y)
Uitspraak van actief op zondag 18 december 2005 om 14:42:
vertel


Israel bezet en bombardeerd..Iran niet :cheer:

Uitspraak van actief op zondag 18 december 2005 om 14:42:
over het algemeen zelfde belangen
en de diplomatieke relatie tussen nl en iran is de laatste tijd wel erg slecht geworden


Ok maar waarin zijn we een bondgenoot? We doen beide mee aan het eurovisie songfestival B)

Uitspraak van actief op zondag 18 december 2005 om 14:42:
eerst dat 2de kamerlid die op teheran airport werd aangehouden en alle documentatie afhandig werd gemaakt


Gebeurd in Israel ook :)

Uitspraak van actief op zondag 18 december 2005 om 14:42:
en nu die lieve mondige president


Das idd een klootzak :)
 
Uitspraak van Knoalster op zondag 18 december 2005 om 14:45:
Israel bezet en bombardeerd..Iran niet


iran ook maar daar ben ik niet op tegen
woedt zo'n drugsoorlog in het noorden bij de grens met afghanistan (y)


Uitspraak van Knoalster op zondag 18 december 2005 om 14:45:
Israel bezet en bombardeerd


ach, ik zie het anders qua bezetting...ik zie het als geannexeerde oorlogsbuit ten opzichte van jordanie maar als ze de westbank aan de palestijnen willen geven zou ik dat wel kicks van ze vinden. kunnen ze ook eens een land opbouwen!

en dat bombarderen zijn reacties op die lieve raketaanvallen op sdoroth:vaag: en op noord israel.


Uitspraak van Knoalster op zondag 18 december 2005 om 14:45:
We doen beide mee aan het eurovisie songfestival


volgens mij zijn we het beide erover eens dat het songfestival om te kotsen is


dat bondgenootschap is niet veel militair aanwezig meer zoals vroeger omdat de ussr er niet meer is. Bijvoorbeeld toen met die eerste golfoorlog stuurde nl van die anti raket installaties naar israel. Gewoon het helpen van een ander bevriend land in tijd van nood (y)

Uitspraak van Knoalster op zondag 18 december 2005 om 14:45:
Gebeurd in Israel ook


Vertel :D, heb ik effe gemist dat een nl volksvertegenwoorder daar was lastig gevallen

Uitspraak van Knoalster op zondag 18 december 2005 om 14:45:
Das idd een klootzak


Die vent heeft volgens mij echt een kutwijf (y)
Geweld roept geweld op.

Als Israel aanvalt en Iran slaat terug (als het daartoe in staat is), dan is het gewoon boontje komt om zn loontje.

Met geweld los je niks op, je creeert problemen.
 
Uitspraak van Hassanova op zondag 18 december 2005 om 15:55:
Met geweld los je niks op, je creeert problemen


meestal wel ja

maar soms is het ook je laatste middel om iets te bereiken
Uitspraak van actief op zondag 18 december 2005 om 15:58:
maar soms is het ook je laatste middel om iets te bereiken


Vind je dat dat hier het geval is?
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 december 2005 om 18:13:
hoop dat europa zich een keer keert tegen israel/amerika dan meld ik me zeker weten aan bij het leger.


oojah daar haj em staan hoor
 
Uitspraak van Hassanova op zondag 18 december 2005 om 16:06:
Vind je dat dat hier het geval is?


jij bent toch zeker niet die eikel waardoor ik de vorige keer werd verbannen omdat ik in het english forum tegen jouw zei...

jij bent helemaal niet engelstalig
israel en de joden zijn en blijven het oppervolk. chanoeka de gekste
Uitspraak van verwijderd op zondag 18 december 2005 om 16:16:
jij bent toch zeker niet die eikel waardoor ik de vorige keer werd verbannen omdat ik in het english forum tegen jouw zei...

jij bent helemaal niet engelstalig


:vaag:

Ik kan me dat topic wel herinneren ja, maar waarom zou ik daar verantwoordelijk voor zijn? :s
 
Uitspraak van Hassanova op zondag 18 december 2005 om 16:20:
Ik kan me dat topic wel herinneren ja, maar waarom zou ik daar verantwoordelijk voor zijn?


Op donderdag 1 december 2005 om 14:50 is door een medewerker geconstateerd dat je het beleid hebt overtreden. Hieronder volgt een specificatie.

Overtreder: chronisch dysfunctioneel
Geconstateerd: donderdag 1 december 2005 om 14:50
Categorie: forumbericht - ongepast / ongewenst
Omschrijving: Er is geconstateerd dat je een ongepast of ongewenst bericht in een onderwerp op het forum hebt geplaatst.

Strafpunten: 1
Actie ondernomen: ja, ban verlengd met 5 dagen
Element: chronisch dysfunctioneel in Mr. T. - The Facts, English only
donderdag 1 december 2005 om 12:18
jij bent helemaal niet engelstalig


Je bent hiervoor tijdelijk verbannen geweest van Partyflock. Indien je het beleid nogmaals overtreedt loop je het risico permanent verwijderd te worden.


ok er moet toch iemand zijn die dat gemeld heeft, en tjah jij bent natuurlijk verdachte nummer 1.

dus wat is je alibi?
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Hassanova op zondag 18 december 2005 om 16:06:
Vind je dat dat hier het geval is?


eerlijk gezegd nog niet

maar dat kan snel veranderen

ligt totaal aan iran.laat gewoon die waarnemers toe en iedereen kan dan met een gerust hard slapen
Uitspraak van verwijderd op zondag 18 december 2005 om 16:40:
dus wat is je alibi?


Bwahahaha, nerd.

Wat denk je nou, dat ik het niet toe zou geven als ik geklikt had?

Ik heb niet eens gereageerd op jouw post, lees het topic maar eens terug. Er waren anderen in het topic die zich ergerden aan je uitspraak.

https://partyflock.nl/topic/831914
laatste aanpassing door een beheerder
 


wat een vieze ongeschoren baard heeft de beste man trouwens :\
 
Uitspraak van Hassanova op zondag 18 december 2005 om 16:43:
Ik heb niet eens gereageerd op jouw post, lees het topic maar eens terug. Er waren anderen in het topic die zich ergerden aan je uitspraak.


ik heb het gezien, heb gelijk maar ff een rectificatie geplaatst :) (F)