Partyflock
 
Forumonderwerp · 812915
1672x bekeken
Waarschuw beheerder
Alle NEderlanders zijn door, Aerts Schilt en Remy... de rest van de uitslagen komen zo.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Dalgliesh op maandag 24 oktober 2005 om 23:40:
Ik heb idd minder aan als de rest dat aanwezig is in de Arena


En ik weer mn clownspak
Waarschuw beheerder
Ter info:

morgenavond is er rond middernacht een verslag van K1 MMA Hero's deel 1 te zien op Eurosport. ;)
 
Waarschuw beheerder
zal het nog 1 keer zeggen, en onthoud wat ik zeg.

Semmy Schilt!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Splendid <Mr. Blonde> op dinsdag 25 oktober 2005 om 19:05:
omdat LeBanner in topvorm


Dat klopt. Jerome gaat gewoon de k-1 winnen omdat ie al jaren de sterkste is. 8)

Alleen hij is er jammer genoeg lang uit geweest door die arm blessure. :(
Zeg nou zelf die schilt kan toch niet veel.........
Hij doet altijd 't zelfde. Proberen die
knie op 't gezicht te geven.

Ik denk dat 't Bonjsasky vs. Lebanner wordt in de finale.
Dit word een hele mooie K-1 2005.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 oktober 2005 om 12:51:
Dat klopt. Jerome gaat gewoon de k-1 winnen omdat ie al jaren de sterkste is. 8)

Alleen hij is er jammer genoeg lang uit geweest door die arm blessure. :(
Zeg nou zelf die schilt kan toch niet veel.........
Hij doet altijd 't zelfde. Proberen die
knie op 't gezicht te geven.

Ik denk dat 't Bonjsasky vs. Lebanner wordt in de finale.
Dit word een hele mooie K-1 2005.


Jerome al jaren de sterkste? Blijkbaar niet, anders had ie wel een keer gewonnen.

En dat Schilt niet veel kan....daar ga ik niet eens op in.
Waarschuw beheerder
Het ziet er gewoon niet technisch uit wat Schilt doet, maar hij kan echt wel wat.

Hij houdt het vechten lekker simpel, lange stoten korte bokscombinaties van 2 of 3 stoten gevolgd door een trap.

Staat de tegenstander dichtbij, dan plaatst ie een knie. Komt de tegenstander naar voren, plaatst ie ook regelmatig een afhoudtrap naar t lichaam.

Het ziet er werg lomp uit (maja, hij is ook wel heel erg lang), maar wat hij doet is wel effectief, hij gebruikt zn lengte beter dan eerst.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hassanova op donderdag 27 oktober 2005 om 13:07:
hij is ook wel heel erg lang


Hij is lang daarom kan ie wat ja.
Maar hij is geen top thaibokser zoals:
Bonjasky, Lebanner, Ingasjov, Peter aerts.
Moet ik nog effe door gaan ???
Hij heeft zn lengte mee hij is 2m. 12
Lebanner breekt em af. :yes:

Hij moet 't bij karate houden daar is ie t beste in.
Ben je die partij vergeten tegen ignasjov ???
Toen ging ie zelf Knock out door een knie van alexei.
Hij is te log.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van MMA4Life op donderdag 27 oktober 2005 om 12:58:
Jerome al jaren de sterkste? Blijkbaar niet, anders had ie wel een keer gewonnen.


Hij heeft veel pech gehad ja.
Hij is de sterkste k-1 vechter die nog nooit
de k-1 heeft gewonnen.
Dat zeggen ze toch op eurosport en in de sport wereld.
Je moet toch beter luisteren wat ze zeggen als Fight club bezig is. :frusty:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 oktober 2005 om 13:33:
Hij is de sterkste k-1 vechter die nog nooit
de k-1 heeft gewonnen.
Dat zeggen ze toch op eurosport en in de sport wereld.
Je moet toch beter luisteren wat ze zeggen als Fight club bezig is. :frusty:


Moet IK beter luisteren? Jij roept eerst dat ie de sterkste is. Je zei er toen nog niet bij dat ie de sterkste is die de K-1 nooit heeft gewonnen. Dat zijn 2 verschillende dingen.
Maakt verder niet uit, maar ga dan niet zeggen dat IK beter moet luisteren.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 oktober 2005 om 13:29:
Maar hij is geen top thaibokser zoals:
Bonjasky, Lebanner, Ingasjov, Peter aerts.
Moet ik nog effe door gaan ???


Ga maar door met vermelden dat ie o.a. van Remy, Musashi en Michael McDonald heeft gewonnen en een ZEER controversiele draw tegen Hoost op zn naam heeft staan. Bijna iedereen is het er over eens dat Sem die partij gewonnen had.

zijn K-1 record is 11-1-1 met 5 KO's
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 oktober 2005 om 13:29:
Hij moet 't bij karate houden daar is ie t beste in.
Ben je die partij vergeten tegen ignasjov ???
Toen ging ie zelf Knock out door een knie van alexei.
Hij is te log.


Yeah buddy, dream on. Zelfs de beste vechter kan wel eens knock-out gaan. Het is maar 1 verkeerde tik die je hoeft te vangen. Maar in vergelijk met de techniek is bij het laatste toernooi gebleken dat semmy meer techniek heeft dan Iggy. Die partij tegen Bonjasky,,, wie was er toen de logge vechter, hij kreeg niets voor elkaar. En dat terwijl het zijn laatste strohalm was voor een nog geslaagd seizoen.

Dat Jerome een goede vechter is, ben ik het wel met je eens, hij maakt een goede kans naar mijn mening, maar om te winnen is meer nodig. de laatste partij tegen Goodridge was geen partij. Tegen onze Lumberjack gaat hij het nog heel moeillijk krijgen, mits de opgelopen blessure geheel hersteld is van de partij tegen Mighty Mo.
Waarschuw beheerder
Trouwens, ik stond gisteren in de sportschool te trainen langs Brute Duitse Beer Stefan Leko. Hij was er samen met Challid "The Fist" Arrab, beide van het Golden Glory Team..

Wel cool om die beesten zo bezig te zien...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sprieter op donderdag 27 oktober 2005 om 15:46:
Maar in vergelijk met de techniek is bij het laatste toernooi gebleken dat semmy meer techniek heeft dan Iggy.


Nu lul jij keihard uit je nek. Ik dacht eerst dat je een zeer sterk betoog aan t houden was, totdat ik die zin las.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 oktober 2005 om 13:29:
Hij is lang daarom kan ie wat ja.


Wat kan jij goed argumenteren (y)

Hij is lang, DUS kan ie wat :vaag:

Lengte kan een voordeel zijn, maar is geen garantie voor presteren/kwaliteit.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hassanova op donderdag 27 oktober 2005 om 17:15:
Lengte kan een voordeel zijn, maar is geen garantie voor presteren/kwaliteit.


Helemaal mee eens, ik steek er mijn hand voor in het vuur dan Mijnheer De Reus Hong Man Choi ze getrokken krijgt van onze Flying Gentleman....
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hassanova op donderdag 27 oktober 2005 om 17:13:
Nu lul jij keihard uit je nek. Ik dacht eerst dat je een zeer sterk betoog aan t houden was, totdat ik die zin las.


even voor de duidelijkheid, het staat er misschien een beetje krom, maar ik had het enkel over wat ignashov in deze wedstrijd heeft laten zien. Dat in vergelijk met wat Semmy heeft laten zien in zijn partij in de final elimination.

Ignashov is naar mijn mening al een stuk over zijn beste tijd heen...
Waarschuw beheerder
Ignashov heeft een veeeeeeeeeeeeeeeeel betere techniek dan Schilt, geen twijfel over mogelijk.

Das op zich geen schande voor Schilt, Ignashov heeft een betere techniek dan heel veel vechters.

Uitspraak van Sprieter op donderdag 27 oktober 2005 om 17:22:
Ignashov is naar mijn mening al een stuk over zijn beste tijd heen...


Hij kan beter ja, zeker weten.

Maar ik vond m tegen Bonjaski juist weer op de goede weg. Zn conditie is nog steeds slecht, hij is lui en oog ongeinteresseerd. Toch had Bonjaski het echt zwaar en gaf ik persoonlijk Ignashov t lichte voordeel van de twijfel na 3 rondes. Extra ronde werd besloten en daarin was Bonjaski duidelijk beter.

Ik heb de wedstrijd op mn PC staan en heb m vaak gezien, Ignashov vocht echt niet slecht (4e ronde wel), hij hield ook vrij makkelijk het midden van de ring en zette Bonjaski in zn achteruit (die wel zn punten bleef scoren maar Ignashov echt geen pijn deed).
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hassanova op donderdag 27 oktober 2005 om 17:34:
Ignashov heeft een veeeeeeeeeeeeeeeeel betere techniek dan Schilt, geen twijfel over mogelijk.


Mee eens

Maar toch als je naar de twee verschillende wedstrijden kijkt geef ik Schildt het voordeel.

Maar dit is verder eindeloze discussie, ieder zijn mening.


Uitspraak van Hassanova op dinsdag 25 oktober 2005 om 17:18:
Ik geef Schilt de beste kans.


Ik geef het voordeel wederom aan Bonjasky...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sprieter op donderdag 27 oktober 2005 om 17:48:
Maar toch als je naar de twee verschillende wedstrijden kijkt geef ik Schildt het voordeel.


Ja, dat kan heel goed, want techniek is niet de enige factor die om de hoek komt kijken.
Waarschuw beheerder
Waar haal jij eigenlijk die filmpjes vandaan van die wedstrijden, ik kan ze nergens fatsoenlijk downloaden...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sprieter op donderdag 27 oktober 2005 om 18:01:
Waar haal jij eigenlijk die filmpjes vandaan van die wedstrijden, ik kan ze nergens fatsoenlijk downloaden...


Ik heb ze een hele tijd geleden van t forum van kickbox.nl

Daar heb je een sectie op t forum die 'Media' en nog iets heet, daar posten mensen links naar wedstrijden.

Ik heb ook van iemand gehoord dat via bit torrent je ook wel wedstrijden kan downloaden.

Zelfs via Kazaak kan het, oude wedstrijden dan he.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van MMA4Life op donderdag 27 oktober 2005 om 15:38:
Moet IK beter luisteren? Jij roept eerst dat ie de sterkste is. Je zei er toen nog niet bij dat ie de sterkste is die de K-1 nooit heeft gewonnen. Dat zijn 2 verschillende dingen.
Maakt verder niet uit, maar ga dan niet zeggen dat IK beter moet luisteren.


Ga je nou huilen............???
Hij is de sterkste maar hij heeft niet de beste techniek.
Qua kracht kan niemand aan hem tippen.
Hij duwd die Bob VET dwars vdoor de ring heen dat heb ik niemand nog zien doen.
Ze gaan allemaal liggen voor Bob VET bang voor zijn klap.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 oktober 2005 om 19:13:
Hij duwd die Bob VET dwars vdoor de ring heen dat heb ik niemand nog zien doen.
Ze gaan allemaal liggen voor Bob VET bang voor zijn klap.


mwahahaha, er zijn er genoeg die Bob Sapp hebben geslacht.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sprieter op donderdag 27 oktober 2005 om 15:46:
Tegen onze Lumberjack gaat hij het nog heel moeillijk krijgen, mits de opgelopen blessure geheel hersteld is van de partij tegen Mighty Mo.


Ben ik 't ook met je eens, maar peter aerts is ook niet meer zoals vroeger.
We moeten nou kijken wie de sterkste is.
En dat is niet Sem schilt.
Sorry voor hem maar ik zeg 't gewoon.

Ze weten precies wie ze tegen wie moeten zetten.
Die k-1 organisatie.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hassanova op donderdag 27 oktober 2005 om 19:18:
er zijn er genoeg die Bob Sapp hebben geslacht.


Zeker waar. Maar ze hebben toch een beetje angst voor die circus artiest
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 oktober 2005 om 19:19:
Ze weten precies wie ze tegen wie moeten zetten.
Die k-1 organisatie.


Trek geen conclusies, als je niet weet hoe de loting plaats vind
De vechters hebben zelf voor deze loting gezorgd.

Er zijn 8 plekken
- 1 rood vs 1 blauw
- 2 rood vs 2 blauw
- 3 rood vs 3 blauw
- 4 rood vs 4 blauw.

De 1e vechter mag opstaan en kiezen waar hij wilt gaan staan, 1 van de 8 plekken. Hij kan een plek vooraan kiezen(1 bijvoorbeeld) of achteraan (4 bijvoorbeeld) en moet ook een hoek kiezen.

Dan mag een 2e vechter kiezen waar hij gaat staan. Stel dat de 1e vechter voor 1 rood heeft gekozen, dan kan de 2e vechter ervoor kiezen om bij 1 blauw te gaan staan, hij vecht dan tegen de vechter die als 1e mocht kiezen.

Het voordeel van als 1e vechten, is dat wanneer je doorgaat, je veel tijd hebt om te rusten.

Vechters die elkaar niet mogen, kunnen naast elkaar gaan staan en elkaar dus min of meer uitdagen.

Le Banner mocht volgensmij als 5e ergens gaan staan en ging op de plek staan van de 3e wedstrijd. De 6e en de 7e vechter kozer ervoor om Lebanner te ontwijken en gingen bij wedstrijd 4 staan (minder rust dan wedstrijd 3, maar geen Le Banner).

Aerts mocht als laatst een plekje uitkiezen, maar alle plaatsen waren al gekozen, behalve die naast Le Banner.

De enige invloed die de organisatie kan hebben op de loting, is bepalen wie er als eerst mag kiezen, wie als 2e enzovoort.

Ik vind deze manier van loten (y) (y) :respect:

Zo blijft het spannend en kunnen kemphanen elkaar uitkiezen.

Mark Hunt bijvoorbeeld had nog veel plekjes om te gaan staan, maar ging express naast Le Banner staan en sloeg m knock out en won dat jaar heeeeeeeel verassend als nieuwkomer de k1
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 oktober 2005 om 19:19:
Ze weten precies wie ze tegen wie moeten zetten.
Die k-1 organisatie


ik vind dat je behoorlijk veel schreeuwt voor iemand die niet weet hoe de loting bij K1 werkt, das toch niet iets van pas geleden :D



Semmy zie ik ook als 1 van de grote kanshebbers, hij richt zich nu ook volledig op K1, dat was in het verleden anders...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
[img width=538 height=192 cacheid=0013901f000669f16dd6a6791a010b0ecd]http://www.so-net.ne.jp/feg/k-1gp/images/to_051119tokyo.gif[/img]

wie gaat het winnen!!!!!!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
mooie finale zou zijn le banner vs bonjasky (Y)
en wie daar van wint ligt toch wel aan de perfecte klap uitdelen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 oktober 2005 om 19:13:
Qua kracht kan niemand aan hem tippen.
Hij duwd die Bob VET dwars vdoor de ring heen dat heb ik niemand nog zien doen.
Ze gaan allemaal liggen voor Bob VET bang voor zijn klap.


Wat begin je hier in een keer over Bob Sapp te lullen. daar hadden we het helemaal niet over.
Die kerel is wel mooi om te zien knokken, voor 30 seconden per ronde, want dan hangt zijn tong op zijn knieen. Techniek heeft ie bijna niet, het is gewoon weg lomp rossen. en dan helemaal het mooiste JIJ noemt Semmy Schildt log.... Wat is Bob dan wel niet... ?????????
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sprieter op vrijdag 28 oktober 2005 om 10:58:
Wat is Bob dan wel niet...


Bob sapp is een schande voor de vechtsport.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 oktober 2005 om 12:17:
Bob sapp is een schande voor de vechtsport


Absoluut maar wel een publiekstrekker, je kan niet ontkennen dat het vermakelijk is om naar de man z'n capriolen te kijken.. Een clown van 160 kilo ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 oktober 2005 om 12:17:
Bob sapp is een schande voor de vechtsport.


Wat een onzin! Misschien een schande voor de K-1 Maar niet voor de vechtsport, alsof er een protocol is voor vechters waaraan ze moeten voldoen.
 
Waarschuw beheerder
Vindt ik wel.
Hij is American Football speler, geen vechter.
Omdat ie zo bruut is vinden mensen hem prachtig.
Jij hebt het karakter van een vechter hij niet.
Het is wat sprieter zei, na 30 seconde ligt zn tong op de grond en kan ie nog geen deuk in een pakkie boter slaan.
ondanks dat t 160 kilo spier is.
Waarschuw beheerder
Hij was American football speler, en nu is hij profighter geworden, of kan dat niet?
En jullie vergeten dat hij als nobody de K-1 binnen kwam, en nu toch 3 rondes kan blijven staan.
Enige argument waar ik me in kan vinden, en waar jullie niet mee komen is dat hij geen officiele A-klasse MT of KB er is. OMdat hij maar weinige partijen heeft gevochten. Maar K-1 heeft andere regels, Sapp blijft een super sportman, juist omdat hij 160 kilo weegt!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Dalgliesh op vrijdag 28 oktober 2005 om 15:51:
en nu toch 3 rondes kan blijven staan.


Met moeite maat.

Ik vindt hem meer een vechter voor MMA als voor K-1.
jij blijft toch positief over hem dat respecteer ik ook maar hij is geen gladiator net zoals alle vechters.
To the bone. Hij is gemaakt.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Dalgliesh op vrijdag 28 oktober 2005 om 15:51:
Sapp blijft een super sportman, juist omdat hij 160 kilo weegt!


Dat weegt hij al lang niet meer.

Hij is afgevallen en een stuk atletischer geworden. Het ziet er nog steeds niet uit, maar hij probeert iig te trappen en te knieen.

Zn lowkicks zijn echt verbeterd, hij plaatst ze ook aan t binnekant van t been.

Hij traint nu al een tijdje bij Sam Greco en dat werpt zn vruchten af. Vind hem nog steeds 10x niks, maar wel een stuk beter dan eerst.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hassanova op vrijdag 28 oktober 2005 om 16:38:
maar wel een stuk beter dan eerst.


:yes: dat is waar.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hassanova op vrijdag 28 oktober 2005 om 16:38:
Dat weegt hij al lang niet meer.


klopt hij weegt nu nog 'maar' 155

Iemand trouwens K1 Hero's gezien gister. Wat n vette partijen vooral die van Joachim Hansen tegen die Jap (ff zm naam kwijt). Stelletje techneuten echt super om te zien. Ze draaiden overal uit en wat n conditie 3 x 5 minuten vol gas. Laat deze jongens maar ns naar Nederland komen, kunnen veel vechters hier nog n puntje aan zuigen (in die gewichtsklasse dan) Vond t wel sneu voor de Jap halve minuut voor t einde ram KO... van mij had ie t uit moge vechte alleen volgende keer toch maar niet naar je hoek kijken als de bel nog niet is gegaan
Waarschuw beheerder
jammer voor m ja maar t bleef een pracht knietje
 
Waarschuw beheerder
Ze trokken effe de stekker bij hem eruit. Wat een knock out.
Was een hele mooie partij.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 oktober 2005 om 19:13:
Ga je nou huilen............???
Hij is de sterkste maar hij heeft niet de beste techniek.
Qua kracht kan niemand aan hem tippen.
Hij duwd die Bob VET dwars vdoor de ring heen dat heb ik niemand nog zien doen.


Precies! En als je een beetje verstand hebt van vechtsport weet je ook wel dat de sterkste het lang niet altijd wint.
Is ook leuk hoor dat Le Banner de sterkste is, maar jammer dat je daar weinig aan hebt als je kin zo zwak is.
Ik snap trouwens sowieso niet wat er relevant is aan wie het sterkste zou zijn, maar oke.

Overigens: ik heb dit berichtje huilend getypt ja.

Uitspraak van Dalgliesh op vrijdag 28 oktober 2005 om 15:51:
en nu toch 3 rondes kan blijven staan.


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 oktober 2005 om 16:00:
Met moeite maat.


Niet ouwehoeren gozer met je 'met moeite maat'.
Sapp heeft een tijdje terug een toernooi gewonnen en heeft daar ACHT rondes gevochten.


Maat!
 
Waarschuw beheerder
Jij bent wel een betwetertje he.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 29 oktober 2005 om 17:56:
Jij bent wel een betwetertje he.


Jij bent k1-peter, dus jij zult het wel weten ;P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hassanova op zaterdag 29 oktober 2005 om 18:04:
Jij bent k1-peter, dus jij zult het wel weten


inderdaad nu je 't zegt.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 29 oktober 2005 om 18:09:
inderdaad nu je 't zegt


NOT!!!!!!!!! Dus verander je naam maar snel, voordat je jezelf nog meer voor lul zet.
 
Waarschuw beheerder
Eh effe denke . "NEE"
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hassanova op zaterdag 29 oktober 2005 om 18:04:
Jij bent k1-peter, dus jij zult het wel weten


gadverdamme zeg

peter waar is die gras maaier (Y)
 
Waarschuw beheerder
Voor een vogelnest heb je geen grasmaaier nodig maar een aansteker. Is t zo weg. :D