Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 oktober 2005 om 19:19:
Ze weten precies wie ze tegen wie moeten zetten.
Die k-1 organisatie.
Trek geen conclusies, als je niet weet hoe de loting plaats vind
De vechters hebben zelf voor deze loting gezorgd.
Er zijn 8 plekken
- 1 rood vs 1 blauw
- 2 rood vs 2 blauw
- 3 rood vs 3 blauw
- 4 rood vs 4 blauw.
De 1e vechter mag opstaan en kiezen waar hij wilt gaan staan, 1 van de 8 plekken. Hij kan een plek vooraan kiezen(1 bijvoorbeeld) of achteraan (4 bijvoorbeeld) en moet ook een hoek kiezen.
Dan mag een 2e vechter kiezen waar hij gaat staan. Stel dat de 1e vechter voor 1 rood heeft gekozen, dan kan de 2e vechter ervoor kiezen om bij 1 blauw te gaan staan, hij vecht dan tegen de vechter die als 1e mocht kiezen.
Het voordeel van als 1e vechten, is dat wanneer je doorgaat, je veel tijd hebt om te rusten.
Vechters die elkaar niet mogen, kunnen naast elkaar gaan staan en elkaar dus min of meer uitdagen.
Le Banner mocht volgensmij als 5e ergens gaan staan en ging op de plek staan van de 3e wedstrijd. De 6e en de 7e vechter kozer ervoor om Lebanner te ontwijken en gingen bij wedstrijd 4 staan (minder rust dan wedstrijd 3, maar geen Le Banner).
Aerts mocht als laatst een plekje uitkiezen, maar alle plaatsen waren al gekozen, behalve die naast Le Banner.
De enige invloed die de organisatie kan hebben op de loting, is bepalen wie er als eerst mag kiezen, wie als 2e enzovoort.
Ik vind deze manier van loten
Zo blijft het spannend en kunnen kemphanen elkaar uitkiezen.
Mark Hunt bijvoorbeeld had nog veel plekjes om te gaan staan, maar ging express naast Le Banner staan en sloeg m knock out en won dat jaar heeeeeeeel verassend als nieuwkomer de k1