MSN irritatie op PF

ZIjn er meer mensen die een beetje gek worden van die kutmicrosoft programma's als MSN?
Als ik hier soms profielen van mensen bekijk, krijg ik dit irritante windowtje steeds 1000x als pop-up, en natuurlijk word nergens in windows uitgelegd hoe je deze pop-ups stopt, de enige 2 manieren om het te voorkomen is door MSN te installeeren, en dat verdom ik dus, of PF moet het oplossen in hun forum.
Niet iedereen gebruikt MSN, vandaar dit verzoek, kan PF het oplossen zodat wij "niet-msn-gebruikers" niet 1000x op annuleren (of sluiten) van deze kutpop-up hoeven te drukken voordat we verder kunnen gaan?

andere pop up blocker downloaden en die pop up blocken

ohhhhh is dat het!

Ik krijg dat scherm ook vaak, echt fucking irritant!

storage.msn.com

blokken op de een of andere manier..
in je hostfile ofzo

het probleem is dat het geen pop up is die een blocker kan stoppen, dit is geloof ik een internal messege van windows zelf...

Uitspraak van TheGabber op woensdag 14 september 2005 om 16:35:

▶

kan PF het oplossen zodat wij "niet-msn-gebruikers" niet 1000x op annuleren (of sluiten) van deze kutpop-up hoeven te drukken voordat we verder kunnen gaan?

Heeft niks met PF te maken NERD

Je zal dus met register moeten klooien, ik ik zou niet weten waar ik moet beginnen..

Uitspraak van Tony Fontana op woensdag 14 september 2005 om 16:39:

▶

Heeft niks met PF te maken NERD

waarom heb ik dit dan alleen hier op PF, stumpert

jij irriteert je wel veel vandaag he! (zie topic irritatie over wasknijpers)

JIJ bent vervelend!!!

Sommige mensen mogen wel eens leren sociaal te worden, en dus niet zo arrogant te reageren als Tony Fontana, meestal zijn NERDS mensen die alles beter weten, jij zelf dus want jij weet het blijkbaar beter.. NERD

Nee ik zit zonder wiet, en zonder wiet word ik nou eenmaal hyper

Uitspraak van TheGabber op woensdag 14 september 2005 om 16:40:

▶

waarom heb ik dit dan alleen hier op PF

omdat veel mensen foto's gebruiken die ze bij msn opgeslagen hebben

Dus kan PF er weldegelijk wat aan doen, het verbieden van plaatjes die op msn servers opgeslagen zijn

Uitspraak van Perfect Blood op woensdag 14 september 2005 om 16:44:

▶

omdat veel mensen foto's gebruiken die ze bij msn opgeslagen hebben

*ploing!*

*ploing!*

*tuduh!*

*ploing*

O wacht even,.. sorry, dacht dat er MSN Imitatie stond

Uitspraak van TheGabber op woensdag 14 september 2005 om 16:40:

▶

waarom heb ik dit dan alleen hier op PF, stumpert

Omdat je een gigantische domoor bent Freek

Uitspraak van TheGabber op woensdag 14 september 2005 om 16:47:

▶

Dus kan PF er weldegelijk wat aan doen, het verbieden van plaatjes die op msn servers opgeslagen zijn

Dat kun je niet verbieden

Maar voetbal dingen etc kunnen wel verboden worden, terwijl er wel weer een forum voor is
Waarom wordt Oi verboden terwijl het eigenlijk niks racistisch is, het komt immers van Ska af, en Ska is ook weer een muziekstroming, dus heeft het eigenlijk met partypeople te maken...
Vandaar dat ik ook dat topic over knijpers had gemaakt,. het beleid van PF begint een beetje nergens op te slaan..

Uitspraak van TheGabber op woensdag 14 september 2005 om 17:00:

▶

het beleid van PF begint een beetje nergens op te slaan.

Verwijder jezelf

https://vip.partyflock.nl/user/delete

Uitspraak van Tony Fontana op woensdag 14 september 2005 om 16:55:

▶

Omdat je een gigantische domoor bent Freek

Ik heet trouwens Frank en niet Freek, domoog

Uitspraak van TheGabber op woensdag 14 september 2005 om 16:47:

▶

Dus kan PF er weldegelijk wat aan doen, het verbieden van plaatjes die op msn servers opgeslagen zijn

Jou verbieden om te PF-en is makkelijker

Uitspraak van TheGabber op woensdag 14 september 2005 om 17:05:

▶

Ik heet trouwens Frank en niet Freek, domoog

En je bent ook nog een domoog Frits

wat een humor


Doe dan met je grote bek

je draait lekker om je onderwerp heen

een site waar je persoonlijke plaatjes hebt geupload kan je moeilijk verbieden. Het gebruik van bepaalde plaatjes is wel verboden.

Kortom je haalt 2 dingen door elkaar heen

Uitspraak van TheGabber op woensdag 14 september 2005 om 17:00:

▶

het beleid van PF begint een beetje nergens op te slaan..

je hebt er zelf mee ingestemd

Dus als ik morgen een server open waar je eerst 10000 popups krijgt voordat je de plaatjes kan zien wordt die niet verboden??



Het beleid was 100x beter toen ik me hier aanmeldde, in de loop van tijd is het drastisch verandert...

en schijnbaar heb je er niet van geleerd

Die veranderingen zijn blijkbaar nodig omdat er nog altijd mensen zijn die zich er niet aan kunnen houden en het voor een ander anders verzieken

Uitspraak van Perfect Blood op woensdag 14 september 2005 om 17:15:

▶

en schijnbaar heb je er niet van geleerd

Hoezo niet, wat doe ik fout dan?

Uitspraak van TheGabber op woensdag 14 september 2005 om 17:17:

▶

Hoezo niet, wat doe ik fout dan?

ga daar zelf maar eens over nadenken

weet je het al?

Ok ik heb rood wit blauw in mn persoonlijke text, maar ik gebruik het tenminste waar nederland voor staat, en dus niet zoals wazis het gebruiken.
Ik laat zien waar nederland voor staat, GEEN nazis in ons land dus!

Ik ben er ook nog niet voor gewaarschuwd, waarschijnlijk omdat er op mijn manier wel begrip voor is..

Goh wat zijn sommige mensen volwassen hier, zielig hoor ff snel op enveloppie drukken

of omdat er geen enkele admin is die alle 151.897 actieve leden op hun eigen tekst gaat controleren

tja beleid he
zie https://vip.partyflock.nl/policy/user

Uitspraak van TheGabber op woensdag 14 september 2005 om 16:35:

▶

ZIjn er meer mensen die een beetje gek worden van die kutmicrosoft programma's als MSN?
Als ik hier soms profielen van mensen bekijk, krijg ik dit irritante windowtje steeds 1000x als pop-up, en natuurlijk word nergens in windows uitgelegd hoe je deze pop-ups stopt, de enige 2 manieren om het te voorkomen is door MSN te installeeren, en dat verdom ik dus, of PF moet het oplossen in hun forum.
Niet iedereen gebruikt MSN, vandaar dit verzoek, kan PF het oplossen zodat wij "niet-msn-gebruikers" niet 1000x op annuleren (of sluiten) van deze kutpop-up hoeven te drukken voordat we verder kunnen gaan?

inderdaad ik word er ook schijtziek van

Nou gossie zeg, ik zie wel honderden profielen waar mensen met rood wit blauwe dingetjes op foto's staan, of met hun middelvingers omhoog, en hun gebruiken het meestal provorceerend, zelfs dan ga ik ook niet meteen zo kinderachtig doen door meteen op het enveloppie te drukken.
Ik open liever een topic waar mensen hun mening kunnen geven...
En heb ik me ff vergist zeg, ik dacht dat iedereen van de Pandemonium organisatie toffe gasten waren, maar jij bent nu de enige waar ik geen respect voor heb

Ik begrijp dan niet waarom jullie als beheerders die optie geven aan mensen

Omdat mensen dan kunnen kiezen.

Wij als beheerders kunnen ook niet ruiken of jij niet je eigen gat kunt afvegen, dus bieden wij je gewoon 2 soorten plee papier aan.
Als je dan hier komt klagen dat je poep aan je handen hebt, dan frustreert ons dat. Kies dan GVD het sterkere plee papier zonder dons kussetjs, die met extra versterkte schuursponslaag.

Als we alles moet dicht timmeren, kunnen we kort zijn, dan zetten we op de voorpagina 'ROT OP', dan kan er tenminste niets misgaan.

Moet ik je nog helpen met je reet afvegen of lukt het je nu zelf wel?

(Ik zeg dit namens mijn eigen irritatiefactor en niet namens het bedrijf 'Partyflock'. Op alle uitspraken in dit bericht rust auteursrecht en zonder schriftelijk tegenspraak kan alles uit deze uitlatingen niet worden hergebruikt voor reclycing ten gunste van donskussetjes plee papier voor goudvissen en kanaries)

Dat hierboven heb ik niet gezegd.
Het komt er op neer dat ik nauwelijks kan begrijpen dat iemand niet inziet wat het probleem is en waarom het gebeurt.

Maar dat is hetzelfde probleem als met rijbewijzen. En dan moet je er tenminste nog eentje halen! 90% van de mensen met een rijbewijs kan nog nauwelijks rijden of in elk geval, kan minder goed rijden op het moment dat ik haast heb, want dan weet ik het toch beter.
Met computers is het erger, daarvoor kun je gewoon een compjoeeeter winkel binnenstappen en je zegt: "Ik wil een computer". Dan krijg je als antwoord: "Ik wil jouw geld". En als jullie dan kunnen overeenkomen ergens in het midden (ik wil een beetje van wat hier aan computers staat, en jij wil een beetje van wat ik op mijn bankrekening heb staan), dan krijg je dat ding gewoon mee. Zonder enige vaarbewijs!

Net zoiets met kinderen. Ik ken zoveel mensen die ze gewoon maar laten afleveren door de ooievaar, maar bij nader inzien eigenlijk dat kutkind helemaal niet kunnen opvoeden of er eigenlijk helemaal geen zin of tijd in hebben. Ja lekker is dat!

Nou mag je een beheerder zijn of niet, maar je gaat toch echt goed de fout in in je eennalaatste post..
Dit wordt de eerste keer dat ik op het enveloppie ga drukken..

Jullie beleid:


grapjas..

ja idd wat een lol

Ik lig in een deuk man!


Zou een goede oplossing zijn met dat vage beleid, niet sarcastisch bedoeld ofzo hoor, maar er staan te veel tegenstrijdige dingen in momenteel..

Een aantal veranderingen zouden misschien wel op zn plaats zijn, zoals dat over voetbal plaatjes e.d. die jullie verbieden, waarom is er dan wel een Forum over voetbal??



Hoe moet men in godsnaam over voetbal praten in het voetbal forum met dit beleid???



Iemand anders deed zich volgens jou als jou voor, is dat dan wel toegestaan????

En dat met Nederlandse vlaggen, er is toch niks mis mee als je het goed bedoelt? Als het politiek ingesteld is dan begrijp ik dat het niet door de haak kan, maar als iemand nou een plaatje als dit in zn profiel heeft dan zie ik niks racistisch ofzo

proost

Uitspraak van TheGabber op donderdag 15 september 2005 om 02:48:

▶

Hoe moet men in godsnaam over voetbal praten in het voetbal forum met dit beleid???

Nog zoiets, ik heb zelf eerlijk gezegd een schijthekel aan nederlands clubvoetbal, maar als iemand een jodenster in zn profiel heeft wordt ie gewaarschuwd omdat het met ajax geassocieerd wordt, wat nou als ik van joodse afkomst ben en dus een jodenster wegens geloof in mn profiel heb?
Dan moeten jullie maar ook andere geloofs tekens verbieden, maarja dan heb je dit beleid weer:


Ben ik nou zo slim, of zijn jullie nou zo dom?



dus als ik nou toch wel dat plaatje {waar ik voor gewaarschuwd ben) in mn profiel wil kan ik daarover contact opnemen?
Het is toch overduidelijk dat mijn plaatje NIKS politieks heeft, noch rasistisch of dergelijks?

ook zoiets

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 september 2005 om 03:36:

▶

Ook het dealen van drugs is op welke manier dan ook verboden.

Goeie ja , hoe kunnen ze nou "op welke manier dan ook" erbij zetten, alsof ze je gaan verwijderen als je ook buiten partyflock om zou dealen
En echt wel dat mensen hier via PBtjes dealen

pf kennende zullen we wel weer een paar punten krijgen

Hoezo, wij doen niks verkeerd op dit moment, de enige die fout bezig zijn zijn hun eigen beheerders
Er staat NERGENS in het beleid dat het verboden is om over het beleid te discussieren

tja..

dat dacht ik eerst ook

laat ze maar met een goed argument komen dan, tot nu toe zijn wij de enige met goede argumenten, en hebben hun foute acties gemaakt...
Ik zit nog steeds af te wachten wanneer onze vriend t0mm1e verwijdert wordt.







Ik tel dus sowieso al 3 overtredingen die hij nu gemaakt heeft

Krijg dat venster ook soms op me beeldscherm maa rkan gewoon wegklikken .....zal niet weten wat het eigenlijk inhoudt want had eerder nooit last van

krijg dat venster ook wel is op me scherm. ach ja, shit happens he? life goes on...

en gabber, als je alles zo erg vind hier, waarom ga je dan niet weg...? sorry hoor maar ik zie het probleem niet

Uitspraak van TheGabber op donderdag 15 september 2005 om 03:51:

▶

Ik zit nog steeds af te wachten wanneer onze vriend t0mm1e verwijdert wordt.

Dat merk je meteen hoor... dat is de dag dat Pf er opeens ook niet meer is

Uitspraak van TheGabber op donderdag 15 september 2005 om 02:48:

▶

En dat met Nederlandse vlaggen, er is toch niks mis mee als je het goed bedoelt?

Nee, maar hoe moeten wij weten hoe iets bedoeld is? Als we daar rekening mee moeten houden, is het eind zoek... dan kan iemand een topic openen met "alle moslims moeten dood" en als hij/zij daar tien kilo strafpunten voor krijgt, zouden we als reaktie waarschijnlijk horen "ja, maar ik bedoelde het goed hoor, ik wil dat ze allemaal naar de hemel gaan en tig maagden krijgen want dan zijn ze gelukkig!"

Of "sorry, meneer de rechter, in het contract staat dat ik de klus voor driehonderd euro doe, maar ik BEDOELDE natuurlijk drehonderdDUIZEND euro"

Of "wij roepen thuis altijd 'Sieg Heil' naar elkaar, dat is een soort familiegrapje, vraag maar aan mijn moeder!"

Zo blijf je dus bezig...

Uitspraak van TheGabber op donderdag 15 september 2005 om 02:48:

▶

Een aantal veranderingen zouden misschien wel op zn plaats zijn, zoals dat over voetbal plaatjes e.d. die jullie verbieden, waarom is er dan wel een Forum over voetbal??

Me auto kan ook harder dan 120 km/h, maar toch mag ik in Nederland niet harder. Strange....

Uitspraak van TheGabber op donderdag 15 september 2005 om 02:48:

▶

Een aantal veranderingen zouden misschien wel op zn plaats zijn, zoals dat over voetbal plaatjes e.d. die jullie verbieden, waarom is er dan wel een Forum over voetbal??

Hoe moet men in godsnaam over voetbal praten in het voetbal forum met dit beleid???

Dat staat onder het kopje "profiel" en niet onder "forum".
Lekker makkelijk scoren zo als je niet eens kan lezen waar het stukje beleid over gaat

Uitspraak van TheGabber op donderdag 15 september 2005 om 02:48:

▶

En dat met Nederlandse vlaggen, er is toch niks mis mee als je het goed bedoelt? Als het politiek ingesteld is dan begrijp ik dat het niet door de haak kan, maar als iemand nou een plaatje als dit in zn profiel heeft dan zie ik niks racistisch ofzo

Kan je me aanwijzen waar Partyflock heeft gezegd dat een vlag racistisch is?
Zo niet, zie ik dit gewoon als onzin van uwer zijde

Uitspraak van TheGabber op donderdag 15 september 2005 om 03:30:

▶

Ben ik nou zo slim, of zijn jullie nou zo dom?

Jij kan gewoon niet begrijpend lezen, geeft niks, ik neem het je niet kwalijk

Ik zie dat schermpje nooit?

Uitspraak van TheGabber op woensdag 14 september 2005 om 17:51:

▶

En heb ik me ff vergist zeg, ik dacht dat iedereen van de Pandemonium organisatie toffe gasten waren, maar jij bent nu de enige waar ik geen respect voor heb

Vergissen is menselijk

Partyflock en Pandemonium zijn 2 aparte dingen. Ik zou dus best bij dat groepje toffe gasten kunnen horen. En respect moet je verdienen zegt men. Doordat ik 1x op een envelopje druk, ben ik dus meteen een kinderachtig iemand

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 september 2005 om 12:16:

▶

Ik zie dat schermpje nooit?

kennelijk kom je nooit op accounts waar dit soort "beschermde" foto's staan

Prachtig voorbeeld van vriendjes politiek hier, en jullie maken dus weldegelijk onderscheid tussen beheerders en leden.
De beheerder t0mm1e komt er dus helemaal zonder kleerscheuren vanaf, terwijl ik nu al 2 waarschuwingen gekregen heb, noem je dit nou rechtvaardig?
Jullie moeten jullie schamen, maak je beleid WAAR of verander het, er staat toch echt wel duidelijk in dat als iemand zich als iemand anders voordoet, dat ie dan verwijdert word.

Uitspraak van t0mm1e op donderdag 15 september 2005 om 02:06:

▶

Dat hierboven heb ik niet gezegd.

Uitspraak van TheGabber op donderdag 15 september 2005 om 02:48:

▶

Het beleid van Partyflock is niet gebaseerd op willekeur. Leden, donateurs, adverteerders en medewerkers dienen zich allemaal aan dit beleid te houden

Uitspraak van Perfect Blood op donderdag 15 september 2005 om 12:22:

▶

Doordat ik 1x op een envelopje druk, ben ik dus meteen een kinderachtig iemand

Inderdaad, het is gewoon zo, je had het netzogoed niet hoeven doen, ik had namelijk niks kwaads in de zin, jij deed het simpelweg om mij dwars te zitten, en dat noem ik kinderachtig ja..

Uitspraak van TheGabber op donderdag 15 september 2005 om 12:38:

▶

er staat toch echt wel duidelijk in dat als iemand zich als iemand anders voordoet, dat ie dan verwijdert word.

dit snap ik even niet... wie doet zich hier als iemand anders voor?

Je hebt helemaal geen waarschuwing gehad voor je opmerkingen hier, mag jij wel liegen

Zullen we t0mm1e maar een ban geven dan?

Uitspraak van medicman op donderdag 15 september 2005 om 12:42:

▶

Zullen we t0mm1e maar een ban geven dan?

leuk klusje voor de hoofdbeheerder Leden

"The day Partyflock stood still"

Uitspraak van medicman op donderdag 15 september 2005 om 12:42:

▶

Zullen we t0mm1e maar een ban geven dan?

Ik zwaai jullie dan bij deze allemaal gedag! Het was mooi die tijd die Partyflock heette

Eigenlijk vind ik dit best wel een fluttopic... wat vinden jullie? (het stikt hier inmiddels van de beheerders, dus gooi ik t maar even op tafel )

Uitspraak van t0mm1e op donderdag 15 september 2005 om 02:06:

▶

Dat hierboven heb ik niet gezegd.

Moeilijk he lezen?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 september 2005 om 12:47:

▶

Eigenlijk vind ik dit best wel een fluttopic...

Correctie: Het is een fluttopic

prachtig hoe er gereageerd wordt, ik zal maar nog een keer dit mooie stukkie in jullie beleid quoten..



Het begon serieus, totdat er een beheerder van PF op kwam dagen met zn "serieuze reply", nu stikt het van de beheerders hier en allemaal maken ze dezelfde fout, prachtig beleid van lik me vessie!

Uitspraak van medicman op donderdag 15 september 2005 om 12:42:

▶

Zullen we t0mm1e maar een ban geven dan?

Als je het niet doet spreek je als beheerder jullie eigen beleid tegen, bedenk zelf maar of dat nou slim of dom zal zijn...

Uitspraak van TheGabber op donderdag 15 september 2005 om 12:54:

▶

bedenk zelf maar of dat nou slim of dom zal zijn...

Inderdaad doe jij dat ook even dan?

En meld je maar vast aan bij TMF

En dat jij moeite hebt met begrijpend lezen....de beheerder die jij aanhaalt verbeterde zichzelf slechts dat hij dat niet gezegd zou hebben als in 'foei!'




ik krijg gewoon zin om je zelf een ban te geven puur om het feit dat je geen respect toont en ik je gewoon een irritante eikel vind

Uitspraak van TheGabber op donderdag 15 september 2005 om 12:49:

▶

Moeilijk he lezen?

Dat zei ik net toch al tegen jou?

Uitspraak van TheGabber op donderdag 15 september 2005 om 12:53:

▶

prachtig hoe er gereageerd wordt,

Prachtig hoe offtopic je gaat
Topic openen over MSN en dan over het beleid gaan zeiken

Uitspraak van TheGabber op donderdag 15 september 2005 om 12:54:

▶

Als je het niet doet spreek je als beheerder jullie eigen beleid tegen, bedenk zelf maar of dat nou slim of dom zal zijn...

Zal ik je een geheimpje verklappen?,,,

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 september 2005 om 11:34:

▶

Nee, maar hoe moeten wij weten hoe iets bedoeld is? Als we daar rekening mee moeten houden, is het eind zoek... dan kan iemand een topic openen met "alle moslims moeten dood" en als hij/zij daar tien kilo strafpunten voor krijgt, zouden we als reaktie waarschijnlijk horen "ja, maar ik bedoelde het goed hoor, ik wil dat ze allemaal naar de hemel gaan en tig maagden krijgen want dan zijn ze gelukkig!"

Of "sorry, meneer de rechter, in het contract staat dat ik de klus voor driehonderd euro doe, maar ik BEDOELDE natuurlijk drehonderdDUIZEND euro"

Of "wij roepen thuis altijd 'Sieg Heil' naar elkaar, dat is een soort familiegrapje, vraag maar aan mijn moeder!"

Zo blijf je dus bezig...

tsk tsk, doe je ogen open en kijk eens goed naar dat plaatje waar ik voor gewaarschuwd ben, die vergelijking van jou lijkt het wel alsof het hitler met zn rechterhand omhoog is, terwijl het alleen maar een boerenmeid met een blik heineken bier en een joint in dr bek, sorry hoor maar wat is daar nou in godsnaam slecht aan?

offtopic

slotje?

Uitspraak van Karian op donderdag 15 september 2005 om 12:57:

▶

de beheerder die jij aanhaalt verbeterde zichzelf slechts dat hij dat niet gezegd zou hebben als in 'foei!'

ongelovelijk hoe slim jullie zijn zeg, maar niet heus, ik ben in jou ogen misschien irritant, en je vriendjes die elkaar allemaal steunen vinden dat natuurlijk ook, echt vriendjes politiek, topper, ik lig ECHT helemaal krom van het lachen hier, ik hoop dat vele mensen dit lezen, dan kunnen ze allemaal zien hoe perfect jullie beleid in elkaar zit!

Ik ben niet degene die deze 2 dingen in jullie beleid hebben gezet, dat hebben jullie zelf neergezet, jullie als beheerders moeten jullie ook aan deze regels houden, anders spreken jullie je eigen beleid tegen, en laat je zien hoe oneerlijk het er ier aan toe gaat als het om "straffen" gaat...

nogmaals de 2 gouden regels die nu verbroken zijn door een beheerder en jullie hebben er totaal lak aan:



(wie dan wel??? spoken????)

Uitspraak van medicman op donderdag 15 september 2005 om 13:04:

▶

offtopic

slotje?

Ik ben niet degene die offtopic ging, dat waren julle beheerders

Ik zou als ik jullie was maar nog eens heel goed jullie eigen beleid lezen, jullie zetten jezelf nu namelijk ontiegelijk voor lul..

Uitspraak van TheGabber op donderdag 15 september 2005 om 12:53:

▶

Het begon serieus, totdat er een beheerder van PF op kwam dagen

t0mm1e is niet "een" beheerder

t0mm1e is "de" beheerder

Uitspraak van TheGabber op donderdag 15 september 2005 om 13:12:

▶

jullie zetten jezelf nu namelijk ontiegelijk voor lul..

it takes one to know one

en idd, ik vind t wel weer mooi geweest

*klik*