Partyflock
 
Forumonderwerp · 810342
464x bekeken
 
Waarschuw beheerder
ik vind dat er de laatste tijd veel stemmingmakerij jegens de Verenigde Staten van Amerika is op partyflock...
teksten als: dat kan alleen in amerika, amerika:nee:, typisch amerika:nee: only in the US of A, die amerikanen zijn gek...

waarom hebben mensen die er nog nooit zijn geweest een hekel aan dit land, en veroordelen ze de mensen daar zonder ook maar 1 amerikaan te kennen(behalve van tv)

ik denk dat ik het antwoord wel weet... het is gewoon afgunst omdat de meeste mensen gewoon ordinair jaloers zijn op de Amerikanen

is dit ook jullie mening?:)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van inactief op dinsdag 13 september 2005 om 15:17:
Lekker natiolistisch :/


je bedoelt vast nationalistisch :flower:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hupkarella op dinsdag 13 september 2005 om 15:13:
Waarom bedreigen die ons ook alweer? Omdat we gezellig met Amerika in Irak zaten?


Nederland had geen aanvallende rol in irak, en dat neemt sowiezo niet weg dat het een dreiging is die komt uit het oosten en niet uit het westen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 15:14:
daarom heb ik nou juist zo'n afkeer tegen de VS. Ik heb het idee dat Nederland teveel dingen overneemt uit de VS. Kijk alleen al naar de privatiseringen overal, kapitalisme ten top. Dat komt toch echt uit de VS overwaaien


Dat Nederland het kapitalisme overneemt is een keuze van Nederland en niet van de Verenigde Staten.


Uitspraak van inactief op dinsdag 13 september 2005 om 15:17:
Amerika ziet zichzelf als het beste land, bijvoorbeeld op school moeten kinderen elke ochtend een eed afleggen dat ze voor eeuwig trouw zweren aan amerika. Lekker nationalistisch


Zo heeft elk land zijn eigenaardigheden.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 15:19:
Dat Nederland het kapitalisme overneemt is een keuze van Nederland en niet van de Verenigde Staten.


neemt niet weg dat ik een hekel heb aan de gang van zaken in de VS. Dat is nou precies de angst die ik heb; dat Nederland over 5 jaar er hetzelfde uitziet als de VS.

We hadden het hier allemaal voor mekaar, we stonden bovenaan alle statistische lijstjes qua zorg, onderwijs, sociale zekerheid e.d. Dat is tegenwoordig ver te zoeken dankzij onze dwangmatige wens om de VS te volgen
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 15:19:
Nederland had geen aanvallende rol in irak, en dat neemt sowiezo niet weg dat het een dreiging is die komt uit het oosten en niet uit het westen.


Ik vind dat er wel een dreiging komt uit het westen, en dan misschien niet zozeer naar Nederland toe, maar wel naar de wereld toe. Blijf vooral lekker landen aanvallen omdat.. ???

Daar creëer je een goede sfeer mee.. aanslagen enzo. (y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 15:22:
Dat is nou precies de angst die ik heb; dat Nederland over 5 jaar er hetzelfde uitziet als de VS.


Met zo'n vaart zal het niet lopen. We hebben hier nog altijd een grote groep moslims rondlopen die Nederland weer willen veranderen naar islamitische maatstaven. Dat zie ik in de VS nog niet zo snel gebeuren.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 15:22:
We hadden het hier allemaal voor mekaar, we stonden bovenaan alle statistische lijstjes qua zorg, onderwijs, sociale zekerheid e.d. Dat is tegenwoordig ver te zoeken dankzij onze dwangmatige wens om de VS te volgen


Jups, maar dat komt niet alleen maar door de "dwangmatige wens om de VS te volgen". Die kut euro heeft ook veel voor problemen gezorgd, net als de europese regeltjes.

Uitspraak van Hupkarella op dinsdag 13 september 2005 om 15:26:
Ik vind dat er wel een dreiging komt uit het westen, en dan misschien niet zozeer naar Nederland toe, maar wel naar de wereld toe. Blijf vooral lekker landen aanvallen omdat.. ???

Daar creëer je een goede sfeer mee.. aanslagen enzo.


Al-Qaeda begon met aanslagen op Amerika uit protest tegen het rijke westen en niet andersom.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 15:27:
We hebben hier nog altijd een grote groep moslims rondlopen die Nederland weer willen veranderen naar islamitische maatstaven.


die gaan de ghetto's van nederland vormen 8)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 15:18:
je bedoelt vast nationalistisch


Had het al een tijdje daarvoor gewijzigd :P opletten jij!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 15:27:
Met zo'n vaart zal het niet lopen. We hebben hier nog altijd een grote groep moslims rondlopen die Nederland weer willen veranderen naar islamitische maatstaven. Dat zie ik in de VS nog niet zo snel gebeuren.


:s

We hebben hier ook een grote groep Nederlanders die niet willen dat Nederland Mini-Amerika wordt. (y)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 15:27:
Al-Qaeda begon met aanslagen op Amerika uit protest tegen het rijke westen en niet andersom.


Sorry maar, is Irak Al Qaeda? Of Iran?

Dus Amerika begint net zo goed!
 
Waarschuw beheerder
Voor de 3e keer, met die oorlog in irak ben ik het ook niet eens. Wat boeit mij dat nou dat ze daar onderdrukt worden door een dictator. Is niet mijn zorg.

Al-Qaeda zat in Afganistan en Afganistan werkte niet mee om deze terroristen op te pakken.

En de VS is helemaal niet in oolog met iran
 
Waarschuw beheerder
Stemmingmakerij, zal dit nou veroorzaakt worden door de linkse media??
;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 16:04:
En de VS is helemaal niet in oolog met iran


Waar heb je mij dat horen zeggen dan?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 16:04:
Voor de 3e keer, met die oorlog in irak ben ik het ook niet eens. Wat boeit mij dat nou dat ze daar onderdrukt worden door een dictator. Is niet mijn zorg.


Maakt mij niet uit, ik zeg dat ik net zo goed een dreiging vind uitgaan van Amerika.

Jij zegt dat Al Qaeda is begonnen.

Ik zeg dat dat niks te maken heeft met de landen die ze nu bedreigen.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 16:08:
Stemmingmakerij, zal dit nou veroorzaakt worden door de linkse media??


Of door mensen die mensen willen manipuleren?
 
Waarschuw beheerder
Dit is in ieder geval mijn mening welke ik een ander topic waarin men de suggestie wilt wekken dat de regering Bush de aanslagen van 11 september 2001 bewust heeft laten gebeuren.

Uitspraak van verwijderd op maandag 12 september 2005 om 14:18:
Meacher gelooft ook dat Bush vorig jaar tijdens de verkiezingen de boel heeft bedonderd. Maar hij heeft daar geen bewijzen voor (omdat hij zijn wilde indianenverhalen doodleuk van het internet haalt), en zegt; laat Bush maar bewijzen dat ‘ie de boel niet bedonderd heeft . De Britse socialist Michael Meacher haalde z’n info trouwens ook vooral van internet

TweeVandaag wilde met dit item duidelijk inhakken op de VS en de kijker zoveel mogelijk het idee geven dat de twee mafkezen heus een punt hadden. Karel van de Graaf hijgt over beelden van vliegtuigen die in het WTC slaan dat 11 september Bush een reden gaven om een ‘aggressieve buitenlandse oorlog’ te voeren.

Ze zijn nergens kritisch. Dat blijkt ook wel uit het feit dat ze Willem Post uitnodigen om in de studio commentaar te leveren op de verbale diarree van Von Bülow en Meacher. Post schreef afgelopen week een column waarin hij Bush verantwoordelijk hield voor de schade veroorzaakt door orkaan Katrina. Geen wonder dat ´ie het allemaal heel plausibel vond klinken.

Bush-bashen is duidelijk volkssport nummer 1 onder Nederlandse journalisten, daar houden ze pas mee op als er weer een democraat in het Witte Huis zit...


Uitspraak van verwijderd op maandag 12 september 2005 om 19:06:
Mijn eigen mening staat hier even buiten kijf. Dergelijke nieuws of actualiteitenprogramma's zouden simpelweg:


ob·jec·tief2 (bn.)
1 zich bepalend tot de feiten, niet beïnvloed door eigen gevoel of door vooroordelen


moeten zijn...

Ik heb de uitzending later nogmaals online bekeken en afgezien van de gluiperigheid van de TROS-presentator, dacht ik SPD, Labour-milieuminister, Willem Pos...brrrrrrh, maar inderdaad het is een onderdeel van Bush-bashing en ook wel daarnaast het gewoon ziekelijke anti-amerikanisme. Ja, ik ben Bushist, en oké er liggen hier en daar nogal wat steken, maar de wijze waarop "links" op dit moment alles inzet om de rechterzijde volkomen kapot- en verdacht te schrijven en praten, doet me denken aan een soort GedachtenSD, die zonder ophouden losgelaten wordt. Ik zet tegenwoordig het Journaal gewoon uit weerzin af. Anti-Bush professoren in Amsterdam, Amerikaanse en Nederlandse (ongeschoren), Wereld Armoededag en een bepaalde presentatrice, die je het nieuws zit toe te snauwen in plaats van voorleest of dit fatsoenlijk presenteert.

Bezien we de onderwerpen van NOVA, de rubriek die zo met kop en schouders boven alle andere uitsteekt -zeggen ze- dan zien we dat de GedachtenSD weer eens "extreemrechtse jongeren" in Zaanstad op het spoor is. Klier Polak presenteert uiteraard, en ons wordt een gesprek met een lid van GedachtenGestapo het Bureau Discriminatiezaken in het vooruitzicht gesteld, want die is dat van ons belastinggeld gaan onderzoeken. Wat ik aan vieze en vuile nuanceringen naar Links afgelopen dagen op Radio 1 heb gehoord laat ik maar onvermeld, maar even overviel me het gevoel,dat ik me steeds beter kan inleven in wat Duitsers tussen 1933-1945 en Russen in de Stalintijd moeten hebben gevoeld. Als ze weer een door hun radio werden geinformeerd. De schandelijke een zijdigheid, steeds brutaler, heftiger, ziekelijk anti-amerikaans,hysterisch pro-fundamentalisch tegen de eigen cultuur. Hoe is het mogelijk dat een volk zo gemanipuleerd wordt door een stelltje gewetenloze schoften in Hilversum. Het is werkelijk erger dan ooit...laatste aanpassing 12 september 2005 19:11


laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 15:27:
We hebben hier nog altijd een grote groep moslims rondlopen die Nederland weer willen veranderen naar islamitische maatstaven. Dat zie ik in de VS nog niet zo snel gebeuren.


Nee, daar hebben ze de 'good old KKK' die daarvoor zorgt! (y)

:-/
 
Waarschuw beheerder
Ik heb geeen hekel aan Americanen maar een pest hekel aan Bush hij maakt er 1 grote tering zooi van en trekt ons daar in mee !

Balkenende is ook een lul, heb toch ook geen hekel aan mn eigen volk.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Dr. Chris op dinsdag 13 september 2005 om 17:45:
Nee, daar hebben ze de 'good old KKK' die daarvoor zorgt!


Inderdaad
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 13:09:
Maar hun gedachte gaan vaak uit naar zelfverrijking, dwz dat wanneer ze geen economisch belang hebben bij of in een ander land, ze dat land links laten liggen.


dat zegt toch helemaal niks dat ze derde wereldlanden links laten liggen, wat dacht je van alle westerse machten + Japan die zullen het worst wezen wat er in de derde wereld gebeurt zolang er maar een constante stroom ruwe grondstoffen naar de eerste wereld stroomt
Uitspraak van Dr. Chris op dinsdag 13 september 2005 om 13:36:
Neeeeeeeeeeeeeeee, niet elke Amerikaan. Maar dat is wel de tendens die je ziet als je een paar miljoen Amerikanen bekijkt.


een paar miljoen gaat makkelijk in een land van bijna 300 miljoen inwoners(N)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 13:58:
Omdat Engeland de belangerijkste bondgenoot is, Nederland stond ook onder grote druk van de VS en de UK.


nederland stond helemaal niet onder grote druk, met een beetje politieke wil had het heel anders kunnen aangezien grote buurlanden als frankrijk en duitsland dat ook deden had nederland makkelijk ongezien in hun spoor kunnen treden
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 13:58:
De VS heeft Bin Laden en co. nog gefinancieerd en getraind om tegen de Russen te vechten.


en het was uiters succesvol mede dankzij de oorlog in afghanistan storte de sowjet unie economisch ineen
Uitspraak van Hupkarella op dinsdag 13 september 2005 om 14:18:
Wat een onzin. Daar gaat het hier ook niet over, niemand zegt dat alle Amerikanen dood moeten.


onee heb ik vaak genoeg mensen horen zeggen
Uitspraak van Hupkarella op dinsdag 13 september 2005 om 14:18:
En wat betreft Nederland dat Amerika steunde, denk je dat ik het daar wel mee eens was dan??


dat zal de wereld een worst wezen of jij het daar mee eens was of niet, het gaat erom dat de nederlandse staat de oorlog stunnen(een staat die gekozen is door het volk)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 14:33:
jaloers? whaha, laat me niet lachen! Als dat zo was zou ik wel verhuizen o.i.d. Ik heb een hekel aan de Verenigde Staten (en niet zozeer aan de inwoners) omdat de media daar tegenwoordig de dienst uitmaakt. Dat is ook het grootste gevaar wat hier in ons eigen landje heerst...


wat een kut reden om een hekel te hebben aan een land:S heb je nu ook een hekel aan italië omdat daar de premiër bijna alle tv kanalen in handen heeft?
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 14:36:
Maar er was geen referendum over de oorlog in Irak!! Ben je nu echt zo dom? Of lijkt dat maar zo??


nee, maar dat hoefde ook niet... nederland heeft nooit de oorlog verklaard aan irak, we steunden alleen politiek niet militair, we deden alleen mee aan de bezetting onder de VN vlag, en dat doen we ook in bosnië, kosovo en afghanistan zonder referendum
Uitspraak van Diedus op dinsdag 13 september 2005 om 14:37:
Ik vind Amerika gewoon een verziekt land. En met name Bush.

En ik weet heus wel dat er zat amerikanen zijn die normaal zijn.


ik vind het nog wel mee vallen met amerika, ik durf te wedden dat 90% van de landen op aarde politiek meer verziekt zijn door de V.S.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 14:43:
Als we het overlaten aan Den Haag heb ik daar grote vraagtekens bij. Toen we eindelijk zelf eens iets mochten zeggen dat ook daadwerkelijk opgevolgd werd was pas duidelijk te zien dat wij nederlanders het op sommige zeer belangrijke punten (ziekenfonds, onderwijs, europese richting, steunen van de VS) niet eens zijn met onze leiders.


wat lul jij, de grote E.U. landen duitsland en frankrijk waren tegen de Irak oorlog dus hoe kun je deze grondwet nou in enig verband brengen met steun aan de V.S.?
Uitspraak van Hupkarella op dinsdag 13 september 2005 om 14:44:
Nee, maar dat is wel het volgende plan toch?


bewijs
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hupkarella op dinsdag 13 september 2005 om 14:48:
Maar omdat ik het ook van andere landen vind, mag ik het niet hebben over Amerika, die iedereen aanzette tot die oorlog? Zij zijn de oorzaak ervan hoor, de rest liep een beetje mee.


nee saddam was de oorzaak, door de amerikanen (de grootste wereldmacht op deze wereld) jaren lang te provoceren en uit te dagen en elke VN resulutie en sanctie aan zijn laars te lappen[
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 15:07:
klopt, maar dat neemt niet weg dat er in de VS dingen afspelen die ook nergens over gaan. Een verneukt zorgstelsel, volledig ontspoorde gekken, reddingsacties die pas na 3 dagen op gang komen en vooral de media die de macht heeft.


weet je wat er gebeurt als er in zuid holland een dijk doorbreekt? dan is er geen eens meer een reddingsactie en evacuatie mogelijk, nu jij
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 15:22:
neemt niet weg dat ik een hekel heb aan de gang van zaken in de VS. Dat is nou precies de angst die ik heb; dat Nederland over 5 jaar er hetzelfde uitziet als de VS.


waarom is de amerikaanse economie zo gezond en die van europa ziek? omdat die van europa is vastgeroest door een luie bevolking die altijd verwend is door te goede sociale zekerheid
Uitspraak van Dr. Chris op dinsdag 13 september 2005 om 17:45:
Nee, daar hebben ze de 'good old KKK' die daarvoor zorgt!


flikker toch op met je KKK, in amerika wonen meer minderheden dan in enig ander land van de wereld en de tolerantie is groter dan waar dan ook... de nederlands jah die zijn xenofoob
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 23:14:
nederland stond helemaal niet onder grote druk, met een beetje politieke wil had het heel anders kunnen aangezien grote buurlanden als frankrijk en duitsland dat ook deden had nederland makkelijk ongezien in hun spoor kunnen treden


Nederland profiteerde wel van deelname aan de invasie in Irak.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 23:14:
dat zegt toch helemaal niks dat ze derde wereldlanden links laten liggen, wat dacht je van alle westerse machten + Japan die zullen het worst wezen wat er in de derde wereld gebeurt zolang er maar een constante stroom ruwe grondstoffen naar de eerste wereld stroomt


Heb ik ooit gesugereerd dat een andere wereldmacht het beter zou doen? NEE!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 23:14:
nee, maar dat hoefde ook niet... nederland heeft nooit de oorlog verklaard aan irak, we steunden alleen politiek niet militair, we deden alleen mee aan de bezetting onder de VN vlag, en dat doen we ook in bosnië, kosovo en afghanistan zonder referendum


En dat was me toch een succes. :no:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 23:23:
Nederland profiteerde wel van deelname aan de invasie in Irak.


hoe dan? het kost ons alleen maar geld, en de olieproductie komt ook nog steeds niet op gang dus waar blijven die voordelen?
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 23:23:
Heb ik ooit gesugereerd dat een andere wereldmacht het beter zou doen? NEE!


maar als je kritiek hebt op deze wereld macht moet je ook consequent zijn en alle grote machten noemen in uitspraken en niet alleen de V.S.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 23:23:
En dat was me toch een succes.


niet dan? er is nu toch maar wel al bijna 10 jaar vrede in bosnië en 6 jaar in kosovo, dankzij de NAVO (Amerika, Europa had de macht nog niet) ingrijpen vinden er nu in europa geen oorlogen en genocide meer plaats
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 23:31:
hoe dan? het kost ons alleen maar geld, en de olieproductie komt ook nog steeds niet op gang dus waar blijven die voordelen?


Op lange termijn, en wederzijdse dienst. Verdiep je eens iets beter in de materie.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 23:31:
maar als je kritiek hebt op deze wereld macht moet je ook consequent zijn en alle grote machten noemen in uitspraken en niet alleen de V.S.


De VS heeft de touwtjes in handen, dus zijn verantwoordelijk.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 23:31:
niet dan? er is nu toch maar wel al bijna 10 jaar vrede in bosnië en 6 jaar in kosovo, dankzij de NAVO (Amerika, Europa had de macht nog niet) ingrijpen vinden er nu in europa geen oorlogen en genocide meer plaats


Dutchbat dan? Oh jij bent echt ongeloofelijk dom man. :no:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 23:41:
Dutchbat dan? Oh jij bent echt ongeloofelijk dom man.


wat lul jij sukkel? wat denk je dat dutchbad de schuld was van de nederlanders, amerikanen, engelsen of welke bondgenoot dan ook? nee dat was de schuld van mladitsch, maar jij weet natuurlijk niet dat bosnië zonder de navo nooit zover had kunnen zijn als nu

maargoed vieze smeerlap, jij wilt gewoon alles aanvallen wat niet in jouw wereldbeeld past.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 23:20:
waarom is de amerikaanse economie zo gezond en die van europa ziek


Omdat ze goed verdienen aan wapens en olie :yes:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 23:41:
De VS heeft de touwtjes in handen, dus zijn verantwoordelijk.


oowjah, maar dan kun je net zo goed zeggen dat de britten verantwoordelijk zijn voor de huidige situatie in de derde wereld aangezien zij in de 19e eeuw de wereld regeerden en 25% van het aardoppervlak na de 2e wereldoorlog aan zijn lot heeft overgelaten=
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van mrquasi op dinsdag 13 september 2005 om 23:47:
Omdat ze goed verdienen aan wapens en olie


vrij weinig aangezien ze per dag 10 miljoen vaten importeren a 60 dollar per vat = heeft dus een waarde van $600 miljoen dollar per dag, zie hier dan ook meteen 1/3 van het amerikaans handelstekort
 
Waarschuw beheerder
maargoed vieze smeerlap, jij wilt gewoon alles aanvallen wat niet in jouw wereldbeeld past


CD neem je betablokkers in... Je hartslag wordt veel te hoog zo..
 
Waarschuw beheerder
wat denk je dat dutchbad de schuld was van de nederlanders, amerikanen, engelsen of welke bondgenoot dan ook?


Schuld niet. Medeverantwoordelijkheid wel.
 
Waarschuw beheerder
oowjah, maar dan kun je net zo goed zeggen dat de britten verantwoordelijk zijn voor de huidige situatie in de derde wereld aangezien zij in de 19e eeuw de wereld regeerden en 25% van het aardoppervlak na de 2e wereldoorlog aan zijn lot heeft overgelaten


Dat kun je net zo goed zeggen ja. Is namelijk ook zo..
 
Waarschuw beheerder
der vergelijking amerika geeft per jaar $450 miljard uit aan zijn legere, dan kom je dus op dik 1,5 miljard per dag... je maakt mij niet wijs dat ze dit goed maken met export... aangezien amerika al goed is voor 45% van de wereldwijde militaire uitgaven
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 23:54:
Dat kun je net zo goed zeggen ja. Is namelijk ook zo..


maar niemand zegt dat, iedereen geeft de schuld van alles aan de V.S.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 23:47:
wat lul jij sukkel? wat denk je dat dutchbad de schuld was van de nederlanders, amerikanen, engelsen of welke bondgenoot dan ook? nee dat was de schuld van mladitsch, maar jij weet natuurlijk niet dat bosnië zonder de navo nooit zover had kunnen zijn als nu

maargoed vieze smeerlap, jij wilt gewoon alles aanvallen wat niet in jouw wereldbeeld past.


*zucht
(denigrerend bedoelt hoor)

Jouw reactie zegt genoeg.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 23:52:
CD neem je betablokkers in... Je hartslag wordt veel te hoog zo..


Haha :X
 
Waarschuw beheerder
maar niemand zegt dat, iedereen geeft de schuld van alles aan de V.S.


Niet iedereen.. jij en ik toch niet :bier:


(Hoewel je tegenover de Britten en hun erfenis, bij heeeeeel veel ellende in de wereld toch wel degelijk de Amerikanen kunt aanwijzen als de dikke vinger in de pap na WO2. Sinds Wilson hebben de Amerikanen eigenlijk overal ter wereld waar dingen misgaan wel enige of zelfs hele grote invloed gehad. De vijand-van-mijn-vijand-is-mijn-vriend-theorie van de CIA zorgt voor veel ellende vandaag de dag in Irak en Afghanistan en heeft voor veel ellende in Latijns Amerika gezorgd.)

Maar ik ga pitten. We kunnen nog wel even doorgaan en dit topic loopt veel te hard om alles te kunnen volgen en overal op te reageren. Dus ik laat jullie verder met rust..
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Ik ga ook pitten. Trusten.
CD, dont forget your medication.
Latersz
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 23:41:
Dutchbat dan? Oh jij bent echt ongeloofelijk dom man.


Iemand anders zei het al eerder tegen je, maar volgens mij weet jij niet hoe je een normale discussie moet voeren.
 
Waarschuw beheerder
ach die ellende is maar hoe je het bekijkt, het heeft in het westen voor ongekende rijkdom en een periode van vrede gezorgt en daar gaat het om

en niet over een paar bananenrepublieken die de onafhankelijkheid niet aankonden, maar om de 60 jarige vrede tussen the "Great Powers" of the west
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Nee....vind t een schijnheilig teringvolk
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 september 2005 om 00:03:
Iemand anders zei het al eerder tegen je, maar volgens mij weet jij niet hoe je een normale discussie moet voeren.


Jawel, maar als je feiten gaat negeren en gaat schelden, dan ben je bij mij aan t verkeerde adres. Ik wil best normaal discusseren.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 september 2005 om 08:05:
Jawel, maar als je feiten gaat negeren en gaat schelden, dan ben je bij mij aan t verkeerde adres. Ik wil best normaal discusseren


alleen met het verschil dat jij als je je "aangevallen" (lees dat iemand een andere mening heeft dan jouw) voelt, je mensen uitmaakt voor dom, sjakie of je gaat hun spelfouten uit de post halen,

maar goed, ik zal je nu wel weer volgen omdat ik "altijd" reageer op de topics waar jij ook op reageert...


the advisor ;-)


ps: je doet je naam eer aan, je bent echt een minimalist
 
Waarschuw beheerder
ach die ellende is maar hoe je het bekijkt, het heeft in het westen voor ongekende rijkdom en een periode van vrede gezorgt en daar gaat het om

en niet over een paar bananenrepublieken die de onafhankelijkheid niet aankonden, maar om de 60 jarige vrede tussen the "Great Powers" of the west


Dat is wel heel egocentrisch gedacht. "Wij hebben het goed, daar gaat het om." En je hebt je post veranderd want gisteravond stond er nog iets van: "wij hebben hier de zekerheid van een stabiele olietoevoer en daar gaat het om", of iets in die trant.

Overigens zijn de "Great Powers of the west" ook maar een relatief begrip. Wij waren haast satellietstaten van de VS. Niet heel anders als het Warschau-pact een instrument van de Sovjet-Unie was... Of denk jij dat het mogelijk was geweest om ten tijde van de Kouwe Oorlog uit de NAVO te stappen als dat door meerderheid van de bevolking in bijvoorbeeld Nederland gewenst was geweest?

En ik weet niet precies wat jij met "bananenrepublieken" bedoelt. Maar in welvarende democratieën als Argentinië en Chili werden junta's in het zadel geholpen en gehouden door de VS omdat de generaals toevallig ook anti-communistisch waren. En elders op het continent werden democratiseringsbewegingen de kop in gedrukt met hulp van de CIA.

En de zooi in het Midden Oosten is natuurlijk niet door Amerika veroorzaakt, maar wel jarenlang in allerlei opzichten onder invloed van de grote WereldPolitie in de hand gewerkt. Trouwens ook door Rusland.

En nu ligt de focus niet meer op de strijd tegen het communisme (en voor de olie) maar op de strijd tegen "het terrorisme" (en voor de olie) en je ziet dat de VS op dit moment soms dezelfde dubieuze keuzes maakt als in de Koude Oorlog.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 23:20:
waarom is de amerikaanse economie zo gezond en die van europa ziek? omdat die van europa is vastgeroest door een luie bevolking die altijd verwend is door te goede sociale zekerheid


maar de gemiddelde Nederlander had het tot 5 jaar geleden hier een stuk beter dan de gemiddelde Amerikaan daar.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 23:20:
weet je wat er gebeurt als er in zuid holland een dijk doorbreekt? dan is er geen eens meer een reddingsactie en evacuatie mogelijk, nu jij


Wat is dat nou weer voor onzin? Het duurde in New Orleans 3 dagen (!) voordat de eerste militair daarheen werd gestuurd. Dat is werkelijk bij het belachelijke af.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 23:14:
wat lul jij, de grote E.U. landen duitsland en frankrijk waren tegen de Irak oorlog dus hoe kun je deze grondwet nou in enig verband brengen met steun aan de V.S.?


Ik breng die 2 dingen ook niet met elkaar in verband. Ik zeg alleen dat er onvrede heerst onder het volk over de ingeslagen weg die het kabinet volgt. Dat kwam naar buiten bij de stemming voor de grondwet. Iedereen weet dat dat niet alleen over de grondwet ging, daar kwamen allerlei frustraties van de nederlanders naar boven.


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 23:14:
wat een kut reden om een hekel te hebben aan een land heb je nu ook een hekel aan italië omdat daar de premiër bijna alle tv kanalen in handen heeft?


ja :yes:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 23:14:
onee heb ik vaak genoeg mensen horen zeggen


Als je nou eerst eens even de rest van de tekst doorleest kun je lezen dat iemand anders dit ook al zei, en dat ik me al nader verklaard heb.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 23:14:
dat zal de wereld een worst wezen of jij het daar mee eens was of niet, het gaat erom dat de nederlandse staat de oorlog stunnen(een staat die gekozen is door het volk)


Wat dit betreft ook. Maar de reden waarom ik dat zei is niet dat het de wereld wat kan interesseren, maar omdat iemand zei dat ik het normaal moest vinden dat Amerika dat deed, omdat Engeland en Nederland ook meededen.

Dus ik zeg daarop: denk dat ik dat wel goed vond van Nederland dan? Nee natuurlijk niet!

Niet mijn antwoorden uit zijn context rukken, das wel een hele simpele manier van iemands argumenten belachelijk maken.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 23:14:
een paar miljoen gaat makkelijk in een land van bijna 300 miljoen inwoners


Ooit gehoord van een opiniepeiling? Daar kijken ze ook naar een klein deel van de bevolking, kunnen ze ook redelijke conclusies uit trekken. (y)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 23:20:
waarom is de amerikaanse economie zo gezond en die van europa ziek? omdat die van europa is vastgeroest door een luie bevolking die altijd verwend is door te goede sociale zekerheid


Amerikaanse economie zo gezond???

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 23:14:
nee, maar dat hoefde ook niet... nederland heeft nooit de oorlog verklaard aan irak, we steunden alleen politiek niet militair, we deden alleen mee aan de bezetting onder de VN vlag, en dat doen we ook in bosnië, kosovo en afghanistan zonder referendum


(n) Ruk je het weer uit zijn verband. Niemand wil daar een referendum over, als je goed leest probeert hier iemand aan iemand anders duidelijk te maken dat er een verschil is tussen een referendum en een beslissing van de regering.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 23:14:
ik vind het nog wel mee vallen met amerika, ik durf te wedden dat 90% van de landen op aarde politiek meer verziekt zijn door de V.S.


Klinkt wel een beetje anti-Amerika dit hoor! :X

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 23:14:
bewijs


Is goed joh, ik flans wel effe een neprapport in elkaar, net als ze deden als bewijs voor de massavernietigingswapens. :x

Ze dreigen er toch mee? Is dat niet genoeg bewijs voor je?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 23:20:
nee saddam was de oorzaak, door de amerikanen (de grootste wereldmacht op deze wereld) jaren lang te provoceren en uit te dagen en elke VN resulutie en sanctie aan zijn laars te lappen


O je bedoelt net als Amerika doet? Maar dan kan het wel. (y)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 23:31:
maar als je kritiek hebt op deze wereld macht moet je ook consequent zijn en alle grote machten noemen in uitspraken en niet alleen de V.S.


Waarom, je opent zelf een topic over de VS hoor!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 september 2005 om 08:05:
Jawel, maar als je feiten gaat negeren en gaat schelden, dan ben je bij mij aan t verkeerde adres. Ik wil best normaal discusseren.


Sorry hoor, maar nou moet je echt je mond houden, je discussieert op een belachelijke manier, noemt mensen constant dom, dus ga niet zeggen dat mensen jou niet uit moeten schelden: je oogst wat je zaait.
Waarschuw beheerder
donateur
Jezus wat een reply zeg! :S

;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
niet onaangenaam om te lezen hoor ;)
Waarschuw beheerder
het zat je tot hier -----





the advisor ;-)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van The advisor op woensdag 14 september 2005 om 09:19:
alleen met het verschil dat jij als je je "aangevallen" (lees dat iemand een andere mening heeft dan jouw) voelt, je mensen uitmaakt voor dom, sjakie of je gaat hun spelfouten uit de post halen,

maar goed, ik zal je nu wel weer volgen omdat ik "altijd" reageer op de topics waar jij ook op reageert...


Uitspraak van Hupkarella op woensdag 14 september 2005 om 10:35:
Sorry hoor, maar nou moet je echt je mond houden, je discussieert op een belachelijke manier, noemt mensen constant dom, dus ga niet zeggen dat mensen jou niet uit moeten schelden: je oogst wat je zaait.


Ik voel me pas aangevallen op het moment dat hij of zij feiten gaan negeren, daarbij tussen schelden en sarcasme zit een wezenlijk verschil.
Zullen we nu gewoon weer normaal gaan discuseren? ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van The advisor op woensdag 14 september 2005 om 09:19:
ps: je doet je naam eer aan, je bent echt een minimalist


*zucht
Waarschuw beheerder
Nou heb zeker geen vooroordeel over amerika. Maar je kunt gewoon niet ontkennen dat daar soms bizarre dingen gebeuren :yes: