Partyflock
 
Forumonderwerp · 807913
 
Wie is momenteel ook aan het kijken naar CNN.

Bush staat er ook bij als een zak hooi!

Die man is de president van het "grootste" land ter wereld dat ondertussen verwikkeld is in een groot aantal conflicten en rampen. Hij staat er bij alsof ie op excursie is. Is dit een wereldleider?
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 september 2005 om 19:27:
Het is voor een groot gedeelte ook hun eigen schuld. Ze hadden de stad gewoon moeten verlaten.


Heb jij wel eens een massa-evacuatie meegemaakt waarbij de (landelijke) autoriteiten in het begin ook nog eens bleven volhouden dat er niets aan de hand was? :/

Bovendien, sinds wanneer is het de schuld van de plaatselijke bevolking wanneer een regering essentiële fondsen voor de beveiliging van die bevolking besluit te besteden aan belastingverlagingen voor de rijken en oorlogje spelen?

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 september 2005 om 19:27:
En het opzetten van een hulp operatie kost veel tijd en is niet makkelijk


Dat zag je wel aan New York, daar was alles binnen een uur al in volle gang. Maar ja, dat is dan ook een belangrijk financieel centrum he? :/

En volgens mij heb je gemist dat alle plannen al klaar lagen, maar de verantwoordelijke autoriteiten nogal op zich lieten wachten met opdracht geven om ze uit te voeren.

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 september 2005 om 18:50:
Iedereen wist dat Bush de oorlog tegen het terrorisme zou doorzetten en ze hebben hem met zijn allen herkozen.


Bullshit. 2/3 van de Amerikaanse kiezers heeft nog altijd NIET op Bush gestemd, dus hoezo "met zijn allen"? :/
laatste aanpassing
54% van de Amerikaanse kiezers heeft op bush gestemd. De rest zit met hem opgescheept.
moet je voor de gein ff googlen op het woordje

"failure"

:devil: :D
 
Hopenlijk komt er ook is een orkaan langs het witte huis :p
BierBos citeer 6 september 2005 15:19
Hopenlijk komt er ook is een orkaan langs het witte huis


:no: hopelijk niet hoor, Dat gebouw is al heel oud en bijzonder door zijn historie, maar ik snap wel dat je hoopt dat er een zeer klein, zeer plaatselijk otkaantje moet ontstaan daar waar de schaduw van Bush de grond raakt hihihi
 
haha en er mogen een paar van zen kompanen ook mee hoor in dat orkaantje :p
 
Ja Hoor, Bush Sr. is nu ineens wel vol met z'n kop in beeld om z'n zoon te steunen in dit alles.

Tijdens het hele Irak verhaal was ie nergens te zien!(hij wist toen al dat het een bloedbad zou worden)

Clinton eist tenminste na dit alles een volledig onderzoek in te stellen naar hoe dit in gods naam kon gebeuren.

Het worden zeer zware tijden voor Bush!

Ik ben trouwens wel benieuwd of Bush Iran en Cuba nog net zulke slechte mensen vindt na hun aangeboden hulp. Of deze hulp nu gemeend is of niet het komt wel heel vaag over als Bush Iran straks na hun aangeboden hulp nog steeds tot de as van het kwaad rekent.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 september 2005 om 17:23:
Tijdens het hele Irak verhaal was ie nergens te zien!


klopt... Bush sr. was een tegenstander van een volledige invasie, want dat zou volgens hem een gebed zonder eind worden

hij heeft zich tijdens de oorlog ook nooit meer openlijk over Irak uitgelaten
 
Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op dinsdag 6 september 2005 om 13:25:
54% van de Amerikaanse kiezers heeft op bush gestemd


niet helemaal correct ;)

40% heeft NIET gestemd en van de rest heeft 48,4% op Kerry gestemd en 51,2% op Bush (de rest was voor Nader)

dus in totaal heeft eigenlijk maar 30,7% van de Amerikaanse kiezers op Bush gestemd :[

bovendien stemt 80% van alle Amerikanen traditioneel op de kandidaat van "zijn" partij, al vreet hij baby's als ontbijt... men is daar gewoon lang niet zo "politiek bewust" als wij in Nederland zijn en weet vaak amper de standpunten

politiek wordt in de VS gezien als "niet voor de gewone burger"... je bent Democraat of Republikein en daarmee houdt t verder eigenlijk wel op :P
laatste aanpassing
whahaha in nl politiek bewust zijn ??? je maakt n geintje zeker ..........hier leeft de politiek helemaal niet ....heel even toen pim bekend werdt.....en zelfs toen wisten de meesten niet waar hij precies voor stond ....maar eindelijk was er iemand die een beetje te begrijpen was .......en gelukkig is de politiek hier wel voor de gewone burger !!!!teminste die moeten opdraaien voor hun fouten !!!.........nee de politiek in NL leeft echt :D als ze hier b.v de benzine nog duurder maken en nog meer accijns op de drank en sigaretten .....en beloven dat er met de euro niemand op achteruit gaat ....dan pikt iedereen dat maar .........Nederlanders zijn voor t grootste deel n kuddevolk wat alles maar accepteert.....dus hoe kan men hier politiek bewust zijn ???
laatste aanpassing
Je hebt zowaar een punt Johnny... ;)

Al kan je ook zeggen dat dit door een rampzalige regering komt die alleen maar willen bezuinigen omdat dit zogenaamd goed is voor de economie...

Maar wel een paar miljard aan een straaljagerproject uitgeven waar de gewone Nederlander geen fuck aan heeft...
 
Het is natuurlijk bekend dat Nederland al jaaaren achter Amerika aanhobbelt. Een sterke leider en Nederland gaat daar in mee. Nu heb je een zwakke leider en automatisch gaat het hier ook slechter.

Beslissingen die daar worden genomen zijn puur in eigen belang en de ondergeschikte burger(die die weinig in de economie inbrengen) is de dupe(de rest van de wereld trouwens ook)

De beslissingen die Bush heeft genomen zijn catastrofaal voor de gehele Amerikaanse bevolking en de rest van de wereld. Hij heeft echt met oogkleppen beslissingen genomen die hem nu de kop kosten(oa de dijken rondom New Orleans niet versterken om geld over te houden voor de oorlog(Zoals Darkskywise al opsomde heeft dus +/- 30% van de Amerikaanse bevolking dit alles ook maar goedgekeurd!))

Nu New Orleans en de Mississippi uit de running liggen is de grootse doorvoerhaven voor Amerika en een groot deel van de wereld platgelegd. Niets komt het land in(De Mississippi voorziet 60% van Amerika van grondstoffen) en niets kan het land uit(De mississippi en New Orleans voorzien de hele wereld van grondstoffen en producten uit Amerika)

Dit alles zorgt nu al voor belachelijke prijzen en een oliecrisis staat er aan te komen(is er al?)

Oorlogje spelen is leuk(echt niet!) maar nu moet iedereen boetten voor zijn fouten en verkeerde beslissingen.

Het is natuurlijk helemaal van de zotte dat Bush heeft aangegeven dat hij het onderzoek naar Katerina en de gevolgen daarvan(hoe kon de hulp zolang duren etc) zelf wil gaan leiden. Hij is zelf degene die het zover heeft laten komen! Clinton gaf in een interview al aan dat hij het belangrijk vindt dat een onafhankelijke commissie het één en ander gaat leiden. Dit is echt niet aan Bush! Hij wil er op deze wijze natuurlijk proberen onderuit te komen. Dit gaat hem echt niet lukken!
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 17:36:
Hij staat er bij alsof ie op excursie is


dat doet hij express om te laten zien aan de US burgers dat hij 1 van hun is...


ik kan er ook niks aan doen, typisch hamburger cultuur



the advisor ;-)
 
Het is niet de mentaliteit van Bush maar van heel Amerika.
Het is echt een land van tegenstellingen.
Het is natuurlijk helemaal van de zotte dat Bush heeft aangegeven dat hij het onderzoek naar Katerina en de gevolgen daarvan(hoe kon de hulp zolang duren etc) zelf wil gaan leiden. Hij is zelf degene die het zover heeft laten komen! [..] Dit is echt niet aan Bush! Hij wil er op deze wijze natuurlijk proberen onderuit te komen. Dit gaat hem echt niet lukken!


Wacht maar af. Hij heeft machtige vriendjes.
Uitspraak van Evert op woensdag 7 september 2005 om 12:10:
Wacht maar af. Hij heeft machtige vriendjes.


vind ik een beetje naief,

alsof zijn tegenstanders geen machtige vriendjes hebben...



the advisor ;-)
 
totale kosten nu: 192 miljard dollar
Dat is veel! Zonde...
 
Uitspraak van JohnnyD op woensdag 7 september 2005 om 00:17:
whahaha in nl politiek bewust zijn ??? je maakt n geintje zeker ..........


Vergeleken met de VS is Nederland een heel stuk verder

als jij hier op een bepaalde partij stemt weet je in de regel heus wel waar die partij voor staat en meestal weet je ook nog wel iets van andere partijen

in de VS komt 80% niet verder dan "Dit is mijn partij dus daar stem ik op en wat ze eigenlijk willen weet ik niet en interesseert me niet."

t is voor hen gewoon een circus en "alle politici liegen" dus waarom zou je je verdiepen in hun standpunten?
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 september 2005 om 14:12:
t is voor hen gewoon een circus en "alle politici liegen" dus waarom zou je je verdiepen in hun standpunten?


heb je wel eens een amerikaanse verkiezing meegemaakt?



the advisor ;-)
 
waar denk je dat deze foto genomen is? ;) (hint: t is 2 november 2004)


owja, en ik was in het verkiezingsjaar Europa-correspondent van het forum van de Democratische Partij

wellicht zijn er een paar Nederlanders te vinden die het NOG meer van dichtbij hebben meegemaakt, maar dat zou nog wel eens een hele zoektocht kunnen worden ;)
laatste aanpassing
Illinois sucks big time ;-)









the advisor ;-)
Uitspraak van The advisor op woensdag 7 september 2005 om 14:24:
t is voor hen gewoon een circus en "alle politici liegen" dus waarom zou je je verdiepen in hun standpunten?

heb je wel eens een amerikaanse verkiezing meegemaakt?


wat ik bedoelde te zeggen dat toen ik in amerika studeerde em de verkiezingen in volle gang meemaakte, ik een ander beeld kreeg van de gemiddelde amerikaan dan dat jij die hier schept.

ik vond ze juist heel geinteresseerd en veel amerikanen gaan ook beide partijen af om hun stem goed te kunnen bepalen.

maar dit zal ongetwijfeld per staat een hoop verschillen



the advisor ;-)
 
Uitspraak van The advisor op woensdag 7 september 2005 om 15:04:
ik vond ze juist heel geinteresseerd en veel amerikanen gaan ook beide partijen af om hun stem goed te kunnen bepalen.


toch geloofde tijdens de verkiezingen de helft van alle Amerikanen nog steeds dat Saddam massavernietigingswapens had én banden met al-Qaida... en zo'n dikke 10% geloofde dat John Kerry de bijbel wilde verbieden

hoe goed geïnformeerd ben je dan? :P

ongetwijfeld verschilt het per staat en ik denk dat studenten + mensen die daar vaak mee omgaan sowieso wat meer in politiek geïnteresseerd zijn, maar de politieke kennis van de gemiddelde Amerikaan ligt echt op een bedroevend laag nivo

Uitspraak van The advisor op woensdag 7 september 2005 om 15:04:
veel amerikanen gaan ook beide partijen af om hun stem goed te kunnen bepalen.


De meeste Amerikaanse kiezers laten zich inschijven als Republikein of Democraat en zullen slechts uiterst zelden op de andere partij stemmen... liever gaan ze gewoon NIET stemmen als ze "hun" kandidaat niks vinden

t is echt een statistisch feit dat 80% van alle kiezers altijd op de kandidaat van hun eigen partij zal stemmen (áls ze gaan stemmen)

Uitspraak van The advisor op woensdag 7 september 2005 om 14:59:
Illinois sucks big time


nietus!
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 september 2005 om 16:17:
toch geloofde tijdens de verkiezingen de helft van alle Amerikanen nog steeds dat Saddam massavernietigingswapens had én banden met al-Qaida... en zo'n dikke 10% geloofde dat John Kerry de bijbel wilde verbieden

hoe goed geïnformeerd ben je dan?

ongetwijfeld verschilt het per staat en ik denk dat studenten + mensen die daar vaak mee omgaan sowieso wat meer in politiek geïnteresseerd zijn, maar de politieke kennis van de gemiddelde Amerikaan ligt echt op een bedroevend laag nivo


ik heb het van de andere kant mee gemaakt en had dat eerlijk gezegt niet verwacht...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 september 2005 om 16:17:
nietus!


wellus



the advisor ;-)
 
Uitspraak van The advisor op woensdag 7 september 2005 om 16:19:
wellus


nietus!

sommige stukjes zijn nét Nederland :D ("You've got corn fields in Holland too??" :O )
 
Ik ben benieuwd hoe Karl Rove deze ramp in New Orleans gaat proberen om te buigen in de voordeel van de Repulikeinen, en hoeveel kiezers zijn gelul gaan geloven. Ik zie een President Bush III niet zitten(als ze Jeb voordragen volgende verkiezing)
 
Hij heeft als het brein van Bush heel wat uit te leggen.

Je kunt zien dat hij de laatste week weinig tijd heeft om de speeches van de familie Bush te schrijven;-p
t is voor hen gewoon een circus en "alle politici liegen" dus waarom zou je je verdiepen in hun standpunten?


Het ís ook een circus.
Ze kunnen kiezen uit twee partijen, die er voor het grootste deel het zelfde programma op nahouden, dus er valt bar weinig te kiezen. Waarom zou je dan de moeite nemen?
De meeste verschillen zijn wat religieuze en etische onderwerpen die in het dagelijks leven niet zo veel invloed hebben is mijn indruk.
 
voor mensen met enig leesgeduld:

hier is een "timeline" van wat de regering Bush allemaal wel of niet deed terwijl de toestand in New Orleans al zwaar uit de hand aan het lopen was:

http://www.thinkprogress.org/katrina-timeline
 
Uitspraak van JohnnyD op maandag 5 september 2005 om 18:35:
beste tjeerdo hier in nl gaat het er procentueel gezien harder op acheruit als in de u.s.a ....en natuurlijk zijn de armen nu het slachtoffer ......iedereen die minimaal een buskaartje kon kopen is er vandoor gegaan ......en ga er maar aan staan om een wereldleider te zijn ........maarja je bent nederlander he alles zeggen en niets doen zijn we toch sterk in ,nederlanders willen alleen helpen als iedereen t dan ook goed merkt hoe goed we wel niet zijn !!!...en over de situatie in irak ..das gewoon een groot k#nkergezwel ,waar de slechte cellen uitgeroeid moeten worden ......en nee da gaat niet met embargo s ....blijven jullie maar lekker interresant doen en bush afzeiken ...in die tijd lost hij t wel even op ...amerika denkt voorruit en handelt


ja tuurlijk weet je wat ik vind dat amerika het kankergezwel van de wereld is, die komen toch ook alleen maar "helpen"als er wat te snaaien valt. wat denk je dat ze van ons en de duitsers hebben meegenomen aan informatie en wetenschappers. en anders gaat het om olie of connecties. t zijn echt een stel teringlijers als je t mij vraagt, hun eigen mensen laten ze kapot gaan, want dat zijn toch alleen zwarten en drugsverslaafden.
 
Boze minister

Ook ex-minister van Binnenlandse zaken Colin Powell (van wie ik ooit nog eens een mailtje heb gehad :) ) heeft inmiddels genadeloos uitgehaald naar hoe de regering Bush de ramp in New Orleans heeft aangepakt.

bron: net op de radio


Vice-president Cheney (jeweetwel, die van Halliburton) noemde overigens de hulpverlening aan het rampgebied "zeer imponerend"

Tja, wie zullen we eens geloven he? :[

http://www.cnn.com/2005/POLITICS/09/08/Katrina.cheney.ap/
laatste aanpassing
 
Artiest Pat Houston
Bush?

Nekschot! :[
 
Vanochtend trouwens ook op de radio gehoord (slam fm) dat (mannelijke) hulpverleners op een bootje langs de daken gingen om te kijken of er nog mensen op zaten, op een gegeven moment zagen ze dat er een aantal vrouwen op een dak zaten, en wat zeggen de hulpverleners? "eerst je tieten laten zien, daarna mag je pas mee"

ik weet niet of dit inderdaad echt gebeurd is, maar mocht het wel zo zijn, dan heb ik er gewoon geen woorden voor hoe achterlijk dat soort mensen kunnen zijn in zo'n situatie :[

En dan zeggen ze toch van Amerika, Land of the Freedom bla bla, pfffffff.....
 
De rijkere blanken in New Orleans die in de hoger gelegen gedeelten woonden en dus gewoon konden blijven zitten (met name omdat daar eerst is begonnen met droogpompen) hebben inmiddels aangekondigd dat ze bij de herbouw van de stad niet zullen accepteren dat er opnieuw grote zwarte wijken zullen komen :/
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 september 2005 om 10:33:
De rijkere blanken in New Orleans die in de hoger gelegen gedeelten woonden en dus gewoon konden blijven zitten (met name omdat daar eerst is begonnen met droogpompen) hebben inmiddels aangekondigd dat ze bij de herbouw van de stad niet zullen accepteren dat er opnieuw grote zwarte wijken zullen komen


Dat meen je niet :[

Hoe racistisch kunnen mensen zijn ey (n)
 
Eens te meer blijkt dat mijn mening over Amerika dezelfde kan blijven als voorheen: Een triest land vol arrogant kutvolk!

Amerika dit, amerika dat..

Altijd haantje de voorste behalve voor hun eigen volk.

Trieste lui. :no:
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 september 2005 om 10:36:
Dat meen je niet


t stond in de Wall Street Journal

hier een stukje over dat artikel: http://rawstory.com/news/2005/WSJ_White_rich_escape_New_Orleans_chaos_dont_want_blacks_poor__0908.html
 
Boze brandweerlieden

Al eerder meldde ik iets over boze dokters die zaten te wachten op ambtenaren om de benodigde formulieren te behandelen zodat ze in het rampgebied aan het werk konden, maar ook honderden vrijwillige brandweerlieden (gespecialiseerd is droogpompen en mensen bevrijden) zitten nog steeds een kaartje te leggen in plaatselijke hotels tot ze een keer van de overheid het gebied in mogen.

Oja, ze hebben inmiddels één opdracht gehad: op de foto gaan met Bush :/

Inmiddels beginnen ze zich ook al flink zorgen te maken over de hoeveelheid "brandhout" (bomen, resten van woningen, etc etc) die overal is aangespoeld, want dat zouden wel eens flinke brandhaarden kunnen worden.

En nu maar wachten tot ze iets mogen doen...
laatste aanpassing
 
"The new city must be something very different, Mr. Reiss says, with better services and fewer poor people. "Those who want to see this city rebuilt want to see it done in a completely different way: demographically, geographically and politically," he says. "I'm not just speaking for myself here. The way we've been living is not going to happen again, or we're out."


dit is toch ongelooflijk :[
zo zie je maar wat een ongelooflijk onderscheid er toch heerst in Amerika tussen rijk en arm. T kan de "rijken" echt niks schelen wat er met de armen moet gebeuren, ze zijn ze liever kwijt dan rijk... En ik SNAP het gewoon niet, dat dat gewoon gebeurd in Amerika, 1 van de rijkste landen (zo zegt men)
 
"Rijk" is nogal relatief... het gemiddelde inkomen in de VS is idd behoorlijk hoog, maar dat komt omdat de toplaag ONWIJS veel verdient... in feite heeft de VS zelfs zó veel mensen onder de armoedegrens (iets van 12 miljoen kinderen hebben niet eens een ziektekostenverzekering), analfabeten en daklozen dat het puur gebaseerd op die cijfers eigenlijk een "derde wereld"/ontwikkelingsland is

en verder zijn dingen als huur, kinderopvang en ziektekostenverzekering daar enorm duur... de allersimpelste ziektekostenverzekering kost daar al 450 dollar per maand en iemand met een inkomen dat nét boven het minimum ligt, is aan kinderopvang 500 tot 1000 dollar per maand kwijt (per kind)

dus dan kun je wel een leuk inkomen hebben, maar er blijft al snel niks meer van over
laatste aanpassing
 
dat is ook zo, ze hebben daar redelijk weinig voorzieningen voor de wat "armere" gezinnen.

Ik hoor hier weleens van Amerikaanse collega's, die redelijk goed verdienen, wat een gemiddelde huur is van een normaal apartement. Dat ligt gewoon rond de 2500 dollar :S
en dat voor een 3 kamer apartement :S

Dus ja, dan vind ik t inderdaad niet zo gek dat er zo ontzettend veel arme mensen leven :(

Maar ik snap t gewoon niet he, zodra er ergens in de wereld een ramp gebeurd, bv. de Tsunami als voorbeeld, dan staat Amerika als eerste op om geld in te zamelen voor de ramp :S

En wat doen ze met een eigen stad als New Orleans??? Afwachten!!! :vaag: en dan later pas zeggen: Goh, de orkaan heeft toch erger uitgepakt dan we dachten :S

Kan er gewoon met de pet niet bij dat ze dat zo laten gebeuren... heb er gewoon geen woorden voor :S
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 september 2005 om 11:18:
Goh, de orkaan heeft toch erger uitgepakt dan we dachten


en dat is zoooooooo schijnheilig, want dat het een keer fout zou gaan in New Orleans is al jaren geleden voorspeld

er is toen een aanvraag gedaan om de meest kritieke punten aan te pakken, maar die aanvraag is afgewezen omdat er te veel geld nodig was voor de oorlog in Irak en voor belastingverlagingen voor de allerrijksten
[..]hebben inmiddels aangekondigd dat ze bij de herbouw van de stad niet zullen accepteren dat er opnieuw grote zwarte wijken zullen komen


Ik hoop dat ze bedoelen dat ze hun Afro-Amerikaanse stadsgenoten liever als buren hebben dan op een kluitje bij elkaar, zodat er geen achterstandswijken kunnen ontstaan.
ik blijf het een kansloos land vinden :no: en dat die rijken ook echt protesteren dat er geen "zwarte" buurten komen is toch echt te gek voor woorden?!?! :frusty:

wat moet er nou komen van dit land? ik vind dat clinton moet terugkomen. tuurlijk hij heeft een fout gemaakt. fouten maakt iedereen. maar niet op zon schaal als die aap bush! :[

en voor de mensen die vinden dat als ik het beter kan dat ik het maar moet doen: ik kan het ook niet beter. dus wat doe ik? ik stel me niet op voor presidentskandidaat :jaja:
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 september 2005 om 11:04:
ziektekostenverzekering


alleen de rijken hebben een ziektekostenverzekering, en de meeste auto's zijn daar ook niet verzekerd...




the advisor;-)
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 september 2005 om 11:50:
en dat is zoooooooo schijnheilig, want dat het een keer fout zou gaan in New Orleans is al jaren geleden voorspeld


daarom, en ondanks DAT ze het wisten, hebben ze er helemaal niks, noppes nada meegedaan :[ dat is toch ongelooflijk :S

Uitspraak van Evert op vrijdag 9 september 2005 om 12:00:
Ik hoop dat ze bedoelen dat ze hun Afro-Amerikaanse stadsgenoten liever als buren hebben dan op een kluitje bij elkaar, zodat er geen achterstandswijken kunnen ontstaan.


maar dat kan je bijna niet tegengaan in dat land, de inkomens van de mensen zijn daar zo ontzettend verdeeld, dat ze er gewoon niet onderuit komen dat er automatisch wel achterstandswijken ontstaan.

Uitspraak van japperd op vrijdag 9 september 2005 om 12:02:
ik vind dat clinton moet terugkomen


Inderdaad, Clinton is een van de weinige presidenten die ECHT wat heeft kunnen bereiken in Amerika, alleen jammer dat ie niet nog een x gekozen kan worden :(
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 september 2005 om 14:51:
wellicht zijn er een paar Nederlanders te vinden die het NOG meer van dichtbij hebben meegemaakt, maar dat zou nog wel eens een hele zoektocht kunnen worden


mijn opa woont toevallig in florida. was ook altijd al tegen bush. vond de rest ook niet veel soeps maar was het zeker niet eens met bush :no:

verder nog een oom en tante daar die ook anti bush zijn. komt toch weer door die nuchtere nederlandse kijk denk ik :P