Ik vind Fruity Loops een hele leuke 
Forumonderwerp · 802999
1 volger · 9849x bekeken
haha nee ik maak me ook niet druk vraag me dat gewoon af.
Wat is dan hetgene aan Cubase dat het zo ultiem maakt en wat is dan hetgene aan FL studio waardoor het onderaan het lijstje staat van populaire sequencers ???
FL ken ik verder niet echt goed, dus kan er ook niet heel goed over oordelen, maar ik denk dat een paar voordelen van Cubase boven FL zijn:
- Betere aansluiting en ondersteuning voor professionele hardware apparatuur.
- Hetzelfde voor software apparatuur (Rewire enzo, vrijwel elke sequencer is op Cubase aan te sluiten)
- Stabielere en betere basiscode en algoritmes voor audio, mixing en VSTs (Steinberg heeft VST uitgevonden en de VST interface bedacht)
- Veel meer mogelijkheden voor zowel MIDI als audio bewerkingen en editing
- Meer audio routing mogelijkheden
- Freeze functies voor VSTs
Ben ik vast nog een hele hoop vergeten. Cubase is gewoon een totaalpakket waar je echt ALLES mee kan. Fruityloops is een leuk pakket waar je alle standaard dingen wel mee kan, maar de wat meer geavanceerde dingen meestal niet.
Waarom zijken die cubase mensen FL studio vaak dan zo af
FL afzeiken is gewoon een leuk bezigheid
Ok op gebied van hardware is fl studio wat minder je kan maar een controller aansluiten.
Maar andere software sequencers eraan hangen is hetzelfde als cubase dat werkt gewoon universeel elke software die midi clock of master sync optie heeft kan je aan elkaar hangen en dat hebben zo goed als alle grote software pakketten.
Cubase is wel stabieler ja.
Over dat VST ja ik probeer zelf zo veel mogelijk hardware te gebruiken.
Op gebied van midi bewerking en audio edeting is FL hetzelfde maar dan moet je die Extra dingen kopen/downloaden van de FL website. Midi noten kan die trouwens wel ontvangen. Als ik die inspeel met een masterkeyboard dan vult die ze automatisch in in de piano roll.
Maar ik denk dat het belangrijkste is dat FL 100 euro kost en cubase verschillende pakken heeft van 300 euro tot over de 1000 dus dan mag je daar ook wel wat meer bij verwachten
.
Ikzelf vind dan dat FL als klein "goedkoop" programma Cubase aardig goed kan bijhouden.
Zo dan haha. Dag laters grtnnnn
Maar andere software sequencers eraan hangen is hetzelfde als cubase dat werkt gewoon universeel elke software die midi clock of master sync optie heeft kan je aan elkaar hangen en dat hebben zo goed als alle grote software pakketten.
Cubase is wel stabieler ja.
Over dat VST ja ik probeer zelf zo veel mogelijk hardware te gebruiken.
Op gebied van midi bewerking en audio edeting is FL hetzelfde maar dan moet je die Extra dingen kopen/downloaden van de FL website. Midi noten kan die trouwens wel ontvangen. Als ik die inspeel met een masterkeyboard dan vult die ze automatisch in in de piano roll.
Maar ik denk dat het belangrijkste is dat FL 100 euro kost en cubase verschillende pakken heeft van 300 euro tot over de 1000 dus dan mag je daar ook wel wat meer bij verwachten
. Ikzelf vind dan dat FL als klein "goedkoop" programma Cubase aardig goed kan bijhouden.
Zo dan haha. Dag laters grtnnnnlaatste aanpassing
Best is gewoon om een dikke hardware sequencer te hebben alleen vind je die niet echt en zijn nogal extreem prijzig.
waarom deze loze opmerking dit forum gaat erom wat je fijn vind om mee te werken dus vertel ik dat
Ik was gewoon echt blij voor je, banaan!!!
dan kom jij met zo een duffe opmerking waarom dan wel bij mij die opmerking zetten en niet bij elk bericht in dit forum???????
Doe niet zo para!
haha sorry dan ofzo.. 
Heb soms autistische trekjes ik ben slecht in sarcastische dingetjes enzo ga altijd overal te serieus op in... Tja. Dat heb je wel eens he. Dagggggg
Heb soms autistische trekjes ik ben slecht in sarcastische dingetjes enzo ga altijd overal te serieus op in... Tja. Dat heb je wel eens he. DaggggggMaar andere software sequencers eraan hangen is hetzelfde als cubase dat werkt gewoon universeel elke software die midi clock of master sync optie heeft kan je aan elkaar hangen en dat hebben zo goed als alle grote software pakketten.
Voordeel van dingen als Rewire is dat je ook de audio als losse kanalen binnen krijgt en er dus gelijk effecten overheen kan gooien.Op gebied van midi bewerking en audio edeting is FL hetzelfde maar dan moet je die Extra dingen kopen/downloaden van de FL website. Midi noten kan die trouwens wel ontvangen. Als ik die inspeel met een masterkeyboard dan vult die ze automatisch in in de piano roll.
Kan FL dan ook MIDI parameters als RPN, NRPN of SysEx aan? Kun je in FL MIDI plugins gebruiken als arpeggiators, autopanning, akkoordenplugins, mididelays, midicompressie, cc mapping, midi routen naar andere kanalen, etc.. (dat soort dingen zijn juist erg handig (zoniet onmisbaar) als je hardware gebruikt.)
Kun je in FL score editing gebruiken? Dus dat je de noten als partituur kan lezen en bewerken?
Kun je in FL geavanceerd je noten quantiseren (om er een bepaalde groove aan te geven) door te werken in triplet of dotted structuren, of via het instellen van een swing parameter waarmee je precies tussen bv derden en vierden in kan quantiseren?
En wat audio editing betreft, kun je in FL audio non-lineair stretchen (via hitpoints) en uitgebreid bewerken zoals dat met programma's als bv adobe audition kan? Kun je in FL je hele track warpen naar een ander tempo zodat de audio mee-stretcht?
Heb je in FL uitgebreide mogelijkheden om audiokanalen via send te routen naar group tracks (en die weer naar andere group tracks) om daar weer effecten overheen te gooien?
Wat dat soort mogelijkheden betreft blijft FL toch echt ver achter. Zoals ik al zei, FL is leuk als je niet te veel geavanceerde dingen wil doen, maar zodra je wat professioneler bezig wil gaan houdt het snel op.
laatste aanpassing
Op gebied van midi bewerking en audio edeting is FL hetzelfde maar dan moet je die Extra dingen kopen/downloaden van de FL website. Midi noten kan die trouwens wel ontvangen.
Deze opmerking is een beetje hetzelfde idee als iemand met een MyFirstSony, die tegen iemand met een dure geavanceerde hifi set zegt:
"Jaa, maar ik kan toch ook gewoon geluid afspelen? Ik kan zelfs spoelen!"
En ach, als je niet meer nodig hebt dan dat, waarom zou je dan ook naar iets beters kijken? ...
laatste aanpassing
Voordeel van dingen als Rewire
Hallo er zit een rewire plug in in FL Zodat je dat ook kan
leuk he.Jaa, maar ik kan toch ook gewoon geluid afspelen? Ik kan zelfs spoelen
Ja dat komt omdat ze FL goedkoop willen houden en als je professioneler ermee wilt werken dan moet je ff die paar dingen extra kopen. (en dan nog is het goedkoper dan Cubase)
Maarja uiteindelijk zal Cubase ook vast wel beter zijn. Maar ik ben van mening dat je uit bijde Professioneel spul kan halen dus ook uit FL.
Dag
laatste aanpassing
ja maak maar es hardcore of darkcore/industrial zoiets heb je zo...
Dat andere klinkt simpel,maar om alles zo af te stellen dat het zo vol klinkt en niet eentonig word is moeilijk
Dat andere klinkt simpel,maar om alles zo af te stellen dat het zo vol klinkt en niet eentonig word is moeilijk
als het zo simpel was waarom is er dan zoveel bagger? dat is ook per mening verschillend.
Hardcore is net zo moeilijk als andere stylen. Elke style heeft z'n eigen makkelijke en moeilijke punten, en uiteindelijk kan je het je zelf zo moeilijk maken als je wil..
Ja dat komt omdat ze FL goedkoop willen houden en als je professioneler ermee wilt werken dan moet je ff die paar dingen extra kopen. (en dan nog is het goedkoper dan Cubase)
Die functionaliteit die ik noemde kun je er echt niet zomaar bij kopen hoor
Maar ik ben van mening dat je uit bijde Professioneel spul kan halen dus ook uit FL
Tuurlijk, je kunt er echt wel leuke dingen mee maken. Maar ik zou het niet snel als basis gebruiken voor een professionele studio setup
Maar ik moet wel toegeven dat FL nog sterk in ontwikkeling is, elke versie komt er weer veel nieuwe functionaliteit bij. Alleen is Cubase gewoon heel wat jaartjes ouder en daarom al verder ontwikkeld. Maar er komt misschien ooit een dag dat FL dezelfde mogelijkheden krijgt.
laatste aanpassing
Ja 6 komt binnenkort of is er al ofzo ben benieuwd.
Ik zou FL ook zeker niet gebruiken als basis in een professionele setup. Maar ik heb dan ook geen geld voor een echte professionele setup. Als geld geen probleem was zou ik zowizo zo min mogelijk met pc willen werken.
Maarja zo we zijn denk ik wel uitgeluld over dat vergelijken van FL met Cubase.
Dag laters grtnnnnn
Ik zou FL ook zeker niet gebruiken als basis in een professionele setup. Maar ik heb dan ook geen geld voor een echte professionele setup. Als geld geen probleem was zou ik zowizo zo min mogelijk met pc willen werken.
Maarja zo we zijn denk ik wel uitgeluld over dat vergelijken van FL met Cubase.
Dag laters grtnnnnn
als het zo simpel was waarom is er dan zoveel bagger?
Hardcore is net zo moeilijk als andere stylen.
bullshit,maak jij dan eens een vette psycadelic drum n bass track
Kom op man Xena, heb je nou echt zo'n plaat voor je kop of hou je gewoon van sensatie
de 2e denk ik
denk ik ook
OK 
ffies vraagje:hoe kan ik van mn fl 5 demo een gewone versie van maken?weet iemand waar ik die crack kan vinden en kan laten toepassen?!
ffies vraagje:hoe kan ik van mn fl 5 demo een gewone versie van maken?
http://takeway.e-officedirect.com/takeway.exe?forumname=flstudio&p_code=31020&CustomerType=NEW&UserName=
vraagje:
is er een prog zoals battery2 dat als je een wave oid in laat en je tweakt met de compressor dat je live de wave golven ziet veranderen.
kan dit met adobe audition / soundforge 8.0
zoja welke optie moet je dan aanklikken.
bij voorbaat dank
is er een prog zoals battery2 dat als je een wave oid in laat en je tweakt met de compressor dat je live de wave golven ziet veranderen.
kan dit met adobe audition / soundforge 8.0
zoja welke optie moet je dan aanklikken.
bij voorbaat dank