Speedcore / Splittercore / Extratone

Ik heb begrepen dat splittercore 'de snellere vorm van speedcore' is. Wanneer kun je een track in het genre 'splittercore' plaatsen? Vanaf ca. 600 bpm? Dan is er een nog extremere vorm; extratone. Vanaf hoeveel bpm noem je een track extratone?

De Negrodroid© trekt wazi's aan.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 20:34:

▶

De Negrodroid© trekt wazi's aan.

dat is al standaard bij ferror he

Hey, niets tegen Negrodroid© hè

zaterdag totschlager en m de Bakker cker vette combi

mark waar slaat dat nu weer op dan?

ik kijrg altijd grapjes over mijn achter naam nu komt de butcher ook

de Bakker en slager op een feest

snaps

wheeh ja dat hadk er nog net niet achter gezocht

hehe

Uitspraak van verwijderd op zondag 11 september 2005 om 17:36:

▶

Ik vond Pengo een beetje soft draaien, vorige keer draaide ze 1400 bpm, dat was pas knallen.
Me schoenen stonden na een uur gewoon te smeulen...

Zie je wel dat je zelf de grootste mongool bent, je "danst" dus ook "gewoon" op extratone terwijl je de hele tijd beweert dat alleen mongolen daarop kunnen dansen. Wat een gelul zeg. Nu zul je mij wel weer gaan uitschelden maar dat neem ik natuurlijk nu helemaal niet meer serieus..stakker..

Uitspraak van scent op donderdag 15 september 2005 om 15:16:

▶

Zie je wel dat je zelf de grootste mongool bent, je "danst" dus ook "gewoon" op extratone terwijl je de hele tijd beweert dat alleen mongolen daarop kunnen dansen. Wat een gelul zeg.

Ik denk dat dat sarcastisch was bedoeld... Natural Porn Chiller vind alles boven de 350 bpm (zeg ik het goed ) te snel...Paar pagina's terug was er een lange discussie tussen hem en de speedcore/terror liefhebbers

Uitspraak van scent op donderdag 15 september 2005 om 15:16:

▶

Zie je wel dat je zelf de grootste mongool bent, je "danst" dus ook "gewoon" op extratone terwijl je de hele tijd beweert dat alleen mongolen daarop kunnen dansen. Wat een gelul zeg. Nu zul je mij wel weer gaan uitschelden maar dat neem ik natuurlijk nu helemaal niet meer serieus..stakker..

Tering, jij bent onnozel...

Pfff nu hebben ze weer extratone ne splittercore hoor ... Jezus zeg..

Alles onder het mom van open-minded...elke kwakzalver kan tegenwoordig z'n "muziek" wel kwijt aan publiek...en mensen vinden het dan nog vet ook...
Ook open-minded tegen zaken aan kijken heeft z'n grenzen hoor..
Zulke dingen zijn gewoon geen muziek te noemen, klaar.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 september 2005 om 16:02:

▶

Alles onder het mom van open-minded...elke kwakzalver kan tegenwoordig z'n "muziek" wel kwijt aan publiek...en mensen vinden het dan nog vet ook...
Ook open-minded tegen zaken aan kijken heeft z'n grenzen hoor..
Zulke dingen zijn gewoon geen muziek te noemen, klaar.

Ssssssst...
Zeg dat nou niet, ik probeerde dat ook al te vertellen maar dat dringt niet door hier....

Hehehe, ach ja...iedereen moet het zelf maar lekker weten.
Een discussie hierover heeft toch geen zin. Heb ff een beetje terug gelezen hier in het topic, en de argumenten waren weer allemaal te verwachten.
Ik ben het er niet mee eens. Ik vind dat muziek gewoon dansbaar moet zijn, en daar heeft voorkauwen in princiepe helemaal niks mee te maken. Voorkauwen komt niet eens in mij op bij het beluisteren van muziek; muziek is immers geen spel ofzo.

Is hardcore opzich zelf al niet extreem genoeg met nummers op 220 BPM?? Zijn de mensen hier zo ver doorgedraait erin??

Er blijft ook wel erg weinig muziek over zeg als je iets tegen dansbare (en dus "voorgekauwde") muziek hebt hé, aangezien de mens al eeeeeeeeeeeeeeeeuuuuuuuuuuuuuuuuwwwwweeeeeennnnnn lang muziek maakt wat daar op gericht is.
Maargoed, ik heb dus mensen aan het begin van het topic gezien die zeiden dat er wel gelijk op te dansen valt en dat er zat ritmes inzitten. Je zal er alleen een beetje wiskunde voor moeten toepassen ( ) en langs de beat heen moeten kijken... (vraag ik me dus af waarom je er dan in godsnaam nog een beat in pleurt, maargoed..)

Maarja, alles onder het mom van "open-minded heid" hé...

Ik vind het alleen een beetje erg overdreven allemaal...een beetje wanhopig proberen orgineel te zijn ofzo...uit gekkigheid niet meer weten wat je moet doen...
Ik kan er ook echt met m'n verstand niet bij, dat mensen dit écht vet kunnen vinden. Kijk dat je dit een keer hoort en zegt "ow grappig" OK, maar om hier nou echt tijd in te steken om je in te gaan verdiepen en er dan ook nog een gevoel van krijgen van: "wow wat vet", begrijp ik echt niet. Ik denk dat er meer achter zit...meer iets als zichzelf een "ik ben bijzonder houding" willen aanpraten. Een soort middelvinger naar het mainstreamvolk(begrip voor!). Zo van "zij kunnen het niet aan, en ikkuh lekker wel". Ik kan daar best begrip voor opbrengen hoor, maar sla er niet te erg in door...
Ik kan me gewoon niet voorstellen het een menselijke behoefte is om naar dat muziek te luisteren namelijk...als grapje of iets wat daar op lijkt, ok, maar zo iets echt diep van binnen serieus nemen gaat mij echt te ver...
Vind daar weinig logica in zitten, en het komt op mij echt een beetje over alsof mensen iets er mee proberen voor te stellen ofzo, terwijl ze t misschien inmiddels zelf niet eens meer doorhebben.

Maargoed, wie weet zit ik er ook helemaal naast.....iedereen moet het zelf maar lekker weten.

Dat zeggen mijn ouders ook over hardcore.

Sluit alle hardcore topics maar, onder het mom van open-mindedheid kan iedere kwakzalver wel zn muziek brengen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 september 2005 om 17:04:

▶

Dat zeggen mijn ouders ook over hardcore

Op hardcore is op de maat van de muziek te dansen, dat is algemeen bekend.
Zet een grappig hardcorenummertje op op een bruiloft met 50-ers en iedereen kent wel het gabberdansje.
Mijn moeder kon de happy-hardcore zelfs nog waarderen...

Maar als je op een gegeven moment getrakteerd wordt op een ritme van 1000 bpm en iedereen gaat maar wat lopen aanklooien en 'dansen' op zijn eigen ritme dan is splittercore met recht muziek voor a-ritmische vaaghoofden.
Muziek is om te dansen, niet een stelletje autisten die helemaal in hun eigen wereldje bezig zijn een ritme te vinden in iets wat eigenlijk niet te volgen is...

Oeps ga ik weer...

Integendeel. Ik vind op je eigen manier dansen juist een stuk meer getuigen van ritmegevoel hebben dan iedereen die het aloude gabberdansje maar hersenloos opvolgt.



Ok jongens, schaf alle operazalen maar af, volgens NPC is het allemaal voor een stelletje autisten.

Hardcore is nog prima muziek te noemen hoor. Ouders zeggen dat misschien omdat ze het gewoonweg geen gehoor vinden. Bij muziek waar we het hier over hebben zijn er wel iets sterkere argumenten voor dan alleen dat. Zoals al lang en breed genoemd.



Gabberdansje?? Je hebt geen idee van wat daar nog allemaal bij komt kijken om die echt goed te doen. Daat zit een heleboel gevoel in.
Verder kraak ik het echt niet af dat jullie op speedcore willen dansen, ik geloof namelijk heus wel dat je er een bepaald ritme in kunt vinden. Maar het totaal plaatje en het doorgeslagen idee erachter, vind ik grote onzin.
Zulke dingen slaan gewoon nergens meer op, de enige die het daar niet mee eens zijn, zijn jullie. Geloof mij nou maar dat de grootste muziek kenners van de hele wereld die voor alles en nog wat open staan jullie zullen uitlachen als jullie aankomen met die als splittercore en extratone. Niet lullig bedoeld ofzo hoor, maar komop, stap eens van die "ik wil bijzonder houding zijn" af, en word eens wakker en hoor eens waar je naar luisterd...

Volgens mij is het precies hetzelfde als met jullie en splittercore. En daaruit vloeien van die kansloze opmerkingen waarvan je zelf ook wel weet dat ze nergens op slaan als ''het is voor autisten'' ''je kunt er niet op dansen'' etcetera

Dus splittercore is luistermuziek?
Dan zouden ze toch op een splittercorefeest gewoon allemaal stoeltjes neer moeten zetten zodat iedereen naar de DJ kan gaan zitten kijken.
Ik begin het helemaal te snappen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 september 2005 om 17:17:

▶

''je kunt er niet op dansen''

Ben je nou achterlijk?
Iedere mongool ziet, snapt en weet toch dat je op 200 BPM nog wel kan dansen en op 1000 BPM niet.
Waarom maken ze dan muziek om op te dansen met 1000 BPM als je toch op een ander ritme gaat bewegen?
Dan dient de kick slechts als basslijn en ben je weer terug bij af.
Dan zou het ritme van de melodie als BPM moeten gelden...

Zinloos gedoe alleen maar om extremen op te zoeken, niks met muziek en al helemaal niks met kwaliteit te maken.

hahahahaah lol...en zo waar..

Ik kan het niet anders dan het helemaal eens zijn met NPC... dat is gewoon een nuchtere kijk erop, en volledig down to earth...kun je van veel hier niet meer zeggen vaak...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 september 2005 om 17:21:

▶

Zinloos gedoe alleen maar om extremen op te zoeken

Ik gok zomaar dat we in dezer dagen op het matje worden geroepen bij TYHARO..

Ik wil jou of NPC wel eens kwalitatieve speedcore horen maken aangezien het niks met kwaliteit te maken heeft

Kijk naar Latijns-Amerikaanse muziek, Roemeense zigeunermuziek, Afrikaanse tribemuziek, dát is dansen...
Daar zit passie, sex, ritme en leven in, dat is de ware bedoeling van dansmuziek...

jup

Mooi, dan zijn mijn vermoedens bevestigd

Uitspraak van Manga Corps op donderdag 15 september 2005 om 17:27:

▶

Ik wil jou of NPC wel eens kwalitatieve speedcore horen maken aangezien het niks met kwaliteit te maken heeft

Ik heb het over splittercore sjaak

iets heel snels iig, you get the point

Hey doorgetripte grafherrie lovers... kunnen jullie ook nog wel eens genieten van normale muziek??? Lijkt me best lastig met die standpunten die jullie hebben over muziek..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 september 2005 om 16:47:

▶

langs de beat heen moeten kijken... (vraag ik me dus af waarom je er dan in godsnaam nog een beat in pleurt, maargoed..)

een beat kan ook gewoon een element zijn in plaats van de basis waar alles om draait

Ja maar dan verdwijnd toch de hele essentie van waar een bassdrum voor staat?? (wat toch al zowiezo met alle elementen gedaan word in dat soort stylen, maargoed..)

Ik vind het zo verschrikkelijk raar allemaal dit..

Uitspraak van SLAPSHOT op donderdag 15 september 2005 om 17:38:

▶

een beat kan ook gewoon een element zijn in plaats van de basis waar alles om draait

Hahahaha, wat een grap...
Is een beat niet gewoon in elke muzieksoort de basis waar een nummer op gebaseerd is, dat dat hetgeen is waar je je lichaam op moet bewegen?

tuurlijk. Met een beetje open-minded instelling kom je een heel eind hoor

Heheeh we zeggen precies hetzelfde, maar dan in andere vorm, op hetzelfde moment..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 september 2005 om 17:42:

▶

dat dat hetgeen is waar je je lichaam op moet bewegen?

Do not underestimate the power of dumb people in large groups.

Open-minded ben ik wel hoor, geloof het of niet..

Maar zoals ik al eerder zei; alles word maar onder het mom van een open mind ineens goedgekeurd...waar slaat dat in hemeslnaam op??
ook daar zijn grenzen in hoor...onder het mom daarvan kun je namelijk de hele wereld zoals die nu is op z'n kop gaan zetten...gaat een beetje heeeeeeeel erg ver vind je niet??




Je kan mij (en/of NPC) best dom gaan noemen, maar ik twijfel nu even niet echt aan mezelf eerlijk gezegd..

Maar nogmaals, ik wil niemand afzeiken ofzo...vind het wel weer eens een grappige discussie opzich, aangezien ik niet meer zo vaak hier op pf zit...

Omdat wij de enige twee zijn die nog moeite doen om dit te doorgronden, de rest van alle 'normale house'-liefhebbers zal al lang zijn wenkbrauwen gefronst hebben bij muziek van 1000 bpm

Och, de 1 maakt zich druk over zelfmoordaanslagen in Irak, de ander over orkanen in Amerika. En volgens jouw ligt de wereld op zijn kop vanwege een heel oud (maar nu ineens populair) muziekstijltje.

OK, ik ga er een andere wijze quote uitgooien:

Kortzichtigheid is de beste verdediging.

Dat weet ik wel zeker ja..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 september 2005 om 17:42:

▶

Hahahaha, wat een grap...
Is een beat niet gewoon in elke muzieksoort de basis waar een nummer op gebaseerd is, dat dat hetgeen is waar je je lichaam op moet bewegen?laatste aanpassing 15 september 2005 17:43

ik zie muziek als voedsel. Je kan gewoon een banaan eten dan is de basis gewoon de banaan, maar je kan ook een bananenbavarois maken en dan is de banaan een element

leuke omschrijving

hehe

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 september 2005 om 16:47:

▶

Ik vind dat muziek gewoon dansbaar moet zijn,

Wat is dit toch voor een onzin die ik iedere keer teruglees.
WTF dus alle luistermuziek vind jij geen muziek?
(Of wil je ontkennen dat er geen luistermuziek bestaat?)

Nogmaals ik helemaal niks met Extratone of whatever, maar wat zijn dit voor een slappe kut argumenten.

Pffff dit is echt niet te geloven gewoon...jullie zijn echt niet helemaal goed geloofik...sorry hoor...zit hier nu een plaatje van nihil fist te luisteren, ennuh; één woord...dit is puur en alleen maar geluid. Wie dit muziek durft te noemen lach ik echt op m'n allerhardst uit..

Uitspraak van SLAPSHOT op donderdag 15 september 2005 om 17:48:

▶

ik zie muziek als voedsel. Je kan gewoon een banaan eten dan is de basis gewoon de banaan, maar je kan ook een bananenbavarois maken en dan is de banaan een element

Het gaat erom dat je voldoende vitaminen binnenkrijgt, splittercore is een maaltijd met 2000% ADH vitaminen, volstrekt overbodig dus...