Partyflock
 
Forumonderwerp · 792696
­ 🇳🇱

Plasma of LCD

Ik loop al een tijdje te kijken naar plasma en lcd tv's maar kan geen keus maken, aan plasma en lcd hangen allebij voor en nadelen wie heeft er ervaring mee en waarom heb je voor plasma of lcd gekozen?

even wat punten waar ik tot nu toe tegen aan loop:

LCD:
minder energie verbruik
langere levensduur
lager contrast
duurder
minder last van inbranden
response tijd (sporen)

Plasma:
hoger energie verbruik
kortere levensduur
hoger contrast
goedkoper
inbranden
laatste aanpassing
 
plasma is oldfashion joh ;)
moa, volgens mij moet je verdomd rijk zijn om een groot plasmascherm/lcs scherm te kunnen kopen. plasma heeft geen toekomst, lcs daarintegen wel, waarschijnlijk. je moet gewoon even bezien waar je het ding voor gaat gebruiken. ik ben zelf niet erg tevreden over de tv`s in het goedkopere segment. wellicht is een crt een betere oplossing dan...
Uitspraak van party4ever4m op vrijdag 8 juli 2005 om 11:51:
LCD= veel beter!!!!!


Dat is iets heel persoonlijks hoor :/

Ik vind plasma mooier om te zien :yes:
Plasma is warmer..

LCD heeft wel een langere levensduur en minder kans op inbranden, maar is dan ook duurder als plasma.
als ik die voor en nadelen zo bekijk zou ik voor een lcd gaan...
Uitspraak van Shanna b) op vrijdag 8 juli 2005 om 11:57:
Ik vind plasma mooier om te zien
Plasma is warmer..


Ik vindt het glimmen.... LCD geeft een veel rustiger beeld!
Ik vind LCD té scherp :yes:
Ben een keer bij een show van LG geweest en daar hadden ze een plasma en een LCD naast elkaar hangen, echt een heel groot verschil :yes:
Ik heb nu een projectie van 106 cm, maar ga eind van dit jaar toch echt voor de lcd! :-)
 
LCD is echt veel beter dan Plasma.

Ik heb nu een zeer goede tv. Alsie het eens begeeft, dan wil ik LCD. :yes:
zit met zelfde prob.

Maar de Pioneer 435XDE is wel een van de beste Plasma's van het moment.
Net zoveel branduren als een LCD 60.000 uur b) is normaal gebruik rond de 10 jaar.

Plasma heeft idd hogere stroom verbruik maar als je een scherm koopt van 5000 euro dan moe je ook nie zeuren om hoger energy verbruik ;)

Als je een goeie dvd speler hebt met HDMI bv kijk dan ook voor een LCD met HDMI of DVI.

Ik kijk nu zelf voor de Shapr LCD qua design ook 1 van de mooiste en 3 jaar garantie (Y) zegt ook we wat over het product.
laatste aanpassing
wij hebben lcd.. maar vraag me niet hoe of wat :P
 
Bedenk eerst even welk formaat je wil, plasma loopt ver voorop wat formaat betreft (zker formaat/prijs verhouding)

Wat ik de belangrijkste rede vind om voor plasma te kiezen is het lage contrast van lcd en de zeer storende sporen en nasleep van bewegende beelden bij lcd.

Dat contrast verhaal hebben veel plasma's trouwens ook wel wat last van (zelfs Pioneer) mooiste plasma qwa contrast is duidelijk Panasonic. (goed te zien bij donkere scenes, zwart is dan echt zwart en niet grijs)

Dat inbrand verhaal krijg je alleen mee te maken als je hem gaat gebruiken voor presentatie of informatie display waar langdurig en herhalend dezelfde slilstaande beelden op komen.
Niet bij normaal gebruik zoals tv of films kijken.

Branduren worden bij plasma idd steeds beter.

Enige nadelen t.o.v. lcd die voor mij nog overblijven is het energieverbruik en dat je voor optimaal kijken wat verder van je scherm moet zitten dan een lcd panel.

Nog even een tip, koop nooit een tv omdat de specificaties op papier zo goed zijn, maar zet ze naast elkaar en ga dan vergelijken!
laatste aanpassing
 
lcd (y)
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 juli 2005 om 13:52:
en de zeer storende sporen en nasleep van bewegende beelden bij lcd.


Ik wee niet welke LCD je hebt og bedoelt die dit doet ?
Maar deze Sharp http://www.sharp.nl/templates/tpl_level3.asp?containerID=1332&catID=16&pageID=3042&ProdID=1372 heeft daar zeker geen last van :no:

Wat grote betreft zou ik voor Plasma gaan als je 42" of 37" groote neemt.
Een 32" Sharp is (Y)
tot nu toe bedankt voor de opmerkingen, wordt er nog steeds niet veel makkelijker op helaas.

zit zelf te denken aan minimaal 35inch.
de diverse voors en tegens zijn echt lasig om tegenover elkaar te zetten ik heb eigenlijk nog geen punt gehad waarom het perse LCD of Plasma moet zijn.

geluid boeit me niet echt hangt sowiezo een 6.1 set aan.
w.b.t. de response tijd zijn die van sharp en JVC toch 1 van de topper geloof ik.

iemand nog ervaringen met hoe het beeld is met gewone kabel t.v. jaja ik weet het digitale tv is beter maar vindt het nog iets te vroeg daarvoor, is nog iets te veel in ontwikkelings fase.

meer voors en tegens graag.
 
lcd doen m8
 
ik wacht even op de komst van hdtv ...
voor nu ben ik nog wel zoet met grootbeeld tv van philips..


ik zou btw vor lcd gaan...

btw
wat is hdtv?

http://www.hometheater.nl/HDTV.htm
laatste aanpassing
Plasma NOOIT DOEN!

take it from me heb er voor gestudeerd.

Inbranden tja zeker leuk als je urenlang breedbeeld kijkt of juist urenlang "normale" tv, die randjes vinden dat niet zo fijn :no:
laatste aanpassing
Uitspraak van Wausmouse op zaterdag 9 juli 2005 om 01:47:
ff onderbouwen graag dan.


:yes:

Dat inbranden geldt alleen als je urennnnnnnn lang hetzelfde icoontje of op 4:3 aan het kijken bent, maar dan oo urennnnnnnnnnnnnn lang niet ff 4 uurtjes daar brand je scherm nie van in hoor.

En nu de nieuwe schermen hebben daar zo wie zo minder last van.
En ze hebben meer branduren zoals de Pioneer 435 XDE heeft net als de Sharp 60.000 uren.

Uitspraak van Wausmouse op zaterdag 9 juli 2005 om 01:32:
zit zelf te denken aan minimaal 35inch


vogens mij hebben ze geen 35" hoor tis 32" daarna 37"

Alle nieuwe zijn HD voorbereid en de duurdere hebben als een decoder intern of extern.

Als ik LCD neem dan ga ik voor de Sharp die lopen voor met hun schermen :)
ALs het plasma wordt dan de Pioneer die is alleen 3 x duurder :/
 
Hangt ervan af of je een groot scherm wilt hebben of niet.
Ik heb een van de 1ste LCD's en ben ontevreden over het contrast, de bewegende beelden en het zoemende geluid.

Beter nog een jaartje ofzo wachten, dan is er de HDTV die minder prijzig geworden zal zijn.
laatste aanpassing
ik heb net een lcd tv gekocht van 52cm, voldoet uitstekend!
een beamer B) en dan een racegame op ps2 of xbox :D
Uitspraak van Tha_RaveBeast op zaterdag 9 juli 2005 om 08:45:
En nu de nieuwe schermen hebben daar zo wie zo minder last van.


True, heb hier zelf al ruim anderhalf jaar een JVC hangen (ff geen idee welk tyope iig 107 cm) en na anderhalf jaar ngo geen enkel spoor ervan.

Nieuwe types gebruiken speciale software die het beeld laat refreshen om ze het inbranden tegen te gaan (tenzij je em dag en nacht wekenlang op TMF laat staan, dan heb je idd kans dat er ineens een tmf logo IN je scherm zit) 8)
 
Uitspraak van Shifty op zondag 10 juli 2005 om 03:12:
een beamer en dan een racegame op ps2 of xbox


bemamers zijn waardeloos, familie van m'n maat heeft die ook thuis, in plaats van tv, echt waardeloos, en maar opscheppen die lui, ik lach ze stijl uit!!!
Buurman heeft er ook 1 en een plasma, beamer is alleen leuk voor s'avonds om film te kijken anders zit je altijd met de gordijnen dicht :)
 
Uitspraak van :bounce: Tom :bounce: op donderdag 14 juli 2005 om 19:50:
ik vind dat jij een luxeprobleem heb


ik voel me aangesproken...


ik ga voor kwaliteit, nog een vb : ik heb nog altijd een crt monitor, velen weten wel waarom
w8 nog ff als ik jou was met een LCD.

Ik heb Panasonic gebeld die komen met hun nieuwe lijn schermen uit.
Begin Augst zullen ze in Nld verkrijgbaar zijn.
Die hebben een response van 7.8 ms :kwijl: en een ratio van 1000:1 denk ik of 800:1 iig (Y)
Ze hebben ook HDMI aansluiting dus als je een knappe dvd speler hebt :|

Daar w8 ik op of je neemt nu de JVC die heeft ook hdmi b)
DE KEUZE IS GEVALLEN:

het is de LG 42px4rv geworden.
contrast:10000:1
resolutie 480 x
hd-compatible
erg mooi scherm, mooi beeld voor een redelijke prijs.
Uitspraak van Wausmouse op donderdag 21 juli 2005 om 22:59:
DE KEUZE IS GEVALLEN:

het is de LG 42px4rv geworden.
contrast:10000:1
resolutie 480 x
hd-compatible
erg mooi scherm, mooi beeld voor een redelijke prijs.


Feli kerel met je plasma (Y) hoop dat je er veel plezier van hebt :)

Heeft tie ook hdmi?
Zo ja dan raad ik je aan om een dvd speler te kopen met hdmi aansluiting voor stuk beter beeld mits je goeie kabels koopt en niet die plastic cheapshit ;)

Ik w8 op de nieuwe LCD van Panasonic die in Augst uitkomt :)
Resolutie van 1080x768
En belangrijkste 7.8ms response tijd b)
Uitspraak van Tha_RaveBeast op donderdag 21 juli 2005 om 23:36:
Heeft tie ook hdmi?
Zo ja dan raad ik je aan om een dvd speler te kopen met hdmi aansluiting voor stuk beter beeld mits je goeie kabels koopt en niet die plastic cheapshit

Ik w8 op de nieuwe LCD van Panasonic die in Augst uitkomt
Resolutie van 1080x768
En belangrijkste 7.8ms response tijd


Ja hij heeft ook HDMI, huidige dvd speler geloof ik niet maar ik ga er nog een dvd-harddisk recorder bij kopen ff kijken of het daar wel op zit.

Tja en wat LCD betreft heb div. schermen gezien maar vond het niet echt mooi maar ieder zo z'n smaak natuurlijk en als ik moet wachten op het beste en het nieuwste dan komt het er nooit van ;).
Uitspraak van Wausmouse op zaterdag 23 juli 2005 om 17:33:
Tja en wat LCD betreft heb div. schermen gezien maar vond het niet echt mooi maar ieder zo z'n smaak natuurlijk


:yes: klopt
De een vind plasma mooi en de ander LCD.

Me maat heeft de pioneer 435 xde gekocht en dat is op het moment toch wel 1 van de beste plasma's en ik vind het niet veel bijzonder.
Die lcd is stuk scherper en dat vind ik mooier :)
Plasma heeft duidelijk mooiere kleuren (Y)

Ach... als je maar plezier hebt van je tievie en die gun ik je (Y)

Voor een knappe dvd met hdmi raad ik 1 van deze twee aan
Denon 2910 (Deze heb ik vanwege betere audio dan gemm. dvd speler)
Pioneer 668

Bijde zijn goed genoeg tenzij je over de 1000 euro wilt voor een speler :)