Partyflock
 
Forumonderwerp · 783293
861x bekeken
 
Waarschuw beheerder
Vind je ook dat Balkenende moet opstappen? Geef je mening. ... Ja, Jan Peter Balkenende en daarmee het hele kabinet moet opstappen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 19:00:
idd gewoon weg


Dus weg democratie?

En wat wil je er dan voor terug?
 
Waarschuw beheerder
Een persoon als Stalin?
 
Waarschuw beheerder
wie Joseph Stalin?????
die van de 2e wo nee dankje.
daar wil ik niks van weten.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 19:16:
wie Joseph Stalin?????
die van de 2e wo nee dankje.
daar wil ik niks van weten.


Wat wil je voor de 2e kamer terug dan?
 
Waarschuw beheerder
deze forum gaat over het kabinet niet over de Tweede Wereldoorlog.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 19:20:
deze forum gaat over het kabinet niet over de Tweede Wereldoorlog.


ik begon er niet over.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 19:20:
deze forum gaat over het kabinet niet over de Tweede Wereldoorlog.


Klopt,maar ik wil graag weten van diegene die de 2e kamer weg willen hebben,wat er dan voor terug moet komen?

Stalin was een voorbeeld,geen topic.
 
Waarschuw beheerder
alles beter dan die .........
het boeit niet wie of wat.
 
Waarschuw beheerder
nou ik zag dat Balkenende nu wel tegen brussel lag tezeiken.
over dat geld. kijk dat is weer een pluspunt.
 
Waarschuw beheerder
vind je dat??
 
Waarschuw beheerder
natuurlijk wij betaalde gewoon te veel aan hun.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 19:24:
nou ik zag dat Balkenende nu wel tegen brussel lag tezeiken.
over dat geld. kijk dat is weer een pluspunt.


Oh,daar hadden ze het wel vaker over met Brussel,met de grondwet konden ze nog meer argumenten aanbrengen,maar die hebben wij Nederlanders weg gestemd,dus vallen we terug op het oude systeem.

En dan blijft het net zo moeilijk als het al was.

Brussel heeft die 350milj.tot 500milj. genoemd om ons te paaien.

Met de grondwet hadden we er meer uitgesleept.

Want dan het Europarlement beslist,dus hadden wij Nederlanders een pact kunnen vormen met andere veel betalers.


Dat zijn in weze de grondleggers van de EU.


Wij keken te veel naar onszelf,en te weinig naar onze bondgenoten binnen Europa.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 19:30:
Oh,daar hadden ze het wel vaker over met Brussel,met de grondwet konden ze nog meer argumenten aanbrengen,maar die hebben wij Nederlanders weg gestemd,dus vallen we terug op het oude systeem.

En dan blijft het net zo moeilijk als het al was.

Brussel heeft die 350milj.tot 500milj. genoemd om ons te paaien.

Met de grondwet hadden we er meer uitgesleept.

Want dan het Europarlement beslist,dus hadden wij Nederlanders een pact kunnen vormen met andere veel betalers.


Dat zijn in weze de grondleggers van de EU.


Wij keken te veel naar onszelf,en te weinig naar onze bondgenoten binnen Europa.laatste aanpassing 9 juni 2005 19:30


kijk is naar zwitserland die hebben zich terug getrokken, maar is nu wel een rijk land. en als we dat nu ook eens doen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 19:35:
kijk is naar zwitserland die hebben zich terug getrokken, maar is nu wel een rijk land. en als we dat nu ook eens doen.


Zwitserland heeft voor het shengenverdrag gestemd,dus staan niet negatief tegen over Europa,maar de economie van Zwitserland draaid om bankgeheim en toerisme.

Vooral dat eerste is een argument om nooit bij de EU te komen.

Wij Nederlanders draaien om handel.

Je haalt 2 dingen door elkaar.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 19:35:
kijk is naar zwitserland die hebben zich terug getrokken, maar is nu wel een rijk land. en als we dat nu ook eens doen.


En niet Zwitserland heeft zich teruggetrokken,maar Noorwegen.


Die gaan nu nadenken over de EU.

Maar de grootste inkomsten van hun zijn olie en visserij,geen handel zoals wij.

En met olie kun je heel veel laatjes geld opentrekken,en dat doet Noorwegen dus ook.

Noorwegen is dus huiverig voor de EU,en daar kan ik het wel gelijk in geven.
 
Waarschuw beheerder
ow ik dacht zwitserland.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 19:58:
En niet Zwitserland heeft zich teruggetrokken,maar Noorwegen.


Die gaan nu nadenken over de EU.

Maar de grootste inkomsten van hun zijn olie en visserij,geen handel zoals wij.

En met olie kun je heel veel laatjes geld opentrekken,en dat doet Noorwegen dus ook.

Noorwegen is dus huiverig voor de EU,en daar kan ik het wel gelijk in geven.


daar heb je gelijk in
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 20:07:
daar heb je helemaal gelijk in.


Over Zwitserland of Noorwegen,als je het over Zwitserland hebt,echt dat denkt er niet over,en heeft er ook nooit over gedacht.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 20:11:
Over Zwitserland of Noorwegen,als je het over Zwitserland hebt,echt dat denkt er niet over,en heeft er ook nooit over gedacht.


Sorry,verkeerd begrepen!!!!!!!:D
 
Waarschuw beheerder
haha maak niet uit.
maar trouwens dat plaatje is dat van een spel of boek ofzo??
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 20:14:
haha maak niet uit.
maar trouwens dat plaatje is dat van een spel of boek ofzo??


Nee ,een boek.

Heb het overigens nog niet gelezen,maar dat komt nog wel.


Heb het gehaald van een site over F-16's,piloten, liefhebbers van F-16's e.d.

Leuke site,zie je ook de andere kant eens!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
in baarlo (limburg) daar is iemand die er 13 in de tuin heeft staan. hij gaat een museum beginnen over vliegtuigen.
dat is een dure hobby
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 20:26:
in baarlo (limburg) daar is iemand die er 13 in de tuin heeft staan. hij gaat een museum beginnen over vliegtuigen.
dat is een dure hobby


Das zeker een dure hobby!!!!!

Maar vliegtuigen,tja heb een half jaar op vliegbasis twente stage gelopen,echt het blijven leuke speledingetjes,voor een minder leuk doel.

Maar wel noodzakelijk!!!!!!!!!!
 
Waarschuw beheerder
dat klopt
maar wil jij iets met vliegtuigen gaan doen vliegen ofzo??
lijk mij wel vet
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 20:32:
dat klopt
maar wil jij iets met vliegtuigen gaan doen vliegen ofzo??
lijk mij wel vet


Ik wil wel mijn vliegbrevet halen,maar dan meer voor het sportvliegen.

Niet zozeer met een F-16,die jongens zijn bijna een perfect mens,zowel psychisch als fisiek.

Maar daar komt zo'n berg stress bij kijken om zo'n ding te vliegen,nee ik zou dat niet willen.

Heb met ze gepraat enzo,maar nee,dat zou ik mijn gezin niet aan willen doen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 20:32:
dat klopt
maar wil jij iets met vliegtuigen gaan doen vliegen ofzo??
lijk mij wel vet


niks vet aan.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 20:38:
niks vet aan.


ben jij maar even stil.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
sportvliegen dan moet ik direct aan rotterdam denken met die redbul airrace.
dat lijk mij zo vet om tezien.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 20:39:
ben jij maar even stil.laatste aanpassing 9 juni 2005 20:43


ja is goed ik moet toch weg.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 20:39:
ben jij maar even stil.
sportvliegen dan moet ik direct aan rotterdam denken met die redbul airrace.
dat lijk mij zo vet om tezien.laatste aanpassing 9 juni 2005 20:41


Dat is echt vet,ik zou er ook wel naartoe willen,maar kan niet.


Maar wat die lui doen,dat kan een normal mens ook niet.

F-16 vliegers doen het erger.

Maar de snelheden zijn dan ook grooter,en zouden dan ook nooit boven een stad als Rotterdam toegestaan zijn.

Plus dat de glas zetters een hoop werk zullen krijgen.
 
Waarschuw beheerder
nou die dingen gaan al rond de 400 km.
mij hard genoeg. maar een f-16 dat is helemaal niet normaal
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 20:48:
nou die dingen gaan al rond de 400 km.
mij hard genoeg. maar een f-16 dat is helemaal niet normaal


Die kunnen 2 maal de snelheid van het geluid,dan moet je echt geen bochtje maken,want dan wordt het wel heel zwart voor je ogen.


Oke de computers aan boord van een F-16 houden daar wel rekening mee(FLY BY WIRE),maar dan nog genoeg om een normaal mens nock out te slaan.

Bij de red bull air race zullen jij en ik het trouwens ook moeilijk krijgen,als je mocht mee vliegen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 20:53:
Bij de red bull air race zullen jij en ik het trouwens ook moeilijk krijgen,als je mocht mee vliegen


dat is toch ook al 4 a 6 g krachten wat ik toen zag op tv
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 21:00:
dat is toch ook al 4 a 6 g krachten wat ik toen zag op tv


Dat komt er wel in de buurt ja,dat klopt.


Dus als je 80 kilo weegt,weeg je dus bij 6 G,6maal 80 kilo.plus dat je bloed ff uit je boven kamer gehaald wordt,met dezelfde kracht.

Das voor ons echt niet grappig,dus kun je beter bij six flags in de achtbaan stappen.
 
Waarschuw beheerder
en toch is het mooi dat een mens zoiets kan
maar dan moet je ook flink trainen.
mij zal dat nooit lukken. ik val al om als ik moet fietsen hahah. maar ik ga even koken moet mijn vriendin komt zo thuis van het werk. ik spreek je nog wel
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 21:07:
en toch is het mooi dat een mens zoiets kan
maar dan moet je ook flink trainen.
mij zal dat nooit lukken. ik val al om als ik moet fietsen hahah


Nee,das voor mij ook niet weggelegd,met hard trainen zou het misschien lukken.

Maar fisiek moet je echt wel gezond zijn om dat te kunnen.

Dus ik blijf heel veel respect houden voor onze F-16 vliegers,bij het simpelste bochtje zouden wij er al moeite mee hebben.


Het is maar goed dat er mensen zijn die het willen(dat zijn er best veel),maar ook kunnen(en dat zijn er een stuk minder),het zijn en blijfen profs.,hoe gek ze ook zijn.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 21:14:
Dus ik blijf heel veel respect houden voor onze F-16 vliegers,bij het simpelste bochtje zouden wij er al moeite mee hebben.


ja, dat geloof ik best maar hoeveel g krachten hebben zij dan?? ze hebben wel er van die pakken er voor
 
Waarschuw beheerder
F16 = Fly-by-Wire
Het besturen van een F16 en manouveren is niet zo moeilijk. De boardcomputer laat toe wat mogelijk is en ondersteunt je...
anticiperen quicksnap en beslissingen nemen op basis van wat je zie, afleest, hoord.. dat vergt enig wat hersen, training en hoop ingestampte theorie..
Dat is volgens mij wat een F16 piloot bijzonder maakt.

Wat zo knap is aan een F16 piloot (en zo elk piloot)
is de hoeveelheid zware theoriën waar ze voor geslaagd zijn.

De fysieke gezondheid krijg je al bij de standaard militaire opleiding die iedereen krijgt bij het leger.
 
Waarschuw beheerder
ik heb ook een 2e kamer
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 10 juni 2005 om 10:27:
ik heb ook een 2e kamer


heb zelfs een hele huis
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
deze forum stond eerst bij Actueel
 
Waarschuw beheerder
tegenwoordig is dit een alles topic geworden
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 10 juni 2005 om 17:11:
tegenwoordig is dit een alles topic geworden


als je maar je tijd om krijgt.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 20:38:
Ik wil wel mijn vliegbrevet halen,maar dan meer voor het sportvliegen.


dat zal wel duur zijn of niet??????????
 
Waarschuw beheerder
dat zal wel idd duur zijn.
 
Waarschuw beheerder
Vind je ook dat Balkenende moet opstappen? Geef je mening
daar ging het toch om???????????????????????
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 10 juni 2005 om 09:11:
F16 = Fly-by-Wire
Het besturen van een F16 en manouveren is niet zo moeilijk. De boardcomputer laat toe wat mogelijk is en ondersteunt je...
anticiperen quicksnap en beslissingen nemen op basis van wat je zie, afleest, hoord.. dat vergt enig wat hersen, training en hoop ingestampte theorie..
Dat is volgens mij wat een F16 piloot bijzonder maakt.

Wat zo knap is aan een F16 piloot (en zo elk piloot)
is de hoeveelheid zware theoriën waar ze voor geslaagd zijn.

De fysieke gezondheid krijg je al bij de standaard militaire opleiding die iedereen krijgt bij het leger.


Dit is het laatste wat ik erover zeg,want het gaat wel heel erg offtopic.

Maar het besturen van een F-16 is zeker niet zo moeilijk,de cockpit van een F-16 bevat niet zo heel veel meer als de gemiddelde auto(op de wapensystemen na dan),het is alleen dubbel uitgevoerd en uitgebreider om zoveel mogelijk gevens bij de hand te hebben.

Het moeilijke aan het vliegen van een F-16 is de hoeveelheid informatie die op je afkomt,en die dan om te zetten in de juiste handeling.(dit geld trouwens voor alle jachtvliegers van alle jachtvliegtuigen en bommen werpers)

Vooral als je boven vijandig gebied vliegt,dan is het noodzaak beslissingen te nemen op soms onvoledige informatie,met hoge snelheden.

Dat vereist een hoge mate van fysieke en mentale kracht.

En dat zijn er maar weinig die dat goed kunnen,en dan gaat het soms nog mis.

Daarom is die selectie procedure zo streng.

Het vliegen van zo'n ding opzich,ja ik denk dat dat nog wel een keer te leren valt.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 11 juni 2005 om 12:00:
Dit is het laatste wat ik erover zeg,want het gaat wel heel erg offtopic


Vind je ook dat Balkenende moet opstappen? Geef je mening
daar ging het toch om???????????????????????
 
Waarschuw beheerder
idd
 
Waarschuw beheerder
weg ermee