2e kamer

Vind je ook dat Balkenende moet opstappen? Geef je mening. ... Ja, Jan Peter Balkenende en daarmee het hele kabinet moet opstappen.

leuk voor jouw

die hele regering moet oppleuren....

ik vind dat jij nederlands moet leren


het is namelijk DE 2e kamer en niet het 2e kamer

ik zou der een 3e kamer bij maken,
je weet nooit wie er blijft slapen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 juni 2005 om 18:28:

▶

leuk voor jouw

leuk voor jou

Ik zou er een badkamer van maken.

mijn 2e kamer is in de aanbouw

Ik vind mijn 2e kamer juist beter dan mn eerste

Nee, dit kabinet moet blijven...

Paarse kabinet heeft genoeg puinhoop gemaakt, en dat is dit kabinet nu aan het opruimen, alleen dat kan niet in 1 dag...

Alleen het europagebeuren van dit kabinet ben ik het niet mee eens

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 juni 2005 om 18:27:

▶

vind jij dat het 2e kamer op moet stappen??

ik vindt van wel.

waarom vind je dat?

heb je ook argumenten? Meeloper

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 juni 2005 om 18:35:

▶

waarom vind je dat?

t zijn een stelletje prutsers, maar jah, der is op dit moment weinig beters te krijgen....

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 juni 2005 om 18:38:

▶

t zijn een stelletje prutsers, maar jah, der is op dit moment weinig beters te krijgen....

idd

Jantje Smit: Als de nacht verdwijnt

Print Verstuur

Ik weet niet meer wat ik doe
waar moet dat toch nou naar toe
soms loop ik maar te dromen
het is een ratjetoe

Mijn leven was naar de maan
meteen toen ik jou zag staan
wat mij is overkomen
kan ik niet langer aan

Als de nacht verdwijnt en de zon weer schijnt
als ik jou zo zie klinkt een symfonie
en je weet hoeveel ik van je hou
heel mijn hart staat open voor jou

Als de nacht verdwijnt en de zon weer schijnt
als ik jou zo zie klinkt een symfonie
en je weet hoeveel ik van je hou
heel mijn hart staat open voor jou

Een glimlach van jou alleen
dat houdt me wel op de been
zo blond met blauwe ogen
zo zie je d'r maar een

Jij vroeg me toen voor een dans
ik voelde dit is mijn kans
het moest er maar van komen
wij zweefden als in trance

Als de nacht verdwijnt en de zon weer schijnt
als ik jou zo zie klinkt een symfonie
en je weet hoeveel ik van je hou
heel mijn hart staat open voor jou

Als de nacht verdwijnt en de zon weer schijnt
als ik jou zo zie klinkt een symfonie
en je weet hoeveel ik van je hou
heel mijn hart staat open voor jou

Jij kan op mij vertrouwen
mijn hele leven lang
want ik blijf steeds bij jou

Als de nacht verdwijnt en de zon weer schijnt
als ik jou zo zie klinkt een symfonie
en je weet hoeveel ik van je hou
heel mijn hart staat open voor jou

Als de nacht verdwijnt en de zon weer schijnt
als ik jou zo zie klinkt een symfonie
en je weet hoeveel ik van je hou
heel mijn hart staat open voor jou

wie er ook in zullen zitten er zullen altijd wel prutsers inzitten..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 juni 2005 om 18:38:

▶

t zijn een stelletje prutsers

dat is echt het beste argument dat ik ooit gehoord heb... maar niet heus...

het is gewoon de waarheid,het zijn prutsers wou jij zeggen van niet dan?

wie moet er dan in??

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 juni 2005 om 18:49:

▶

het is gewoon de waarheid,het zijn prutsers wou jij zeggen van niet dan?

het is geen argument. waarom vind je het prutsers?

afgezien daarvan, heb nooit gezegd dat ik het er niet mee eens ben. het is simpelweg geen argument..

Uitspraak van Misanthropy op dinsdag 7 juni 2005 om 18:35:

▶

en dat is dit kabinet nu aan het opruimen

Lekker opruimen Ze snappen er niks van die apen. Door al dat bezuinigen remmen ze de economische groei juist, ipv deze te stimuleren. Dus

als nederland zo door gaat word het net rusland.
arm = arm rijk = rijk

Uitspraak van Mendez! op dinsdag 7 juni 2005 om 18:56:

▶

Ze snappen er niks van die apen. Door al dat bezuinigen remmen ze de economische groei juist, ipv deze te stimuleren. Dus

Dus jezelf diep in de schulden werken is goed voor de economische groei ?

Is juist slecht voor de economie, voor de rente, voor de munt enz enz

Kijk maar naar zuid amerika en zuid Azie, landen smijten met geld wat ze niet hebben en komen daardoor nog dieper in de schulden...

Uitspraak van Knorretjuh op dinsdag 7 juni 2005 om 18:55:

▶

het is geen argument. waarom vind je het prutsers?

haha...jij was toch degene die zei dat t een argument was!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 juni 2005 om 18:27:

▶

ik vindt

fout weet ik.
maar toch weg ermee..

Uitspraak van Misanthropy op dinsdag 7 juni 2005 om 19:10:

▶

Dus jezelf diep in de schulden werken is goed voor de economische groei ?

Hoor je mij dat zeggen...nee

Ze willen alle schulden zo snel mogelijk wegwerken.

Goed voorbeeld is de verplichting die zij zichzelf opgelegd hebben om de gaten in de pensioenen, die ontstaan zijn in 2001 (je weet wel, de val van de aandelenkoers), snel te dichten. Hierdoor zijn deze fondsen excessief voorzichtige spaarders geworden wat de lasten voor de werkgevers verhoogd wat de lonen dus doet dalen, wat de koopkracht doet dalen. Om dit te financieren gaan ook de belastingen omhoog wat de koopkracht evenmin doet stijgen. Ook het feit dat de loonstijging de inflatie niet overstijgt laat dit duidelijk naar voren komen. Verschillende onderzoeken hebben aangetoond dat zij dit beter over meerdere jaren kunnen verspreiden. Gedane zaken kunnen niet 1,2,3 opgelost worden, zeker niet in een periode van laagconjunctuur.

Daarnaast zijn in het kader van de bezuinigen de subsidies aan banden gelegd en krijgen alleen grote bedrijven nog subsidies. De kleinere, snel groeiende, innovatieve bedrijven met een kleine winstmarge krijgen deze subsidies niet, waardoor er voor deze bedrijven een verhoogd risico omtrent investeringen ontstaat. Hierdoor groeien deze bedrijven minder snel dan zij zouden kunnen groeien. Dit remt de werkgelegenheid en dus ook de koopkracht.

Ook durven ze geen risico's te nemen. Investeringen in het onderwijs, die de productiviteit positief zouden moeten beinvloeden, worden jaren uitgesteld door de hun zelf opgestelde regels en bureaucratie, terwijl ze het geld ervoor al wel apart zetten.

Daarom ben ik tegen... Zo beter uitgelegd?

Maar genoeg economisch gelul, iemand neuQen?

ze moeten gewoon oprotten.
nl gaat gewoon kapot

ze mogen van mij de pot op met al hun regels die ze er door heen willen douwen zodat wij maar meer en meer mogen betalen zoals rekening rijden ziekekosten accijnsen en weet ik het allemaal maar ze verdienen toch goed zodat hun het wel kunnen betalen en wij er niks bij krijgen bij onze salaris van mij mogen ze de pot op

en ze mogen ook de euro lekker diep in hun reet stoppen zodat het flink pijn gaat doen

Uitspraak van Rotterdam Records op dinsdag 7 juni 2005 om 19:56:

▶

ze mogen van mij de pot op met al hun regels die ze er door heen willen douwen zodat wij maar meer en meer mogen betalen zoals rekening rijden ziekekosten accijnsen en weet ik het allemaal maar ze verdienen toch goed zodat hun het wel kunnen betalen en wij er niks bij krijgen bij onze salaris van mij mogen ze de pot op

idd klopt 100%

jammer genoeg wel ja

maar ja je doet er niks aan he

nee niet echt.
kon je maar wat doen

je precies, en maak toch weinig uit hoor ze doen toch wel waar ze zin in hebben jammer genoeg

als burger heb je niks meer te zeggen.
en dat moet anders.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 juni 2005 om 20:19:

▶

als burger heb je niks meer te zeggen.
en dat moet anders.

Ja ik vind ook dat Nederland op een dictatuur begint te lijken.

Gelukkig kunnen we op PF onze mening nog kwijt,en heeft de politiek daar nog geen vat op!!!!!!!!

zeker weten hopelijk zijn ze nu blij met dat iedereen NEE heb gezegd

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 juni 2005 om 20:22:

▶

Ja ik vind ook dat Nederland op een dictatuur begint te lijken.

Gelukkig kunnen we op PF onze mening nog kwijt,en heeft de politiek daar nog geen vat op!!!!!!!!

gelukkig wel jah

zal me niks verbazen als zehet wisten dat het dan ook nietmeer mag we mogen niks van diegasten

belasting betalen en poepen dat mogen wij.

ja is toch zo. wat mag je dan?????????????

werken en ze hebben noglieverdat je nog meer ga werken per week

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 juni 2005 om 20:22:

▶

Ja ik vind ook dat Nederland op een dictatuur begint te lijken.

Gelukkig kunnen we op PF onze mening nog kwijt,en heeft de politiek daar nog geen vat op!!!!!!!!

Dit was dus een beetje sarcastish bedoeld he!!!!!!!!

ja en alleen zondag's vrij net zoals vroeger.

ja inderdaad

zodenk me baasnu ook al dieverplichtme seeds om 6 dagen te komen werken

wat een gek ik zal het echt niet doen. het mag ook trouwens niet eens.

hij zeg van wel

staat in het cao dat hij me mag laten overwerken 8 uuur per week en maximaal 100 uur per jaar

maar moet in over leg gedaan worden maar dat doet ie niet hij geef gewoon een rooster op voor het het jaar
en als ik niet kan en niet kom zeg tie dat het werk weigering is en dat die me dan kan ontslaan
hij laat me precies wereken op dagen dat ik niet kan
maar ja zit al een advocaat op ik krijg ook al 3 jaar te weinig salaris

goed zo jongen laat het maar voorkomen. ik sta 100% 8ter jou.
dit is gewoon niet normaal

nee he

ben trouwens een jongen hoor

haha sorry je had een foto van een meid.
maar je heb het al veranderd

Uitspraak van Rotterdam Records op dinsdag 7 juni 2005 om 21:06:

▶

nee he

ben trouwens een jongen hoor

Ik geef het op

Ja*&66$%$#@%$%&$%&^%%nog aan toe.........nou snap ik waarom jullie mij niet snapte

hoezo zou ik je niet snappen dan

en hoezo geef je hetop

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 juni 2005 om 21:09:

▶

haha sorry je had een foto van een meid.
maar je heb het al veranderd

haha ja sorry dat is me vriendin was bezig met me forumplaatje

beetje verwarend danhe

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 juni 2005 om 21:09:

▶

haha sorry je had een foto van een meid.
maar je heb het al veranderd

haha heb ik ook wel eens gehad

Uitspraak van Rotterdam Records op dinsdag 7 juni 2005 om 21:12:

▶

hoezo zou ik je niet snappen dan

Jullie denken toch niet dat ik denk dat het hier in Nederland op een dictatuur begint te lijken?

Jullie gingen er zo serieus op door,dat ik hier een bakje met lachtranen op tafel heb staan

Het kan ook zijn dat ik jullie niet snapte en sta ik onsterfelijk voorL*L.

Das dan ook nog grappig ook

Uitspraak van Rotterdam Records op dinsdag 7 juni 2005 om 21:14:

▶

haha ja sorry dat is me vriendin was bezig met me forumplaatje
beetje verwarend danhe

maak niet uit

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 juni 2005 om 21:15:

▶

Het kan ook zijn dat ik jullie niet snapte en sta ik onsterfelijk voorL*L

daar houden we het maarop he

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 juni 2005 om 21:17:

▶

maak niet uit

oke dan

Uitspraak van Rotterdam Records op dinsdag 7 juni 2005 om 21:37:

▶

daar houden we het maarop he

lekker

Grappig hoor. De vraag is of de 2de kamer weg zou moeten en iedereen begint over het kabinet. Heeft niemand ooit geleerd dat het kabinet geen deel uitmaakt van de 2de kamer?

Ik wacht wel tot de verkiezingen.

Uitspraak van RT3067 op woensdag 8 juni 2005 om 00:03:

▶

De vraag is of de 2de kamer weg zou moeten en iedereen begint over het kabinet.

ik weet niet waar jij dit vandaan haalt.....t woordje kabinet is weleens gevallen, maar iedereen...

Uitspraak van RT3067 op woensdag 8 juni 2005 om 00:03:

▶

Heeft niemand ooit geleerd dat het kabinet geen deel uitmaakt van de 2de kamer?

en jah...heb dat geleerd....heb er pas g*dverdomme 400 blz's over moeten lezen!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 juni 2005 om 00:27:

▶

ik weet niet waar jij dit vandaan haalt.....t woordje kabinet is weleens gevallen, maar iedereen...

Niet iedereen maar veel. Als het dan ook nog eens gaat over bezuinigingen, hoeveel uur je werkt, belasting betalen enz. Klachten over het beleid van dit kabinet (niet de 2de kamer) begin ik ernstig te twijfellen of de meerderheid wel weet waar ze het over hebben.

Uitspraak van RT3067 op woensdag 8 juni 2005 om 00:36:

▶

Klachten over het beleid van dit kabinet (niet de 2de kamer) begin ik ernstig te twijfellen of de meerderheid wel weet waar ze het over hebben.

dat is ook zeker zo...mensen moeten wel iets beter hun 'huiswerk' doen voordat ze vanalles gaan roepen...

ach ach ach weet jij wel waar je het over heb.
de 2e kamer moet gewoon opstappen opstappen opstappen
opstappen opstappen opstappen
opstappen opstappen opstappen
opstappen opstappen opstappen
opstappen opstappen opstappen
en nog eens opstappen

de vraag was vind jij dat de 2e kamer op moet stappen??
ja of nee zo simpel is dat

ja

ja

ja

en nog eens ja.

1 keer is genoeg

Het probleem zit um niet alleen in de politiek. Te weinig Nederlanders en vooral hoger opgeleiden doen 'het' nog om kinderen te krijgen. Dit remt op lange termijn de bevolkingsaanwas en zorgt ervoor dat Nederland vergrijst. Als ieder stel 2 kinderen zou krijgen zou er nix aan de hand zijn. Probleem is ook dat de mensen die uit berglanden hierheen komen en ongeschoold zijn (vaak waren zij in hun eigen land ook 'het klootjesvolk') wél grote gezinnen hebben. Dit zorgt voor een scheefgroei in de bevolking. Zelfde geldt overigens voor laagopgeleide autochtonen.

Als iedereen gewoon een beetje zn best deed op school en daarna ging werken, en 'Neuken voor ut Vaderland' zou dit worden tegen gegaan.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 juni 2005 om 07:48:

▶

1 keer is genoeg

jah

trouwens en als je niet (kan) leren maar wel naar school wild??????? en dat neuqen oke daar heb je gelijk in.

een grote

idd een

en nog 1 keer een grote

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 juni 2005 om 18:27:

▶

Vind je ook dat Balkenende moet opstappen? Geef je mening. ... Ja, Jan Peter Balkenende en daarmee het hele kabinet moet opstappen

je heb helemaal gelijk. laat wilders maar komen.

maak mij niet uit als Balkenende maar op...........

anders ga ik er wel in whawha

waar ga je dan in?????????????????????????

leuk hoor in de 2e kamer.
jij niet dan?

nee nee

ik blijf liever maar een fietsenmaker

ja ik vind wel dat hij op zou moeten stappen.
en dan iemand die weet wat dit land echt nodig heefd de kans geven maar ja als we allemaal op wat anders stemmen heb je nooit een sterke regering,en als er iets word gezegd over buitenlanders of dat de regering van nu niet deugd kun je wel direkt zeggen dat het extreemistich is en al is dat zo, we kunnen beter extreem goed regeren dan dat we verder gaan zo.
dat is mijn mening en zijk niet over spellfouten want jij ben ook een neukfout dus!

Balkenende en z'n kabinet zijn al een keer afgetreden, hij blíjft niet bezig.

bijna jah

wie a zeg mot ook b zeggen!

Uitspraak van RT3067 op woensdag 8 juni 2005 om 00:36:

▶

Als het dan ook nog eens gaat over bezuinigingen, hoeveel uur je werkt, belasting betalen enz. Klachten over het beleid van dit kabinet (niet de 2de kamer) begin ik ernstig te twijfellen of de meerderheid wel weet waar ze het over hebben.

Heb je mij het woord 2e Kamer horen zeggen?

Koekje erbij?

nee heb ik je niet horen zeggen kan nammelijk niet zo ver horen!

OPLICHTERS ZIJN HET!! Ik zeg mijn groene stroom contract op!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 juni 2005 om 10:48:

▶

OPLICHTERS ZIJN HET!! Ik zeg mijn groene stroom contract op!

moet je een nieuwe

2e kamer of kabinet is voor mij allemaal het zelfde

ja Graag maar wat voor kleur heb je dan moet geen Groen of paars!

wit die is gratis
en blauw. maar die is wel duur

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 juni 2005 om 08:58:

▶

je heb helemaal gelijk. laat wilders maar komen.

haha....en dan zal t opeens allemaal beter worden!!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 juni 2005 om 10:54:

▶

2e kamer of kabinet is voor mij allemaal het zelfde

Hahahaha! Ja, lijkt ERG op elkaar..

ahum

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 juni 2005 om 13:05:

▶

Hahahaha! Ja, lijkt ERG op elkaar..

ahum

Hahaha blijkbaar

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 juni 2005 om 12:17:

▶

haha....en dan zal t opeens allemaal beter worden!!

ja ik denk het van wel

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 juni 2005 om 15:48:

▶

ja ik denk het van wel

dus Wilders is onze messias in deze moeilijke tijd!

dat zeg ik niet. maar ik heb hem liever dan die pipo

boeit eigelijk niet wie. alles is beter dan balkenende

ieder zijn eigen gedachten toch.

ja dat klopt!!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 juni 2005 om 15:59:

▶

boeit eigelijk niet wie. alles is beter dan balkenende

Maakt niet uit wie er zit, want er wordt TOCH wel gezeken op die persoon. Heel sneu.

als ze nu ook eens naar de burgers luisteren.
dan wordt er ook minder gezeikt.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 juni 2005 om 16:57:

▶

Maakt niet uit wie er zit, want er wordt TOCH wel gezeken op die persoon. Heel sneu.

dat is ook weer waar

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 juni 2005 om 17:01:

▶

als ze nu ook eens naar de burgers luisteren.
dan wordt er ook minder gezeikt

ja maar dat doen ze niet.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 juni 2005 om 17:01:

▶

als ze nu ook eens naar de burgers luisteren.
dan wordt er ook minder gezeikt.

Ik weet niet hoor, maar 7 dagen geleden was er een referendum en dat was nog bindend ook. En dan zeg jij dat ze niet naar 'de burgers' luisteren?

Zeker ook nee gestemd omdat je een hekel aan JP heb?

goh dat was ook de eerste keer in al die jaren.
klopt ik heb nee gestemd. maar ik heb dat niet extra gedaan voor jp

die grondwet is alleen om tegen amerika op te boxen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 juni 2005 om 17:28:

▶

die grondwet is alleen om tegen amerika op te boxen

dus je heb ook het nee folder gelezen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 juni 2005 om 17:32:

▶

dus je heb ook het nee folder gelezen

ja 3 keer zelfs.
maar zoals ik al zei ieder zijn eigen gedachten erover.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 juni 2005 om 17:01:

▶

als ze nu ook eens naar de burgers luisteren.
dan wordt er ook minder gezeikt

blijf wel voor ogen houden, dat er een heel groot verschil kan zitten tussen wat de burger wil en wat t beste voor de burger is.....dus of t constant luisteren naar de burger nu wel positieve gevolgen heeft....

heb ik gezecht constant nee dus.

eens is niet altijd

maar laten we maar ophouden met dat gekibbel.
ieder zijn standpunt.

das normaal

niemand geen zin meer????????????

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 juni 2005 om 19:03:

▶

als nederland zo door gaat word het net rusland.
arm = arm rijk = rijk

Dat is geen Rusland maar gewoon logica

zo kan je het ook zien.

gewoon weg die 2e kamer geen gezeur........................

idd gewoon weg

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 19:00:

▶

idd gewoon weg

Dus weg democratie?

En wat wil je er dan voor terug?

Een persoon als Stalin?

wie Joseph Stalin?????
die van de 2e wo nee dankje.
daar wil ik niks van weten.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 19:16:

▶

wie Joseph Stalin?????
die van de 2e wo nee dankje.
daar wil ik niks van weten.

Wat wil je voor de 2e kamer terug dan?

deze forum gaat over het kabinet niet over de Tweede Wereldoorlog.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 19:20:

▶

deze forum gaat over het kabinet niet over de Tweede Wereldoorlog.

ik begon er niet over.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 19:20:

▶

deze forum gaat over het kabinet niet over de Tweede Wereldoorlog.

Klopt,maar ik wil graag weten van diegene die de 2e kamer weg willen hebben,wat er dan voor terug moet komen?

Stalin was een voorbeeld,geen topic.

alles beter dan die .........
het boeit niet wie of wat.

nou ik zag dat Balkenende nu wel tegen brussel lag tezeiken.
over dat geld. kijk dat is weer een pluspunt.

vind je dat??

natuurlijk wij betaalde gewoon te veel aan hun.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 19:24:

▶

nou ik zag dat Balkenende nu wel tegen brussel lag tezeiken.
over dat geld. kijk dat is weer een pluspunt.

Oh,daar hadden ze het wel vaker over met Brussel,met de grondwet konden ze nog meer argumenten aanbrengen,maar die hebben wij Nederlanders weg gestemd,dus vallen we terug op het oude systeem.

En dan blijft het net zo moeilijk als het al was.

Brussel heeft die 350milj.tot 500milj. genoemd om ons te paaien.

Met de grondwet hadden we er meer uitgesleept.

Want dan het Europarlement beslist,dus hadden wij Nederlanders een pact kunnen vormen met andere veel betalers.


Dat zijn in weze de grondleggers van de EU.


Wij keken te veel naar onszelf,en te weinig naar onze bondgenoten binnen Europa.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 19:30:

▶

Oh,daar hadden ze het wel vaker over met Brussel,met de grondwet konden ze nog meer argumenten aanbrengen,maar die hebben wij Nederlanders weg gestemd,dus vallen we terug op het oude systeem.

En dan blijft het net zo moeilijk als het al was.

Brussel heeft die 350milj.tot 500milj. genoemd om ons te paaien.

Met de grondwet hadden we er meer uitgesleept.

Want dan het Europarlement beslist,dus hadden wij Nederlanders een pact kunnen vormen met andere veel betalers.


Dat zijn in weze de grondleggers van de EU.


Wij keken te veel naar onszelf,en te weinig naar onze bondgenoten binnen Europa.laatste aanpassing 9 juni 2005 19:30

kijk is naar zwitserland die hebben zich terug getrokken, maar is nu wel een rijk land. en als we dat nu ook eens doen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 19:35:

▶

kijk is naar zwitserland die hebben zich terug getrokken, maar is nu wel een rijk land. en als we dat nu ook eens doen.

Zwitserland heeft voor het shengenverdrag gestemd,dus staan niet negatief tegen over Europa,maar de economie van Zwitserland draaid om bankgeheim en toerisme.

Vooral dat eerste is een argument om nooit bij de EU te komen.

Wij Nederlanders draaien om handel.

Je haalt 2 dingen door elkaar.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 19:35:

▶

kijk is naar zwitserland die hebben zich terug getrokken, maar is nu wel een rijk land. en als we dat nu ook eens doen.

En niet Zwitserland heeft zich teruggetrokken,maar Noorwegen.


Die gaan nu nadenken over de EU.

Maar de grootste inkomsten van hun zijn olie en visserij,geen handel zoals wij.

En met olie kun je heel veel laatjes geld opentrekken,en dat doet Noorwegen dus ook.

Noorwegen is dus huiverig voor de EU,en daar kan ik het wel gelijk in geven.

ow ik dacht zwitserland.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 19:58:

▶

En niet Zwitserland heeft zich teruggetrokken,maar Noorwegen.


Die gaan nu nadenken over de EU.

Maar de grootste inkomsten van hun zijn olie en visserij,geen handel zoals wij.

En met olie kun je heel veel laatjes geld opentrekken,en dat doet Noorwegen dus ook.

Noorwegen is dus huiverig voor de EU,en daar kan ik het wel gelijk in geven.

daar heb je gelijk in

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 20:07:

▶

daar heb je helemaal gelijk in.

Over Zwitserland of Noorwegen,als je het over Zwitserland hebt,echt dat denkt er niet over,en heeft er ook nooit over gedacht.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 20:11:

▶

Over Zwitserland of Noorwegen,als je het over Zwitserland hebt,echt dat denkt er niet over,en heeft er ook nooit over gedacht.

Sorry,verkeerd begrepen!!!!!!!

haha maak niet uit.
maar trouwens dat plaatje is dat van een spel of boek ofzo??

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 20:14:

▶

haha maak niet uit.
maar trouwens dat plaatje is dat van een spel of boek ofzo??

Nee ,een boek.

Heb het overigens nog niet gelezen,maar dat komt nog wel.


Heb het gehaald van een site over F-16's,piloten, liefhebbers van F-16's e.d.

Leuke site,zie je ook de andere kant eens!

in baarlo (limburg) daar is iemand die er 13 in de tuin heeft staan. hij gaat een museum beginnen over vliegtuigen.
dat is een dure hobby

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 20:26:

▶

in baarlo (limburg) daar is iemand die er 13 in de tuin heeft staan. hij gaat een museum beginnen over vliegtuigen.
dat is een dure hobby

Das zeker een dure hobby!!!!!

Maar vliegtuigen,tja heb een half jaar op vliegbasis twente stage gelopen,echt het blijven leuke speledingetjes,voor een minder leuk doel.

Maar wel noodzakelijk!!!!!!!!!!

dat klopt
maar wil jij iets met vliegtuigen gaan doen vliegen ofzo??
lijk mij wel vet

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 20:32:

▶

dat klopt
maar wil jij iets met vliegtuigen gaan doen vliegen ofzo??
lijk mij wel vet

Ik wil wel mijn vliegbrevet halen,maar dan meer voor het sportvliegen.

Niet zozeer met een F-16,die jongens zijn bijna een perfect mens,zowel psychisch als fisiek.

Maar daar komt zo'n berg stress bij kijken om zo'n ding te vliegen,nee ik zou dat niet willen.

Heb met ze gepraat enzo,maar nee,dat zou ik mijn gezin niet aan willen doen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 20:32:

▶

dat klopt
maar wil jij iets met vliegtuigen gaan doen vliegen ofzo??
lijk mij wel vet

niks vet aan.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 20:38:

▶

niks vet aan.

ben jij maar even stil.

sportvliegen dan moet ik direct aan rotterdam denken met die redbul airrace.
dat lijk mij zo vet om tezien.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 20:39:

▶

ben jij maar even stil.laatste aanpassing 9 juni 2005 20:43

ja is goed ik moet toch weg.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 20:39:

▶

ben jij maar even stil.
sportvliegen dan moet ik direct aan rotterdam denken met die redbul airrace.
dat lijk mij zo vet om tezien.laatste aanpassing 9 juni 2005 20:41

Dat is echt vet,ik zou er ook wel naartoe willen,maar kan niet.


Maar wat die lui doen,dat kan een normal mens ook niet.

F-16 vliegers doen het erger.

Maar de snelheden zijn dan ook grooter,en zouden dan ook nooit boven een stad als Rotterdam toegestaan zijn.

Plus dat de glas zetters een hoop werk zullen krijgen.

nou die dingen gaan al rond de 400 km.
mij hard genoeg. maar een f-16 dat is helemaal niet normaal

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 20:48:

▶

nou die dingen gaan al rond de 400 km.
mij hard genoeg. maar een f-16 dat is helemaal niet normaal

Die kunnen 2 maal de snelheid van het geluid,dan moet je echt geen bochtje maken,want dan wordt het wel heel zwart voor je ogen.


Oke de computers aan boord van een F-16 houden daar wel rekening mee(FLY BY WIRE),maar dan nog genoeg om een normaal mens nock out te slaan.

Bij de red bull air race zullen jij en ik het trouwens ook moeilijk krijgen,als je mocht mee vliegen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 20:53:

▶

Bij de red bull air race zullen jij en ik het trouwens ook moeilijk krijgen,als je mocht mee vliegen

dat is toch ook al 4 a 6 g krachten wat ik toen zag op tv

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 21:00:

▶

dat is toch ook al 4 a 6 g krachten wat ik toen zag op tv

Dat komt er wel in de buurt ja,dat klopt.


Dus als je 80 kilo weegt,weeg je dus bij 6 G,6maal 80 kilo.plus dat je bloed ff uit je boven kamer gehaald wordt,met dezelfde kracht.

Das voor ons echt niet grappig,dus kun je beter bij six flags in de achtbaan stappen.

en toch is het mooi dat een mens zoiets kan
maar dan moet je ook flink trainen.
mij zal dat nooit lukken. ik val al om als ik moet fietsen hahah. maar ik ga even koken moet mijn vriendin komt zo thuis van het werk. ik spreek je nog wel

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 21:07:

▶

en toch is het mooi dat een mens zoiets kan
maar dan moet je ook flink trainen.
mij zal dat nooit lukken. ik val al om als ik moet fietsen hahah

Nee,das voor mij ook niet weggelegd,met hard trainen zou het misschien lukken.

Maar fisiek moet je echt wel gezond zijn om dat te kunnen.

Dus ik blijf heel veel respect houden voor onze F-16 vliegers,bij het simpelste bochtje zouden wij er al moeite mee hebben.


Het is maar goed dat er mensen zijn die het willen(dat zijn er best veel),maar ook kunnen(en dat zijn er een stuk minder),het zijn en blijfen profs.,hoe gek ze ook zijn.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 21:14:

▶

Dus ik blijf heel veel respect houden voor onze F-16 vliegers,bij het simpelste bochtje zouden wij er al moeite mee hebben.

ja, dat geloof ik best maar hoeveel g krachten hebben zij dan?? ze hebben wel er van die pakken er voor

F16 = Fly-by-Wire
Het besturen van een F16 en manouveren is niet zo moeilijk. De boardcomputer laat toe wat mogelijk is en ondersteunt je...
anticiperen quicksnap en beslissingen nemen op basis van wat je zie, afleest, hoord.. dat vergt enig wat hersen, training en hoop ingestampte theorie..
Dat is volgens mij wat een F16 piloot bijzonder maakt.

Wat zo knap is aan een F16 piloot (en zo elk piloot)
is de hoeveelheid zware theoriën waar ze voor geslaagd zijn.

De fysieke gezondheid krijg je al bij de standaard militaire opleiding die iedereen krijgt bij het leger.

ik heb ook een 2e kamer

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 10 juni 2005 om 10:27:

▶

ik heb ook een 2e kamer

heb zelfs een hele huis

deze forum stond eerst bij Actueel

tegenwoordig is dit een alles topic geworden

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 10 juni 2005 om 17:11:

▶

tegenwoordig is dit een alles topic geworden

als je maar je tijd om krijgt.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 juni 2005 om 20:38:

▶

Ik wil wel mijn vliegbrevet halen,maar dan meer voor het sportvliegen.

dat zal wel duur zijn of niet??????????

dat zal wel idd duur zijn.

Vind je ook dat Balkenende moet opstappen? Geef je mening
daar ging het toch om???????????????????????

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 10 juni 2005 om 09:11:

▶

F16 = Fly-by-Wire
Het besturen van een F16 en manouveren is niet zo moeilijk. De boardcomputer laat toe wat mogelijk is en ondersteunt je...
anticiperen quicksnap en beslissingen nemen op basis van wat je zie, afleest, hoord.. dat vergt enig wat hersen, training en hoop ingestampte theorie..
Dat is volgens mij wat een F16 piloot bijzonder maakt.

Wat zo knap is aan een F16 piloot (en zo elk piloot)
is de hoeveelheid zware theoriën waar ze voor geslaagd zijn.

De fysieke gezondheid krijg je al bij de standaard militaire opleiding die iedereen krijgt bij het leger.

Dit is het laatste wat ik erover zeg,want het gaat wel heel erg offtopic.

Maar het besturen van een F-16 is zeker niet zo moeilijk,de cockpit van een F-16 bevat niet zo heel veel meer als de gemiddelde auto(op de wapensystemen na dan),het is alleen dubbel uitgevoerd en uitgebreider om zoveel mogelijk gevens bij de hand te hebben.

Het moeilijke aan het vliegen van een F-16 is de hoeveelheid informatie die op je afkomt,en die dan om te zetten in de juiste handeling.(dit geld trouwens voor alle jachtvliegers van alle jachtvliegtuigen en bommen werpers)

Vooral als je boven vijandig gebied vliegt,dan is het noodzaak beslissingen te nemen op soms onvoledige informatie,met hoge snelheden.

Dat vereist een hoge mate van fysieke en mentale kracht.

En dat zijn er maar weinig die dat goed kunnen,en dan gaat het soms nog mis.

Daarom is die selectie procedure zo streng.

Het vliegen van zo'n ding opzich,ja ik denk dat dat nog wel een keer te leren valt.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 11 juni 2005 om 12:00:

▶

Dit is het laatste wat ik erover zeg,want het gaat wel heel erg offtopic

Vind je ook dat Balkenende moet opstappen? Geef je mening
daar ging het toch om???????????????????????

idd

weg ermee