Referendum Turkije ja of nee

donateur

Ben jij voor of tegen een referendum nog dit jaar over de toetreding van turkije?
IK WEL!!

** dienstmedededeling **

het is dus NIET de bedoeling dat dit een anti-Turkije-in-de-EU topc wordt (die hebben we al), een topic over dat Wilders een referendum over Turkije wil (dat wordt al in t Wilders-topic besproken) of dat we überhaupt meer referenda willen (want daar is ook al een topic over)

dit kan nl allemaal al in de volgende topics:
het grote Geert Wilders topic (deel 2)
Nederlanders willen vaker referendum
Turkije in de E.U?

dus HIER gewoon puur alleen "Willen wij dit jaar een referendum over Turkije?", okee? (kennelijk wilden daar erg veel mensen ja of nee op zeggen

)

DSW

laatste aanpassing 3 juni 2005 20:14 door een beheerder

Uitspraak van Kuijpers op zaterdag 4 juni 2005 om 21:45:
▶
Het overgrote deel heeft niet tegen gestemd om die reden.

Je bent hier wel erg mee bezig he? Hahaha

kan het nog steeds niet hebben dat er tegen gestemd is

en heb op dit moment niet veel beters te doen dus...

Uitspraak van Kuijpers op zaterdag 4 juni 2005 om 22:09:
▶
kan het nog steeds niet hebben dat er tegen gestemd is

Nou beargumenteer dan maar waarom jij VOOR de grondwet bent!!

De grondwet stelt strengere regels omtrent mensenrechten, waardoor Turkije een beter normen en waarden stelsel dient op te stellen voordat toetreding mogelijk is.

De grondwet vormt een fundament voor de wet in Europa, hierdoor wordt het rechtensysteem wellicht gemakkelijker.

De grondwet draagt bij aan de eenheid in Europa, waardoor Europa economisch sterker zal staan en beter kan concurreren tegen wereldmachten Azië en de Verenigde Staten.

De grondwet zorgt voor een beter migratiebeleid (het is niet meer mogelijk door te reizen naar het land met de aantrekkelijkste regels) en maakt het mogelijk terrorisme beter te bestrijden.

Uitspraak van Kuijpers op zaterdag 4 juni 2005 om 21:45:
▶
Het overgrote deel heeft niet tegen gestemd om die reden.

miss moet het kabinet eens een referendum houden wat we van denhaag vinden

en daarnaast de vraag of we een grondwet willen

en mijn vraag bij turkije in de EU ... tsja ...

de eerste vraag die in mijn hoofd schiet zijn ze wel zo europees???

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 4 juni 2005 om 22:28:
▶
en mijn vraag bij turkije in de EU ... tsja ... de eerste vraag die in mijn hoofd schiet zijn ze wel zo europees???

Nee ze zijn niet Europees, daarom vind ik het raar dat landen die zo ver weg liggen mogelijk toe kunnen treden.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 4 juni 2005 om 22:28:
▶
miss moet het kabinet eens een referendum houden wat we van denhaag vinden

'we' hebben Den Haag zelf gekozen

Uitspraak van Kuijpers op zaterdag 4 juni 2005 om 22:27:
▶
De grondwet stelt strengere regels omtrent mensenrechten, waardoor Turkije een beter normen en waarden stelsel dient op te stellen voordat toetreding mogelijk is.

De grondwet vormt een fundament voor de wet in Europa, hierdoor wordt het rechtensysteem wellicht gemakkelijker.

De grondwet draagt bij aan de eenheid in Europa, waardoor Europa economisch sterker zal staan en beter kan concurreren tegen wereldmachten Azië en de Verenigde Staten.

De grondwet zorgt voor een beter migratiebeleid (het is niet meer mogelijk door te reizen naar het land met de aantrekkelijkste regels) en maakt het mogelijk terrorisme beter te bestrijden.

Is inderdaad vrij positief, maar hoeveel denk je dat hiervan uiteindelijk waar gemaakt gaat worden?
En op wat voor een termijn dit zal plaats vinden?

je kan nu nooit zeggen wat wel en wat niet waargemaakt gaat worden en op welke termijn.

Ik denk echter wel dat met de invoering van de grondwet Europa een duidelijkere eenheid uit straalt, waardoor investeerders eerder in Europa zullen investeren wat indirect gunstig is voor de economie.

Andere voordelen zijn voornamelijk op lange termijn en zijn nu niet te meten.

Uitspraak van Kuijpers op zaterdag 4 juni 2005 om 22:42:
▶
je kan nu nooit zeggen wat wel en wat niet waargemaakt gaat worden en op welke termijn.

Daar heb je gelijk in

Uitspraak van Kuijpers op zaterdag 4 juni 2005 om 22:42:
▶
Europa een duidelijkere eenheid uit straalt

Dit vind ik dus niet nodig

Heeft misschien bepaalde voordelen, maar zie dat toch anders!

Uitspraak van Kuijpers op zaterdag 4 juni 2005 om 22:42:
▶
Andere voordelen zijn voornamelijk op lange termijn en zijn nu niet te meten.

Hetzelfde geldt voor de nadelen hiervan...
En dan is het te laat!!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 4 juni 2005 om 22:44:
▶
Europa een duidelijkere eenheid uit straalt

Ik denk dat dit heel belangrijk is om het vertrouwen van buitenlandse investeerders te winnen!Wanneer er veel geinvesteerd wordt in Europa worden wij een stukje welvarender.

Uitspraak van Kuijpers op zaterdag 4 juni 2005 om 22:45:
▶
welvarender

Waren wij dit eerder niet?

Uitspraak van Kuijpers op zaterdag 4 juni 2005 om 22:30:
▶
'we' hebben Den Haag zelf gekozen

:? ik weet ... daarom hoop ik elke dag weer op de val van het kabinet

maar dan krijg je meteen de vraag ... wie ... en wat dan ??? tsja ...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 4 juni 2005 om 23:01:
▶
Waren wij dit eerder niet?

Dat waren we ja en dat zullen we nooit meer worden

wacht maar tot de vergrijzing zo is toegenomen dat er meer mensen een uitkering zullen krijgen dan dat er belasting betaalt kan worden!

Uitspraak van Kuijpers op zaterdag 4 juni 2005 om 23:10:
▶
Dat waren we ja

Precies... En hoe heeft dit zo naar de klote kunnen gaan?
Door bepaalde verkeerde keuzes?
Van het kabinet? Van de burgers zelf?

Uitspraak van Kuijpers op zaterdag 4 juni 2005 om 23:10:
▶
wacht maar tot de vergrijzing zo is toegenomen dat er meer mensen een uitkering zullen krijgen dan dat er belasting betaalt kan worden!

Tsja.... zullen inderdaad een hoop AOW-uitkeringen voorzien moeten gaan worden...
En dat kan inderdaad lastig gaan worden...

Maar wie weet bestaat de AOW dan niet eens meer...
Dit omdat te veel geld in armere landen gestoken is...
Of omdat er tegen die tijd andere dingen voorzien moeten worden!!
Dan zijn wij toch niet belangrijk meer!!

laatste aanpassing 4 juni 2005 23:20

miss moet het kabinet eens een referendum houden wat we van denhaag vinden en daarnaast de vraag of we een grondwet willen

en mijn vraag bij turkije in de EU ... tsja ... de eerste vraag die in mijn hoofd schiet zijn ze wel zo europees???

Gelukkig komen jou vragen niet verder dan jou vragen, jezus wanneer je denkt over Europees zijn de Amerikanen Die hard Europesen. Dank je voor je toeveeging adios

ja

en nee

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 4 juni 2005 om 22:37:
▶
De grondwet stelt strengere regels omtrent mensenrechten, waardoor Turkije een beter normen en waarden stelsel dient op te stellen voordat toetreding mogelijk is.

De grondwet vormt een fundament voor de wet in Europa, hierdoor wordt het rechtensysteem wellicht gemakkelijker.

De grondwet draagt bij aan de eenheid in Europa, waardoor Europa economisch sterker zal staan en beter kan concurreren tegen wereldmachten Azië en de Verenigde Staten.

De grondwet zorgt voor een beter migratiebeleid (het is niet meer mogelijk door te reizen naar het land met de aantrekkelijkste regels) en maakt het mogelijk terrorisme beter te bestrijden.

Is inderdaad vrij positief, maar hoeveel denk je dat hiervan uiteindelijk waar gemaakt gaat worden?
En op wat voor een termijn dit zal plaats vinden?

Als je het vertrouwen niet hebt dat het uitgevoerd wordt,dan hou sowieso maar op met de politiek.

Er zal best wel eens een regel door een bepaald land naast zich neer gelegd worden.

Maar de regel staat op papier,en kun je dat land er op wijzen,en uiterste geval beboeten.

Ik heb dan ook geen vertrouwen meer in de Nederlandse wetgeving,want de helft houd zich er niet aan.

Dan kun je regelgeving wel gaan afschaffen,en zakken we af naar anarchie.

dus HIER gewoon puur alleen "Willen wij dit jaar een referendum over Turkije?

Ja.

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 juni 2005 om 10:49:
▶
dus HIER gewoon puur alleen "Willen wij dit jaar een referendum over Turkije?

Ja.

Denk je dat dit gaat lukken in een topic op pf?

Dat niet natuurlijk.

Goed gedacht haha

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 juni 2005 om 12:19:
▶
Goed gedacht haha

goedemorgen

Uitspraak van Kuijpers op zaterdag 4 juni 2005 om 23:10:
▶
Dat waren we ja en dat zullen we nooit meer worden
wacht maar tot de vergrijzing zo is toegenomen dat er meer mensen een uitkering zullen krijgen dan dat er belasting betaalt kan worden!

maar er komen wel veel banen vrij, waardoor de werkeloosheid zal afnemen..
scheelt ook weer uitkeringen en meer inkomstenbelastingen.
Daarnaast neemt de koopkracht weer toe em krijg je naar alle waarschijnlijkheid een sneeuwbal effect..
dus zo slecht hoeft het niet te zijn..

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 juni 2005 om 14:24:
▶
maar er komen wel veel banen vrij, waardoor de werkeloosheid zal afnemen..
scheelt ook weer uitkeringen en meer inkomstenbelastingen.
Daarnaast neemt de koopkracht weer toe em krijg je naar alle waarschijnlijkheid een sneeuwbal effect..
dus zo slecht hoeft het niet te zijn..

Het probleem met vergrijzing is dat er meer mensen de AOW in stromen,en te weinig werkenden zijn om de AOW, verzorgingshuizen hulp aan huis e.d. te kunnen bekostigen.

Tegenwoordig bestaat en gezin uit gemiddeld twee kinderen.

Vroeger uit 12 en soms zelfs meer kinderen.

Daar zit het verschil.

dat bedoel ik

Uitspraak van Kuijpers op zondag 5 juni 2005 om 13:30:
▶
goedemorgen

Goodmorning!!

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 juni 2005 om 11:10:
▶
Denk je dat dit gaat lukken in een topic op pf?

Het gaat wel lukken,gewoon iedereen een ban geven die meer dan ja of nee zegt.

Maar dan hou je denk ik niet veel mensen over om verder mee in discussie te gaan.

je kan ook niet in discussie als je alleen ja of nee mag zeggen

eventueel een ander topic voor de discussie

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 juni 2005 om 17:50:
▶
Goodmorning!!

Het is nu wel avond ondertussen!of ben je net pas wakker?

ik vind dat die ouwen ook best recht hebben om er met 60 mjaar eruit te gaan!!

mijn vader heeft 42 jaar hard gewerkt in de metaal en is met de vut gegaan toen ook hij 60 werd.

de regering moet harder optreden tegen jongeren die wel kunnen maar niet willen, omdat zij zich te goed voelen voor het een of ander

Uitspraak van Kuijpers op zondag 5 juni 2005 om 18:05:
▶
of ben je net pas wakker?

Nee hoor

Flink vertraagde reactie

Heb mijn persoonlijke tekst helemaal veranderd haha...

Uitspraak van Kuijpers op zondag 5 juni 2005 om 18:05:
▶
je kan ook niet in discussie als je alleen ja of nee mag zeggen eventueel een ander topic voor de discussie

Goeie morgen,jij bent wakker!!!!!!!!!!

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 juni 2005 om 19:15:
▶
Goeie morgen

Nog een vertraagd iemand

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 juni 2005 om 19:20:
▶
Nog een vertraagd iemand

haha, je persoonlijke tekst is mooi geworden hoor

laatste aanpassing 5 juni 2005 19:27

Uitspraak van Kuijpers op zondag 5 juni 2005 om 19:27:
▶
haha, je persoonlijke tekst is mooi geworden hoor

Dat dacht ik ja haha...
Thanks

donateur

aub

Het doorgaan van de onderhandelingen stond de laatste weken ter discussie. Turkije weigert nog steeds om Cyprus te erkennen als land. Het claimt het eiland als zijn grondgebied en houdt er 35.000 militairen.

Rehn zegt dat hij ook geen expliciete erkenning had verwacht van Turkije. Hij herinnerde eraan dat premier Balkenende destijds als EU-voorzitter ook heeft gezegd dat Turkije wel een douane-protocol moet tekenen, “maar de ondertekening geen formele, wettelijke erkenning is."

(n) Een onvervalst staaltje Europese struisvogel politiek.
Eens kijken wie er straks weer van niks geweten heeft...

nee ik ben tegen...
ben net op vakantie geweest daar en heb er ook turkse vrienden wonen...maar de helft van turkije is nog een moslim/arabisch land...
dat past niet goed bij de EU...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 augustus 2005 om 16:28:
▶
dat past niet goed bij de EU...

Inderdaad, al zou Cyprus uiteindelijk door Turkije ooit erkend worden, dat blijf ik van mening dat Turkije niet bij Europa hoort. Van mijn part mogen ze volstaan met Anatolië, Oost-Thracië, Constantinopolis en West-Armenië die ze sinds 11de tot 15de eeuw veroverd en totaal geïslamiseerd hebben en ondanks het vredesakkoord van Sèvres uit 1918 (ondertekend door hun toenmalige sultan) niet teruggegeven aan Griekenland en Armenië. Bovendien blijft dit land nog steeds de genocide van Armeniërs in 1915 en van Grieken in 1922 ontkennen. Geen onderhandelingen dus met Turkije....

Toelaten!! nog meer goedkope werknemers.

donateur

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 augustus 2005 om 17:55:
▶
Bovendien blijft dit land nog steeds de genocide van Armeniërs in 1915 en van Grieken in 1922 ontkennen.

Dan moet je voor de gein eens de holocaust ontkennen, wordt je meteen voor vervoordeeld in de meeste Westerse landen

Nu alleen nog met Noord-Korea, Burkina Faso, Oezbekistan en Dzjiboeti aan de onderhandelingstafel en we kunnen er lekker tegenaan

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 augustus 2005 om 18:32:
▶
Toelaten!! nog meer goedkope werknemers.

maar nog meer miserie denk ik ook

Voor mij hoeft turkije er niet bij

NEE

Het probleem lijkt zich vanzelf op te lossen.

Turkije dreigt af te zien van toetreding tot EU
Turkije zegt af te zien van toetreding tot de Europese Unie als er nog meer eisen aan het land worden gesteld, of als de EU alleen een onvolledig lidmaatschap aanbiedt.

De Turkse minister van Buitenlandse Zaken Abdullah Gül heeft dat gezegd in een interview met The Economist. 'Wanneer de Europese Unie geen volledig lidmaatschap aanbiedt, of nieuwe eisen stelt, stappen we op. En dit keer voorgoed,' zei Gül.

Güls opmerkingen komen na toenemende druk van een aantal EU-lidstaten dat Turkije Cyprus moet erkennen. Op 3 oktober beginnen de onderhandelingen over de toetreding van de Turken tot de Europese Unie. Een voorwaarde voor het aanvangen van die gesprekken is dat Turkije het kleine eiland Cyprus impliciet erkent.

Ontwikkelingen
Volgens Gül heeft zijn land aan alle voorwaarden voldaan om aan de onderhandelingen te beginnen. 'We hebben alles gedaan dat ons is gevraagd. Er is geen sprake van nieuwe ontwikkelingen.'

De Europese ministers van Buitenlandse Zaken ontmoeten elkaar vrijdag voor de tweede dag in Wales. De mogelijke toetreding van Turkije is een belangrijk punt op de agenda.

Cyprus is verdeeld sinds Turkije in 1974 het noordelijk deel van het eiland bezette. Het zuidelijk deel, dat sterke banden met Griekenland heeft, is sinds vorig jaar lid van de Europese Unie.

Die zien we nooit meer terug...

absoluut wel een referendum hierover, veel mensen hebben hier een mening over en het zou een goed initiatief zijn om nu eindelijk eens het volk te betrekken bij de beslissingen die over hun worden genomen

Alleen al logisch nadenken doet mijn hoofd spinnen van onbegrip als ik er aan moet denken dat Turkeije bij de EU komt

Turkije bij Europa? Elke vorm van tolerantie wordt daar met voeten betreden, volkerenmoord, onderdrukking, mishandelingen, corruptie, vrouwenonderdrukking, en ga zo maar door.

Kijk eens in een atlas welke landen straks de buitengrens van de EU gaan vormen als Turkije bij de EU komt

Ik vind buren als Irak, Iran en Syrie best aardig hoor. Toonbeelden van beschaving...

Een welgemeende NEE