lijkt me duidelijk
Dus jij bent een manusje van alles .... 
Me 2... Gewoon voor het Nederlandse voetbal in Europa.
Toch wel toevallig dat het met die Nederlandse clubs altijd net niet is..
Toch wel toevallig dat het met die Nederlandse clubs altijd net niet is..
laatste aanpassing
zijn we eindelijk van het pingelsyndroom af. krijgen we dit
Ik zie het idd al voor me.. Nederland - Duitsland, halve finale WK.. Tussenstand 1-1, 93e minuut..
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 mei 2005 om 00:39:Me 2... Gewoon voor het Nederlandse voetbal in Europa.
Inderdaad!! Jij snapt het!!!
Waren we eindelijk van het trauma "penalty's nemen" af, hebben we er weer een nieuw trauma bij "BLESSURETIJD" 
Nederlans voetbal? Wat heb je nou aan een club die 3e word in de CL??
Afschaffen blessuretijd
Of wellicht korter spelen en net zoals bij basketbal de tijd stil bij sommige momenten.
Of net als bij hockey, gewoon 45 min. en afblazen, geen buitenspel...
vind die blessuretijd wel wat hebben juist met de extra spanning en emoties..
kan goed gaan maar soms ook slecht
kan goed gaan maar soms ook slecht
Uitregel doelpunt die moeten ze afschaffen
Totaal was PSV-Milan 3-3 maar nu is Milan door vanwege het uitdoelpunt
Totaal was PSV-Milan 3-3 maar nu is Milan door vanwege het uitdoelpunt
Gewoon 't eerste uit doelpunt dubbel tellen (zoals altijd).. Voor de rest gewoon als een normale goal, ook in verlengingen..
Anders kan je bij strafschoppen ook 't eerste doelpunt dubbel tellen
Anders kan je bij strafschoppen ook 't eerste doelpunt dubbel tellen
Uitdoelpunt-regel, afschaffen dan maar
Afschaffen die klote handel 
Klote scheids man, 2 minuten blessuretijd over 15 minuten, rot op joh gister onterecht er uit en vandaag weer
Da's voetbal, punt uit!
dat vind ik een beter idee jaUitspraak van verwijderd op vrijdag 6 mei 2005 om 00:22:Nee, laten ze die uitdoelpunt-regel maar lekker afschaffen!
ja jezus als het een keertje mee zit roepen 'we' masaal ding diagonaal de andere kant op.
als psv en aset gewoon zou blijven balle de kommende jaren jongen kommen die bekers van zelf
als psv en aset gewoon zou blijven balle de kommende jaren jongen kommen die bekers van zelf
Ben niet eens voor Az
maar baal er echt vreselijk van..
die jongens hebben er zo voor geknokt..
had echt vieze smaak in de mond gister avond.
Je wint overtuigend je wedstrijd maar het is niet voldoende..
maar baal er echt vreselijk van..
die jongens hebben er zo voor geknokt..
had echt vieze smaak in de mond gister avond.
Je wint overtuigend je wedstrijd maar het is niet voldoende..
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 mei 2005 om 00:27:
dat vond ik dus ook al toen de hele verlening begon..
Blessuretijd maakt niet uit!
Maar het uitgescoorde doelpunt moet niet gelden in de blessuretijd.
Dat moet gewoon alleen in de reguliere speeltijd worden toegpast...! Ook al zie ik liever dat dat sowieso wordt afgeschaft..! Want dat gaat helemaal nergens meer over. En niet omdat het nu een keer 2 clubs zijn die daardoor zijn uitgeschakeld. Maar het is in gesteld zodat er in de returnwedstrijd aanvallender wordt gespeeld door beide ploegen, maar dat zag ik bij Sporting totaal niet in het spel, en bij AC...!!
Maar het uitgescoorde doelpunt moet niet gelden in de blessuretijd.
Dat moet gewoon alleen in de reguliere speeltijd worden toegpast...! Ook al zie ik liever dat dat sowieso wordt afgeschaft..! Want dat gaat helemaal nergens meer over. En niet omdat het nu een keer 2 clubs zijn die daardoor zijn uitgeschakeld. Maar het is in gesteld zodat er in de returnwedstrijd aanvallender wordt gespeeld door beide ploegen, maar dat zag ik bij Sporting totaal niet in het spel, en bij AC...!!
Maar het uitgescoorde doelpunt moet niet gelden in de blessuretijd.
Dat kan toch niet.
Dat zou betekenen dat Sporting 2x moest scoren om te winnen en AZ maar 1 keer. Golden Goal is eerlijk als je het mij vraagt.
hoe oneerlijk kan voetbal zijn
Regels FIFA: blessuretijd in verlenging mag niet
Harm Jan Deuring | Soccer Rules | 06-05-2005 09:55:20
Sporting Lissabon wist gisteravond in de 122ste minuut van de wedstrijd het doelpunt te maken die ze uiteindelijk naar de finale van de UEFA Cup bracht. Heel Nederland dompelde in diepe rouw, zeker nu blijkt dat het volgens de regels van de FIFA ook nog eens niet geldig blijkt te zijn.
Op 28 februari 2004 heeft de International Football Association Board (IFAB, bestuursorgaan van de FIFA) besloten om de volgende regel in te voeren:
Law 10 - Method of Scoring: Very applicable to playoffs and Cup Qualifiers With regard to the method for determining the winner of a match, the IFAB ruled in favour of extra-time, consisting of two periods of no more than 15 minutes each, followed by kicks from the penalty mark. As a result, matches will no longer be decided by "golden goal" or "silver goal".
All of the changes to the Laws of the Game shall come into force worldwide on 1 July 2004.
Uit deze regel blijkt dat de arbitrage gisteravond de wedstrijd na precies 120 minuten zou hebben moeten beëindigen, waardoor theoretisch AZ in de finale van de UEFA Cup zou zitten. De praktijk zorgt er echter voor dat Sporting de finale mag spelen.
Harm Jan Deuring | Soccer Rules | 06-05-2005 09:55:20
Sporting Lissabon wist gisteravond in de 122ste minuut van de wedstrijd het doelpunt te maken die ze uiteindelijk naar de finale van de UEFA Cup bracht. Heel Nederland dompelde in diepe rouw, zeker nu blijkt dat het volgens de regels van de FIFA ook nog eens niet geldig blijkt te zijn.
Op 28 februari 2004 heeft de International Football Association Board (IFAB, bestuursorgaan van de FIFA) besloten om de volgende regel in te voeren:
Law 10 - Method of Scoring: Very applicable to playoffs and Cup Qualifiers With regard to the method for determining the winner of a match, the IFAB ruled in favour of extra-time, consisting of two periods of no more than 15 minutes each, followed by kicks from the penalty mark. As a result, matches will no longer be decided by "golden goal" or "silver goal".
All of the changes to the Laws of the Game shall come into force worldwide on 1 July 2004.
Uit deze regel blijkt dat de arbitrage gisteravond de wedstrijd na precies 120 minuten zou hebben moeten beëindigen, waardoor theoretisch AZ in de finale van de UEFA Cup zou zitten. De praktijk zorgt er echter voor dat Sporting de finale mag spelen.
Zo oneerlijk kan eht dus zijn. Die kk scheids heeft az gewoon genaaid!
Uitspraak van Lady-Anneliesss op vrijdag 6 mei 2005 om 08:09:had echt vieze smaak in de mond gister avond.
Ik denk dat ze nog wat zaad in 'r mond had 
Uitspraak van -Droogbrood- SpaceKonijn op donderdag 5 mei 2005 om 23:37:Lijkt mij onlogisch..
Vrouwen en voetbal
Uitspraak van Dromertje... op vrijdag 6 mei 2005 om 10:44:Vrouwen en voetbal
Kan heus goed samen...
"Hey, ga jij 'es BIER halen" !!!
Uitdoelpunten die dubbel tellen in de verlenging mogen ze van mij afschaffen Lijkt me geen eens zo'n gekke gedachte, omdat er natuurlijk alleen een verlenging kan zijn in de 2e wedstrijd, dus dan heeft de thuis spelende ploeg langer 'thuisnadeel' wat dubbel tellende doelpunten betreft.
Lijkt me geen eens zo'n gekke gedachte, omdat er natuurlijk alleen een verlenging kan zijn in de 2e wedstrijd, dus dan heeft de thuis spelende ploeg langer 'thuisnadeel' wat dubbel tellende doelpunten betreft.tsja het kan in je voordeel en nadeel werken. Maar van mij mogen ze het ook afschaffen. Gewoon zowiezo heel dat uitdoelpunten gebeuren. Als je 2x gelijk speelt met bij 1-1 uit) en 2-2 (thuis) heb je verloren, terwijl je eigenlijk dus niet heb verloren. Dikke bullshit dus. Dan moet er gewoon verlenging komen en daarna penalties. Niks meer met die kut uitdoelpunten regel.
laatste aanpassing
en die regel dta de uitdoelpunten in de verlenging ook dubbel tellen moeten ze ook afschaffen!
is toh eigenlijk onzin!
beide ploegen hebben voor die verlenging toch al 90 minuten thuis gespeeld!
sowieso kunnen dat hele systeem dat de uitdoelpunten dubbel tellen beter afschaffen!
is alleen maar beter voor ht voetbal
de meeste thuisploegen spelen nu vaak toch wat terughoudender om in ieder geval geen doelpunt tegen de krijgen!
is toh eigenlijk onzin!
beide ploegen hebben voor die verlenging toch al 90 minuten thuis gespeeld!
sowieso kunnen dat hele systeem dat de uitdoelpunten dubbel tellen beter afschaffen!
is alleen maar beter voor ht voetbal
de meeste thuisploegen spelen nu vaak toch wat terughoudender om in ieder geval geen doelpunt tegen de krijgen!
Ach natuurlijk is het klote voor AZ en ook een beetje voor PSV. Ze speelden allebei om te winnen en dat is ook gebeurd en heel Europa kan nu eindelijk zien wat voor een schijtmietjesikbenbang voetbal ze spelen in Zuid Europa!
Nederland staat weer op de kaart. Alleen heel schlemiel hoe ze er beide uitgeknikkerd zijn!
Nederland staat weer op de kaart. Alleen heel schlemiel hoe ze er beide uitgeknikkerd zijn!
Uitspraak van actief op vrijdag 6 mei 2005 om 10:17:Regels FIFA: blessuretijd in verlenging mag niet
Harm Jan Deuring | Soccer Rules | 06-05-2005 09:55:20
Sporting Lissabon wist gisteravond in de 122ste minuut van de wedstrijd het doelpunt te maken die ze uiteindelijk naar de finale van de UEFA Cup bracht. Heel Nederland dompelde in diepe rouw, zeker nu blijkt dat het volgens de regels van de FIFA ook nog eens niet geldig blijkt te zijn.
Op 28 februari 2004 heeft de International Football Association Board (IFAB, bestuursorgaan van de FIFA) besloten om de volgende regel in te voeren:
Law 10 - Method of Scoring: Very applicable to playoffs and Cup Qualifiers With regard to the method for determining the winner of a match, the IFAB ruled in favour of extra-time, consisting of two periods of no more than 15 minutes each, followed by kicks from the penalty mark. As a result, matches will no longer be decided by "golden goal" or "silver goal".
All of the changes to the Laws of the Game shall come into force worldwide on 1 July 2004.
Uit deze regel blijkt dat de arbitrage gisteravond de wedstrijd na precies 120 minuten zou hebben moeten beëindigen, waardoor theoretisch AZ in de finale van de UEFA Cup zou zitten. De praktijk zorgt er echter voor dat Sporting de finale mag spelen.
Zo oneerlijk kan eht dus zijn. Die kk scheids heeft az gewoon genaaid!
idd, dat zij ik gelijk gisteravond...!!
maar ja daar zijn wij Nederlanders voor, deze week dus 2x al genaait in Europa....!
Eerst PSV door zo'n late goal van AC, en gister door de scheids/Sporting
maar ja de bal is rond....!
Uitspraak van actief op vrijdag 6 mei 2005 om 12:07:en die regel dta de uitdoelpunten in de verlenging ook dubbel tellen moeten ze ook afschaffen!
Haha..
Nog meer? Scheidsrechters afschaffen, buitenspel afschaffen?
wat een gelul, 90 minuten is 90 minuten en bij 5 minuten oponthoud, wordt er 5 minuten verlengd.
tis toch g.v.d. godsgeklaagd dat de nederlandse team altijd in de laatste minuten weer een goal om hun oren krijgen ! Mag nooit gebeuren, wegrammen die bal en zo ver mogelijk van het doel dan maar een overtredinkje maken toch, maar zeker niet in 90 + 2 de minuut een bal in het doel !
tis toch g.v.d. godsgeklaagd dat de nederlandse team altijd in de laatste minuten weer een goal om hun oren krijgen ! Mag nooit gebeuren, wegrammen die bal en zo ver mogelijk van het doel dan maar een overtredinkje maken toch, maar zeker niet in 90 + 2 de minuut een bal in het doel !
vanuit een psv-er gezien is da misschien een goed idee,
maar ik als Ajacied zeg heel hard NEEEEEEEEEEEEEE!!!!
Had ons zowiezo 3 punten gekost in de kuip...
maar ik als Ajacied zeg heel hard NEEEEEEEEEEEEEE!!!!
Had ons zowiezo 3 punten gekost in de kuip...