Bull Terrier

Hoe verklaar je met 1 smiley het gedrag van een bull terrier...



Heb jij ook zo'n terrier met gedrags problemen?

Ik heb een jack russel, gedrags problemen???

ik wil ook een bull terrier

mooi beessie

Een Pipo smiley zit hier nog niet.

Ja ik heb met hem een probleem met andere honden, maar dat komt door een hele traumatische start die hij heeft gehad.
Maar in het asiel zagen ze gelukkig het goede in hem en hij heeft er 6 maand gezeten alvorens hij daar werdt weggehaald.
Daarbij is niet iedereen geschikt om een Bull in huis te hebben, je moet behoorlijk sterk in je schoenen staan en veel geduld hebben en consequent zijn en blijven.

Waarom heb jij een Bull Terrier genomen *MisS-TeRrOr*??

nee mijn broer heeft er eentje en die is nogal getript af en toe.. hij heeft al 3 baasjes gehad.. heel gedoe

Wat is getript in jou ogen?

Nou moest op cursus maar had eerst 8 privelessen nodig.. Hapte naar iedereen en als het begon met spelen hield het niet meer op.. Hapt gwoon als je voorbij loopt enzo. Alle planten wegzetten anders vrat ze eraan

Moeilijk idd, maar als hij al een 3e baasje heeft kan ik me wel indenken in het gedrag van die hond, die heeft gewoon geen vertrouwen meer.
En waarom gelijk op cursus gaan?
Dat bedoelde ik met heel veel geduld en consequent zijn met een Bull zeker in dit geval, denk dat hij eerst moet proberen de hond thuis op zijn gemak te laten zijn.
Kijk anders eens op mijn favo site, daar kun je ook vragen naar toe sturen, heel veel mensen zijn daar al goed geholpen.

Hmm... Een Bull Terrier moet je als pup kopen en nooit overnemen van een ander, vind ik. Bijna altijd gezeik!

Ik heb bijna 10 jaar mogen genieten van onze Bull Terrier en nog NOOIT hebben we problemen met haar gehad wat betreft agressie of iets dergelijks. Het ligt aan de opvoeding, want een Bull Terrier is qua karakter gewoon geen agressieve hond.

Zoals Jojo al zegt moet je veel tijd in de hond investeren en consequent zijn. Als je dat kunt, dan heb je echt de leukste hond die er bestaat. Ik wil echt nooit meer iets anders dan een Bully!

Tuurlijk wel, je kan dat beessie dan altijd een beter thuis geven.. Hij voelt zich thuis al op zijn gemak. Hebben ook een konijn en daar ging het ook niet samen mee.. ze rook het konijn dus ging te keer en bijten in de deur enzo maar nu hebben ze een soort spray wat afschikt dus gaat nu zoiezo al stuk beter.. ook met eten gaat het beetje slecht, kreeg bulten enzo en werd dus ook door het eten agressief. ze krijgt nu rijst met koolvis enzo en gaat weer btr

Ik ben het er wel mee eens dat je een hond een beter huis kan geven, maar je weet gewoon niet wat je in huis haalt. En dat is met dit soort honden nog wel eens gevaarlijk.

Veel mensen kopen een 'vechthond' omdat dat stoer is. Fokken dat beest zo erg op, dat ie helemaal flipt. En dan wordt ie agressief en doen ze 'm weg. En dat kun je die hond absoluut niet kwalijk nemen, maar ik zou zo'n hond niet graag in huis willen hebben. Je krijgt zoiets er nooit meer helemaal uit.

idd. hij wou hem ook wegdoen al de eerste dag maar is juist zielig om het weer naar iemand anders t sturen.. Hij vond zo zielig moest ook huilen dus ja.. hij was 8 maanden toen die hem kreeg.. We hopen dat het nog beter gaat worden..

Ik hoop het ook voor jullie... Het blijven gewoon echt superleuke beesten! Zorg goed voor 'm.

Sorry hoor, maar je kunt van een hond niet verwachten dat die goed samen gaat met een konijn.


Hoeft niet altijd fout te gaan.
Mijn Bullemans is door iemand anders uit het asiel gehaald, moest er na 1 week weer vanaf en ik heb hem in huis gehaald omdat ik het zo triest vond.
Wist bij god niet wat ik in huis haalde laat staan het karakter van een Bull, was liefde op het 1e gezicht en het was vanaf het 1e uur helemaal dik aan, achteraf iets te dik aan hij is heel beschermend naar mij toe.
Vooral als er een hond in de buurt is, dan komt zijn verleden terug boven en heb ik echt moeite hem te houden, maar voor geen geld doe ik hem weg, het is nu eenmaal zo en verander er niets aan.
Lijkt me geweldig een Bull te hebben die wel redelijk sociaal is met andere honden en naar het bos te kunnen gaan.
Het zijn gewoon super honden met een geweldig karakter, alleen niet voor Jan en alleman geschikt omdat je heel consequent moet zijn.

Ik wil ook een bull terrier!! Kicke honden!!

Creepy jack russel heb jij, Charlie!

Nou toch ben ik het wel met Merrizle eens. Je kunt zo'n "tweede hands" hond wel in huis nemen omdat je het zielig vind, maar vaak gaat zo'n hond nog een keer weg, omdat de gene die hem overneemt er niet over nagedacht heeft en dat is nog veel zieliger!!!

Ik vind het sowieso BullShit als je een hond koopt en hem dan na een tijdje weg doet omdat je hem beu bent.

De bull dog hoeft niet per definitie vals te zijn, 8 van de 10 gevallen is dat te wijten aan zijn baas, MAAR deze honden zijn gefokt om te vechten en vals te zijn, dat is hun instict. Jij als baas zou moeten proberen dat instict te onderdrukken.

Het is net als bij de Beagle. Die heeft ook een sterk instinct, dit zijn meute honden. Er zijn ook erg weinig baasjes die deze hond los kunnen laten, zonder dat hij ervan door gaat.

Ik vind dat je altijd 100x na moet denken bij een 2e hands hond en ik vind het echt heel goed van the real jojo(Klupkut Since 1993) dat het bij jullie wel is goed gegaan.
Bloemetje daarvoor

2 Rooz> Ze ziet er heel creepy uit, maar dat is ze echt niet. Haar naam is trouwens Charlie.

Ik vind dat je altijd 100x na moet denken bij een ­2e hands hond
==================================­===========================
Altijd als je een hon­d neemt, of hij nu uit een nest of asiel komt.
Me­nsen staan er vaak niet bij stil hoeveel tijd zo'n­ beest kost, handenbinders zijn als het vakantie i­s enz enz.
Zelf zou ik er zo weer voor gaan om ee­n 2e of 3e hands Bull in huis te nemen, die beestj­es verdienen gewoon een kans en ik ben er van over­tuigd dat als je de juiste instelling hebt en veel­ geduld je van iedere 2e handshond( rotwoord) mits­ hij/zij geen kronkel heeft heel veel plezier kunt­ hebben, en ook al zijn er wat beperkingen ach ja ­daar valt toch ook mee te leven.

Om op de Beagl­e terug te komen
Zorg 3x per week voor een sch­at van een Beagle, luistert echt als de beste, den­k ook weer een kwestie van opvoeding.

ik vind bulletjes zo grappig , bij ons in de straat woont ook een clown hahaha, echt een grappenmaker !

en over de beagle -> die van mij wist toch anders wel PRECIES wanneer ze terug moest komen, maar dat instinkt blijft er toch, ik ken genoeg mensen die genoeg met de hond getraind hebben maar waarvan dat dier net doet of ie oostindisch doof is...

Ja, je kan ook niet alle rassen over 1 kam scheren.
Maar daar staan bijvoorbeeld de beagle om bekend, net zo als de Bull bij veel mensen bekend staat als aggresieve hond.

Maar het is net zoals je zegt, als je een hond koopt moet je sowieso 100x nadenken. Kijk maar eens op marktplaats, daar staat het vol van die beestjes die zo maar even aan de kant geschoven worden.

Maar het is echt heel tof dat het jou wel is gelukt om een "2e handshond" te temmen, maar dat lukt niet iedereen. Sterker nog, bij de meeste mislukt het.

Ze hadden ook niet verwacht dat het samen zou gaan met het konijn maar het was te proberen.. Ook omdat het konijn in een andere kamer stond en die hond het nog niet had gezien maar toch ging het niet samen. Ook wel te begrijpen. Mijn broer zag een foto van haar en zag hoe lief ze eruit zag en hij wou hem meteen halen, hij wist niet dat het al 3 baasjes had gehad daar kwamen ze later pas achter door een chip geloof ik in haar oor. Dus ja dat is natuurlijk wel iets anders. Mijn broer is helemaal verliefd op haar. Maar ze hadden ook problemen met eten als hun gingen eten sprong die op je en ging blaffen tegen je gezicht aan probeerde gewoon op tafel te komen maar dat is al beter , ze gaat nu gewoon onder de tafel liggen enzo..

Nou ja dat het met een konijn niet werkt, is niet zo raar, in de natuur is dat namelijk zijn prooi.

Mijn hond is wel voorzichtig met andere dieren.
Maar zelfs kleine hondjes, zoals bijvoorbeeld matheser, zal niet vaak met een konijntje overweg kunnen.

Idd veel suc6 met je bull en niet zo maar opgeven he?

Tuurlijk niet.. Wou gewoon ff weten of er nog meer mensen zoiets mee hebben gemaakt.. Zal het tegen mijn broer zeggen thnx

Misschien is het wel verstandig om op andere hondensites te kijken, zoals the real jojo(Klupkut Since 1993)al zei.

Kijk eens op www.hondenforum.nl, daar kun je ook met al je vragen terecht. Of misschien wel beter, raadpleeg de rasvereniging van de Bull Terrier. Zij hebben echt veel ervaring met dit ras, ze kunnen vast wel helpen met de probleempjes.

Ja dankje wel

www.hondenrecht.nl is een speciale Bull site, met name voor het herplaatsen van Bulletjes, ze hebben daar zelfs voor een Bull die al 6 jaar!!! in een asiel in Duitsland zat een nieuw baasje gevonden.
Er zitten daar echte kenners die je kunt benaderen met vragen.
Geduld en vaste regels zijn voor een Bull gewoon heel belangrijk, als je een vast patroon aanhoudt komt alles vanzelf goed.

Het is maar goed dat er zulke instanties bestaan.

Het is zo raar dat mensen zo'n beessie afschepen.
Ik bedoel als je nou een kind heb en die wordt een beetje vervelend, doe je hem toch ook niet weg.

Mijn hondje is een onderdeel van mijn gezinnetje.
Ze gaat NOOIT weg!!!!

Idd, maar helaas zijn veel mensen gewoon niet geschikt om een hond te nemen, realiseren zich niet wat het allemaal met zich meebrengt.
Mijn Bullemans gaat never nooit weg, voor geen geld te wereld, ik wil zelfs dat zijn urn tzt met mij in mijn kist gaat.

Ik hier een echte foto van haar

Supercool beest!

ik vind t lelijke beesten, grote kop, dik klein lichaam en dan van die dunne breekbare pootjes eronder. Freak!!

DUNNE POOTJES??? voor zover ik weet hebben bullterriers toch wel veel bone hoor..

Daarboven bijna alleen maar spier..

ik vind t lelijke beesten, grote kop, dik klein li­chaam en dan van die dunne breekbare pootjes erond­er. Freak!!
=====================================­======================
Zeker nog nooit een echte ­Bull vast gehad?
Is een bonk spier!!

ik heb er ook 2!!!!
echt schatten zijn het!!!

Bullie for Life!!!

ik heb er ook 2 !!!!!
ze heten Lima (5 maand) en Gentle (anderhalf jaar)
ik zou echt niet meer zonder ze kunnen!!!

Shit, zeg... Als ik dat zo zie wil ik echt graag weer een Bully... Het was vorige maand alweer een jaar geleden dat we haar hebben in moeten laten slapen.

edit...

hmmz... PF is een beetje over de zeik, volgens mij

ben een x door toedoen van otis m,n oude oppas bull in een cafe beland,wat een vrouwenmagneet zeg was tie

Hoogstwaarschijnlijk krijgen we binnenkort weer een Bully in huis! Whoohoo... Als ze er is, zal ik snel foto's plaatsen.

Onze Bull is nu bijna 14, heeft nog maar 1 oog super eigenzinnig en is af en toe zo dement al een draaideur.
Maar wel lief......

Merizzle>>> super voor je.
Nathalja ( en Jurgen)>>> geweldig toch, daar teken ik gelijk voor dat de mijne ook zo oud zal worden, naturlijk wel gezond blijvend.

Hij is tot nu toe (ff afkloppen) hartstikke gezond.
Hij waggelt een beetje met zijn achterpoten en zit aan de Cortaphen maar dat mag de pret niet drukken.
En hij is stiekem nog steeds de baas in huis......van de honden dan....

Echt heel fijn.

Hier op de foto met een van onze Bullen

Is je Bull Terrier al 14? Zo dan, dat is echt heel oud! De meeste Bull Terriers worden niet veel ouder dan 10. Die van ons heeft de 10 niet eens gehaald.

Super gave honden!!!
Ik vind ze echt super gaaf om te zien!!

Ik weet niet hoe oud de mijne is, heb hem gelukkig al bijna 7 jaar.
Gok tussen de 8 1/2 en 9 1/2

die engelse!! geweldigggg

die van ons vreet alles kapot de plinten en nu is ie al met het verwarmings element bezig de stekkers gaan eraan de planten maar ze is wel lief maar ozo zo lastig

Mijn broers bully schijnt nou weer allergisch voor planten te zijn. Buiten planten dus zat helemaal onder de exzeem. Moet dus elke x in gesmeerd worden met zalf voordat ze naar buiten gaat. Ze eet ook al speciale voeding omdat ze dat normale niet mag. Wel een gedoe maar haar gedrag veranderd steeds meer. Wij denken dat ze zich tijden niet lekker heeft gevoeld en daarom zo vervelend was. Ze wil haar brokjes niet eten maar zodra we het voeren als koekjes vreet ze het wel op haha . Echt een trut

Komt me bekend voor, maar ook aan planten in huis en schoenen. Je zou is stoffige pantoffels aan moeten doen en dan om haar heen lopen, dan flipt ze en probeert ze te pakken haha. Het enige irritante is dat ze door blijven gaan. Laatst probeerde me zus hem af te pakken en dat lukte maar ze ging springen en hapje zo haar broek stuk. Dat is wel minder, maar ze gaf haar een gooi, lag ze op haar rug en toen hield ze op.

Zet je Bull maar eens op Lam en Rijst brokken.
9 van de 10 keer dat de huidproblemen overgaan.

Precies... Dat werkt vaak! Bij onze Bull werkte het helaas niet. We hebben van alles geprobeerd. Ander spul in haar mand, ander voer, etc. Niets hielp. Tot we een creme gevonden hadden die wel werkte. Als ze met het potje creme aan kwamen, ging ze al op haar rug liggen, zodat we haar konden insmeren. Dat hielp echt perfect!

Ze moest ook rijst eten met koolvis enzo...

Zet ze maar eens op rundervrij voedsel.
Fatsooenlijke lam en rijst (niet die goedkope zooi) waar alle mineralen en stoffen inzitten.
Iedere dag stikje schapenvet.
En als tussendoor alleen appel of komkommer, verder helemaal niets weet bijna zeker dat het goedkomt.

Het gaat al rustig met haar, Appel en komkommer eet ze al een tijd en ze vind het heerlijk. Tijdje geleden had ze bij het baasje thuis een gat in de bank gemaakt en nu doet ze haar grote bot erin en blijf ze uren er aan bijten totdat het zacht word. Lekker rustig dus haha...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 april 2005 om 16:42:

▶

Zet ze maar eens op rundervrij voedsel.
Fatsooenlijke lam en rijst (niet die goedkope zooi) waar alle mineralen en stoffen inzitten.
Iedere dag stikje schapenvet.
En als tussendoor alleen appel of komkommer, verder helemaal niets weet bijna zeker dat het goedkomt.

Eukanuba Lamb & Rice bijvoorbeeld?

zit er ook over te denken om een A-stafford of bulltje erbij te nemen...
maar heb 3, bijna 4 roottweilers en weet nie of dat qau dominantie te doen is???

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 mei 2005 om 23:26:

▶

Eukanuba Lamb & Rice bijvoorbeeld?

Nee, dat is de grooooooooooootste troep die er is.

Uitspraak van Bisbee op dinsdag 10 mei 2005 om 23:27:

▶

zit er ook over te denken om een A-stafford of bulltje erbij te nemen...
maar heb 3, bijna 4 roottweilers en weet nie of dat qau dominantie te doen is???

En Stafford weet ik niet, maar een Bulletje zeker niet doen, zijn echt heel dominant.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 mei 2005 om 08:58:

▶

Nee, dat is de grooooooooooootste troep die er is.

Noem eens wat anders dan.

Zelf geef ik Bento Kronen, daar doet hij het beste op, de Maxi brokken.
Totaal geen last meer van zijn huid, die Eukanuba staat juist bekend dat die hele erge jeuk veroorzaakt.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 mei 2005 om 08:59:

▶

En Stafford weet ik niet, maar een Bulletje zeker niet doen, zijn echt heel dominant.

Een reu misschien. Onze 2 bullies (beide teefjes) zijn/waren absoluut niet dominant. Ik denk alleen dat je een Bull Terrier te kort doet als je 'm tussen zoveel andere honden zet, maar da's mijn mening.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 mei 2005 om 09:10:

▶

Zelf geef ik Bento Kronen, daar doet hij het beste op, de Maxi brokken.
Totaal geen last meer van zijn huid, die Eukanuba staat juist bekend dat die hele erge jeuk veroorzaakt.

Ok, thanks voor de tip. Gelukkig heeft onze huidige Bully geen last van zijn huid (nog niet?), maar ik zal eens kijken of ik dat spul ergens kan krijgen.

Klopt, en zeker dat te kort komen gaat opspelen bij een Bull.

Hier de volledige omschrijving.
Volledige en evenwichtige voeing voor volwassen honden met een gevoelig verteringsstelsel of met huid of vachtproblemen.
-------------------------------
Alle stoffen die erin zitten zijn zuiver, en er zit geen troep in verwerkt, vaak zit er in voeding als erop staat mineralen gewoon kiezelsteen vermalen in
Royal Canin heeft hij ook een tijd gehad maar daar deed hij het minder goed op.
Ook poept hij maar 1 keer per dag, dat wilt dus zeggen dat hij veel voedingsstoffen eruit haalt.

Top! Daar ga ik even naar op zoek, want de problemen van onze oude Bull wens ik geen enkele hond toe. Misschien dat het 'm daar al die tijd in heeft gezeten, want we hebben altijd Eukanuba gehad. Duur en ook nog eens rotzooi, blijkt nu.

Nogmaals bedankt!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 mei 2005 om 09:16:

▶

Ook poept hij maar 1 keer per dag, dat wilt dus zeggen dat hij veel voedingsstoffen eruit haalt.

Dat merk je inderdaad heel goed!

Weet je misschien welk type van Bento Kronen je jouw hond geeft? Ik zie dat er nogal wat varianten zijn...

Begrijp wat je bedoeld, mijn Rocco krijgt ook echt helemaal niets anders, lijkt zielig maar hij heeft niets meer nodig en is voor zijn eigen bestwil.
Gebeurd wel eens dat hij iets uit de vuilnisbak pikt, en dan kan hij dagen van slag zijn en staat direct aan de diaree, dus 9 van de 10 keer slaap ik dan met hem beneden en loop s'nachts een paar keer buiten met hem als hij mij wakker maakt, eigen schuld moet ik maar zorgen dat hij niets kan pikken

Lamb en Rice ( Paarse Zakken) betaal €12,80 en daar doet hij 1 week mee, koop altijd kleine verpakkingenn wel wat duurder maar zo krijgt hij wel verse brokken.
En dat schapenvet is echt geweldig, ze komen beter door de rui en er zitten goede voedingsstoffen in.

Ok dan! Ik ga mijn moeder eens op pad sturen. hahaha

bull terrier's zijn echt super lief!!!

heb er drie en ben niet uitgeteld

beter

Ik ga vanavond effe foto's maken van onze Bully.

Jaaa leuk

Ons hondje samen met de kat van mijn ouders.


Ons hondje weer

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 mei 2005 om 22:10:

▶

Ons hondje weer

Ja daar is onze Rebel

En een foto van me oude hond welke ik 11 jaar bij me heb gehad en die we helaas hebben moeten laten inslapen


R.I.P Boetje

Binnekort maar eens een mooie foto van z'n kop meenemen naar de tattooshop en laten tattooeren met z'n tattoonummer erbij en zijn geboorte en sterfdatum

Wahahaha dat staartje!!! Recht de lucht in!!

Ach mooie bully Mijn broer zijn bull gaat juist achter katten aan dus weet niet of dat ook zo lief eruit ziet als die daar liggen haha

hahaha nou ze gaan ook regelmatig achter elkaar aan hoor maar ze liggen vaak bij elkaar ook al zitten ze elke dag dat ze bij elkaar zijn achter elkaar aan.

Mijn broer zat laatst op internet te kijken en hij zag een andere bull die een thuis zoekt en nu het goed gaat met kaya wil hij hem gaan halen. Hij komt uit duitsland. Het is een standaard bull, veel groter en die zijn voornamelijk ook rustiger.. 11 maanden is hij, alleen moeten zijn ballen er wel af omdat kaya een vrouwtje is, die is ook geholpen. Ze zijn bang dat ie anders te dominant word. Dus ja dat word een nieuw vriendje erbij

https://partyflock.nl/topic/782538

bull terrier tekoop

Ze hebben hem toch gehouden.. Hij is zo lief en ze hebben kaya die bully die we al hadden bij mijn moeder thuis bij elwood gelaten en toen ging alles goed. Hij woont nu gewoon weer bij me broer. Hij luisterd hartstikke goed en is super lief. kijk maar

Uitspraak van *MisS-TeRrOr* op vrijdag 10 juni 2005 om 15:06:

▶

Ze hebben hem toch gehouden..

Gelukkig, zijn geen beesten om mee van de een naar de ander te sollen, zijn maatjes voor het leven.
Is een verdomd mooie Bull

Ja idd. Anders hadden mijn ouders hem gehouden. Hij heeft ook een zeer mooie stamboom . Ben helemaal verliefd op hem, alleen vind me vriend het niet zo leuk hahaha

Ach zo'n stamboom is niet het belangrijkste, gaat om het karakter en daar kan geen enkel ander ras tegenop.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 11 juni 2005 om 07:23:

▶

gaat om het karakter en daar kan geen enkel ander ras tegenop

de meeste standaard rasse kunne er niet tegen op
is idd een waarheid

Is niet het belangrijkste idd. Hij heeft een zeer goed karakter! Alleen wel zielig als mijn broer kaya probeert te corrigeren dan gaat elwood zitten en naar beneden buigt met zijn hoofd en zijn ogen dicht doet. Volgens mij is hij in het verleden geslagen

de bull van me vriend is echt een prachtbeest!!

mijn 2 bullies aan het graven

lachuh

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 11 juni 2005 om 07:23:

▶

Ach zo'n stamboom is niet het belangrijkste, gaat om het karakter en daar kan geen enkel ander ras tegenop.

vind dit een hele domme opmerking en de mensen die dit versterken......dan heb je toch geen verstand van honden?
de stamboom is alles voor een hond...
dat bevestigt zijn raseigenschap/karakter en afkomst!!!!!!!

je waardeert een hond om zijn karaktereigenschap!!!!
deze karakter is een ras eigen, en alleen bij honden met stamboom te krijgen in het zuiverste vorm!!!!!
die vorm is waarom je een ras waardeert.

de echte fokkers of het nou om bullen of rottweilers gaan,
die fokken om de rasstandaard te behouden en zijn dan ook zeer gericht bezig met het selecteren van ouderdieren en bloedlijnen, om juist die eigen te houden en te verbeteren.......

iedere stamboomloze heeft alleen hierom al een mindere ras eigen karakter dan zijn soort genoten die wel bij een echte fokker vandaan komen, want bij een stamboomloze is niet aan selectie gedaan om het raskarakter te behouden of te verbeteren.....
deze is gefokt uit eigen belang, en daarom al minderwaardig

Uitspraak van *MisS-TeRrOr* op zaterdag 11 juni 2005 om 22:27:

▶

Is niet het belangrijkste idd. Hij heeft een zeer goed karakter!

juist door die stamboom heeft hij dus die karakter....
die stamboom afgegeven omdat het een hond is geboren vanuit een kennel waar de fokkers gericht hebben gefokt om juist jou deze fijne hond te verkopen.

EEN STAMBOOM IS ALLES.......................

Je weet iig zeker dat hij door dezelfde ras is gefokt en dat hij geen afwijkingen heeft af wat dan ook. Bisbee heeft gelijk!

Ik snap wat je bedoeld Bisbee, maar wat ik eigenlijk bedoel is dat het mij niet boeit of een Bull een stamboom met alleen kampioenen heeft of een gewone stamboom.
Een Bull neem je voor zijn karakter.
De mijne heeft geen stamboom komt uit het asiel maar is een geweldig beest.
Mijn volgende Bull zal waarschijnlijk ook weer een zijn met een verleden, maar ik vind gewoon dat ook die een kans verdienen, met of zonder stamboom.

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 juni 2005 om 16:14:

▶

Een Bull neem je voor zijn karakter.
De mijne heeft geen stamboom komt uit het asiel maar is een geweldig beest.
Mijn volgende Bull zal waarschijnlijk ook weer een zijn met een verleden, maar ik vind gewoon dat ook die een kans verdienen, met of zonder stamboom.

Ben blij dat ook nog zn soort mense bestaan een stamboek is niet alles als je der niet mee wilt fokken en zo heb je het helemaal niet nodig ben blij dat sommige mense nog wat doen voor kansloze dieren die in het asiel zitten niet wetend wanneer ze daar weg mogen of als ze daar sterven

hier ben ik het dus echt niet mee eens... alsof een hond denkt van: 'he ik heb een papiertje.. laat ik eens lief gaan doen...'
een hond met papiertje kan nog valser zijn dan er 1 zonder, dat heeft niks met papiertje te maken.. het is een teken dat de hond raszuiver is
en daarbij komt: je 'maakt' de hond zelf... het is maar net hoe hij opgevoed word

ik ben echt zoooo weg van de bull terriër
maar vanwege het koppige en eigenwijze gedrag van deze honden wouden mijn ouders liever een andere hond dus hebben we voor de rottweiler gekozen.. als ik op mezelf ga neem ik zeker weten nog een bull dr bij

damnn da zijn echt mijn favoriete honden (kwa uiterlijk) vet mooie kop heeft zo'n beest.

ik met mijn skattie Lima


Lima de slet


en dit is onze Gentle

mooitjes he
foto's zijn van afgelopen zondag
op de bullterrierdag

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 6 juli 2005 om 19:23:

▶

foto's zijn van afgelopen zondag
op de bullterrierdag

Ik wou dat ik met de mijne daar naar toe zou kunnen, maar helaas gaat dat niet, lijkt me echt super.
Wat is dat voor litteken bij je Bull?

hij is gegrepen door een duitse herder van achter...
dus gehecht vandaar dat litteken..

kut duitsers whehehe

maar is al helemaal genezen hoor alleen nog een beetyje kaal geschoren plek

Jezus zeker een loslopende herder?

ja was een los lopende herder!!!

kut beest!!

en wij worden vaak na gekeken om dat wij zogenaamd vechthonden hebben.
onze honden doen niks ligt gewoon aan de opvoeding die ze krijgen.
toen gentle door die herder gegrepen werd deed hij nog niks terug

Mijn broer is ook met zijn bully kaya en mijn bully elly naar de bullterrier club geweest. Jullie zitten zeker ook op de bullterrier lounge...

Uitspraak van peter25 op woensdag 6 juli 2005 om 20:38:

▶

was een los lopende herder!!!

kut beest!!

en wij worden vaak na gekeken om dat wij zogenaamd vechthonden hebben.

Zullen we daar kutbaas van maken, dat beest kan er niets aan doen dat zijn baasje hem los laat en nietonder controle heeft.

Ja ik ken dat trek me er al niets meer van aan als er weer eens een domme opmerking komt van nietswetende mensen.
Ze bekijken het maar ik weet wat voor een geweldig karakter een Bull heeft en that's it!

ik heb een bull-terrier die nog steeds denkt dat ie op schoot kan hehehe
maar absoluut geen gedragproblemen
tis echt zo'n knuffelbeestje juist

ja idd was erg leuk!!!

dat denken die van ons ook!!

als ik op de bank zit zit hij bij mij op schoot
lig ik op de bank dan ligt hij ook op me hij kan niet zonder me

ja wij hebben de honden van je broer gezien en zijn honden natuurlijk!!

Uitspraak van peter25 op vrijdag 8 juli 2005 om 18:21:

▶

lig ik op de bank dan ligt hij ook op me hij kan niet zonder me

Hier nog zo een, ben ik in de keuken ligt ie voor de deur,sta ik te srtijken ligt hij onder de strijkplank, slaapt zelfs bij me.

hahah dat bij je slapen ken ik!!

wij hebben er 2 in bed liggen en dan heb je geen ruimte over

Kwestie van wennen geweest, in de zomer ligt hij aan het eind op het voeteneinde en in de winter het liefst tegen me aan onder mijn dekbed, meneer heeft zelfs een eigen hoofdkussen.
Hoezo verwend?

die van ons liggen op onze kussens... en als je ze aan de kant legt dan brommen ze echt zo van: 'ik lig hier dat zie je toch!!'


ik zou echt never nooit meer zonder ze kunnen!!!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 mei 2005 om 09:19:

▶

Uitspraak van the real jojo op woensdag 11 mei 2005 om 09:16:
Ook poept hij maar 1 keer per dag, dat wilt dus zeggen dat hij veel voedingsstoffen eruit haalt.

Dus als mijn hond 3x per dag schijt is het voer niet goed?

Dan haalt hij te weinig voedingsstoffen uit zijn voeding, en poept het idd uit.
Of het niet goed is weet ik niet ben geen specialist daarin.

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 juli 2005 om 18:52:

▶

Dan haalt hij te weinig voedingsstoffen uit zijn voeding, en poept het idd uit.

Als jij veel eet moet je toch ook poepen?
Als je niks eet kan je ook niet poepen, volgens mij is het onzin wat je uitkraamt. Als je voedingsstoffen niet uitpoept moet iedereen moddervet zijn...

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 juli 2005 om 19:05:

▶

volgens mij is het onzin wat je uitkraamt. Als je voedingsstoffen niet uitpoept moet iedereen moddervet

Op voedingsstoffen draai je heel de dag door en dat gebruikt je lichaam als energie, al het overtollige poep je uit ja, heel logisch.
Door een betere vertering heeft een hond en mens minder ontslasting.

Mijn bully poept ook maar 1 x per dag en dat is s'avonds.. Terwijl hij toch 5x per dag word uitgelaten.

Met andere woorden, jou Bullemans krijgt goede voeding waar hij veel voedingsstoffen uithaalt?

Denk het, Hij woont nu bij ons omdat het toch niet ging met die kleine. MAarja hij is er nu een maandje en elke dag rond zeven uur sávonds gaat hij voor mijn vader zitten blaffen, hij houdt niet meer op. Eeerst niesen en dan blaffen en dan denk mijn vader nou hij wil uit ofzo nee dat wil hij dan niet. Moeten we hem helemaal mee trekken haha en dan gaat me vader met hem spelen maar eigelijk mag de hond niet bepalen wanneer er gespeeld word maarja iig dan is ie ff moe en later gaat ie weer staan blaffen naar me vader. Wij snappen er echt niks van, hij vreet ook aan zijn poten waardoor hij elke keer zweren heeft. Loopt ie weer met verbandje haha.. Nu hebben we een plantenspuit en zodra hij gaat blaffen niet meer stopt spuiten we water op hem en dan houdt ie op...

AbbyPrachtbeestje van mijn ventjuh en mij

Uitspraak van Hello Klitty op woensdag 29 juni 2005 om 21:20:

▶

hier ben ik het dus echt niet mee eens... alsof een hond denkt van: 'he ik heb een papiertje.. laat ik eens lief gaan doen...'
een hond met papiertje kan nog valser zijn dan er 1 zonder, dat heeft niks met papiertje te maken.. het is een teken dat de hond raszuiver is
en daarbij komt: je 'maakt' de hond zelf... het is maar net hoe hij opgevoed word

Verklaar mij dan is waarom er meer en veel meer incidenten gebeuren met stamboomloze honden dan honden met stamboom!!
en dit is na onderzoek bewezen!!!
en verklaar is waarom er juist vele stamboomlozen in het asiel zitten!??

een hond weet idd niet of hij wel of niet een papiertje heeft!! ben dat zekers met jou eens...

alleen is agressie vaak een vererfbare karaktertrek!!
deze karakter (GENEN)van een rashond word door de fokselectie van een rasfokker grotendels totwel 90% bepaald!!
het is dan ook de taak uit liefde en respect voor zijn ras om die te verbeteren op zowel... gedrag en exterieur!!

Agressie is vaak een vorm van angst, schuwheid, dominantie of lichaamlijke pijn!!
bij elke ras zijn dit zeer belangrijke aandachtspunten waar een goede rasfokker oplet, om deze uittesluiten!!!
De fokker gebruikt uitsluitend fokmateriaal die vrij zijn van deze toch zeer belangrijke kwaaltjes!!!

Ik respecteer dat je het opneemt voor je hond,
en zo zal het ook voor altijd moeten zijn als baasje zijnde!!!
maar zeg niet dat het niet uitmaakt of een hond wel of geen stamboom heeft!!!
want dat bepaalt gewoonweg alles!!
je hebt een veel stabielere hond die gewoon voldoet aan zijn rasstandaard..
en mocht er een zijn ontspoord kun je altijd nog via de fokker advies vragen en via de stamboom eventuele dingen achterhalen!!
zodat je weet waar en hoe je het kunt oplossen!!

Uitspraak van Bisbee op donderdag 4 augustus 2005 om 12:31:

▶

maar zeg niet dat het niet uitmaakt of een hond wel of geen stamboom heeft!!!
want dat bepaalt gewoonweg alles!!

Ja en nee, het kan ook met een stamboom fout gaan.
Maar ik snap heel goed wat je bedoeld vooral met honden die enorm populair zijn vaak dankzij de tv is het idd link omdat die beestjes helemaal doorgefokt worden en die broodfokkers kijken alleen naar de centen.
Ik ben er ook voor dat dat soort praktijken wettelijk aan banden gelegd wordt.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 augustus 2005 om 16:17:

▶

Ik ben er ook voor dat dat soort praktijken wettelijk aan banden gelegd wordt.

hier ben ik het ook meer dan mee eens!!!!!!

maar zelf blijf ik bij mijn standpunt dat met stamboom beter is!!
je moet het zien met alles wat maar geimmiteerd kan worden!!

ja het lijkt hetzelfde maar is toch niet hetzelfde..??
er ontbreekt wat aan de kwaliteit of aan het model en je ziet het pas wanneer het te laat is....

dat komt gewoon omdat honden zonder een papiertje goedkoper zijn en ze dus sneller in verkeerde handen vallen bij die mensen die er zo graag stoer mee doen...
dus die 'NIET-hondenliefhebber'

het blijkt dat die mensen het vaak financieel niet breed hebben, of er niet voor kunnen zorgen en de hond dus dumpen in het asiel...

want zoals ik al zei... een hond 'maak' je zelf

ik ben het hier ook mee eens hoor... en dan in de zin dat dan de echte hondenliefhebbers (of rasliefhebbers) ook veel geld voor hun hond uit willen geven

Gentle heeft bij ons geen stamboom omdat wij hem hebben over gekocht van een meisje die hem weg deed... hij zat daar in een stinkende schuur... zijn vacht was helemaal dof en zijn oren waren ontstoken... maar wij zagen gelijk dat er totaal geen kwaad in het beestje zit
wij hebben hem als het ware 'gered'

Lima daar en tegen heeft wel een stamboom.. we hebben dan ook een klap geld aan haar uitgegeven maar dat is het ons dubbel en dwars waard... gewoon omdat we bullenlovers zijn en onze honden altijd op de eerste plaats komen!!

Uitspraak van Hello Klitty op zaterdag 6 augustus 2005 om 20:42:

▶

gewoon omdat we bullenlovers zijn en onze honden altijd op de eerste plaats komen!!

en dat is zondermeer... het allerbelangrijkste!!

en snap ook wel dat niet alle stamboomlozen perse agressief zijn......

maar wat ik wel weet is dat er met een wel echte rashond er door de fokker voor gezorgd is er een zo trouw en vertrouwelijk mogelijke hond van te maken!!!

deze heeft al zijn kennis en ervaring erin gestopt heel zorgvuldige een juiste dekreu uit te selecteren!!

dat is wat ik bedoel.. je hebt veel meer zekerheid en een stabielere hond bij een wel echte fokker vandaan..

dat klopt!!!

maar ik ben ook van mening dat je je hond zelf maatke of hij nou een papiertje heeft of niet

Uitspraak van Hello Klitty op zaterdag 6 augustus 2005 om 20:56:

▶

maar ik ben ook van mening dat je je hond zelf maatke of hij nou een papiertje heeft of niet

gedeeltelijk....!! heb je gelijk.......

maar een hond die niet zorgvuldig is gefokt op gedrag, en die daardoor toch een angstige of nerveuze of schuwe of agressieve karakter heeft... daarvan krijg je het er niet van uit!!! hoe erg jij je er ook voor inzet...

dat komt omdat die dat door vererving in zijn karakter heeft??
wat dus geprobeerd word te vermijden door de wel echte fokkers!!!
die willen streven naar een gezonde en stabiele hond in geest en lichaam!!

hebben we allebei een beetje gelijk

maar ik het meest...haha!!!

Uitspraak van Bisbee op donderdag 4 augustus 2005 om 12:31:

▶

laar mij dan is waarom er meer en veel meer incidenten gebeuren met stamboomloze honden dan honden met stamboom!!
en dit is na onderzoek bewezen!!!

Beste Bisbee ben ik weer ..... (je weet ik waardeer jou zéér als hondenman, alleen zijn we het bijna nooit eens hahaha)

Deze stelling van jou vind ik dan weer duidelijk iets wat ik niet begrijp. Juist van iemand met zo'n kennis van honden vind ik deze vraag een beetje raar..... het antwoord is heel duidelijk lijkt me... Er zijn VEEL meer stamboomloze honden dan honden met stamboom.... volgens de statistieken is het dus ook normaal dat er meer bijt incidenten zijn door stamboomloze honden dan door honden mét stamboom.... maar....en daar ga je een beetje de verkeerde weg in...er zijn bijna geen geregistreerde bijt incidenten van de zgn vechthonden groep in Nederland. Deze zijn te verwaarlozen zowel met als zonder stamboom.

Er wordt het meest gebeten door Golden Retrievers, Mechelaars, Rottweilers (sorry maar waar)en Labradors.

Ik heb het je al eerder gezegd, HELAAS is het door jou (terecht) geliefde ras nu aan de beurt.... Net zo lang tot alle "gevaarlijke honden" uit de maatschappij verdrongen zijn en we alleen nog maar Labradors en Golden Retrievers hebben,.... die het meest bijten van alle honden (statistisch bekeken of niet....het blijft een feit!!!)

De wet zit krom in elkaar ... en daarom binnenkort mijn petitie dus ook ... maar je kent mijn weerzin inmiddels tegen deze wet he hahaha!

In mijn strijd tegen het zinloze doden van allerlei honden (en in dit geval de door mij zo geliefde Staff zoals je weet) ben ik heel erg benieuwd naar

Uitspraak van Bisbee op donderdag 4 augustus 2005 om 12:31:

▶

en dit is na onderzoek bewezen!!!

de uitvoerende partij van dit onderzoek dat jij aangeeft, en vooral wáár deze na te lezen is. Ik trek NIET JOU, maar deze stelling in twijfel. Er is nl. in Nederland NOOIT een wetenschappelijk onderzoek gedaan naar de gedragingen van de ‘vechthonden’. Deze totale bevooroordeelde mening en wettenstelsel is louter gebaseerd op aannames en veronderstellingen. Dát is juist wél erkend door de Nederlandse dierenbescherming.

Er is door het enige land dat écht daadwerkelijk onderzoek (geregistreerd) heeft gedaan naar de gedragingen van de ‘vechthonden’ te weten Duitsland (door de volgende wetenschappers)

- Prof. dr. Wolfram Hamann De technische universiteit voor openbaar bestuur Duitsland
- Prof. dr. J. Unshelm Instituut voor dierhygiëne en dierenbescherming Universiteit van München
- Dr. Dorit Feddersen-Petersen van het instituut voor verblijf zoölogie van de universiteit te Kiel
- Dr. Helga Eichelberg van het zoölogisch instituut van de Universiteit van Bonn

dat het aan het einde van het onderzoek niet wetenschappelijk te staven is dat alle dieren van een willekeurig ras te classificeren zijn als "gevaarlijk". Dit omdat het gedrag van een hond bepaald wordt door een combinatie van ingeboren gedrag, bereidheid en aangeleerd gedrag
Een gezonde hond wordt niet gevaarlijk geboren, maar kan dit gemaakt worden, onafhankelijk van zijn ras of soort. Men acht dus ook bewezen dat het niet uitmaakt welk ras en/of rasloze hond er besproken wordt. Iedere hond kan men vals of maartschappelijk verantwoord maken. Het verbieden van een ras om zijn of haar vermeende gevaarlijke gedrag zou dan ook zinloos en onacceptabel zijn!
Rasgerichte wetgeving is onterecht en zinloos, want hierdoor zullen bijtincidenten met honden niet afnemen. Hun WETENSCHAPPELIJKE conclusie: de genoemde hondenrassen zijn niet bij voorbaat agressiever of gevaarlijker dan ongeacht welk ander hondenras of rasloze hond.

In Nederland daarentegen is geen enkel wetenschappelijk onderzoek gedaan naar de vermeende agressiviteit van de American Staffordshire Terrier, Dogo Argentino, Fila Brasileiro en Mastino Napoletano. Dat staat in mijn ogen in een zeer schril contrast tov de realiteit omdat juist het regime tégen deze honden in Nederland het strengst gehanteerd wordt van alle Europese landen en Amerika.

Ik zou de rapporten van het onderzoek waar jij het over hebt dan ook erg graag eens inlezen.....

Uitspraak van Dee.D. op zondag 7 augustus 2005 om 00:15:

▶

Ik zou de rapporten van het onderzoek waar jij het over hebt dan ook erg graag eens inlezen.....

De gegevens en conclusies van het onderzoek


De conclusies van het onderzoek "Hondenbeten in kaart gebracht" zijn gebaseerd op welgeteld slechts 164 ingevulde vragenlijsten. Deze vragenlijsten zijn ingevuld door mensen die zich in de loop van 1997 en begin 1998 na een hondenbeet hebben gemeld bij de Eerste Hulppost van één van de twaalf ziekenhuizen die meedoen aan het Letsel Informatie Systeem van Consument en Veiligheid.

Van de 164 respondenten konden er 144 meer of minder nauwkeurige aanwijzingen geven over het soort hond dat hen gebeten had. In 40 gevallen ging het zeker om een rashond, bij 44 was het onduidelijk of de hond een stamboom had. De resterende 60 gevallen waren zeker stamboomloos, al (26) dan niet (34) lijkend op een rashond. Dus: minimaal 60 tot maximaal 104 van de in dit onderzoek betrokken bijtende honden waren honden zonder stamboom (kruisingen). Volgens opgave van het rapport zelf telt Nederland 1.2 miljoen honden, waarvan 33% zonder stamboom. Die 33% zou dan volgens dit onderzoek wel verantwoordelijk zijn voor minimaal 42% tot maximaal 72% van de bijtgevallen! Die conclusie wordt echter in het rapport niet getrokken.


Het rapport "Hondenbeten in kaart gebracht" is opgesteld n.a.v. een onderzoek met slechts 164 respondenten.


Zoals gezegd zaten er 40 echte en nog 44 mogelijke rashonden bij de daders. Gebeten eigenaars zullen het ras van hun hond vanzelfsprekend wel kennen. Maar de anderen? Om deze anderen te helpen zaten er bij de vragenlijst - ter identificatie - plaatjes van een aantal rashonden. Maar: bij een plaatje van een Mechelse Herder staat "Tervuerense Herder"; bij een plaatje van een Laekense Herder staat "Mechelaar" en van de Tervuerense Herder zelf ontbreekt een afbeelding. Naast het zeer geringe aantal onderzochte incidenten geven ook dit soort slordigheden ons inziens te denken over de kwaliteit van het rapport.

Dan de 40 bijters met zeker een stamboom nader bekeken. Het betreft hier:

Rottweiler
9
Golden en Labrador Retriever
6
Duitse Herdershond
2
Mechelaar
2
Engelse Cocker Spaniel
2
Newfoundlander
1
Berner Sennenhond
1
Engelse Bulldog
1
Tervuerense Herder
1
Bouvier
1
Bearded Collie
1
Duitse Staande Hond
1
Grote Münsterländer
1
Dashond
1
Rhodesian Ridgeback
1
Akita Inu
1
Samojeed
1
Schnauzer
1
Bull Terrier
1
American Staffordshire Terrier
1
Jack Russell Terrier
1
Border Terrier
1
Cavalier King Charles Spaniel
1
Yorkshire Terrier
1


Van de 164 onderzochte bijtincidenten was in slechts 40 gevallen met zekerheid sprake van een rashond. Op grond van zo'n gering aantal gegevens is het volgens ons onmogelijk om conclusies te trekken over eigenschappen van welk ras dan ook.



Voor alle duidelijkheid: de Stichting Consument en Veiligheid doet GEEN aanbeveling voor fok- of houdverboden. Zij bepleiten met name agressietests. Maar: de onderzoekers berekenen op grond van de (weinige!) cijfers wel een "relatief risico" op bijtgedrag, door het percentage door een ras veroorzaakte bijtincidenten in dit onderzoek te delen door het aandeel dat dat ras uitmaakt van de totale Nederlandse rashondenpopulatie. De twee Mechelaars en de ene American Staffordshire Terrier uit dit deel van het onderzoek zouden dan aangeven dat deze rassen ieder een relatief risico hebben van 8,3. Dat wil zeggen dat ze een acht maal grotere kans zouden opleveren te bijten, in vergelijking met andere rashonden. Het relatieve risico van de Rottweiler wordt berekend op 7,3 (zeven maal meer bijtkans) en de ene Bull Terrier uit het onderzoek leidt tot een vermeend bijtrisico voor het complete ras van 6,3. Het relatieve risico van de beide retrieverrassen (in dit onderzoek zijn om onduidelijke redenen de Labrador en de Golden retriever samengevoegd) komt uit op 1,4.

Ja ik ken dit rapport.

Al hééééééél lang

Dit rapport is ten eerste érg gedateerd (oud) het stamt geloof ik uit 1997. Inmiddels zijn we dus 8 jaar verder!! (en is er nog nooit een wetenschappelijk onderzoek geweest)

Ten tweede is het alles behalve een wetenschappelijk onderzoek. Dit rapport is opgesteld door het instituut Consument en Veiligheid en is niet gebasserd op eigen onderzoek maar gestaafd aan informatie verkregen door het Centrum voor Letselinformatie

Leuk en erg goed bedoeld, maar precies wat ik eerder al aangaf.

Wetenschappelijk....dat is the keyword in deze. Dat onderzoek is nog nooit geweest, en in Nederland is NIMMER bewezen op grond van échte cijfers, én onderzoek van de organisaties als RvB en FCI.

Alle (gedateerde) informatie is gebaseerd op een zeer beperkt aantal =geregistreerde= bijtincidenten gedaan door alle rassen en niet rassen waar men vervolgens een te makkelijk en simpel relativiteitsrekensommetje op los heeft gelaten om een statistiek neer te kunnen zetten die ongeveer aan zou kunnen geven hoe de relatieve bijtcijfers zouden kunnen liggen.

Vergeef je het me als ik dit “onderzoek” nét een beetje te licht vind om serieus te nemen??

Want zoals gezegd…het is niet eens een onderzoek geweest, maar een optel sommetje en die weer gedeeld door…… niets wetenschappelijks dus.

Te gek voor woorden is het dat het ministerie het fok- en houdverbod gebaseerd heeft op het rapport 'Hondenbeten in kaart gebracht' van de Stichting Consument en Veiligheid.

Verklaar mij dan eens hoe het mogelijk is dat de Fila Brasileiro, de Dogo Argentino én de Mastino Napoletano NIETEENS IN DIE LIJST VAN BIJT INCIDENTEN VOORKOMEN????

Begrijp je wat ik zeg? De honden komen niet voor in het bewuste rapport dat jij aangehaald hebt, en toch worden ze getypeerd als gevaarlijke hond? Hier komt de totale willekeur toch naar boven, hier is dus het bewijs dat er TOTAAL niet over nagedacht is. (Voor hetzelfde geld zetten ze een goudhamster in die lijst…….deze heeft geen geregistreerde bijtincidenten, maar tóch beschouwen we hem als gevaarlijk???)

Het feit ligt daar ook al dat niet in alle landen dezelfde normen gehanteerd worden. Dwz. een hond die in het ene land wél als gevaarlijk wordt bestempeld, kan ik een ander land helemaal niet eens op de lijst voorkomen.

Het is dus duidelijk dat het gevoerde mondiale beleid niet op inhoud en daadwerkelijke kennis van deze rassen gebaseerd is. En óók niet op duidelijk bewezen feiten. Deze regelgeving is totaal op eigen interpretatie vastgesteld, verschillend van land tot land en van minister tot minister. Ik vind dat een schandalig feit!

Hey Dee.d.....

Maar ik zeg ook niet welke rassen wel of niet gevaarlijk zijn!! daar ga ik helaas niet over
(dan gaven we elkaar wel weer gelijk.... haha)

ik zei tegen Anne007 waar jij dus op reageerde..
dat bovenstaande onderzoek en wel meer zie google...?beweren dat er toch meer bijtincidenten vooroorzaakt zijn door honden zonder stamboom...... dan met!!

en ik doelde er dan weer op dat bijtincidenten ook veel voorkomen kan worden door een gerichte fokbeleid, die je dus niet hebt bij stamboomloze honden!
ik heb bovenstaande onderzoek te kort gecopierd anders had je het zelf kunnen lezen dat agressie vaak een vererfbaar iets is wat dus bij de wel echte fokkers met zorg en beleid word tegengehouden!!

dus had ik het puur over het eventuele karakterverschil
tussen een wel rashond of stamboomloze...
dus niet wie of wel het meest bijt van de rashonden,
maar dat er van de 164 MAAR 40 wel rashonden waren!!
dan kun je zeggen idd er zijn veel meer raslozen dan met boom, ik geloof liever dat dit juist voorkomen is door de strenge fokbeleid!! door de juiste selectie van ouderdieren die de wel echte rasfokkers hanteren..

helaas vind ik het wel jammer dat het idd wel erg oud is deze onderzoek want ben zelf ook erg benieuwd naar wat de status is van de rottweiler vandaag de dag??

en of dat nou een rottweiler of A-stafford is of een bullterier... dat er eff buiten gelaten!!

wou dus alleen maar zeggen dat het voor de sociale en eigen zekerheid beter is om een wel rashond te kopen, want die zijn in de meeste gevallen meer rasstandaard wat karakter en gedrag betreft en dus beter te kennen!!!

dus niet wie het meest bijt van de rashonden...
maar dat het eigenlijk beter en verplicht zou moeten worden om alleen nog maar rashonden te kopen/ verkopen!!
net als alle (ras)honden aan een MAGtest bloot te leggen....

Uitspraak van Bisbee op zondag 7 augustus 2005 om 16:00:

▶

ik heb bovenstaande onderzoek te kort gecopierd

Nou dat geeft niet hoor ..... zoals ik al aangaf ik ken het onderzoek goed.

Uitspraak van Bisbee op zondag 7 augustus 2005 om 16:00:

▶

maar dat het eigenlijk beter en verplicht zou moeten worden om alleen nog maar rashonden te kopen/ verkopen

Ook daar ben ik het niet mee eens beste Bisbee. Ten eerste krijg je dan weer 'het keurslijf' waar we dan weer ingegoten worden. Ten 2e... RASHONDEN BIJTEN OOK en zullen dit ALTIJD blijven doen.
Ten 3e ... je stelling is absoluut onuitvoerbaar!!
Het is onmogelijk vuilnisbakjes uit de maatschappij te bannen.

DE verplichte MAG test...dat weet je daar ben ik ook heel erg voorstander van!

Uitspraak van Dee.D. op zondag 7 augustus 2005 om 18:58:

▶

Ook daar ben ik het niet mee eens beste Bisbee. Ten eerste krijg je dan weer 'het keurslijf' waar we dan weer ingegoten worden. Ten 2e... RASHONDEN BIJTEN OOK en zullen dit ALTIJD blijven doen.

ik heb dan ook nooit gezegd dat een rashond niet bijt!!
wel zeg ik dat doormiddel van gericht fokken met een bepaald beleid ertoe leid dat er minder gebeten word!!
Agressie is een verefbaar karakter... door het selecteren kun je die dus aanzienlijk verminderen!

en aangezien de magtest ook niet voor de poes is, mag je er vanuit gaan dat je toch wel een sociale hond krijgt bij een wel echte fokker!!
dus uitsluiten zal men het toch niet volledig kunnen maar verminderen zal zeer zekers lukken!!

Uitspraak van Dee.D. op zondag 7 augustus 2005 om 18:58:

▶

Ook daar ben ik het niet mee eens beste Bisbee. Ten eerste krijg je dan weer 'het keurslijf' waar we dan weer ingegoten worden. Ten 2e... RASHONDEN BIJTEN OOK en zullen dit ALTIJD blijven doen.

Ja en nee....

bedoel voor het rijden moet je toch ook een rijbewijs halen??
en voor zoveel dingen meer moet je een vergunning aanvragen!!
dus waarom geen verplichting om alleen maar een hond te kunnen bezitten met boom??

of iig alleen de radrassen..!! wat dus de zogenaamde gevaarlijke rassen zijn!
op deze manier komen de honden bij mensen terecht die er ook echt voor kunnen zorgen en ze te trainen!

Uitspraak van Dee.D. op zondag 7 augustus 2005 om 18:58:

▶

DE verplichte MAG test...dat weet je daar ben ik ook heel erg voorstander van!

haha... kijk zo af entoe zijn we het wel eens!!

Uitspraak van Bisbee op zondag 7 augustus 2005 om 20:57:

▶

bedoel voor het rijden moet je toch ook een rijbewijs halen??

Klopt, maar mensen met een rijbewijs rijden ook

- met drank op achter het stuur
- door rood licht
- veel te hard
- met gladde banden
- met drugs op
- parkeren op verkeerde plaatsen
- rijden door na een ongeluk
- rijden dieren dood
- doen aan spookrijden
- stelen auto's
- snijden mensen af
- blijven links rijden (KUT VOLK!!!!)
- geven geen voorrang
- stoppen niet bij een zebrapad
- zonder riem
- bellend in de auto

etc...etc... De politie heeft de handen meer dan vol aan verkeersovertreders....... die allemaal een rijbewijs hebben.....

Het zegt niets!!!

Het gaat erom hoe ga je met je verantwoordelijkheden om?

Ik was 14 toen ik mijn eerste auto had en 16 toen we voor het eerst naar Amsterdam gingen om te stappen in de auto ... natuurlijk zeg ik nu AB-SO-LUUT onverantwoord en héél erg stom geweest toen. Maar ik reed zéér verantwoord, kende de regels toen al heel goed (heb maar 3 lessen gehad voordat ik mijn rijbewijs haalde) en was uitermate geconcentreerd en bewust met het verkeer bezig.

Ik reed toen zónder rijbewijs veel beter dan menigeen nu mét rijbewijs. Dat is wat ik wil zeggen…

Een rijbewijs opzich maakt helemaal niet uit. Een MAG-test opzich maakt helemaal niet uit, een stamboom opzich maakt helemaal niet uit…..het gaat er om HOE je als mens omgaat met je verantwoordelijkheden.

Zoals ik al vaker gezegd heb, een Sjonnie mét een hond voorzien van stamboom én MAG test kan zijn hond super agressief maken, en een serieus mens, een echte ras liefhebber kan van een hond zónder MAG test en zónder stamboom een enorm betrouwbaar en verantwoordelijk dier maken…. Verantwoordelijkheidsgevoel…dáár draait het om!

Natuurlijk is agressie overerfelijk, helemaal met je eens, daarom ben ik opzich ook wel voor de MAG test, maar dán zoals ik al vaker zei voor ALLE honden. En dat is een utopie! Dat gaat nooit lukken.

Terug voerend naar jouw voorbeeld…..

Alleen bodybuilders en vechtsport beoefenaars moeten een rijbewijs halen, en de rest van de mensen mag gewoon zó de weg op…die zijn immers niet gevaarlijk. Dáár komt het op neer met de huidige RAD wet.

In mijn optiek…..hartstikke kromme wetgeving!

Uitspraak van Bisbee op zondag 7 augustus 2005 om 20:57:

▶

haha... kijk zo af entoe zijn we het wel eens!!

hahaha!

maar snap je nu wel wat je krijgt Dee.d .....?

zolang jij als een van de betere kenners hier op pf blijft zeggen dat het dus niets uitmaakt!!!!
wel of niet met boom, blijven de meesten toch wel een stamboomboomloze hond kopen!!
het gevolg daarvan is dus dat de populatie zonder het zelfde blijft en dus de wetgeving ook!!
want jij als kenner blijft het stimuleren..
volgens jou maakt toch niets uit, dus waarom voor een leek wel?? bedoel die bespaart immers veel geld na joun advies!!

kortom alles blijft hetzelfde!! want er gaat niets veranderen... ook hetzelfde aamtal bijtincidenten en mischien zelfs nog wel meer...??
want degene die het geld er niet voor over kan hebben om een rashond te kopen.. zal waarschijnlijk ook geen geld hebben voor het socialiseren!!!
DUS ONVERANTWOORDELIJK zoals jij het eerder noemde.

zolang gaan er dus ook honden zinloos dood en net zolang zitten de wel goede fokkers vast aan de Magtest....
terwijl de broodfokkers die door jouw advies en kennis...
nu een nog grotere ongecontroleerde markt hebben!!
de bijtincidenten blijven hetzelfde ondanks de strenge magtesten dus dat heeft ook dan geen zin...!!
dan blijft er maar 1 optie over en dat is een algemeen fokverbod!!!!!

net zolang totdat het helemaal afgelopen is!!!!

dus niets geen mooie staffords of rottweilers of iedere andere radras..
weg met het mooie showen en werken van dezer fantastische honden!!

en ja je hebt over het algemeen ook in mijn ogen gelijk...
alleen zijn de meesten helaas niet zo verantwoordelijk als jij of ik het hadden gewild!!!

Bis......zo bedoelt Dee het niet,hij zegt alleen dat de wetgeving krom is.
Maar die wetgeving is er nu eenmaal en dan vindt ook Dee dat je natuurlijk altijd een hond met boom moet kopen!

Denk bemoei me er ff mee.......want eigenlijk in al jullie discussies komen jullie op het zelfde punt uit....dat jullie het in grote lijnen wel met elkaar eens zijn!

Uitspraak van Bof Bert op zondag 7 augustus 2005 om 22:50:

▶

Denk bemoei me er ff mee.......want eigenlijk in al jullie discussies komen jullie op het zelfde punt uit....dat jullie het in grote lijnen wel met elkaar eens zijn!

haha dank U...

ik ben het meer dan vaak wel eens met Dee.d en waardeer en respecteer zijn menig dan ook echt!!!

begrijp me niet verkeerd... vooral jij weet dat ik het krom vind!!
wij hebben het dan ook vaak PB over de magtest!

alleen vind ik dat je vanuit een richtlijn moet gan handelen!!
ja er zijn problemen met oa de radrassen...
en die problemen kun je zeer zekers uit gaan bannen!!

als men met een goede fokbeleid te werk gaat.
om zo alleen maar met sociale honden gaat fokken....

er zijn nu zoveel wel goede fokkers van oa de radrassen die zogoed als niets meer kunnen!!
veel honden zallen op de domste dingen en de prijzen zijn zogenaamd te hoog.....

alle broodfokkers verkopen hun product als warme broodjes die over de toonbank heen vliegen!!

dus nog meer ongecontroleerde beesten de wereld in!!

en ja verantwoordelijk bezig zijn!!

wie zal het meer doen, denk je??

de broodfokker zonder fokbeleid en de kopers die maar over een paar tientjes te beschikken hebben!!!

of de wel echte rasfokker die met beleid fokt en die de pups verkoopt aan mensen met ook fokbedoelingen en die ook willen trainen en showen!!!

Ik weet precies hoe jij het bedoelt Harald.

Het verschil in denken tussen jou en DeeD is dat jij verder gaat met hoe de wet nu in elkaar zit(ook al vind je die achterlijk)en Dee ageert nog steeds tegen die wet(omdat hij die achterlijk vindt).

Maar in principe vinden jullie in grote lijnen hetzelfde.

Uitspraak van Bof Bert op zondag 7 augustus 2005 om 23:11:

▶

Het verschil in denken tussen jou en DeeD is dat jij verder gaat met hoe de wet nu in elkaar zit(ook al vind je die achterlijk)en Dee ageert nog steeds tegen die wet(omdat hij die achterlijk vindt).

als je zelf maar eenmaal zover bent om niet als alleen liefhebber..??
maar ook als toekomstige fokker gaat denken, dan zul je het echt met andere ogen gaan bekijken!!

dan zie je het niet alleen als een grote hondenleed!!
maar ga je ook zoeken naar de kern van het probleem!!!!

en dat is dat er veelste veel ongecontroleerde honden mogen en doen wat zij niet junnen laten...

en dat mensen als mij bv..
die veel geld en moeite en tijd erin steken er de dupe van worden!!!!

Uitspraak van Bof Bert op zondag 7 augustus 2005 om 22:50:

▶

Bis......zo bedoelt Dee het niet,hij zegt alleen dat de wetgeving krom is

Thank you dat is wat ik bedoel te zeggen, en waar ik me ook zéér hard voor maak. (binnenkort komt mijn petitie online tegen de RAD wet-geving)

Uitspraak van Bof Bert op zondag 7 augustus 2005 om 22:50:

▶

en dan vindt ook Dee dat je natuurlijk altijd een hond met boom moet kopen!

Ook hier zéér zeker weten helemaal 10.000% mee eens, maar niet omdat die wet er is, maar om zoveel honden het onterechte leed van afmaken te besparen!!!

Daarom zeg ik ook altijd, je moet de bazen véél harder straffen, niet de honden. Deze kunnen er niets aan doen. En zolang de wet het in de hand speelt dat men stamboomloze honden blijft kopen zal dit fenomeen nooit afgelopen zijn.

Iedereen weet inmiddels dat de RAD wet van kracht is...Iedereen weet dat je hond dood gespoten wordt als ze hem aanhouden zonder papieren...MAAR HET MAAKT ZE GEEN RUK UIT!!!

Hond dood,€ 150 boete, en 2 weken later hebben ze weer een puppie.....zo simpel is het. Maar...als de straffen VOOR DE MENS nu eens 500x zwaarder werden, geen € 150 maar € 2000 boete, en eventueel een voorwaarlijke straf voor het in bezit hebben van een illegale hond, reken er maar op dat het dan snel afgelopen is hoor!

Blijft nóg het feit staan dat ik het onverkropbaar vind dat het alleen voor een paar rassen geldt (zélfs voor honden die niet eens in de bijt registratie voorkomen, en Bis...je stapt te makkelijk over het feit heen dat ik eerder noemde

Uitspraak van Dee.D. op zondag 7 augustus 2005 om 15:11:

▶

Verklaar mij dan eens hoe het mogelijk is dat de Fila Brasileiro, de Dogo Argentino én de Mastino Napoletano NIET EENS IN DIE LIJST VAN BIJT INCIDENTEN VOORKOMEN????

)

Ik vind áls je deze regel hanteert, doe het dan voor alle rassen, en niet voor een selectief aantal dieren die (en daar kom ik weer ) alleen op uiterlijk als gevaarlijk bestempeld worden.

Ik herhaal mijn voorbeeld even:

Uitspraak van Dee.D. op zondag 7 augustus 2005 om 22:06:

▶

Alleen bodybuilders en vechtsport beoefenaars moeten een rijbewijs halen, en de rest van de mensen mag gewoon zó de weg op…die zijn immers niet gevaarlijk. Dáár komt het op neer met de huidige RAD wet.

.......en dáár baal ik van!

Maar voor de goede orde nog even voor iedereen die nog een aanschaf wil doen:

UIT DE GROND VAN MIJN HART: KOOP ALLÉÉN EEN RAD-HOND MÉT STAMBOOM.......LAAT JE NOOIT VERLEIDEN DOOR HET LIEVE KOPPIE VAN EEN PUP ZONDER STAMBOOM, JE BESPAART JEZELF MAAR VOORAL JE HOND EEN HELE HOOP PROBLEMEN!!!!

Uitspraak van Dee.D. op zondag 7 augustus 2005 om 23:20:

▶

Blijft nóg het feit staan dat ik het onverkropbaar vind dat het alleen voor een paar rassen geldt (zélfs voor honden die niet eens in de bijt registratie voorkomen,

Maar dat vindt Harald ook achterlijk alleen gaat hij dus verder met de situatie zoals die er nu is,en dan vind ik weer dat Harald gelijk heeft om zo secuur mogelijk om te gaan met het fokken van deze honden....maar dat vindt jij volgens mij toch ook Dee?

Zeer vanzelf sprekend!!!

Ik heb nu mijn aanvraag voor de MAG de deur uit gedaan, want ook ik wil zeer zeker gaan fokken. Ben ook zéér sterk bezig met het imago verbeteren van het door mij zo geliefde ras. Ik ben uiteraard daar ook heel secuur mee bezig, maar dat neemt niet weg dat ik 'breeder kijk' dan H. en de 2 problemem parallel aan elkaar probeer op te lossen.

Ik blijf ageren tegen deze belachelijke wet, ondanks dat ik zelf een zéér serieus Staff liefhebber ben, en fokker zal gaan worden!

Ik snap H. zijn denkwijze wel, maar ik kan het niet verwerken dat er door de achteloosheid van mensen aan de ene kant, en door het winstbejag van andere mensen aan de andere kant zoveel lieve honden nutteloos moeten sterven.

Dat is mijn crusade

Uitspraak van Dee.D. op zondag 7 augustus 2005 om 23:20:

▶

Hond dood,€ 150 boete, en 2 weken later hebben ze weer een puppie.....zo simpel is het. Maar...als de straffen VOOR DE MENS nu eens 500x zwaarder werden, geen € 150 maar € 2000 boete, en eventueel een voorwaarlijke straf voor het in bezit hebben van een illegale hond, reken er maar op dat het dan snel afgelopen is hoor!

hier ben ik het meer dan eens!! maar het ditzelfde ook al eerder tegen je gezegd, toch??

Uitspraak van Dee.D. op zondag 7 augustus 2005 om 23:20:

▶

Ik vind áls je deze regel hanteert, doe het dan voor alle rassen, en niet voor een selectief aantal dieren die (en daar kom ik weer ) alleen op uiterlijk als gevaarlijk bestempeld worden.

ook hier heb je gelijk in!!!

Uitspraak van Dee.D. op zondag 7 augustus 2005 om 23:20:

▶

Ik herhaal mijn voorbeeld even:

Uitspraak van Dee.D. op zondag 7 augustus 2005 om 22:06:
Alleen bodybuilders en vechtsport beoefenaars moeten een rijbewijs halen, en de rest van de mensen mag gewoon zó de weg op…die zijn immers niet gevaarlijk. Dáár komt het op neer met de huidige RAD wet.
.......en dáár baal ik van!

wederom heb je gelijk...
alleen is het nu niet anders en dan vind ik dat wij met ons allen er het beste ervan moeten maken!!
door het aanschaffen van een rashond te stimuleren.....

want het zijn deze rashonden die de door de wet de magtest hebben gedaan!!!
dus met toestemming van de wet!!!

en als je een wel liefhebber bent, een iemand die denkt er verantwoordelijk mee omte gaan!!
dan steun jeje ras in deze donkere dagen, kun je dat niet ben je ook geen leifhebber......

Uitspraak van Dee.D. op zondag 7 augustus 2005 om 23:20:

▶

UIT DE GROND VAN MIJN HART: KOOP ALLÉÉN EEN RAD-HOND MÉT STAMBOOM.......LAAT JE NOOIT VERLEIDEN DOOR HET LIEVE KOPPIE VAN EEN PUP ZONDER STAMBOOM, JE BESPAART JEZELF MAAR VOORAL JE HOND EEN HELE HOOP PROBLEMEN!!!!laatste aanpassing 7 augustus 2005 23:23

Nou zijn we maten voor het leven!!! haha.....

Uitspraak van Dee.D. op zondag 7 augustus 2005 om 23:30:

▶

maar dat neemt niet weg dat ik 'breeder kijk' dan H. en de 2 problemem parallel aan elkaar probeer op te lossen.

breed of smal!!!

het komt er op neer dat er spoedig
(naar de wet zijn tevredenheid!!)nieuwe resultaten moeten worden behaald!!!

dat kan alleen door het bewijzen dat de magtest succes boekt!!!

zolang er nog volop stamboomlozen worden verkocht en waardoor het controleren weer moeilijker word dan
veranderd er niets aan onze wetgeving!!!


dus voor jou en mij als toekomstige fokkers zullen er harde regels gaan gelden!!
dus moet er vanuit een richtlijn gedandeld worden..
wij als fokkers door de wet een strenge regel opgelegd krijgen!!
maar dat wij dan als fokkers ook het alleenrecht op de verkoop mogen gaan hebben..?

voor zowel de wet, de fokkers en de kopers een richtlijn!!!!

Uitspraak van Bisbee op zondag 7 augustus 2005 om 23:39:

▶

dat kan alleen door het bewijzen dat de magtest succes boekt!!!

En dat is ook al wat ik eerder gezegd heb....ER IS NOG NOOIT ONDERZOEK GEDAAN naar de resultaten.

Het enige dat erkent is door de Dierenbescherming Nederland is dat de RAD-honden in aantal afnemen, en de bijtincidenten in Nederland zijn toegenomen...geeft de zin van de wet al aan lijkt me....maar om objectief te blijven...ook dit is niet wetenschappelijk onderbouwd.

Morgen heb ik een gesprek met Dierenbescherming Nederland...juist over dit onderwerp....

Uitspraak van Bisbee op zondag 7 augustus 2005 om 23:31:

▶

alleen is het nu niet anders

iedereen die mij kent zal het volgende beamen: Diderik legt zich NOOIT ergens bij neer simpel weg "omdat het niet anders is" ... onrecht is onrecht, of het 'nu niet anders is' of niet....... ik blijf me verzetten tegen onrecht (moeilijke karakter eigenschap van me hahaha)


We moesten maar eens meeten... even kletsen. Lijkt me leuk.

Uitspraak van Dee.D. op maandag 8 augustus 2005 om 00:48:

▶

We moesten maar eens meeten... even kletsen. Lijkt me leuk.laatste aanpassing 8 augustus 2005 00:51

jazekers... lijkt me ookwel leuk, en hou me ook eff op de hoogte hoe het morgen is gegaan!!

Uitspraak van Dee.D. op maandag 8 augustus 2005 om 00:48:

▶

Morgen heb ik een gesprek met Dierenbescherming Nederland...juist over dit onderwerp....

van de dierenbescherming heb ik totaal geen hoge pet op. ik had laatst de dierenbescherming aan de telefoon en kreeg van de persoon aan de andere kant van de lijn te horen dat ik geen stafford moest kopen, en al helemaal niet van een belgische fokker, want staffords worden verboden.

Daarna kreeg ik iemand aan de lijn die zei dat de rad juist versoepelt gaat worden en DAARNA kreeg ik alweer iemand aan de lijn die zei dat alle staffords uit het buitenland verboden zijn en je alleen maar een in NL gefokte stafford mag bezitten.

tja

Uitspraak van Bisbee op zondag 7 augustus 2005 om 23:39:

▶

dus voor jou en mij als toekomstige fokkers zullen er harde regels gaan gelden!!
dus moet er vanuit een richtlijn gedandeld worden..
wij als fokkers door de wet een strenge regel opgelegd krijgen!!
maar dat wij dan als fokkers ook het alleenrecht op de verkoop mogen gaan hebben..?

Ik denk dat dat iets is waar men naartoe wil.Als alle fokkers van deze rassen geregistreerd staan en deze zijn op te vragen voor toekomstige pupkopers zal men minder snel bij een particulier terecht komen die zegt dat "er heus wel bomen op zitten hoor" maar dat die boom nooit aankomt. Misschien wel een idee om iets in de prijs te zakken, zodat mensen die een boomloze voor de lage prijs boven een met boom verkiezen nu eerder naar een fokker zullen gaan.

Tja, in Duitsland is ook al zoiets als de RAD, alleen daar moeten de bazen van staffords bewijzen van goed gedrag hebben en moet de hond een "wesenheidstest" doen. Haalt hij die, dan mag hij gewoon weer verder leven ( met of zonder boom). haalt hij hem niet, dan krijgt hij een spuit. Ik denk sowieso dat als we dit systeem in NL hadden er dan veel minder staffies rondliepen, want hoeveel honden moeten een tweede keer op voor de test? Ik denk dat aan elke soortgelijke regeling wel iets schort, maar zolang de media nog over elk "pitbull-achtige incident" valt en daar hele grote stukken van in kranten plaatst ( mooi voorbeeld... laatst beet een pitbull-achtige een yorkie dood , super groot stuk in de krant. daarnaast stond dat een herder een man zwaar verwond had, was maar een heel klein zielig stukje ergens in een hoekje weggestopt ) dat veel onwetende mensen toch voor de RAD zullen zijn ( waaronder ook veel politieke figuren).

Ik vind de magtest eigenlijk best wel een erg goed idee, naar mijn mening zouden ze die voor alle honden mogen instellen, want ik heb vaker hondjes onder de 30 cm aan mn broekspijpen en in mn kuiten gehad dan een RAD-ras.

Dus in conclusie........(wat ik al eerder zei )..........

Bisbee en DeeD zijn het in principe met elkaar eens!!!

En nu is het over met die discussies tussen jullie,vanaf nu gaan we met zijn allen alleen nog maar andere mensen ervan overtuigen geen boomloze honden te kopen!!!
(en luisteren naar tante Birte want ik ben lekker toch de oudste )

Uitspraak van Bof Bert op maandag 8 augustus 2005 om 11:53:

▶

En nu is het over met die discussies tussen jullie,vanaf nu gaan we met zijn allen alleen nog maar andere mensen ervan overtuigen geen boomloze honden te kopen!!!
(en luisteren naar tante Birte want ik ben lekker toch de oudste )

uit respect voor de oudjes dan maar...haha!!

maar was bovenstaande al de hele tijd aan het doen!!

iig hebben dee.d en ik hebben hetzelfde doel voor ogen en dat is het welzijn van!!
alleen de manier waarop deze te behalen..... daar verschillen de meningen is in???
maar daar integen kan het nooit kwaad om ook is naar een andere zijn gedachte of ervaring te luisteren, toch??

Hahaha ... de oudste ?? Dacht het niet


Biz... ik heb vandaag helaas niet met hem kunnen praten. We proberen het morgen opnieuw!!

I'll keep ya'll posted!

Uitspraak van Dee.D. op maandag 8 augustus 2005 om 21:36:

▶

Biz... ik heb vandaag helaas niet met hem kunnen praten. We proberen het morgen opnieuw!!

I'll keep ya'll posted!

ok ben zeer benieuwd??? wat er uitkomt!!

Uitspraak van Bisbee op maandag 8 augustus 2005 om 21:20:

▶

iig hebben dee.d en ik hebben hetzelfde doel voor ogen en dat is het welzijn van!!

Precies wat ik dus bedoelde !!!!


[quote element=message id=15171036]{element is niet toegankelijk}Hahaha ... de oudste ?? Dacht het niet

Damn......ben jij nog ouder dan.....whahahaha,en ik ben al bijna ancient .

.... geloof me ik wou GRAAG met je ruilen hahaha!

Nou maak je me wel erg nieuwsgierig hoor..........vertel vertel vertel

122134434254532335.....

het antwoord staat ergens in bovenstaande hahaha!!!

Godjezus.......moet ik eerst nog raadseltjes gaan oplossen .
Ik twijfel tussen de 35 en de 42.

En heb ik het goed???
Mag ik door voor de wasmachine??

ja ja ja daar was ik weer!! wist je dat honden zonder papiertje..vaak door gefokt worden..daar word dus niet gefokt op karakter..enz enz enz.. maar gewoon hoe meer pups je doggie krijgt hoe meer geld die broodfokkers verdienen.. t gaat er dus niet om of een hond zonder papiertje valser is maar omdat ze zo doorgefokt worden dat het karakter van de hond er helemaal uit gehaald is..en mensen die geen verstand van honden hebben kopen een hond zonder stamboom omdat het goedkoper is en omdat ze vaak stoer willen doen met een hond en t ze dus allemaal niets kan schelen!! pfffff..koop gewoon een doggie met een goed stamboom bij een erkend fokker.. heb je ook geen problemen achteraf!!!

Uitspraak van Bof Bert op dinsdag 9 augustus 2005 om 14:38:

▶

42.

.... je hebt een halve wasmachine hahaha!

Uitspraak van Dee.D. op dinsdag 9 augustus 2005 om 14:32:

▶

122134434254532335.....

en dan durf die wel met zulk veel aan levenservaring met mij de discussie aan te gaan!!!
bedoel dan is dat nie eerlijk he.. want jij bent OUD..haha!
en ik ben jong..hahahahhahahha

grapje dee.d maar dat had je wel door!!

ik dacht 34??

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 augustus 2005 om 14:56:

▶

ja ja ja daar was ik weer!!

hehe eindelijk ik miste je al?? haha...
hoe is het met je hond?

Op jouw jonge leeftijd kun je jezelf nog niet goed concentreren hé hahaha!!! Ook dat komt met de jaren goed hoor

Kijk eens boven je posting écht waar .... dat is het!

Je hebt dus nog niet eens een wasmachine pootje gewonnen hahaha!

Uitspraak van Dee.D. op dinsdag 9 augustus 2005 om 17:30:

▶

Kijk eens boven je posting écht waar .... dat is het!

Ja heb ik het echt goed!! zie je wel ik bak er toch wel een beetje van haha!!

42 had ik je echt niet gegeven, ik dacht zelf tussen de 32 en 35

yeah...the story of my live haha!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 augustus 2005 om 18:56:

▶

had ik je echt niet gegeven

Ik heb dat van mijn vader. Die is 74 maar als hij zegt ik ben 55 jaar geloof je het meteen. Verder is hij nog bere sterk en gezond, dus ik hoop dat dit bij mij ook zo blijft

Voordeel is dat ik de housescéne vanaf de allereerste dag heb meegemaakt en alle feesten heb meegemaakt daarom moet ik wel eens lachen als je hier dan van die kids dingen hoor zeggen alsof ze alles mee hebben gemaakt en gezien hebben, en alles weten van de scène.....



Maar goed...gaan we nu niet héél erg off topic , want zo belangrijk is mijn leeftijd toch niet hahaha!

Uitspraak van Dee.D. op dinsdag 9 augustus 2005 om 19:32:

▶

Maar goed...gaan we nu niet héél erg off topic , want zo belangrijk is mijn leeftijd toch niet hahaha

Nou.....we weten het nu tenminste en ik ben errug blij met mijn halve wasmachine
En ff btw.....ik had het je ook niet gegeven!

Maar weer on topic.....heb je die man van de dierenbescherming nog gesproken?

Nee man .. ik baal daarvan! Ik probeer hem al 2 dagen te pakken te krijgen. Had gister een afspraak, maar hij was net terug van vakantie, dus er ligt ongeveer 2 meter hoog aan papierwerk voor hem te wachten. Géén onwil van hem dus, maar gewoon erg druk.

Morgen is er weer een dag

Welk gedeelte van de wasmachine wil je hebben

42 man!!!! verdikke je had mijn paps kunnen zijn!!! haha...

Nou ja dan komt het wel als de man weer meer tijd heeft....ben wel erg benieuwd namelijk!

Uitspraak van Dee.D. op dinsdag 9 augustus 2005 om 19:58:

▶

Welk gedeelte van de wasmachine wil je hebben

Eeehhhmmmmm...........doe dan maar de trommel .

Uitspraak van Bisbee op dinsdag 9 augustus 2005 om 21:22:

▶

42 man!!!! verdikke je had mijn paps kunnen zijn!!! haha...

Hahaha.....inderdaad. ...En daarom, wij hadden thuis al een kennel waar ik volop bezig was met het fokken van honden (New Foundlanders) toen jij nog geboren moest worden

Uitspraak van Bof Bert op dinsdag 9 augustus 2005 om 22:15:

▶

doe dan maar de trommel

kan je een mooi konijnenhok van maken hahaha!

Uitspraak van Dee.D. op woensdag 10 augustus 2005 om 02:31:

▶

Hahaha.....inderdaad. ...En daarom, wij hadden thuis al een kennel waar ik volop bezig was met het fokken van honden (New Foundlanders) toen jij nog geboren moest worden

dat zijn ook van die kollosale doggie´s haha!!

maar waarom die overstap?
of heb jij die newfoundlanders van huis uit meegekregen en nu je op jezelf woont of ouder bent je ook is in andere rassen bent wezen verdiepen...?

Nee...het zijn geweldige honden......super beesten, maar teveel haar hahaha!!!

Nee, ze zijn gewoon erg lastig in huis. Groot, lomp, sterk, verharen heel erg, zijn gek op iedere sloot die ze kunnen vinden. En.......hoe meer die sloten stinken hoe leuker ze het vinden (en ik heb nogal wat sloten in de buurt ). Maar het belangrijkste is dat je er niet écht mee kunt werken. Tuurlijk je kunt een hoop dingen met ze doen, ze worden immers ingezet voor reddingswerk, maar op dat level waarop ze in New Foundland trainen is hier nog niet eens een béétje haalbaar. Ook gaan ze vrij jong dood, en daar heb ik telkens zo'n verdriet van gehad. Tenslotte, de N.F. die ik gekend heb waren halve Grizly beren... ze zijn de honden door de jaren heen steeds kleiner gaan fokken. Zijn tegenwoordig net Labradors met lang haar ...alhoewel ik ze toch weer iets groter zie worden de laatste paar jaar.....

Kortom.... tijd voor een ander ras. Toen heb ik jaren lang Dobermanns getraint en gehad, maar dat ras is ook niet meer wat het geweest is HELAAS!!!!! Ik vind dit nog steeds één van de mooiere honden (alhoewel ik ze er niet uit vind zien met oren en staart) maar het karakter van vroeger is helemaal weg. Vandaar dat ik in de Staffies gerold ben(al vér voordat de 'massa' deze hond ondekt had.) Eigenlijk alles wat ik in een hond zoek zit in dit ras.

Uitspraak van Dee.D. op woensdag 10 augustus 2005 om 17:38:

▶

Eigenlijk alles wat ik in een hond zoek zit in dit ras.

Duidelijk.... Nou wens je iig het beste oook met je fokbedoelingen.

heb je al wat van die kerel gehoord wanneer je een gesprek kunt gaan hebben?

Zéér vluchtig, nogal fucked up allemaal.

Maar ...... ik ben een doorzetter

Het ligt niet aan hem hoor zoals ik al aangaf, maar hij heeft nogal een hoop zwaardere prioriteiten liggen.

Hij heeft mijn nummer genoteerd en zou mij bellen (beloofde hij plechtig ) zodra hij wat rust in zijn papier werk heeft.

Ik wacht (héél even) af en bel hem dan weer op.


Ik las ergens dat jij 'proef' MAG-testen deed?

Ik ben daar heel erg in geïnteresseerd...kun je me er wat meer over vertellen?

Ik heb alle onderdelen op papier, en wilde dit ook doen bij ons op de club, maar er zijn een heleboel atributen niet aanwezig natuurlijk. Dus misschien wil ik met mijn hond ook een keer zo'n proef doen.

Aan de andere kant hoeft het misschien niet eens, want ze is enorm stabiel in karakter......


weet je wat ikl me net realiseerde? We lullen in ieder topic met elkaar over het zelfde, en zijn overal off topic bezig hahaha. Kunnen we niet beter een Bisbee vs Dee.D. top8ic openen waar we kunnen brainstormen over van alles en nog wat (alhoewel we het er wel over eens zijn dat we hetzelfde bedoelen maar anders denken :yes

Uitspraak van Dee.D. op donderdag 11 augustus 2005 om 01:59:

▶

Ik las ergens dat jij 'proef' MAG-testen deed?

Ik ben daar heel erg in geïnteresseerd...kun je me er wat meer over vertellen?

Ik heb alle onderdelen op papier, en wilde dit ook doen bij ons op de club, maar er zijn een heleboel atributen niet aanwezig natuurlijk. Dus misschien wil ik met mijn hond ook een keer zo'n proef doen.

Aan de andere kant hoeft het misschien niet eens, want ze is enorm stabiel in karakter......

ja dat dacht ik ook Dee.d... maar echt het is tijdens zo´n examen een hele snelle opbouw van prikkeleningen!!
kijk als je hond al deze oefeningen rustig 1 voor 1 kon doen dan deden de meesten niets! maar juist door die hoge tempo van de oefeningen, worden ze gestrest raken in paniek en daardoor is het beter om ze eerst veel te laten wennen aan deze oefeningen!! want je hebt maar 2x en dan is het einde verhaal!!! dus kun je beter het zekere voor het onzekere nemen, toch?

ik wil je wel graag helpen en anders kom ik een keer naar je toe.... neem dan ook een hond mee, en kan ik het je een beetje uitleggen.
heb zelf al een pop en hand en kat etc... voorwerpen die je krijgt tijdens de examen, waar je dus al mee kunt oefenen!!
anders zou je een keer mee kunnen naar de rottweilerwerkgroep in A´dam daar geven ze trainingen precies zoals het op een examen gebeurt!! zij kunnen je dan ook zeggen of je hond stabiel genoeg is of waar op te trainen!
en hoogeveen is voor jou ook wel te doen! daar train ik particulier bij iemand die ook kennis heeft van hondengedrag! deze vrouw vraagt 10,- maar is dan ook alleen maar met joun hond bezig zodat die alle aandacht krijgt!!

Uitspraak van Dee.D. op donderdag 11 augustus 2005 om 01:59:

▶

Kunnen we niet beter een Bisbee vs Dee.D. top8ic openen waar we kunnen brainstormen over van alles en nog wat (alhoewel we het er wel over eens zijn dat we hetzelfde bedoelen maar anders denken :yeslaatste aanpassing 11 augustus 2005 02:02

haha ja idd we zijn vaak bezig! dus van mij mag het...
open jij er 1 of moet ik het doen!!!

ja !wen! sommigen zijn goed bezig.....!!
om sterke gezonde van geest en lichaam, en raszuivere honden voorttebrengen....

dat komt erbij kijken als rasfokker zijnde.... haha!

Uitspraak van Bisbee op donderdag 11 augustus 2005 om 09:16:

▶

ja !wen! sommigen zijn goed bezig.....!!

haha ja duidelijk ja

Uitspraak van Bradley, Jeffrey, Sidney & Railey op donderdag 11 augustus 2005 om 09:18:

▶

haha ja duidelijk ja

ja dat komt er allemaal bij kijken!!
het is meer dan alleen een hond aanschaffen en die dan laten dekken.

je bent als echte liefhebber van een bepaald ras gewoon verplicht om dat ras dan ook te steunen door een goede vertegenwoordiger aan te schaffen, bij een goede fokker!
de zwartfokkers verpesten de imago alleen maar, snap sommige dan niet dat zij ondanks dat toch een stamboomloze hond aanschaffen.
en vooral als die iemand ook een zogenaamde liefhebber is??
dan is er toch niets mooier om ook is een showtje te doen, of bij een echte rasvereniging daar de examen etc.. te doen!
en mischien zelfs later als eigen fokdier te gebruiken??

en vooral bij de Mollosers en RADrassen is het zeer belangrijk om een lichaamlijke gezonde hond te kopen en geestelijke!
je doet dit dan ook voor de eer en reputatie.. om die hoog te houden! daarben je liefhebber voor.....
iig van lichaamspijn kan ook agressie ontstaan, denk aan HD of andere slijtage´s... of mankementen!
en een geestelijke gezonde hond krijg je door strenge selectie van ouderdieren!
waar echte fokkers aan verbonden zijn.

nu moeten de echte fokkers van bepaalde rassen (RADrassen)
ook de magtest doen, VOOR HET BEHOUD VAN DEZER RASSEN!!!!
dus het is menens en wat doen velen... ja die laten hun geliefde ras en de trouwe fokkers in de steek door toch een stamboomloze te kopen!!

IK HOOP MET DEZE BERICHTJE DE GEDACHTEN IS GOED WAKKER TE HEBBEN GESCHUD VAN VELEN.. DIE VAN PLAN WAREN OM EEN HOND TE KOPEN!!
DOE DIT AUB ALLEEN BIJ DE ECHTE ERKENDE FOKKERS EN HET ZAL ZIJN VRUCHTEN MEER DAN WAARDIG AFWERPEN!!!

GOEDKOOP IS OOK IN DE HONDENWERELD... DUURKOOP!

Uitspraak van Bisbee op donderdag 11 augustus 2005 om 10:25:

▶

IK HOOP MET DEZE BERICHTJE DE GEDACHTEN IS GOED WAKKER TE HEBBEN GESCHUD VAN VELEN.. DIE VAN PLAN WAREN OM EEN HOND TE KOPEN!!
DOE DIT AUB ALLEEN BIJ DE ECHTE ERKENDE FOKKERS EN HET ZAL ZIJN VRUCHTEN MEER DAN WAARDIG AFWERPEN!!!

Als ik een pup zou kopen zou ik dat zeker doen.
Maar wat als je zoals ik een 2e kanshond neemt en die heeft geen papieren?
Daar zou ik het niet op af laten ketsten.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 augustus 2005 om 12:22:

▶

Als ik een pup zou kopen zou ik dat zeker doen.
Maar wat als je zoals ik een 2e kanshond neemt en die heeft geen papieren?
Daar zou ik het niet op af laten ketsten.

ik zou daarom ook nooit geen kanshond nemen!!
je bent dan niet als rasliefhebber bezig!!
maar koopt of haald uit emotionele gevoelens een erbij.
en gevoelens zijn wat mij betreft veraderlijk met het aanschaffen van een hond.....!

een hond neem je wel overwogen en na veel huiswerk gedaan te hebben!!

een kanshond is in mijn ogen ereen die zijn kansen ook optimaal kan benutten!! door zich te bewijzen op het veld...

en niet een die al door anderen is afgedankt!!!

Sorry maar daar ben ik het niet mee eens, niet iedere hond is door een ander afgedankt er kunnen ook bepaalde omstandigheden zijn waarom een hond of in een asiel komt of herplaats wordt.
Als jij een pup verkoopt en die moet later om een of andere reden weg ben je ook blij dat daar iemand de moeite voor neemt en zo'n beest een 2e kans wilt en kan geven.
Ik snap best dat jij heel fanatiek bent maar wat als iedereen er zo over dacht dan puilde de asiels helemaal uit en wat dan met die beesten, maar in laten slapen?

Uitspraak van Bisbee op donderdag 11 augustus 2005 om 12:34:

▶

een hond neem je wel overwogen

Klopt helemaal en daarom ga ik hoogstwaarschijnlijk weer voor een 2e kansBull.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 augustus 2005 om 12:38:

▶

Ik snap best dat jij heel fanatiek bent maar wat als iedereen er zo over dacht dan puilde de asiels helemaal uit en wat dan met die beesten, maar in laten slapen?

als een ieder er zo over dacht als ik dan kwam er eindelijk is een halt op deze overbodige dierenleed!!!

wel overwogen een dier aanschaffen is ook weloverwogen hem houden tot de dood..!
al die beesten die je in het asiel kunt krijgen zijn aangeschaft door mensen die juist niet hebben nagedacht over hun aanschaf!! en ze daarom maar later dumpen in het asiel....

juist om deze redenen blijven handelaren en zwartfokkers doorgaan met hun praktijken!!
en dat wil ik voorkomen.......

maar waardeer en respecteer jou liefdevolle gedachten wel! alleen ik strijd met een bepaalde principe tegen deze praktijken!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 augustus 2005 om 12:38:

▶

Klopt helemaal en daarom ga ik hoogstwaarschijnlijk weer voor een 2e kansBull.

dat moet jezelf weten... ik zelf vind dat daar je daarmee de bull populatie niet erg dient???

maar nogmaals waardeer je liefde!!

Uitspraak van Dee.D. op donderdag 11 augustus 2005 om 01:59:

▶

weet je wat ikl me net realiseerde? We lullen in ieder topic met elkaar over het zelfde, en zijn overal off topic bezig hahaha. Kunnen we niet beter een Bisbee vs Dee.D. top8ic openen waar we kunnen brainstormen over van alles en nog wat (alhoewel we het er wel over eens zijn dat we hetzelfde bedoelen maar anders denken

Ja doe dat.....ben ik wel de scheidsrechter !!!!

Uitspraak van Bisbee op donderdag 11 augustus 2005 om 12:34:

▶

ik zou daarom ook nooit geen kanshond nemen!!
je bent dan niet als rasliefhebber bezig

Bisbee.....je weet dat ik het met een hele hoop dingen absoluut met je eens ben,maar hier raak je me ff kwijt.
Een tijdje geleden zat er in het asiel hier een Mastino reu....als ik zelf al geen reu had hadden we hem zeer zeker opgehaald!
Dit juist omdat ik in hart en nieren een liefhebber van dit ras ben zoals je weet.
Dit soort rashonden worden niet snel opgehaald uit het asiel,er zijn maar weinig mensen die zo een hond willen en er zijn er nog veel minder die zo een hond goed kunnen opvangen en (her)opvoeden!!!!
Daarom vind ik dat juist dit soort honden wel opgevangen moeten worden door echte rasliefhebbers,iedereen verdient een 2de kans en zeker honden waarvan je al weet dat die vele jaren zullen slijten in het asiel en zeer waarschijnlijk zullen sterven daar.
En dat kan ik als liefhebber juist niet hebben!

Uitspraak van Bof Bert op donderdag 11 augustus 2005 om 14:51:

▶

Bisbee.....je weet dat ik het met een hele hoop dingen absoluut met je eens ben,maar hier raak je me ff kwijt.

Ja begrijp joun gevoelens en het zou mij andersom ook pijn doen! begrijp me niet verkeerd....!
en ja idd dat beestje heeft ook recht op een 2e kans.

alleen heb ik zoiets als je een echte rashond wil, moet je daar ook vaste keuze´s voor maken!
je gaat je bezighouden met het ras... je zoekt een geweldige teef en wacht tot jij denkt...
en dat is het reutje!!! uit die combinatie!
je neemt dan uit kunde en wetenschap een rashond!
en niet omdat je er emotioneel bij bent betrokken!
ik zeg absoluut niet dat het slecht is een asielhond te nemen!
maar ik zelf zou dat nooit doen...

dus nogmaals heb ik wel waardering en respect voor degene die dat wel doen!!

Uitspraak van Bisbee op donderdag 11 augustus 2005 om 15:07:

▶

dus nogmaals heb ik wel waardering en respect voor degene die dat wel doen

Weet ik dat je dat hebt!!!
En ik heb op mijn beurt weer respect voor jouw mening!(ben het alleen lekker niet met je eens )

Uitspraak van Bof Bert op donderdag 11 augustus 2005 om 15:19:

▶

!(ben het alleen lekker niet met je eens )

nou breek je mijn hart... mijn grootste vrouwelijke idool!
die het niet met mee eens is?? snik snik!!

ja dit word een grote trauma!!

Mmmhhhzz.........nou dit vind ik dan wel weer erg lief om te horen (met vleierij kom je een heel end bij mij )

FF denken hoor.........................................

Nee toch maar niet......ben het nog steeds niet met je eens haha.

Uitspraak van Bof Bert op donderdag 11 augustus 2005 om 15:36:

▶

Nee toch maar niet......ben het nog steeds niet met je eens haha.

Echt niet... maar zal heel lief zijn, echt waar...!!
toe nou, please!! snik snik...

Ik ben onverbiddelijk vandaag!!(maar ik wil best met je mee naar een goede psychiater hoor )

Uitspraak van Bof Bert op donderdag 11 augustus 2005 om 15:51:

▶

!!(maar ik wil best met je mee naar een goede psychiater hoor )

wat raar dat zei mijn moeder gister avond ookal??
nou het is weer vrouwen-anti-harald week hoor!!!

Whahaha.....ik mag jouw moeder wel denk ik .

Uitspraak van Bof Bert op donderdag 11 augustus 2005 om 15:59:

▶

ik mag jouw moeder wel denk ik .laatste aanpassing 11 augustus 2005 15:59

jaja zal best !!!

Uitspraak van Bisbee op donderdag 11 augustus 2005 om 12:43:

▶

wel overwogen een dier aanschaffen is ook weloverwogen hem houden tot de dood..!

Klopt, als er geen omstandigheden voordoen.

Uitspraak van Bisbee op donderdag 11 augustus 2005 om 12:43:

▶

al die beesten die je in het asiel kunt krijgen zijn aangeschaft door mensen die juist niet hebben nagedacht over hun aanschaf!! en ze daarom maar later dumpen in het asiel....

Helaas heel veel maar zeker een groot aantal door omstandigheden.

Uitspraak van Bisbee op donderdag 11 augustus 2005 om 12:45:

▶

dat moet jezelf weten... ik zelf vind dat daar je daarmee de bull populatie niet erg dient???

Onzin!!

Uitspraak van Bof Bert op donderdag 11 augustus 2005 om 14:51:

▶

Daarom vind ik dat juist dit soort honden wel opgevangen moeten worden door echte rasliefhebbers,iedereen verdient een 2de kans en zeker honden waarvan je al weet dat die vele jaren zullen slijten in het asiel en zeer waarschijnlijk zullen sterven daar.

Klopt helemaal, de mijne heeft 6 maand daar gezten alvoor hij er uitgehaald werdt, eerlijk gezegd is de mijne een 3e kanshond want hij is maar 1 week bij die ander geweest voordat ik hem kreeg.

Uitspraak van Bisbee op donderdag 11 augustus 2005 om 15:07:

▶

dus nogmaals heb ik wel waardering en respect voor degene die dat wel doen!!

Dank je, en andersom heb ik respect voor diegene die met liefde een kennel hebben.
Maar bij mij is het nu eenmaal zo gegaan dat mijn Bull op mijn pad kwam en ik wist helemaal niets van ze af op het eigewijze na, maar ik ben verkocht voor het leven aan de Bull.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 augustus 2005 om 16:02:

▶

Onzin!!

nee dat is geen onzin!!
jij hebt de asielhonden hier een heel grote plezier mee gedaan! en met een heel groot hart heb jij die ene een dienst bewezen!!

maar om een rashond te dienen en zijn ras hoor je gewoon ook een rashond aan te schaffen!

nogmaals het is zeer zekers niet slecht wat jij hebt gedaan, en heb veel lof ervoor!
maar een rashond is pas een ras wanneer er ook een stamboom bij zit!!!
zonder mag je niet eens spreken over rashond!
hij is immers niet gefokt volgens de daar voor bestemde regels die de rasvereniging steld!!

dus dien je de bull of rottweiler etc.. er niet mee!!
je dient je hart en gevoellens en de hond wat ook zeer zekers goed is!!

Goed we weten hoe we er over denken en zullen we maar terug ontopic gaan voordat er een slotje op gaat?

Hé Biz.... hier Bisbee, Dee.D. and others.....
het topic hahaha!

Ik ga ff een borreltje doen...spreek je later!

Dit is onze nieuwe aanwinst Useless.. nu 7 weekies oud:

Wat een scheetje.

Ben al jaren helemaal gek van die beesten.

Jammer dat er nog zoveel mensen zijn die denken dat t vechthonden zijn.Daar zijn ze vroeger voor gebruikt,het is gebleken dat die honden helemaal geen vechthonden-eigenschappen hebben.
Idd,het ligt echt het meest aan de opvoeding.
Veel mensen vinden het leuk om zo'n beest te drillen,en ja,dan gaat het fout.Gek he,dat hij dan agressief wordt.

De BullTerriër staat erom bekend dat het 1 van de meest geliefde honden voor baby's/kinderen is.
Lijkt me geen vechtershond dan.

Ik vind het geweldige beesten!

Oja,nog even over de combi stamboom en agressie.
Het is wel zo dat een stamboom het bewijs is dat de hond aan bepaalde eisen voldoet,zo ook agressie.
Maar ik ben van mening dat het toch zeker voor 80% aan de opvoeding ligt.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen,BT met een agressieve aard die je er gewoon niet uitkrijgt,hoe je hem ook opvoed.Maar dat zijn uitzonderingen.
Hoe agressief jouw hond is,ligt grotendeels aan jezelf.

Idd,echt een scheetje,hierboven.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 14:56:

▶

Wat een scheetje.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 augustus 2005 om 21:47:

▶

Idd,echt een scheetje,hierboven

Lief hè..

Ze begint nu echt eigenwijs te worden...uitproberen enzo...Maar ze is zó leuk...

Wat een lekker meissie

Ik wens je echt heel veel plezier en geluk met je moppie!!

aah ik vind die echt zo lief heh..
laats mocht ik met zon hond van een kennis mee wandelen door de stad ens..
maar dat beest is veel te verwend..
als ze gaan eten doen ze m aan tafel ens..
dus als je zo loopt wil die overal na binnen..
en als het heel druk is ken die niet tegen de drukte..
en dan bijt die van zich af..
Das wel minder..
Maar toen deed die dat niet

Mijn vriend en ik gaan ook over een paar maandjes een pup halen!
Heb er ontzettend veel zin in!

dit is mijn eigenwijs schatje

Ik heb hier nog ff paar trotse foto's van mijn bully.. Toen hij voor het eerst bij ons kwam, stond hij met zijn staart tussen ze benen. Kon haast niet op staan omdat zijn ballen niet waren ingedaald. Die zijn weg gehaald. Hij had geen eelt onder zijn poten. Nooit echte beweging gehad. Nu eindelijk ziet hij er zo'n stuk beter uit en lijkt wel of hij in zijn kindertijd terecht is hahaha.. Hij is bijna 7 maar wij hopen dat hij nog heel lang leeft. Echt een bijzonder lieve hond.

wat een mooi beesje mijn compliment hoor.

en wou alleen nog zeggen de staffokkers zijn niet allemaal broodfokkers.
maar ben wel van mening tegenwoorig zie je steeds meer nesje zonder stamboom die fokkers weten niet wat voor een angst en onzekerheid de puppiekopers straks hebben als ze horen dat je ee stamboom op je lieve hondje moet hebben anders ben je hem straks nog kwijt.

maar je heb ook fokkersmet stamboom die maar door blijven gaan en niet meer denken van mijn meissie maar alleen nog denken kom op de volgende moeten er weer in .
sorry maar dit is mij mening .
maar ja wie ben ik he gewoon joylove

wat lief zeg

Mijn bully heeft wel een stamboom, die van mijn broer niet maar ze blijven even lief.. Alleen meer onzekerheid over ziektes en dingen die ze kunnen rven..

gentle bij ons heeft geen stamboom en Lima wel...

Dit is mijn Bull....

Uitspraak van *MisS-TeRrOr* op vrijdag 23 september 2005 om 10:49:

▶

Ik heb hier nog ff paar trotse foto's van mijn bully.. Toen hij voor het eerst bij ons kwam, stond hij met zijn staart tussen ze benen. Kon haast niet op staan omdat zijn ballen niet waren ingedaald. Die zijn weg gehaald. Hij had geen eelt onder zijn poten. Nooit echte beweging gehad. Nu eindelijk ziet hij er zo'n stuk beter uit en lijkt wel of hij in zijn kindertijd terecht is hahaha.. Hij is bijna 7 maar wij hopen dat hij nog heel lang leeft. Echt een bijzonder lieve hond.

Mooie bull heb je

Mijn Bully is groter geworden! Heerlijke oortjes, die nog niet zo goed weten welke kant ze op willen..





Schatje hè....

Ze zit nou op puppycursus...Ze kan al zitten op commando!

*TROTS*

wat een plaaatje

ons limaatje is morgen jarig
heb al slingers en slagroomtaart gekocht



wat slaapt ze lief he haha