+14-15
donateur
Geloof jij in god?
laatste aanpassing
Forumonderwerp · 750071
10 volgers · 385181x bekeken
Heeft verder niks met Brittain te maken natuurlijk
Brittain is hier eigenlijk dé Christen, samen met Giffer, maar ik vind ze niet erg op elkaar lijken, in wat ze zeggen enzo
Ze hebben allebei n eigen kijk op t Christendom.. zou hun opvattingen weleens naast elkaar willen zien om te kijken waarin ze van mening verschillen
Jij hebt dan ook weer n totaal eigen interpretatie van de Christelijke teksten Dozart
Das op zich wel interessant, hoe jullie alle drie dezelfde woorden gebruiken (denk aan heilige geest bijv) maar iets anders bedoelen ermee
Zoveel verschillende opvattingen hier.. word dr bijna tolerant van
Brittain is hier eigenlijk dé Christen, samen met Giffer, maar ik vind ze niet erg op elkaar lijken, in wat ze zeggen enzo
Ze hebben allebei n eigen kijk op t Christendom.. zou hun opvattingen weleens naast elkaar willen zien om te kijken waarin ze van mening verschillen
Jij hebt dan ook weer n totaal eigen interpretatie van de Christelijke teksten Dozart
Das op zich wel interessant, hoe jullie alle drie dezelfde woorden gebruiken (denk aan heilige geest bijv) maar iets anders bedoelen ermee
Zoveel verschillende opvattingen hier.. word dr bijna tolerant van
Heilige geest is trouwens niet alleen voorbehouden aan christelijke concepten, in het hindoeïsme heb je bijvoorbeeld de 'atman', wat een beetje neerkomt op de onveranderlijke goddelijke kern die de schepping (inc. jijzelf dus) in zich draagt. Inhoudelijk komt dat op exact hetzelfde als de heilige geest neer.
donateur
G(o)od or the (D)evil
Kijk goed naar het bovenstaande: 4 woorden met 2 letters verschil die toch vertellen wat het eigenlijke woord inhoud. Huh?! Wat zeg je nu? :shrug:
Nou ik leg het uit...
- Mensen die geloven spreken over God of de Duivel (God or the Devil)
- Mensen die niet geloven spreken over Goed of kwaad (Good or Evil)
Dat betekend dat mensen die niet geloven en toch alleen maar goed doen,zijn en delen eigenlijk in hetzelfde geloven als de gelovige namelijk wat volgens God Goed is...Goed doen, goed zijn en goed delen. Het verschil is dat gelovige dit leven leiden vanuit een geloofsovertuiging en niet gelovige dit doen vanuit een gevoel (normen en waarden)
Mensen die kwaad doen, zijn, en delen zijn dus gelijk aan (D)evil. Hiermee bedoel ik dat je het duivels kan noemen of kwaad, geef het een naam. Wat het woord (D)evil zegt is dat kwaad gelijk is aan de duivel of de Duivel gelijk is aan kwaad. Simpele conslusie het is SLECHT!
Mijn mening over religie en het leven
Iedereen die vanuit een positieve gedachte en met goede bedoelingen leeft is Go(o)d, die zorgen voor een warme samenleving, gunt een ander iets en deelt liefde. (Kennen de normen en waarden + 10 geboden)
Het tegenovergestelde daarvan is dus (D)evil. Dit zijn dus mensen die de wereld verzieken een ander niks gunnen en het liefst een wereld zonder liefde zien. (Geen normen en waarden + doen wat God verboden heeft)
Misbruik van religie
Wat ik persoonlijk misselijkmakend vind is dat men religie gebruikt om oorlogen te voeren waarin onschuldige mensen woorden VERMOORD!! Mannen, vrouwen, kinderen en ook dieren niet te vergeten. Omdat men ruzie heeft over de geloofsovertuiging. nou GELOOF mij, geen enkel geloof of standaard van normen en waarden geeft aan dat moorden om een religie goed is...Moorden is FOUT, het is duivels of voor de niet gelovige het is KWAAD!
Begin bij jezelf!
Als jij wilt dat het beter wordt om je heen dan start je bij jezelf. Jij kan het begin van het verschil zijn, jij kan een voorbeeld voor je omgeving zijn. Als uiteindelijk iedereen weer snapt waar het om draait in het leven, dan kan de aarde voor iedereen een paradijs zijn, maar dan moeten we wel beginnen...er is een brand te blussen...de hel is al lang op aarde.
Wees goed voor andere en bied eens hulp aan iemand die erom vraagt. Begin bij jezelf en blijf positief.
God =
Love || Keep Smiling
Kijk goed naar het bovenstaande: 4 woorden met 2 letters verschil die toch vertellen wat het eigenlijke woord inhoud. Huh?! Wat zeg je nu? :shrug:
Nou ik leg het uit...
- Mensen die geloven spreken over God of de Duivel (God or the Devil)
- Mensen die niet geloven spreken over Goed of kwaad (Good or Evil)
Dat betekend dat mensen die niet geloven en toch alleen maar goed doen,zijn en delen eigenlijk in hetzelfde geloven als de gelovige namelijk wat volgens God Goed is...Goed doen, goed zijn en goed delen. Het verschil is dat gelovige dit leven leiden vanuit een geloofsovertuiging en niet gelovige dit doen vanuit een gevoel (normen en waarden)
Mensen die kwaad doen, zijn, en delen zijn dus gelijk aan (D)evil. Hiermee bedoel ik dat je het duivels kan noemen of kwaad, geef het een naam. Wat het woord (D)evil zegt is dat kwaad gelijk is aan de duivel of de Duivel gelijk is aan kwaad. Simpele conslusie het is SLECHT!
Mijn mening over religie en het leven
Iedereen die vanuit een positieve gedachte en met goede bedoelingen leeft is Go(o)d, die zorgen voor een warme samenleving, gunt een ander iets en deelt liefde. (Kennen de normen en waarden + 10 geboden)
Het tegenovergestelde daarvan is dus (D)evil. Dit zijn dus mensen die de wereld verzieken een ander niks gunnen en het liefst een wereld zonder liefde zien. (Geen normen en waarden + doen wat God verboden heeft)
Misbruik van religie
Wat ik persoonlijk misselijkmakend vind is dat men religie gebruikt om oorlogen te voeren waarin onschuldige mensen woorden VERMOORD!! Mannen, vrouwen, kinderen en ook dieren niet te vergeten. Omdat men ruzie heeft over de geloofsovertuiging. nou GELOOF mij, geen enkel geloof of standaard van normen en waarden geeft aan dat moorden om een religie goed is...Moorden is FOUT, het is duivels of voor de niet gelovige het is KWAAD!
Begin bij jezelf!
Als jij wilt dat het beter wordt om je heen dan start je bij jezelf. Jij kan het begin van het verschil zijn, jij kan een voorbeeld voor je omgeving zijn. Als uiteindelijk iedereen weer snapt waar het om draait in het leven, dan kan de aarde voor iedereen een paradijs zijn, maar dan moeten we wel beginnen...er is een brand te blussen...de hel is al lang op aarde.
Wees goed voor andere en bied eens hulp aan iemand die erom vraagt. Begin bij jezelf en blijf positief.
God =
Love || Keep Smilinglaatste aanpassing
Dit meen je toch niet, he... Het leven draaid om willen..
Is hier nog iemand, überhaupt??
4 juni 2010 20:07
5 juni 2010 20:20
24 uur en 13 minuten
Ik nu wel eventjes, wat wilt u weten ?
5 juni 2010 20:20
24 uur en 13 minuten
Ik nu wel eventjes, wat wilt u weten ?
laatste aanpassing
Ah, ik heb daar een heel kort en krachtig antwoord op; bestaat niet.
Was dit alles ? Oké, bedankt! Fijne dag verder.
Was dit alles ? Oké, bedankt! Fijne dag verder.
Oh... nou ok. Jammer.
Jammer ? Dat is juist prachtig
Dat mag je dan even uitleggen 
Morge oke ? Ga nu richting bier 
Als jij wilt dat het beter wordt om je heen dan start je bij jezelf. Jij kan het begin van het verschil zijn, jij kan een voorbeeld voor je omgeving zijn. Als uiteindelijk iedereen weer snapt waar het om draait in het leven, dan kan de aarde voor iedereen een paradijs zijn, maar dan moeten we wel beginnen...
Dat is zoooo naief om te zeggen he
Tis ook n soort van grootheidswaanzin als je mij vraagt, ten opzichte van de mensen die voor ons leefden
Er is nooit een paradijs op aarde geweest, in de hele menselijke geschiedenis niet
Dat wil niet zeggen dat mensen van vroeger dit nooit gewild hebben, integendeel
Zo'n uitspraak doet alsof t n nieuw idee is, n gloednieuwe wens
In de moderne tijd willen we dat paradijselijk, vredig bestaan op aarde.. vroega wilden ze dat blijkbaar niet, want vroega wilden ze iedereen alleen maar misleiden en veroveren
Tis n waan om te denken dat wij dit nu wel ff voor elkaar kunnen krijgen
Doet me denken aan wat Hamza Yusuf zei over de conflicten tussen de Sunni's en de Shia
Hij begon er niet eens aan zei hij, om te proberen dingen op te lossen tussen de twee groepen
Waarom niet?
Omdat ie wist dat grote denkers, mensen uit t verleden die waarschijnlijk slimmer en beter waren dan hij zelf, ZIJ hadden t proberen op te lossen en faalden
Dus waarom denken dat hij de problemen nu wel eens ff voor altijd op zou gaan lossen?
Je doet n heleboel grootheden uit de geschiedenis, in wiens schaduw jij zou staan qua moreel besef of intelligentie of standvastigheid, je doet mensen uit t verleden nogal tekort zo..
"Wij gaan nu n Paradijsje op aarde scheppen"
Yeah.. right
Alexander de Grote kon t niet, de Grieken konden t niet, Jezus kon t niet, etc etc etc maar 'wij' kunnen t wel
Wees goed voor andere en bied eens hulp aan iemand die erom vraagt. Begin bij jezelf en blijf positief.
Ik denk dat we meer advies nodig hebben dan dat hoor, voor zo'n monumentale taak iig
Mijn mening over religie en het leven
Iedereen die vanuit een positieve gedachte en met goede bedoelingen leeft is Go(o)d, die zorgen voor een warme samenleving, gunt een ander iets en deelt liefde. (Kennen de normen en waarden + 10 geboden)
Het tegenovergestelde daarvan is dus (D)evil. Dit zijn dus mensen die de wereld verzieken een ander niks gunnen en het liefst een wereld zonder liefde zien. (Geen normen en waarden + doen wat God verboden heeft)
Als je al toegeeft dat die twee groepen bestaan, dan waarom denk je dat we n Paradijs op aarde kunnen stichten?
Om dat te bereiken zal de ene 'slechte' groep al moeten verdwijnen
Hoe ga je dat doen?
Als mensen slecht willen en geen wereld zonder liefde WILLEN zien.. hoe ga je ze dan overhalen? Met liefde?
Tegenstelling daar dus
ja echt wel, Meneer God daarboven wilt u ook wat lekkers??? 
whahahahaahahha
whahahahaahahha
Dat is zoooo naief om te zeggen he
Tis ook n soort van grootheidswaanzin als je mij vraagt, ten opzichte van de mensen die voor ons leefden
Er is nooit een paradijs op aarde geweest, in de hele menselijke geschiedenis niet
Dat wil niet zeggen dat mensen van vroeger dit nooit gewild hebben, integendeel
Zo'n uitspraak doet alsof t n nieuw idee is, n gloednieuwe wens
In de moderne tijd willen we dat paradijselijk, vredig bestaan op aarde.. vroega wilden ze dat blijkbaar niet, want vroega wilden ze iedereen alleen maar misleiden en veroveren
Tis n waan om te denken dat wij dit nu wel ff voor elkaar kunnen krijgen
Je snapt de strekking van de "begin bij jezelf" uitspraak niet...en daarom ook niet waarom dat toch echt de enige manier is om het voor elkaar te kunnen krijgen dat de wereld er op zijn minst wat beter uitziet (paradijs is een veel te groot woord)...
Het gaat namelijk al fout "bij jezelf"...
De gedachte die de meeste mensen erop nahouden is namelijk...ik wil wel maar de ander niet dus waarom zou ik het doen?
Uiteindelijke gevolg...niemand doet wat...
Als ieder mens die het zou willen er ook daadwerkelijk naar zou gaan leven dan maakt dat absoluut een enorm verschil (dat zijn namelijk een helehoop...en dat is bijna alle...mensen)...
Daarom de "het begint bij jezelf"...i.t.t. "het begint bij de ander"...
Ik vraag me ook altijd af wie die ander is die het niet wil want iedereen die je die vraag stelt geeft namelijk hetzelfde antwoord...
Waaruit ik de conclusie trek dat ze het allemaal wel willen dus wie zijn al die anderen die het niet willen nu eigenlijk?
Verder trek ik dus ook de conclusie dat de enige reden waarom je er niks van terugziet toch echt is omdat men simpelweg niet doet wat ze willen...
Vanwege die ander die het niet doet omdat de ander het niet doet...jwt...
De oplossing is weldegelijk ZO simpel eigenlijk...maar blijkbaar toch heel moeilijk...
laatste aanpassing
´t hele punt van ´begin bij jezelf´ is dat jezelf een ego is...
de vraag van dat standpunt is eigenlijk om die om de tuin te leiden..
wat opzichzelf een onzinnig en onmogelijke eis is...
daarom is een betere; erken jezelf als een egoistisch dier
als die erkenning onder de mensen leeft,
dan pas kun je verder...
even in t kort, want; ben net thuis -> verrot... klote bussen
Goedemorgen
de vraag van dat standpunt is eigenlijk om die om de tuin te leiden..
wat opzichzelf een onzinnig en onmogelijke eis is...
daarom is een betere; erken jezelf als een egoistisch dier
als die erkenning onder de mensen leeft,
dan pas kun je verder...
even in t kort, want; ben net thuis -> verrot... klote bussen
Goedemorgen
donateur
![[img width=440 height=550]https://album.partyflock.nl/77530950.jpg[/img]](https://album.partyflock.nl/77530950.jpg)
Verder trek ik dus ook de conclusie dat de enige reden waarom je er niks van terugziet toch echt is omdat men simpelweg niet doet wat ze willen...
Vanwege die ander die het niet doet omdat de ander het niet doet...jwt...
De oplossing is weldegelijk ZO simpel eigenlijk...maar blijkbaar toch heel moeilijk..
Dat is het niet alleen, mensen weten ook vaak niet waar ze moeten beginnen waarbij het belangrijk is dat je op zoek gaat naar iets wat echt bij jou aansluit waardoor het doen steeds makkelijker gaat. Onzekerheid speelt hierbij ook een factor
Dus het is niet alleen maar onwil
Je snapt de strekking van de "begin bij jezelf" uitspraak niet
Ow jawel, tuurlijk snap ik dat wel, iedereen snapt die uitspraak wel
Tis logisch he, als je niet wil dat mensen roddelen over je, dan moet je bij jezelf beginnen en dien jij zelf al te stoppen met roddelen over anderen, is n simpele, logische stap idd
Ik wilde gewoon zeggen dat áls dat 'paradijselijke' wereldje bereikt kon worden, dat andere mensen, die voor ons leefden t waarschijnlijk al voor elkaar zouden hebben gekregen
Alsof wij t nu dan wel kunnen..
Dát vond ik naief, om te zeggen: 'wij' gaan t wel ff veranderen nu
Verder zie ik de wijsheid natuurlijk wel in van t bij jezelf beginnen
Ik heb er gewoon weinig vertrouwen in
Dat vergt meer dan alleen zeggen dat we bij onszelf moeten beginnen en dat we t dan wel kunnen doen
Opleiding, mensen onderwijzen, bewust maken van dingen, moreel besef, om maar niet te spreken over de mega-bedrijven, onze hele levensstijl..
Bedoel, we zijn bijv n maatschappij die brandstoffen nodig heeft, dus halen we olie uit de grond en verbranden aardgassen enzo en dat alles schaadt t milieu
Dat moet je eerst verbeteren (wereldwijd) om echt n positieve impact op t milieu te hebben
Maybe beginnen heel veel mensen bij zichzelf, maar ondertussen lekken dr nog steeds enorme hoeveelheden olie ergens in de oceaan, omdat de mensheid als geheel zo afhankelijk is van die fossiele brandstoffen
Ik snap ook niet dat de overheid t niet stimuleert om bijv zonne-energie te winnen
Volgens mij moet je dan de overheid geld betalen, als je die panelen op je dak plaatst
Wat voor mij lijkt als compensatie, omdat ze op die manier minder geld aan jou verdienen, omdat je je energie niet via hun krijgt
Tis t systeem dat je moet veranderen denk ik, de mentaliteit.. tis complexer dan 'begin bij jezelf' lijkt me
![[img width=300 height=292]http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2010/06/06/1275815170-450.gif[/img]](http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2010/06/06/1275815170-450.gif)
(permanent verbannen)
en wie of wat is god dan?
Jij toevallig ook last van oorsuizen ?
Nee, dat dan weer niet
Kijk maar uit trouwens met die oorsuizen. Wel eens van tynnitus (of hoe je het ook schrijft) gehoord?
Oordoppen kopen!
Al heb ik die zelf ook nog niet...Dus het is niet alleen maar onwil
De wil is er juist wel...dus onwil is sowieso niet het juiste woord...
Het probleem is dat ze niet handelen in overeenstemming met die wil...
Ik wilde gewoon zeggen dat áls dat 'paradijselijke' wereldje bereikt kon worden, dat andere mensen, die voor ons leefden t waarschijnlijk al voor elkaar zouden hebben gekregen.
Alsof wij t nu dan wel kunnen..
Zelfde argument...andere vorm...
Zij konden het niet...dus waarom wij wel?
Dus...waarom zou ik de moeite doen? --> ????
Zij dachten toentertijd waarschijnlijk ook hetzelfde...en deden daarom niks...en daarom veranderde er dus ook niks...en als wij zo blijven denken dan veranderd er ook nu idd niks...
De verandering die we teweeg moeten brengen is een verandering in onszelf...
We moeten dat soort gedachten juist bij onszelf weghalen willen we iets veranderen...
"Ik wil het dus ik handel ernaar"...en dan volgt er een punt...
-
laatste aanpassing
En dit hoort tijdens muziekles onderwezen te worden
(permanent verbannen)
fawakka king (permanent verbannen)
Ik wil nog een keer met een dominee vrijen en daarna samen lekker biechten.
Kijk maar uit trouwens met die oorsuizen. Wel eens van tynnitus (of hoe je het ook schrijft) gehoord?
Oordoppen kopen! Al heb ik die zelf ook nog niet...
Ja, naja ik ga nooit meer naar feesten ofzo... en normaal staat de muziek ook niet zo hard bij normale tenten
Feest van Joop was ik...die oortjes zijn best duur volgens mij, maar ik had vorige jaar mn oren nog laten testen...werken nog perfect
Hey menseuh, ik dacht bij mezelf, wat is het stil hier joh.. dus ik dacht ik roep ff hallo
Ik wil nog een keer met een dominee vrijen en daarna samen lekker biechten.
Oeh sexy!
Maar dan wel onder genot van paddo,s of andere trip middelen om een beter visueel beeld te krijgen.
Hehe.. ik had eigenlijk een reply staan over onderwijsplannen voor de toekomst (aanhakend op die discussie tussen tyharo en rampestampertje) die ik even had, waar m'n reply onder die clip op sloeg.. Maar goed, daar zie je nu niks meer van
Maar nee joh.. paddo's geven aan kinderen is denk ik niet zo'n goed plan jwt
Ja, naja ik ga nooit meer naar feesten ofzo... en normaal staat de muziek ook niet zo hard bij normale tenten
die oortjes zijn best duur volgens mij, maar ik had vorige jaar mn oren nog laten testen...werken nog perfect
Houwe zo
Enne.. ow ja.. ik ben sinds vandaag weer atheïst geworden
GODVERDOMME, wat zeg je me nu ? Ik wilde je morge een tekst laten lezen betreft zelfbewustzijn... die het hele idee rvan totaal sloopte...moest het alleen nog overtype, dat scheelt dan weer wel... maar goed, vertel
Volgens mij is dit gewoon een slinkse wijze om ons weer aan de praat te krijgen hier 
Nou ik ben nu weer gelovig, maar morgenochtend misschien weer niet denk ik. Heb de laatste tijd vaak last van ochtendatheïsme. Ook fijn... toen net had ik 't ook nog. Ik moet denk ik eens naar de dokter.
Wellicht zit het probleem verstopt in uw hersenpan, het gedeelte van fantasie lijkt minder actief in de ochtend. Dit kan betekenen dat dit deel van uw hersenkwab minder actief is dan normalitair terwijl gelijktijdig uw hersenkwab waar de rede zich bevindt zich meer naar voren dringt in uw dagelijks bewustzijn. Een aanrader:
![[img width=500 height=400 cacheid=00113d96002ea126a8a0ca221a02abef74]http://blogs.discovermagazine.com/discoblog/files/2008/03/brain-surgery.jpg[/img]](/images/cache/00113d96002ea126a8a0ca221a02abef74 "Bron: http://blogs.discovermagazine.com/discoblog/files/2008/03/brain-surgery.jpg")
Haha
Atheïsme is een zonde!
Atheïsme is een zonde!
Atheïst zijn is wel zonde... 
Btw:
MARTAPURA (RNW) - In Indonesië is een vrouw aangetroffen die zegt dat ze 157 jaar oud is. De vrouw woont in een klein dorpje op Sumatra en werd ontdekt door ambtenaren die bezig zijn met een volkstelling.
De vrouw beschikt niet meer over identiteitspapieren die haar extreem hoge leeftijd zouden kunnen bewijzen. Ze zegt dat ze haar papieren in 1965 heeft verbrand omdat ze bang was in verband te worden gebracht met een communistische couppoging. Toch zeggen Indonesische functionarissen waarde te hechten aan haar verhaal. Ze wijzen op het feit dat ze een pleegdochter heeft van 108 jaar en een kleindochter van 65.
Vloeiend Nederlands
De vrouw, die Turinah heet, kan volgens de volkstellers nog prima zien en horen en doet nog altijd klusjes in en om het huis. Daarbij rookt ze al haar hele leven en spreekt ze vloeiend Nederlands; Indonesië was tot 1945 een kolonie van Nederland.
Turinah zegt geboren te zijn in 1853 en kan levendig vertellen over de beruchte uitbarsting van de vulkaan Krakatau in 1883, die ze met eigen ogen zou hebben gezien. Als Turinah inderdaad 157 jaar is, is ze voor zover bekend de oudste mens die ooit heeft geleefd. Tot nu toe was dat de 122-jarige Française Jeanne Calment, die in 1997 overleed.
http://www.rnw.nl/nederlands/bulletin/vrouw-van-157-jaar-ontdekt-indonesi%C3%AB
Echt cool
En nog wel d'r hele leven roken ook
dit is pas muziek
dat van jou is aldoor te uber vrolijk.
dat van jou is aldoor te uber vrolijk.
Dit topic gaat toch over G0d?
muziek is 'goddelijk'