Het grote webdesign topic

Hebje iets gemaakt of gewoon gevonden, met betrekking tot webdesign... Post het hier dan.

Als je kritiek hebt op sites, post ze dan.

Ben je trots op je site, post ze dan.

Heb je nog wat vette nieuwe dingen die eraan komen dan, Pim?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 januari 2011 om 12:18:

▶

Heb je nog wat vette nieuwe dingen die eraan komen dan, Pim?

Uhmm... Ja volgens mij B-Front website binnenkort Laatste tijd ff lekker rustig aan. Moeten dr wel nog wat plezier in houden he

Uitspraak van Pjom op vrijdag 21 januari 2011 om 15:28:

▶

De manier waarop Chromium rendert wel

dat zou op PC en Mac hetzelfde moeten zijn (webkit)

Nja blijkbaar is er wel een verschil De OSX versie voor Chrome heeft niet voor niets zo lang geduurd. Het schrijven van een DMG en ombouwen van je interface naar OSX standaarden lijkt me niet zo extreem veel werk.

De manier hoe Chromium/Webkit reageert in je OS wel lijkt me.

Ik heb een vraag: Als webdesigner kan je niet om browser verschillen heen, ie6 word steeds onbelangrijker (gelukkig). Nu gebruik ik IETester om problemen te kunnen vaststellen, maar sinds ik windows7 heb geinstalleerd heb werkt ie7 hier niet meer in. Ook ie7 standalone werkt niet.

Mijn vraag is: Wat jullie gebruiken om optimaal in browsers websites te kunnen checken...

BVD

Ik heb VirtualPC met een WindowsXP instantie onder Win7
Dan kun je in WindowsXP ook zoveel kapotmaken als je wilt

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 januari 2011 om 08:38:

▶

Mijn vraag is: Wat jullie gebruiken om optimaal in browsers websites te kunnen checken...

http://validator.w3.org/

in het geval van IE geldt dat niet, Dennis

Uitspraak van DeCo op dinsdag 25 januari 2011 om 12:04:

▶

in het geval van IE geldt dat niet, Dennis

Zeker wel, als je zorgt dat hij daar goed is is hij overal goed

Bij IE6 niet....
IE6 pikt bijvoorbeeld geen PNG's met transparante stukken erin en dat heeft niks te maken de validator van W3 schools en zo zijn nog wel meer rare dingen bij IE6

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 januari 2011 om 12:29:

▶

en zo zijn nog wel meer rare dingen bij IE6

if (stristr($_SERVER['HTTP_USER_AGENT'] == "MSIE 6.0")) {
exit('Kom maar terug als je je browser hebt geupdate! ');
}

IE6.. we leven in 2011

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 januari 2011 om 12:42:

▶

IE6.. we leven in 2011

Daarom.. Ik hou daar ook totaal geen rekening mee..

Ik weet toevallig dat de technische man van Partyflock daar ook geen rekening meer mee houdt

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op dinsdag 25 januari 2011 om 12:21:

▶

Zeker wel, als je zorgt dat hij daar goed is is hij overal goed

Nee hoor.. was dat maar waar, dan was het leven van een front-end developer stukken eenvoudiger geweest

Een simpel voorbeeld is de bekende white-space bug van images in IE, met padding 0 en margin 0. Tóch zit er white-space en het klopt volledig met W3C. Zet de stijl "display:block" op de image en het is weg.. vreemd, want het element is al een block-element.

En zo zijn er nog ontzettend veel bugs in alle browsers. Geen enkele browser is perfect, ook al werk je perfect met W3C, je ontkomt er niet aan om het goed te testen in alle browsers op verschillende platformen, wil je het goed doen. Ze renderen allemaal net even iets anders. Goede CSS en HTML volgens de standaard geeft geen garantie dat het dan overal goed is.

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op dinsdag 25 januari 2011 om 10:13:

▶

Uitspraak van ockhausen op dinsdag 25 januari 2011 om 08:38:
Mijn vraag is: Wat jullie gebruiken om optimaal in browsers websites te kunnen checken...

http://validator.w3.org/

Wat moet ik met een validatie? ik bedoel dus verschuivingen browserverschillen

Uitspraak van DeCo op dinsdag 25 januari 2011 om 13:42:

▶

Nee hoor.. was dat maar waar, dan was het leven van een front-end developer stukken eenvoudiger geweest

Een simpel voorbeeld is de bekende white-space bug van images in IE, met padding 0 en margin 0. Tóch zit er white-space en het klopt volledig met W3C. Zet de stijl "display:block" op de image en het is weg.. vreemd, want het element is al een block-element.

En zo zijn er nog ontzettend veel bugs in alle browsers. Geen enkele browser is perfect, ook al werk je perfect met W3C, je ontkomt er niet aan om het goed te testen in alle browsers op verschillende platformen, wil je het goed doen. Ze renderen allemaal net even iets anders. Goede CSS en HTML volgens de standaard geeft geen garantie dat het dan overal goed is.

Pcies en position absolute met ovelappingen van bepaalde div's geven echt vage dingen met zich mee. lijkt in ie6 compleet verdwenen soms.

We bouwen hier wat af me ie6 bugs, maar nu ik dus geen ie7 kan testen weet ik niet of het hier wel goed in is. De kans nu is dan voor de hand als ie6 keurig eruit ziet dit voor ie7 ook zo is, maar zkr doe ik dat niet...

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op dinsdag 25 januari 2011 om 12:36:

▶

if (stristr($_SERVER['HTTP_USER_AGENT'] == "MSIE 6.0")) {
exit('Kom maar terug als je je browser hebt geupdate! ');
}

tnx die ga ik voor me eigen website gebruiken!

Uitspraak van DeCo op dinsdag 25 januari 2011 om 13:42:

▶

Goede CSS en HTML volgens de standaard geeft geen garantie dat het dan overal goed is.

je komt wel een heel eind..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 januari 2011 om 13:53:

▶

tnx die ga ik voor me eigen website gebruiken!

hehe..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 januari 2011 om 13:53:

▶

tnx die ga ik voor me eigen website gebruiken!

Gaat dan wel niet echt goed werken

Uitspraak van DeCo op dinsdag 25 januari 2011 om 09:35:

▶

Ik heb VirtualPC met een WindowsXP instantie onder Win7
Dan kun je in WindowsXP ook zoveel kapotmaken als je wilt

Maar wat gebruik je nu pcies om je websites in browsers te testen, zoals ietester, ie7 standalone. Ik gebruikte voorheen http://spoon.net/browsers/ maar daar is momenteel geen IE in verwerkt...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 januari 2011 om 10:25:

▶

Maar wat gebruik je nu pcies om je websites in browsers te testen, zoals ietester, ie7 standalone. Ik gebruikte voorheen http://spoon.net/browsers/ maar daar is momenteel geen IE in verwerkt...

XPmode in Windows 7 met IE7 standaard en dan multipleIE ernaast geïnstalleerd. Dan kan je IE3 t/m 7 daar testen.

http://tredosoft.com/Multiple_IE

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 januari 2011 om 10:25:

▶

maar daar is momenteel geen IE in verwerkt...

Heb een nieuw tooltje met IE 1 tm 8

Utilu IE Collection.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 januari 2011 om 10:25:

▶

Uitspraak van DeCo op dinsdag 25 januari 2011 om 09:35:
Ik heb VirtualPC met een WindowsXP instantie onder Win7
Dan kun je in WindowsXP ook zoveel kapotmaken als je wilt

Maar wat gebruik je nu pcies om je websites in browsers te testen, zoals ietester, ie7 standalone. Ik gebruikte voorheen http://spoon.net/browsers/ maar daar is momenteel geen IE in verwerkt...

in die WindowsXP instantie heb ik IE7 native draaien..
en ik moet nog een IE8 native hebben, omdat ik in Win7 al overgestapt ben naar IE9, dus ik ga nog een instantie met IE8 erbij maken.. op mijn werk gebruik ik IEtester
verder natuurlijk Chrome, Firefox, Opera en Safari..

@heatzone: thanx! die kende ik nog niet

Uitspraak van DeCo op woensdag 26 januari 2011 om 11:43:

▶

thanx! die kende ik nog niet

Zag hem gister ook pas voor het eerst aangezien ik geen zin had om hier een aantal virtuele bakjes op te zetten.

Uitspraak van Pjom op woensdag 26 januari 2011 om 11:05:

▶

Utilu IE Collection.

Die IE6 en IE5.5 is wel bugged in Windows 7 x64... ik krijg geen adresbalk te zien ... wil ik die aan of uit zetten crashed de browser

Uitspraak van Qre8ive op woensdag 26 januari 2011 om 15:03:

▶

wel bugged in Windows 7 x64

Zet je Windows in Classic view en dan werkt het wel denk k. Zelfde als voor alle java aps etc.

Draaien hier nog XP op kantoor.

Misschien een beetje domme vraag maargoed:

Ik ben gevraagt een website te maken voor een organisatie maar ik heb eigenlijk geen idee hoeveel geld ik daarvoor kan/moet vragen voor een volledige website.

Je uurprijs keer het aantal uren?

Uitspraak van rolstoel-terror op donderdag 27 januari 2011 om 21:54:

▶

Ik ben gevraagt een website te maken voor een organisatie maar ik heb eigenlijk geen idee hoeveel geld ik daarvoor kan/moet vragen voor een volledige website.

Dat ligt eraan wat er allemaal in de website moet komen. Daarnaast kan je a.d.h.v. een bedrag per uur berekenen en bepalen hoeveel uur je er ong mee bezig bent.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 januari 2011 om 13:50:

▶

We bouwen hier wat af me ie6 bugs, maar nu ik dus geen ie7 kan testen weet ik niet of het hier wel goed in is. De kans nu is dan voor de hand als ie6 keurig eruit ziet dit voor ie7 ook zo is, maar zkr doe ik dat niet...

volgens mij lijkt IE7 nog vrij veel op 6, nummer 8 is dan weer beter up-to-date met fatsoenlijke browser technieken zoals firefox en chrome ze ondersteunen.

maar ik ben meer developper dan designer dus weet het niet zeker

Uitspraak van [B.O.T] NLrobiin op vrijdag 28 januari 2011 om 09:33:

▶

volgens mij lijkt IE7 nog vrij veel op 6, nummer 8 is dan weer beter up-to-date met fatsoenlijke browser technieken zoals firefox en chrome ze ondersteunen.

maar ik ben meer developper dan designer dus weet het niet zeke

klopt. nu ik geen ie7 heb en dus alles rechtzet in 6, is de controle 100% goed voor ie7

Ach ach, IE6 gewoon niet meer ondersteunen joh Hij is niet voor niets "end of life"

Beste surfers,

Ik ben een leek op dit gebied, maar wil binnenkort een domeinnaam gaan claimen
om een website te beginnen. Gewoon een persoonlijke pagina met evt kleine webshop.

Mijn eisen: makkelijke configuratie vd site (Sitebuilder)
Mogelijkheid voor een blog, eigen software/tools, RSS Feeds, FB en Twitter buttons.
webshop op subdomein

Welke host raden jullie aan?
Lees zoveel uiteenlopende dingen..

Tot dusver biedt Yourhosting dit pakket aan, maar staat slecht aangeschreven op internet.

PCextreme is naar mijn idee wel een goeie

Thanks!

De combinatie webshop en blog/personal page is nogal moeilijk te vinden
Lastig ook, als je er de ballen verstand van hebt.
Je moet tenslotte ergens beginnen..

Webhosting doet niks anders dan je gewoon disk ruimte aan bieden. Een webshop en een blog is niks anders dan een combinaties bestanden.

Heeft dus vrij weinig met elkaar te maken.

Uitspraak van POLKAMATIC op zaterdag 5 februari 2011 om 16:04:

▶

Ik ben een leek op dit gebied

Het gaat me vooral om het feit dat ik dit makkelijk zou kunnen maken in sitebuilder etc
zonder dat ik die in de HTML codes/scripts moet duiken.
Er is wel een host die dit voor schappelijke prijs aanbiedt, misschien dat je nog wat tips hebt
voor een host en invulling van de pagina's?

Uitspraak van POLKAMATIC op zaterdag 5 februari 2011 om 16:04:

▶

Gewoon

gewoon gewoon gewoon.. dat zeggen ze allemaal.
Je wilt gewoon een complete site met webshop en cms.. en daar zit gewoon een redelijke prijs aan vast. En kun je het gewoon ergens voor een paar tientjes krijgen, dan stelt het gewoon niet veel voor.

En je zal denk ik ook wel gewoon wat custom dingen willen dus dan zul je toch gewoon even bij een aantal reclamebureaus moeten aankloppen, daar je complete verhaal neerleggen, en vervolgens een aantal offertes binnen krijgen.

heel gewoon in deze gewone wereld waar iedereen gewoon wat centjes moet investeren om te verdienen.

Uitspraak van Pjom op maandag 7 februari 2011 om 00:08:

▶

Webhosting doet niks anders dan je gewoon disk ruimte aan bieden.

Uitspraak van Pjom op maandag 7 februari 2011 om 00:08:

▶

Heeft dus vrij weinig met elkaar te maken.

Uitspraak van POLKAMATIC op maandag 7 februari 2011 om 20:35:

▶

misschien dat je nog wat tips hebt
voor een host en invulling van de pagina's

beetje porno doet meestal wel goed op een pagina

misschien dat http://www.webwinkel.nl/ iets is voor je? Weet in ieder geval eerst wat je wil, denk dan pas in oplossingen. Dan kunnen wij daar vast wel in meedenken.

Problemo.. ik zit al dagen te kutten met iets:
Ben voor de website van Psy bezig: http://psytek.komunikasi.nl
Het gaat om de buttons die je linksonderin ziet..
- op bovenstaande pagina werken ze
- ze staan dan gewoon los in de div.wrapper

Maar zet ik er nu een divje omheen, of plaats ik ze in een andere onderliggen div zoals hier: http://psytek.komunikasi.nl/page.htm dan is de functionaliteit ineens verdwenen.

How come?

Uitspraak van KICKIN HARD op dinsdag 8 februari 2011 om 22:19:

▶

Maar zet ik er nu een divje omheen, of plaats ik ze in een andere onderliggen div zoals hier: http://psytek.komunikasi.nl/page.htm dan is de functionaliteit ineens verdwenen.

Ik denk dat het ligt aan de locatie van de knoppen icm de javascript die wordt uitgevoerd wordt voor de "prev" en "next" knoppen.
Deze knoppen kunnen geen binding meer krijgen dat er een javascript event moet worden getriggerd op het moment dat er op de prev of next knop gedrukt wordt.

Het zit dus in mijn optiek in de javascript plugin. Het is geminized, dus kan niet goed zien waar het zit.

*zucht*

Upgrade van Lenny naar Squeeze op mn dev bak is gefaald MySQL weer eens helemaal door.

Uitspraak van KICKIN HARD op dinsdag 8 februari 2011 om 22:19:

▶

How come?

$("div.scrollable").scrollable({size:1});

Geef die div eens een ID (div-scroll) en verwijder de class die hij heeft (scrollable). Pas dan de code eens aan:
$('#div-scroll').scrollable({size:1});

Het lijkt inderdaad dat hij geen Binding heeft op zn element. Tevens ook even je Jquery upgrade want je zit nog op 1.3.2 ipv 1.4

Bovenstaande antwoord hielp niet.. laatste tip hielp wel.

Laatste versie van jquery (1.5 inmiddels) en laatste versie van de jquery.tools (alleen het scrollable gedeelte) gedownload en nu werkt het ineens wel: http://psytek.komunikasi.nl/page.htm


Hoera

weet iemand hoe je .nl van je site maakt
ben namelijk weer bezig met nieuwe

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 februari 2011 om 21:25:

▶

weet iemand hoe je .nl van je site maakt
ben namelijk weer bezig met nieuwe

Als je een webhosting hebt bij een partij, vaak kan je dan ook een .nl domeinnaam aanschaffen voor x bedrag p.j.

Zoek iemand die kan helpen met html..

Ben nog niet helemaal weg van css zoals vele en zit met een probleem.
Heb een layout gemaakt en automatisch laten coderen in PS e.d.

Mijn vraag is.. hoe kan ik in dit geval een script plaatsen onder het juiste plekje
maar dat deze ook blijft staan op die plek als de site vergroot/verkleind word..

Hier zit ik mee in de knoop.

Heb absolute positioning geprobeerd en dit werkt alleen ( op mijn reso ) als ik de site open heb staan.
Verklein ik de site verplaatst het script ook..




gaat om http://www.district37.nl/
Ideeen? oplossingen ? hoor t heel graag

Ik zie niet zoveel?



En een absolute positie wil je "in principe" bijna nooit

vraagje...bezig met website waarin een swf ( flash) bestand geladen moet worden in een PrettyPhoto box...op een of andere manier word de url van de src afgekort
en dus word het bestand niet geladen.

Het ziet er dus nu zo uit in het kort ( terwijl in codering dit wel correct is ingevuld)

src="?ww.domein.com/bestand.swf">

maar moet natuurlijk

src="http://www.domein.com/bestand.swf">

als ik met firebug het even snel aanpas, doet iet het wel

iemand een clue?

Uitspraak van tjappiejappie op woensdag 16 februari 2011 om 16:35:

▶

iemand een clue?

Misschien url door escape() of urlencode() halen?