Recensies

Heyhoi mensen!

Ik mag graag de verschillende recencies van cd's/dvd's lezen die er doorgaans op Partyflock verschijnen.

Maar ik vind het spijtig dat, naarmate ik meer recencies lees, het me steeds vaker opvalt dat de 'recencies' een groot portie 'reclame-waarde' hebben.

Naar weten is een recensie er nog steeds voor bedoeld een objectieve beoordeling te geven en waar nodig kritiek (zowel positief als negatief) en OOK(!) uiteindelijk in de conclusie.

Ik persoonlijk begin zo af en toe nog wel eens aan de geloofwaardigheid van deze recencies te twijfelen.

Kzou graag jullie mening horen aangaande dit onderwerp.

Lees die recensies nooit , download de cd gewoon , dan hoor ik het wel

*download niet graag voor jan kul*

Ook nie zOnder datalimiet staat al genoeg rotzooi op de schijf

www.tw-magazine.nl/recensies

daar schrijf ik recensies voor, en probeer zo objectief mogelijk te blijven!

Een objectieve recensie?

Ik weet niet hoe je dat voor elkaar wil krijgen, maar dat lijkt me schier onmogelijk.

Alsof Double T positief kan zijn over Hardstyle

Wat kan er geloofwaardig zijn aan een recensie?

jahoor, ik kan positief zijn over hardstyle. Het gaat niet zozeer om mijn smaak, maar over de invulling van een cd. Denk aan de originaliteit, creativiteit, uitstraling van de hoes, etc...

een optelsom, zijn het oudere nummers, onbekende nummers, wat is de algemene kwaliteit van de cd. etc...

Hardstyle en originaliteit, is dat geen contradictie?

vaak wel, maar niet altijd....check de site maar, dan zie je wel wat ik bedoel, klik op de cd, en kijk maar waar mijn naam bij staat, dan zie je wel wat ik bedoel!!

Een positieve recensie is meteen reclame?
Natuurlijk

Maar wat wil je dan, dat iedereen maar recensies gaat schrijven en democratisch gestemd gaat worden welke cd goed is en welke niet?
Je mening kun je toch kwijt onder het verslag?

Ik heb liever dat een onafhankelijk persoon die zich in de muziek verdiept heeft er een zinnig stukje over schrijft ipv Jan en Alleman,
zo behoud je toch een beetje het niveau van de recensies
(zou voor de verslagen van feesten misschien ook zelfs een idee kunnen zijn? ).

dat heb je mij niet horen zeggen

Wat mij opvalt is dat er in recencies in het algemene verhaal zowel positieve als negatieve kritiek gegeven word, maar er uiteindelijk bijna altijd tot de conclusie gekomen word dat de cd/dvd wel de moeite van he tkopen waard is, terwijl je dat idee niet hebt gekregen als je het eerste deel van de recencie gelezen hebt.

kijk..daar keb ik dan zo mijn vraagtekens bij.



mee eens. maar Dan VOORAL zou je toch een enigzins objectieve recensie moeten kunnen krijgen.



En wat betreft verslagen van feesten; niet iedereen beleefd een feest op dezelfde manier, doet hetzelfde, hoort hezelfde..dat blijft (NOG) meer per persoon verschillend dan een cd/dvd-recensie. daar hoort/ziet iedereen in principe hetzelfde.

Moet zeggen.. ziet er wel netjes uit double T, kan ook goed meekomen in de meeste 'conclusies'