The New World Order

"We are not going to achieve a New World Order without paying for it in blood as well as in words and money." - Arthur Schlesinger Jr., 'The CFR Journal Foreign Affairs', August 1975.

"Today, America would be outraged if U.N. troops entered Los Angeles to restore order [referring to the 1991 LA Riot]. Tomorrow they will be grateful! This is especially true if they were told that there were an outside threat from beyond [i.e., an "extraterrestrial" invasion], whether real or *promulgated* [emphasis mine], that threatened our very existence. It is then that all peoples of the world will plead to deliver them from this evil. The one thing every man fears is the unknown. When presented with this *scenario*, individual rights will be willingly relinquished for the guarantee of their well-being granted to them by the World Government."

Dr. Henry Kissinger, Bilderberger Conference, Evians, France, 1991

"The United Nations, he told an audience at Harvard University, 'has not been able--nor can it be able--to
shape a new world order which events so compellingly demand.' ... The new world order that will answer
economic, military, and political problems, he said, 'urgently requires, I believe, that the United States
take the leadership among all free peoples to make the underlying concepts and aspirations of national
sovereignty truly meaningful through the federal approach.'" -- Gov. Nelson Rockefeller of New York, in
an article entitled "Rockefeller Bids Free Lands Unite: Calls at Harvard for Drive to Build New World
Order" -- New York Times (February 1962)

"Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing had happened."
- Winston Churchill

"I see in the near future a crisis approaching that unnerves me and causes me to tremble for the safety of my country. Corporations have been enthroned, an era of corruption in high places will follow, and the money power of the country will endeavour to prolong its reign by working upon the prejudices of the people (e.g., by pitting the cooperation-oriented political left against the competition-oriented political right), until the wealth is aggregated in the hands of a few, and the Republic is destroyed. I feel at this moment more anxiety for the safety of my country than ever before, even in the midst of the war."
- Abraham Lincoln

"Trade liberty for safety or money and you'll end up with neither. Liberty, like a grain of salt, easily dissolves. The power of questioning - not simply believing - has no friends. Yet liberty depends on it."
- Thomas Jefferson

"If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation, then by deflation, (i.e., the "business cycle") the banks and corporations that will grow up around them will deprive the people of all property until their children wake-up homeless on the continent their fathers conquered."
- Thomas Jefferson

"The real menace of our republic is this invisible government which like a giant octopus sprawls its slimy length over city, state and nation. Like the octopus of real life, it operates under cover of a self created screen...At the head of this octopus are the Rockefeller Standard Oil interests and a small group of powerful banking houses generally referred to as international bankers. The little coterie of powerful international bankers virtually run the United States government for their own selfish purposes. They practically control both political parties."
- John F. Hylan, New York City Mayor, 1922

"Every effort has been made by the Fed to conceal its powers - but the truth is - the Fed has usurped the Government. It controls everything here and it controls all of our foreign relations. It makes and breaks governments at will."
- Congressman Louis T. McFadden, 1934

"The liberty of a democracy is not safe if the people tolerate the growth of private power to a point where it becomes stronger than the democratic state itself. That in its essence is fascism: ownership of government by an individual, by a group or any controlling private power."
- Franklin D. Roosevelt

"The high office of President has been used to foment a plot to destroy the American's freedom, and before I leave office I must inform the citizen of his plight."
- John F. Kennedy, speaking at Columbia University, 10 days before his assassination

"The drive of the Rockefellers and their allies is to create a one-world government combining super capitalism and communism under the same tent, all under their control...Do I mean conspiracy? Yes I do. I am convinced there is such a plot, international in scope, generations old in planning, and incredibly evil in intent."
- Congressman Larry P. McDonald, 1976, killed in the Korean Airlines 747 (flight KAL007) that was shot down by the Soviets

"We are on the verge of a global transformation. All we need is the major crisis and the nations will accept the New World Order"
- David Rockefeller

En idd Hulk Hogan met zwart haar NWO

de enige die 909 eruit aan het lullen is is zichzelf

mijn geloof breek je niet af met zogenaamde logisch verklaarbare praatjes

ohja en iemand liep ook omkara's pbs te posten in het forum

vergeet niet, 909 is iemand die niet in ufo`s gelooft een zelf respecterend mens weet toch allang dat ufo`s en aliens bestaan dUH! dus ja; hoeveel waarde je aan zijn opmerkingen moet hangen; ik hecht er weinig tot geen waarde aan sorry

vergeet niet, 909 is iemand die niet in ufo`s gelooft een zelf respecterend mens weet toch allang dat ufo`s en aliens bestaan dUH! dus ja; hoeveel waarde je aan zijn opmerkingen moet hangen; ik hecht er weinig tot geen waarde aan sorry

vergeet niet, 909 is iemand die niet in ufo`s gelooft een zelf respecterend mens weet toch allang dat ufo`s en aliens bestaan dUH! dus ja; hoeveel waarde je aan zijn opmerkingen moet hangen; ik hecht er weinig tot geen waarde aan sorry

Hmm, PF heeft weer kuren... een complot?

Ik geloof dit zeker ja, ze zijn toch ook al bezig met zo'n chip voor onder je huid waar je je mee kunt identificeren en betalen e.d.

Ze zijn iig erg fout bezig daar in Amerika

simpel weg het bovenstaanste stukje van 909 er is geen logica voor geloof.

dit is helemaal niet om angst te brengen, maar juist om de mensen te laten zien dat er veel meer aan de hand is; ik ben niet bang voor het vuur; ik om-arm het; ik wil het leren begrijpen

Leuk dat je toch nog even reageert. 9y)
Voor dat begrijpen is toch wetenschap nodig. En kritisch zijn is goed, alleen doe het wel beide kanten op

k geloof dit zeker ja, ze zijn toch ook al bezig met zo'n chip voor onder je huid waar je je mee kunt identificeren en betalen e.d.

Ze zijn iig erg fout bezig daar in Amerika

Het is alleen Brits onderzoek die voorop loopt op dat gebied.

alles moet van jouw volgens de wetenschap..Dit is grote onzin want de wetenschap is er dat de wetenschap verbroken word..en dit gebeurd steeds....dus waar vertrouw je op ook op helemaal niks....denk je nou echt dat jouw wetenschap van nu over 100 jaar het zelfde is ?

en ik kan ook tal van ufo sightings opnoemen die als bol bliksem volgens de wetenschap geindentificeerd word...en dit is gewoon grote klets ..omdat ze niet weten wat het is....

tuurlijk 909 ga maar in je handjes klappen met je des
informatie het word overal getest ook in nederland ..

Dat zou volgens jouw inhouden dat we nog steeds niet verder komen in de ontwikkeling en dat is duidelijk niet het geval.
Denk je nou echt dat we resultaten boeken met niet-kloppende gegevens. Kan je mij dan even uitleggen waarom we toch electriciteit hebben, technische vooruitgang boeken, computers hebben, wiskunde, natuurkunde, chemie bedrijven. Zouden we dna kunnen veranderen, kernenergie kunnen ontwikkelen als de wetenschap niet klopte?
Dus de wetenschap verandert over 100 jaar niet. De basis van kennis zou nooit veranderen..

Dat neemt niet weg dat Engeland voorop loopt en dat was wat ik zei. Dat jij het desinformatie noemt zegt mij al weer genoeg.

Dus dat maakt dat het meteen buitenaards is?

Jullie leven duidelijk in je eigen realiteit, maar jullie vergeten dat in die realiteit bepaalde wetten gelden die jullie gemakzuchtig vergeten.

ja inderdaad iemand moet toch betere research eraan doen al is het in nederland ..maar de hele wereld is hier mee bezig

dit is een suggestieve bewering..ik zeg hier mee dat ze het simpel af doen als bol bliksem... al is het me oma in een rol stoel ala et style.

wetten zijn er om door te worden gebroken.

castor en 909 in de oertijd

castor en 909 zijn aan het jagen en hebben ineens een gesprek
:hoebabababba oahaha goergabalaa hoebalalaa grababala


vrij vertaald : kijk 909 zie je die vogels in de lucht zo zouden wij ook over vele jaren volgens mij kunnen reizen.909:hahahahaahhah castor blijf toch eens van die paddestoelen af.

Net zo suggestief als buitenaards leven. Dus als ik zeg dat ufo's als buitenaards leven onzin zijn verwacht ik dan geen kritiek;
Omkara: "[vergeet niet, 909 is iemand die niet in ufo`s gelooft een zelf respecterend mens weet toch allang dat ufo`s en aliens bestaan dUH! "

Water blijft koken boven 100 graden, water blijft bevriezen onder de 0 graden.

Dat is idd een leuke vergelijking.

Ik denk eerder dat het zo ging:

castor en 909 in de oertijd

castor en 909 zijn aan het jagen en hebben ineens een gesprek
:hoebabababba oahaha goergabalaa hoebalalaa grababala

vrij vertaald: kijk 909 onweer, de goden zijn boos!
909: hahaha, dat is geen feit, dat is een overtuiging. laten we uitzoeken.
castor: nee, want onderzoek is de toorn van goden over je afroepen. het is toch duidelijk het werk van een hogere macht, laten we bidden.

Vervolgens slaat de bliksem in, er onstaat een brandje en ik weet het vuur aan te houden. Intussen schuilt castor al in de grot vanwege zijn spirituele overtuing.
Welke overtuiging heeft vooruitgang geboekt?

ik zeg toch iets anders en dat is dan juist niet suggestief.

waterverdampt ook boven de 100 graden..en jij heb het hier over natuurwetten en hier heb ik het niet over.

dikke klets wie zegt dat ik in goden geloof ? Maar wie zou de geen zijn die dus later het vliegtuig bouwd ?

Jij wel, omkara niet. Dus zijn jullie het niet eens met elkaar eens. Vertel mij eens: wie van jullie heeft dan gelijk als ik het volgens jullie niet zou hebben?

Het was een voorbeeld. Wie zegt dat ik niet in vooruitgang geloof?
Voor het bouwen van vliegtuigen is dus kennis nodig, diezelfde kennis die in dit topic net zo hard wordt genegeert.

De wetenschap erkent die natuurwetten en dat is pure logica. Diezelfde logica die vaak net zo hard wordt ontkent.

zon stukje met de goden zullen ons vervloeken dat is echt zoiets romijnse tijd achtig...ik denk niet dat de oermensen intelligent genoeg zijn om in zoiets te geloven

dude omkara zit hier niet pffffffffffff al weken poste hij niet meer hij paaste mij aleen stukje op msn en dat poste ik voor hem.

wat de neuk heb ik met omkara te maken ??? als ik zeg het is wat anders dan een bolbliksem en omkara zegt het is een ufo met alieen mannetjes erin..valt dit onder mij anders toch ???

er is geen kennis nodig als je het al niet mogelijk acht... maar fantasie

dus water verdampt niet boven 100 graden?

maar de natuurwetten zeggen dat ik moet slapen dus tot de volgende.....

Waarom zouden die oermensen dan wel geloven in reizen als vogels niet in hun visie op natuuurkrachten?

Omkara niet, Chaos Child wel. En ik kan niet ruiken dat wanneer jij een stukje msn citeerd hoe oud het is.

Volgens jullie had ik niet gelijk mbt het onderwerp waar dit topic omdraait, de NWO. Volgens jullie had ik geen gelijk, dus waarom zou ed NWO wel waar zijn als jullie daar beiden in geloven, maar het niet met elkaar eens zijn?

Bij herhalende toepassing van die fantasie is er sprake van kennis.

Dat kan je onderzoeken en het zelf controleren. Dat is logica, dat is wetenschap

omdat vogels ook kunnen vliegen daar hoef je niet zo bijster slim voor te zijn

humz het ging duidelijk over jouw net geposte vuur stukje dus lijkt me logish....

het zou gewoon net zoiets zijn als lusten jullie appeltaart.Ja maar een lust het niet met slagroom...

Zonder fantasie geen kennis dus ook geen wetenschap.

ik hoef dit niet te onderzoeken want dit weet ik..Dat water blijft koken boven 100 graden is dus grote klets.

alles moet van jouw volgens de wetenschap..Dit is grote onzin want de wetenschap is er dat de wetenschap verbroken word..en dit gebeurd steeds....dus waar vertrouw je op ook op helemaal niks....denk je nou echt dat jouw wetenschap van nu over 100 jaar het zelfde is ?

ik ben al vanaf mijn jeugd erg dankbaar geweest voor mijn kijk op het leven en ik was en ben altijd erg intelligent ingeschat door mijn leraren en familie om me heen, daarnaast is het nou niet echt zo heel erg moeilijk om op te tellen wat je om je heen ziet en er een logische conclusie uit te trekken.

daarnaast zijn er meerdere pyramides gevonden over de hele wereld welke op dezelfde wijze zijn gebouwd en aan dezelfde precieze bouwstyle gebonden als de egyptische pyramides.

de fotografische bewijzen voor structuren op mars welke pyramides en een sphinx schijnen te zijn die ook wederom gelijk staan aan de sterren en dezelfde formatie erop nahouden als op aarde.

QUESTION:

Are there pyramids on Mars?



ANSWER:

Nearby to the "face" seen in a Viking orbiter image of part of the Cydonia region is a group of hills that some people, including those who see the "face" as artificial, have interpreted as pyramids and, therefore, "further evidence" of intelligent life on Mars. The "pyramids" are just hills.
http://quest.arc.nasa.gov/qna/questions/FAQ_GeneraL_Mars.htm#Are_there_pyramids

en zo zijn er nog genoeg grappige, vreemde en zogenaamd onverklaarbare mysteries hier op aarde welke heel makkelijk met een beetje simpel denkwerk als buitenaards gezien kunnen worden.

je hoeft verder niet te beweren dat wat hierboven is geschreven niets aantoont, want dit doet het wel degelijk.

Je vergeet even dat we in een universum leven van miljarden jaren oud en dan zal er even een mensheid komen van een paar duizend jaren oud als homo-sapiens en dan denken wij te weten(schappen) na een paar duizend jaren al precies hoe het in elkaar steekt?

Maar je moet wel slim zijn om een eigen verklaring te geven voor het onbekende?
Als jij je kan voorstellen dat mensen ooit eens als vogels reizen kan jij je ook wel andere dingen bedenken.

Dus heeft 'Omkara' wel gereageerd en hoef je mij niet te vertellen dat hij niet op PF zit, want die reactie was wel van hem.

Daar heb je gelijk, ik heb jullie teveel voer een kam geschoren.

Er is geen fantasie nodig bij een herhalende toepassing van die kennis. Fantasie kan dus tot kennis leiden. Als die kennis toepasbaar is is er sprake van wetenschap.

alles moet van jouw volgens de wetenschap..Dit is grote onzin want de wetenschap is er dat de wetenschap verbroken word..en dit gebeurd steeds....dus waar vertrouw je op ook op helemaal niks....denk je nou echt dat jouw wetenschap van nu over 100 jaar het zelfde is ?

dan hebben we hier conspiracy theorie nr 1.

namelijk religie om de mens onder de duim te houden.

ik geloof dat de goden buitenaards zijn om een aantal zeer simpele redenen; grappig ook dat je daar niet op reageert.

je reageert op alleen dat waar je denkt iets van af te weten.

dat heb je zeker; iedereen is uniek.

onlangs heb ik op discovery gezien middels een moeilijke docu serie over quanthum mechanika hoe fantasie wel degelijk nodig is bij het toepassen van kennis.

dat fantasie opzichzelf staand waarschijnlijk niet iets is wat je bedenkt; maar zich afspeelt in het echt in een andere dimensie. eigenlijk werp je een blik in een andere realiteit zodra je nadenkt en visualiseert.

kijk wat we gewoon proberen duidelijk te maken is dat echt niet alles waar is zodra de wetenschap het uitlegt en het ook echt niet niet waar is zodra de wetenschap er geen verklaring voor heeft.

en daarnaast; ik heb je ook al eerder 3 super goede UFO dvd`s aangeraden waar je je skeptische visie toch eindelijk door overboord kan gooien.

er laten we wel wezen; nog jij of ik zijn op mars geweest; en die site waaruit moet blijken dat de structures on mars fake zijn kan net zo goed gefaked te zijn, dus hier kijk ik niet van op.

ken daar genoeg leuke varianten op van mensen die er alles aandoen om de ander gestoord over te laten komen zodat zijn ideeen als nonsens klinken.

de pyramides zijn absoluut meer dan oprdinaire wolkenkrabbers; dat is toch werkelijk de meest kortzichtigste veronderstelling die ik OOIT heb gehoord of gelezen gefeliciteerd

er zijn genoeg mysteries; de PIRI REIS kaart; uit het jaar 1500 (die volgens iemand op pf nep zou zijn wat de grootste bullshit is ) de soemerische stenen tabletten tonen iig een opmerkelijke overeenkomst aan tussen hun verhaal en de bijbel.

ook wordt er in de bijbel evenals soemerische tabletten gerefereerd aan goden die uit de hemel op aarde kwamen.

wat is jouw uitleg voor de metalen legering in steden van 10.000 jaar oud?

toeval?

daarnaast; de pyramides zijn gebouwd met geluid. bepaalde blokken zijn 283278 km verderop gehaald wat volstrekt onlogisch is voor een volk/cultuur wat niet de nodigheden eropnahoudt om blokken van 100 ton of meer te vervoeren

ja wellicht, maar de bouw van een pyramide gaat dan ineens eeuwen duren en echt niet dat een pharaoh zijn hele leven gaat verspillen aan het bouwen van een stompzinnige pyramide die zogenaamd als moderne wolkenkrabber is gevestigd.

je leest ook langs de gelijkenis tussen de 3 pyramides van gizeh en het feit dat ze gelijk stonden aan een sterren formatie van 1000-un jaren geleden.

op de soemerische tabletten wordt er gerefereerd naar planeten als pluto en neptunes terwijl wij pas van deze planeten weten sinds begin deze eeuw.

zeer logisch als het maar een simplistische wolkenkrabber is

ruimte onder de sphinx wordt ons ook ontzegd?

jaja; nu komt het; jouw antwoord zal zijn; ja maar dat zijn moeilijk toegankelijke ruimtes die op het punt van instorten staan

ik hoop niet dat je werkelijk zo kortzichtig bent

ja kom ff met iets van 30 posts terug ?

hiermee doel ik dus gewoon dat de wetenschap breder word en anders.

Religie is ontstaan in de behoefte van mensen om antwoord te krijgen op het voor hen onbekende. Geen complot, een steeds verder uitdijende geloof. Het is wel net als een complot, op een bepaald moment gaat het zijn eigen leven leiden.

Waarom zouden God, Allah, Jaweh en hoe je het ook wilt noemen niet kloppen? De ene religie is de andere niet. Hindoes hebben duizenden goden, het christendom, jodendom en de islam een. Ook de gelovigen van elke religieuze stroming zijn van hun gelijk overtuigd. Kan jij ze ovcertuigen dat ze geen gelijk hebben?

Dat is beter dan reageren op dingen waar je niks van weet. Ik ga geen onzin lopen verkondinge, zoals jij in sommige gevallen wel doet.

Quantummechanika is theoretische natuurkunde. Het bewijs voor het bestaan van bepaalde deeltjes moet vaak nog geleverd worden in deeltjesversnellers. Als die theorie niet zou kloppen na toetsing in de praktijk zou die verworpen worden. Men wil de werkelijkheid weten en daarvoor onderzoeken meerdere theorieën.
Wat ik probeer uit te leggen is dat de wetenschap altijd nog overtuigender is, en wel getoetst is aan de werkelijkheid. Dat kan van jouw theorieën niet worden gezegd.

Daarnaast heb ik jouw op bepaalde feiten gewezen, zoals in het topic van 11 september waardoor jij jouw theorie overboord kan gooien. Toch gaat het er niet in. En dan moet ik wel iets aannemen wat niet bewezen is, terwijl jij iets niet wilt aannemen wat wel bewezen is.
Dus bekritiseer niet datgene waar jij je zelf schuldig aan maakt.

In 2012 zien we wel verder...

Wij niet, robotten wel, satellieten zijn in ee baan om mars geweest. Dat slappe smoesje dat het fake zou zijn zegt mij al genoeg. Dat zeg je zo vaak... Goede verklaring, die neem jij serieus?

Hetzelfde als wat jij doet bij mensen die jouw niet geloven dus. Daar kan je zelfs erg fel in worden.

Waarom staan er dan geen andere hoge constucties dan pyramides uit de oudheid? Dat aliens erachter zitten, dat is pas kortzichtig. Niet alleen kortzichtig, gewoon dom.

Niks onlogisch. Jij zou moeten weten dat mensen veel doen om hun idealen te verwezelijken.

Zie vorige twee replies...

Een wolkenkrabber is een hoog bouwwerk, net als een pyramide. Dat jij die vergelijking niet ziet, daar kan ik niks aan doen. Het is de enige bouwvorm die het mogelijk maakte om in die tijd de hoogte in te gaan. Als je dat niet gelooft, reageer dan maar niet of geef een rationele verklaring waarom we dan geen andere hoge bouwwerken uit die tijd hebben en waarom de pyramide een van de basisvormen uit de bouwkunde is.

Heb ik het daarover? Nee, dus waarom zou ik de moeite nemen om te discussieren over iets waar ik me niet in heb verdiept?

overigens heeft u hierop nog geen commentaar geleverd

onzin; was jij erbij?

tuurlijk kloppen ze wel; er zijn meerdere soorten aliens en rassen; er zijn al reptillians, grey`s, chitauli`s; ik zou me hier toch maar meer in verdiepen dan

praatjes vullen geen gaatjes; je hebt nix om te bewijzen dat ik onzin lul; behalve je stomme sites met zogenaamde bewijzen die net zo goed onzin kunnen zijn als mijn sites die aantonen dat ik gelijk heb.

ZECHARIA SITCHIN; lees zijn boeken maar
alles is wetenschappelijk en archeologisch verantwoord; erkend door experts; en daar geil je op he 909

die video waarmee jij wil bewijzen dat het pentagon echt zo gegaan is kan ik ook mijn twijfels bij zetten. kan net zo goed gemaakt zijn met photoshop of bewerkt met een programma zodat het net lijkt alsof een vliegtuig volledig wordt opgenomem, wat gewoon niet kan

dus wat wil je hiermee zeggen

nee waar ik niet tegen kan is dat je ons/mij als een stel kinderachtige/goedgelovige kleuters behandeld. ik heb mij nog nooit eerder met aliens, ufo`s of whatever zo intens beziggehouden als ik nu heb en dit alles omdat ik nu genoeg heb gelezen en gezien/gehoord om toch weer rond te gaan snuffelen.

ik heb ook een periode gekend waarin het me allemaal een worst zou wezen; maar ik wordt elke dag wakker op deze planeet; elke dag heb ik een vorm van bewustzijn en elke dag stel ik dezelfde vraag als ik wakker wordt...

uhm je hebt nergens gereageerd hierop mbt het fenomeen pluto in de oudheid wederom kan je je ook vragen waarom de aarde in Sitchin zijn boeken door de Soemeriersch als de 7e planeet werd gezien. dit omdat de aarde de 7e planeet is als pluto de 1e is; gezien vanaf een planeet die ons melkweg binnenkomt. lees zijn boeken o uber skeptisch persoon jij

wederom; lees Andres Collins zijn boeken; verdorie man; moet ik je nou echt opvoeden; je bent duidelijk intelligent; je weet een hoop, maar damn dude; je bent echt volledig fantasie loos

daarnaast; de pyramides zijn gebouwd met geluid. bepaalde blokken zijn 283278 km verderop gehaald wat volstrekt onlogisch is voor een volk/cultuur wat niet de nodigheden eropnahoudt om blokken van 100 ton of meer te vervoeren

www.starchildproject.com

ik ben wel de man in onze gay relatie; dat je het ff weet

OWJA; hij bevestigd weer wat, bevestig nog wat voor me jij wilde wetenschapper jij; shit ik wordt geil

over die aliens; reptillians zijn draconiers welke in feite de grey`s hebben gebouwd. de grey`s zijn half robotische aliens en daarom lopen ze ook zo raar en zien ze er enigsinds merkwaardig uit.

ieder ras heeft grote en kleine wezens; je hebt de kleine grey`s die je ook op fotos met nazi`s, bij roswell ed kan terug vinden.

chitauli kun je vergelijken met wezens die eruit zien als Darth Maul van Star Wars

ik heb daar geen wetenschappelijke verklaring voor nodig hoewel dat leuk zou zijn voor erbij, maar dit gevoel is voor mij zo ontzettend logisch dat ik hier zelfs als ik nuchter ben geen vraagtekens bij zet

Buitenaardse beschavingen

Neem je alle zandkorreltjes bij elkaar over de hele wereld en je hebt nog lang niet alle sterren in ons heelal. Dit aantal is zo groot, dat wij het niet kunnen bevatten. Zelfs in onze melkweg zitten er nog 200 miljard! Zijn wij dan de enigste intelligente beschaving tussen al die zandkorreltjes? Zijn wij hier alleen?

Na het lezen van enkele boeken en artikelen ben ik meer te weten te komen over buitenaards leven en ik heb zelf ook een mening over buitenaards leven. Hopelijk kan jij na het lezen van dit artikel ook zelf een mening vormen over deze discussie.

Al in de 17e eeuw werd er al nagedacht over leven elders in het heelal. Toen Galileo zijn telescoop richte op Jupiter zag hij kleine werelden om Jupiter. Nog meer planeetjes. Tevens richte hij zijn telescoop op de maan en zag vele bergen, dalen en vlakten. De vlakten noemde hij 'zeeen.' Een wereld zoals de Aarde, zo leek het.

Maar gaan we nog eerder terug, dan zien we dat er toen al mensen dachten dat er meer moest zijn. In de vierde eeuw zei de Griek Metrodoros van Chios: "De opvatting dat de aarde de enigste planeet is, is net zo onzinnig als de bewering dat in een uitgestrekt veld slechts een zaadje kan kiemen." Giordano Bruno, een Italiaan uit de 16e eeuw die uiteindelijk op de brandstapel belande, dacht dat er meerdere zonnen waren en dat er rond iedere zon planeten draaien die allemaal leven kennen. Genoeg opvattingen dus in de oudheid over buitenaards leven. Maar ook vandaag zijn er nog steeds opvattingen over dit onderwerp.

Er zijn honderd miljard melkwegstelsels en daarin zitten gemiddeld honderdvijftig miljard sterren. Er zijn dus pakweg vijftien kwintiljoen sterren in het heelal (kwantiljoen is een 1 met 22 nullen). Het zou toch geen toeval zijn de aarde de enigste levende planeet is tussen kwantiljoenen andere planeten?

Toeval speelde een grote rol bij het leven op aarde. Toen onze ster werd gevormd, vond er net een supernova-explosie plaats, waardoor er 2x zoveel koolstof in het spectrum van onze zon bevind. Hoe meer koolstof in een ster, hoe meer er op een planeet aanwezig is, hoe eerder kans op leven, want koolstof is wel een element dat voor (primitief) leven zorgt. Verder hebben we een gemiddelde ster en zitten we op een goede afstand van de ster. Verder is onze as iets geheld, hebben we een begeleider en hebben we genoeg massa om een atmosfeer vast te houden. Deze elementen zijn van belang om leven voort te brengen. Verder zitten we in ons melkwegstelsel in een veilige zone. We zullen nooit zo vaak dicht bij een zware ster kunnen komen die in een supernova eindigt. Zouden we wel dicht bij zo'n ster komen, dan zou het leven geen kans hebben om zich op te bouwen.

Zo zijn er nog vele andere kenmerken om leven te brengen. Dan hebben we leven, en dan? Dan is er nog een kleine kans dat er nog intelligent leven ontstaat. Wat is dan het verschil tussen leven en intelligent leven?

Geef een hond een stok. Hij zou er op gaan bijten of laat hem liggen. Hij gaat er niet uit zichzelf een tafel van maken of een kast. Hij heeft geen intelligentie, maar wel bewustzijn. Ieder dier op aarde heeft bewustzijn. Zo zal een dier gaan eten en gaan drinken. Zo zal een dier bijvoorbeeld gaan jagen en zo zal een dier een beschutte slaapplek zoeken. Een hond zal gaan blaffen als er een vreemde bij huis komt en ga zo maar door. Allemaal voorbeelden van bewustzijn. Zouden ze intelligentie hebben, dan zou een kat een muis vangen en daarna gaan bakken, zodat het nog lekkerder smaakt. Heb je ooit een kat gezien die een beetje zout en peper op zijn muis doet? Dan hebben we ook nog dingen die intelligentie hebben, maar geen bewustzijn. Neem een machine. Je programmeerd hem en hij zal precies doen wat je wilt. Een auto maken bijvoorbeeld. Dat is dus intelligent. Maar als je een machine aait, dan zou hij niet reageren. Hij heeft geen ziel en dus ook geen bewustzijn. Hij is zich niet bewust wat hij doet, maar hij doet wel iets intelligents. Nemen we een mens dan zien we dat die intelligent is en bewustzijn heeft. Intelligent leven moet dus bewustzijn hebben en intelligentie.

Carl Sagan is een bekend astronoom die zich bezighoud met buitenaards leven. Hij heeft ook zelf een formule gemaakt om te kijken hoeveel intelligente beschavingen er zijn in onze melkweg.

N = S x P x E x L x C x D

S is het tempo waarin sterren worden gevormd. Er worden gemiddeld in onze melkweg 10 sterren per jaar gevormd (S = 10). P is de fractie van sterren met planeten (ongeveer 1 per 10 sterren heeft een planeet, zo is gevonden uit recent onderzoek met exoplaneten, maar men schat dat het getal veel hoger ligt), E is het aantal planeten per ster met een leefmilieu (2). Doen we S x P x E, dan krijgen we L (fractie van planeten waar inderdaad intelligent leven kan ontwikkelen). C is de fractie van intelligente levensvormen die een communicatieve fase bereiken (iedere, volgens sagan, dus 1). Tenslotte het aantal jaar dat een technologische beschaving blijft bestaan (10 miljoen jaar). Doe dan dus 10x0.1x2x1x0.1x10.000.000 = 2.000.000. Op dit moment zijn er volgens Carl Sagan 2 miljoen technologische beschavingen in ons zonnestelsel die met ons kunnen communiceren, maar we zijn nog niet zover dat we iedere uithoek in het heelal kunnen bereiken met onze radiotelescopen, laat staan dat we berichten gaan verzenden.

De Rus Nikolai Kardasjev heeft een theorie hiervoor. Een type I beschaving zou de energie die ze op planetaire schaal produceren kunnen gebruiken. Zo ver zijn wij. Type II kan de energie van de zon gebruiiken (400.000 kwintiljoen). Tenslotte type III. Deze kan de energie van heel haar melkwegstelsel benutten. Het uitzenden van een encyclopedie naar de andere kant van het heelal zal dan nog maar 10 seconden vergen.

Leven in ons heelal? Vast en zeker. Maar waarom is er nog nooit een alien bij ons op bezoek geweest? Zouden we vijandig zijn volgens hun, omdat we nu in een fase zitten die de oorlog-fase wordt genoemd. Of is het gewoon onmogelijk om door het heelal te reizen, ook al is de technologie uitermate goed. Of hebben we nog niet de goede apparatuur? Ik weet het niet. Hopelijk zal de SETI binnenkort signalen opvatten. Ik weet dan zeker dat er dan veel meer astronomen zijn op onze planeet. Dat is wel zeker.

Auteur: Tim Kraayvanger

bron

tis wel grappig; we zijn echt net Sculder en Mully

wetenschappers die serieus bezig zijn met het zoeken naar Atlantis en worden door zogenaamde wetenschappers die het allemaal precies weten belachelijk gemaakt.

ik bedoel de wetenschappers die deze mensen belachelijk maken stonden vast even mooi te kijken toen skeletten van de Hobbit zijn gevonden.

en hoe je het ook went of keert; kristallen schedels of andere merkwaardige bevindingen op deze planeet waar je gewoonweg geen andere logische verklaring voor kan geven dan dat er een voorgaand ras aanwezig was dat hoger beschaafd was dan wij nu zijn.

het komt overeen met 10.000 jaar oude maya tempel welke een legende heeft gebouwd te zijn door Grey`s met Trompetten.

Athene is dacht ik gebouwd met een Melodieuze Harp.

games zijn de shit; je leert er echt veel door en daarnaast ik geloof gewoon in aliens als goden en bezoekers...