Ik las vandaag in de krant, dat volgens moscovitch murat niet met voorbedachte rade een leraar neerschoot!
Waarom neemt ie dan een pistool mee in die school???
Waarom neemt ie dan een pistool mee in die school???
ik ken murat overigens persoonlijk en hij is helemaal niet zo agressief er zal vast wel meer achter gezeten hebben
Of misschien zit er bij jou ook een steekje los, gezien je naam lijkt me dat ook het geval.
waar je mee omgaat word je mee besmet.
Hoezo dat ik keur het toch niet goed zeg alleen dat je het verhaal van 2 kanten moet bekijken
Hoezo dat ik keur het toch niet goed zeg alleen dat je het verhaal van 2 kanten moet bekijken
Die jongen zal vast problemen hebben, maar dat wilt niet zeggen dat het dan minder erg is.
Ken zoveel mensen die problemen hebben, die gaan toch ook niet moorden?
Hoe weet jij dat nou
Wat weet ik?
Hoezo dat ik keur het toch niet goed zeg alleen dat je het verhaal van 2 kanten moet bekijken
Die jongen zal vast problemen hebben, maar dat wilt niet zeggen dat het dan minder erg is.
Ken zoveel mensen die problemen hebben, die gaan toch ook niet moorden?
Ken zoveel mensen die problemen hebben, die gaan toch ook niet moorden?
Idd!! NIemand, echt niemand, mag het leven afnemen
van iemand!
Wat voor situatie dan ook!
Hoe weet jij nou of die mensen die jij kent met problemen geen andere mensen koud maken
Ik denk dat iedereen, wie dan ook, in bepaalde situaties en omstandigheden, in staat is een ander te vermoorden!! Het is een teken van zwakte, die bij de een eerder komt dan bij een ander. Maar uiteinderlijk zal iedereen kunnen moorden, als hij doordraaid ofzo.
In dat opzicht heeft meneer pep gelijk.
Neemt niet weg dat het nooit goed te praten valt.
In dat opzicht heeft meneer pep gelijk.
Neemt niet weg dat het nooit goed te praten valt.
Hoe weet jij nou of die mensen die jij kent met problemen geen andere mensen koud maken
Omdat dit mensen zijn die fatsoen in hun donder hebben en weten dat zijzelf problemen hebben en dit niet op anderen afschuiven.
Mentaliteitskwestie zeg maar.
"ik ken murat overigens persoonlijk en hij is helemaal niet zo agressief er zal vast wel meer achter gezeten hebben"
kan best zijn maar het is en blijft een feit HIJ heeft de trekker overgehaald en MET voorbedachte daden ook nog!!
Hij moet nu boeten voor zijn daden, en goed ook!!!!
kan best zijn maar het is en blijft een feit HIJ heeft de trekker overgehaald en MET voorbedachte daden ook nog!!
Hij moet nu boeten voor zijn daden, en goed ook!!!!
laatste aanpassing
eigen schuld......
Omdat dit mensen zijn die fatsoen in hun donder hebben en weten dat zijzelf problemen hebben en dit niet op anderen afschuiven.
Dat dachten ze van Ted Bundy en Jeffrey Dahmer en Volkert van der G ook
neemt niet weg dat murat een wapen mee naar school nam.. (hoezo niet aggressief? om op dat idee te kómen moet er al een steekje los zitten)
Moscovitch kan zoveel zeggen!
Murat moeten ze gewoon voltattoeeren met allah is een sukkel. En dan terugsturen naar marokko!
Hebben we er verder ook geen omkijken meer naar. En die meisjes die om hem schreeuwden op t schoolplein sturen we dan gelijk mee!
Hebben we er verder ook geen omkijken meer naar. En die meisjes die om hem schreeuwden op t schoolplein sturen we dan gelijk mee!
Wat een censuur zeg mag niet eens me eigen mening verkondigen, dictatoriaal regime hier
ja, dat heb je nu eenmaal bij PAR-TI-CU-LIE-RE sites he?
- DSW
ja, dat heb je nu eenmaal bij PAR-TI-CU-LIE-RE sites he?
- DSWlaatste aanpassing door een beheerder
Mening? je probeert gewoon mensen op stang te jagen met je opmerkingen.
Goede moderators hier op PF!!
Goede moderators hier op PF!!
Hoezo mensen op stang jagen? Ik zeg toch ook niet dat omdat jij die foto hebt of wel soms
Wat schijt mij die foto vanje nou? Het gaat om het feit, dat je dingen zegt, expres om mensen op stang te jagen.
on-topic: Hoe zit het met die vader van die murat? Die werd toch ook ergens van beschuldigd?
on-topic: Hoe zit het met die vader van die murat? Die werd toch ook ergens van beschuldigd?
laat die vieze speed junk toch lullen man,die hele hersens zijn kapot gesnoven je weet toch speed is voor losers,en die murad moeten ze gewoon ze strot door snijden en ze tong er door heen trekken,en ophangen in de schilderswijk,kankerleyer.
tjüss Mr. Pep is voor losers!!
siciliaanse stropdas was dat toch D-Helder?
siciliaanse stropdas was dat toch D-Helder?
Murat moeten ze gewoon voltattoeeren met allah is een sukkel. En dan terugsturen naar marokko!
Een turk terugsturen naar marokko?
Tja waarom neem je een pistool mee naar school?
Nou.....PERONGELUK NATUURLIJK......
En hij hij heeft die leraar ook perongeluk geraakt....tja zo werkt dat toch....???????
Nou.....PERONGELUK NATUURLIJK......
En hij hij heeft die leraar ook perongeluk geraakt....tja zo werkt dat toch....???????
En wat wil je daarmee zeggen?
inderdaad.
Wat is je punt fly?
Wat is je punt fly?
Nou wat BOLDHEAD vraagt........!!!!!!!
Waarom hij een pistool meeneemt?,was dus sarcastisch bedoeld.
Dus ik bedoel ermee dat moscovitch(wat toch een gerenomeerd advocaat is),staat te vertellen dat het niet met voorbedachte rade is,ik had die man dus hoger ingeschat en snap dus ook niet dat hij zo'n eikel verdedigd......
Dat is mijn punt......
Waarom hij een pistool meeneemt?,was dus sarcastisch bedoeld.
Dus ik bedoel ermee dat moscovitch(wat toch een gerenomeerd advocaat is),staat te vertellen dat het niet met voorbedachte rade is,ik had die man dus hoger ingeschat en snap dus ook niet dat hij zo'n eikel verdedigd......
Dat is mijn punt......
Dus ik bedoel ermee dat moscovitch(wat toch een gerenomeerd advocaat is),staat te vertellen dat het niet met voorbedachte rade is,ik had die man dus hoger ingeschat en snap dus ook niet dat hij zo'n eikel verdedigd......
Zoek eens in je woordenboek op wat een advocaat doet....
Hij wilde 'm niet doodschieten. Hij wilde alleen maar een extra knoopsgat maken.
Niet met voorbedachte rade is wat anders dan het feit niet gepleegd hebben.
Als die jongen niet de bedoeling had de leraar overhoop te schieten dan is het niet met voorbedachte rade geweest, al had hij de docent tien keer neergeschoten. Voorbedachte rade is willens en wetens en met opgezet plan.
Dat er wordt gesteld dat dit niet het geval is betekent niet dat de jongen vrijkomt. En geloof me, tenzij de officier een domme fout maakt is dat ook onmogelijk.
TBS is een heel andersoortige straf. Dat er eventueel geen TBS zou worden opgelegd betekent dus evenmin dat de jongen niet gestraft kan worden, Hij kan nog prima een zware hechtenis krijgen en lang lang opgeborgen worden.
Als je dus wat wilt crappen over dit onderwep, zorg dan dat je wat te melden hebt en weet waar je het over hebt.
Overigens is een advocaat moreel lang niet altijd blij met een vrijspraak. Het gebeurd met delicten als verkrachting, moord, kinderporno ed vaak dat de advocaat stieken hoopt en bid dat de officier van justitite niet zo dom is om een fout te maken. Maar hij moet nu eenmaal, los van zijn gevoelens de cliënt verdedigen.
----
Net als een chirurg moet opereren of iemand nu slachtoffer is van een ongeluk of gewond is geraakt bij een roofmoord. Op de tafel, moet hij helpen of hij nu vind dat de persoon geholpen moet worden of niet.
Net als jou vriend geholpen zou moeten worden na een aanrijding onder invloed van een pilletje of alcohol (en hoeveel van die vrienden heb je die dit wel eens overkomt?). Wat voor domme lul het ook is. Of zou je dan ook bij de operatietafel komen staan en tegen de arts zeggen; mijn vriend is dom geweest en fout, laat hem maar creperen.
Als die jongen niet de bedoeling had de leraar overhoop te schieten dan is het niet met voorbedachte rade geweest, al had hij de docent tien keer neergeschoten. Voorbedachte rade is willens en wetens en met opgezet plan.
Dat er wordt gesteld dat dit niet het geval is betekent niet dat de jongen vrijkomt. En geloof me, tenzij de officier een domme fout maakt is dat ook onmogelijk.
TBS is een heel andersoortige straf. Dat er eventueel geen TBS zou worden opgelegd betekent dus evenmin dat de jongen niet gestraft kan worden, Hij kan nog prima een zware hechtenis krijgen en lang lang opgeborgen worden.
Als je dus wat wilt crappen over dit onderwep, zorg dan dat je wat te melden hebt en weet waar je het over hebt.
Overigens is een advocaat moreel lang niet altijd blij met een vrijspraak. Het gebeurd met delicten als verkrachting, moord, kinderporno ed vaak dat de advocaat stieken hoopt en bid dat de officier van justitite niet zo dom is om een fout te maken. Maar hij moet nu eenmaal, los van zijn gevoelens de cliënt verdedigen.
----
Net als een chirurg moet opereren of iemand nu slachtoffer is van een ongeluk of gewond is geraakt bij een roofmoord. Op de tafel, moet hij helpen of hij nu vind dat de persoon geholpen moet worden of niet.
Net als jou vriend geholpen zou moeten worden na een aanrijding onder invloed van een pilletje of alcohol (en hoeveel van die vrienden heb je die dit wel eens overkomt?). Wat voor domme lul het ook is. Of zou je dan ook bij de operatietafel komen staan en tegen de arts zeggen; mijn vriend is dom geweest en fout, laat hem maar creperen.
villen en in het zout gooien!!
