Discussie: Wat is functioneler? FruityLoops of Reason???

Wat is volgens jou functioneler...

Ik ga toch voor Fruityloops

en natuurlijk welke hardware je gebruikt, soundcards zit soms aardig wat verschil in.

ff offtopic weet iemand toevallig of je met een audigy het zo voor elkaar kan krijgen dat je met een soundblaster audigy in tracktor de ene mp3 over je koptelefoon kan laten spelen en de andere over de boxxeuh???
als het goed is heeft de audigy namelijk 2 line outs!!!!

als je 2 uitgangen hebt dan is dat mogelijk
misschien kan je 2x mono output kiezen, maar dat weet ik niet zeker

Het is allebei kinderspel

straks nog maar es ff gaan sjekken dan

heeft reason 2.5 WEL vst support??? zal wel niet he

er is nix dat beter klinkt dan hardware...

@TechnoJunK-E Reason 2.5 heeft ook geen VST-support

Dennis heeft gelijk......

je kan wel een snelle auto hebben maar als je niet kunt rijden heb je er niet veel aan...

Als ik zou moeten kiezen zou ik toch voor Fruity gaan denk ik. Ondersteuning voor VST is gewoon altijd beter dan alleen eigen modules.

Hoewel de modulariteit van Reason ook wel weer erg grappig is, dat is iets wat je nooit kunt bereiken met Fruity.

Maar goed ik denk niet dat er erg veel mensen zijn hier die CV routings en triggers gebruiken.

Ik heb mijn ding nu bij Renoise liggen.... Jawel... Trackeren als Fast Tracker II

Heb Fruity en Reason en allerlei progjes wel geprobeerd, maar ik ben gewoon verslaafd aan trackeren

VST en VSTi werken perfect met Renoise....

Pin - TRG -> Probeer Buzz eens, nog net ff wat uitgebreider (maar ook moeilijker...) dan ReNoise!

Alst goed is komt er binnekort een versie van Fruity die je aan Reason ken rewire'en...
Ik ben beniewd........

BTW: Buzz is wel vet als je er zwaar veel tijd in steekt, maar vind ut een beetje teveel werk om het leren voordat je er een beetje redelijk geluid uit ken krijgen....

Welke versie van Fruityloops gebruiken jullie?

FL Studio 4.iets

Die Rewire functie zit alst goed is in 4.5

ik heb m

fruityloops heeft 1 bug, namelijk: het weglaten van noten bij het exporteeren. daarom geen fruity meer voor mij! Het gebeurd niet altijd maar khoor het vaker van mensen. Dus los ik het op door geluiden te samplen in fruity en dan in reason te zetten. werkt prima, maar voor de echte goeie sounds zou ik wat van echte synthesizers samplen.

heb er maar 1x last van gehad, maar komt door mijn eigen fout

ik vraag soms nogal veel van flp

heb het hele topic niet gelezen, denk dat je voor jezelf moet bepalen hoeveel energie je wilt steken in het maken van muziek. Fruityloops is snel onder de knie te krijgen en maakt gebruik van basis-onderdelen die je terug kunt vinden in Reason, echter gaat Reason verder. Wanneer iets in jouw optiek functioneel is .. sja .. kwestie van proberen. Ikzelf ga liever voor de hardware, ik hou van "hands on", snap het dan om een vage reden sneller.

Ik werk nu ongeveer anderhalf jaar met Fruityloops, en eigenlijk nu pas voor het eerst met vst-instrumenten... ik moet zeggen dat dit wel een verrijking is van je programma. Als dat dus niet door Reason wordt ondersteund is dat tóch wel een gemis... Ik leer nogsteeds dingen met Fruityloops, en het is inderdaad waar (wat dennis hiervoor al zei): als je de geluiden maar op een goede manier gebruikt, dan is de geluidskwaliteit uiteindelijk aan jezelf of het goed is of slecht.
Ik krijg nu ook pas het afmasteren in FL eindelijk een beetje onder de knie

hardware is gewoon een stuk makkelijker en vooral het analoge

en klinkt in mijn oren een stuk beter dan computer programma's

maarja,ff on-topic blijve..

psies alpha... ik zou ook graag hardware willen...
Maar de portomonee laat dat niet toe

als ik het geld er voor had was ut ook Bye Bye fruity

Maar nu ik dat nog nie heb kom ik prima uit de voeten met FlStudio

k ga binnekort misschien wat aanschaffen moet ergens een begin maken

Reason vinnik t beste, maar dat is waarschijnlijk omdat ik met Reason begonnen ben een aantal jaartjes geleden en niet met FL... anders was t andersom geweest ... Reason kan ik ook lekker ReWiren aan Cubase SX dus dat is weer een pluspunt... En Reason werkt gewoon lekker simpel, draai je aan dat knopje dan gebeurd er dit enz enz...Dus.... Dat is wat ik ervan vind...

bij Fruityloops heb je de vst zitten zodat fl als vst in cubase geladen kan worden... en das ook volop makkelijk
en als je ut nie lukt een bepaald soort sample te maken bij reason ken je niet zomaar ff een andere plugin pakken

dus Ik vind nog steeds FL beter

kwa kwaliteit steekt reason ver boven fruity uit
en als je ze allebij naar cubase rewired heb kun je een aardige productie maken

bla bla bla.. opmerking van dennis is goed manier waarop je het gebruikt
maar eh hoe kan je bijvoorbeeld een zip van fruity loops openen in cubase ? en was dat r wire precies dan ?

rewire is gewoon een benaming zo kun je dus lussen
je fruity en reason in cubase in laden als een instrument al het waren en je kunt alles gelijk laten lopen (rewire = gewoon verbinden )

ik ken alleen fruityloops en daar heb ik weinig over te klagen opzich, alleen dat af en toe bij het exporteren tonen wegvallen of vervormen tot iets heel lelijks
voor de rest prima

bij welke apparaten?
psycho f

geen idee, meestal heeft dat wel iest mewt de vst te maken denk ik

heb je met 4.5 geen last meer van en je moet bij exporteren goed op je instellingen letten

in dat geval zou het een perfect programma zijn voor mij
is dat al ergens te downloaden?

maargoed om jouw even te mogen quoten:

ik ken alleen fruityloops

Dus misschien is er wel iets wat nog beter en dus misschien perfecter is .

Reason

Fruity Loops

Fruity Loops ja! Dat zeker.

Maar.. ! Als ik nou toch eens wat verstand kreeg van CUBASE ...

Wat is er zo mooi aan cubase dan?

Ik vind het maar klote en langzaam werken...

Ik ken beide programma's en vind ze beide erg lekker om mee te werken. Al werk ik momenteel alleen met Reason (legaal) en vroeger met fruity (illegaal).
Maar als de recensies goed zijn van rewiren en Reason in fruity dan ga ik eens goed nadenken om FLstudio aan te schaffen.

Toch moet ik zeggen dat ik de interface van Reason iets vrolijker en rustgevender vind dan die van FL.

Cubase (schijnt) 100x zo meer uitgebreid te zijn dan Fruity Loops... Maar het is behoorlijk lastig onder de knie te krijgen.

Cubase en Logic kun je binnen een week leren als je er effe wat tijd insteekt.

Reason is lastig, MAAR als je het weet te gebruiken kan je daadwerkelijk alles.
Beste prg
gr steve

Ik heb nooit gewerkt met fruity, maar het handige van Reason is dat je snel even een rek vol kan hangen en op elke gewenste manier aan kan pluggen.. daarnaast komt de werkwijze nog het meeste overeen met als je 'echte' hardware hebt.. enige nadeel is de beperkte sequencer van Reason, en het wat mindere geluid maar dat is weer op te lossen als je het combineert met bijvoorbeeld Cubase en een stapeltje VST synths

lekker belangrijk...

niet te vergelijken...

fruityloops zuigt zonder vst's

reason zuigt zonder rewire

snaptoch

Het maakt geen reet uit welk programma je gebruikt. Als je maar een beetje fantasie gebruikt dan kan je met ieder hierboven genoemd proggie hetzelfde voortbrengen. Het is denk ik meer een kwestie van smaak en gebruikersgemak dan functionaliteit.....

Dat is nou juist het kutte aan Reason, het gepiel van hardware met het gepiel van software.

Wat heb je aan software als het niks toevoegt aan hardware?

uhm...geen reet volgens mij....

je kan het toch ook zien als extra hardware?