Security HR

Op een gegeven moment stond ik rechts vooraan tegen het hek aan en daar stond een eerste klas mongool met 2 glazen bier. Hij vraagt iedereen om zich heen of iemand 1 van die 2 biertjes wil maar niemand neemt het aan. Logisch want die gozer stond zo strak als een konijn.

Daarna geeft hij het volle glas bier aan de gozer van de security die daar de hele avond bij het hek stond. Ik verwachtte dat hij het glas weg zou gooien maar wat doet die idioot ? Die vraagt vervolgens ook aan mensen of ze dat biertje niet willen hebben.

Vervolgens keek ik naar de kerel van wie het biertje in de eerste instantie was en die zat met een andere gozer te kijken wie er nu een slok uit dat glas zou nemen. Ik wist meteen dat er iets door het bier zat.

In mijn ooghoek zag ik een meisje die het glas aanpakte. Ik rende er naar toe en mikte dat glas uit haar handen. Daarna ben ik naar die gozer van de security gelopen en vroeg ik waar hij mee bezig was. Volgens meneer was het gewoon een biertje, en moest ik maar even rustig doen

Ik heb nog nooit zo'n mongool gezien. Ik dacht dat ze een voorbeeld functie hadden. Voor het zelfde geld was het meisje verkeerd gegaan omdat er GHB in zat ofzo... En dan heeft ze dat wel van de security gekregen.

lekker koel????

waar zat jij hee? met je kop in de koelkast van de bar?

goede beveiliging? want je werd niet eens gefouilleerd? (dat duidt dus op slechte beveiliging)

Dus de een foulleren ze tot in d'r ondergoed en de ander laten ze doorlopen zonder ook maar 1 keer aan te raken.

Wat een raare gang van zaken daaro...

Aan mij werd netjes gevraagd of ik er bezwaar tegen had dat hij onder mijn bh voelde, als ik had geweigerd had hij het dan niet gedaan?Of was er dan een vrouw naar me toegekomen? Niet dat t mij wat uitmaakte had niet eens een bh aan

Verder vond ik de security wel relaxed

maar k denk dat er dan een vrouw bij gekomen was ja want als je weigerd vinden ze dat verdacht echt klote mensen daar

Nou ik vond het best een vriendelijke man Heb toen op Masters mijn schoenen uit moeten doen omdat ik zei dat ik er make-up(potloodje) in had zitten ,liet het zien maar toen moesten ze ook helemaal uit

En dat is eeeeeerg irritant als je undergrounds aan hebt met 14 gaten *zucht* Dat meisje die mij toen fouileerde zat echt op IEDER plekje niet meer normaal hoor..Soms heb ik het idee of ze gewoon perse iets moeten vinden ofzo

Jammer, want ik heb toch nooit wat bij me

Volgens de politie mag je weigeren en mogen ze daar geen consequenties aan verbinden... het feit dat je de 'aanwijzingen van de security moet opvolgen' geeft ze geen recht om je intiem te betasten.

ow dus die vinger in me hol had ik mogen weigeren haha

ja, da's holte-onderzoek... kun je n flinke schadevergoeding voor eisen

PS. bij fouilleren in ondergoed MOETEN beschermende handschoenen worden gedragen!! stel je voor dat zo'n figuur net heeft zitten voelen bij iemand met een vette druiper en daarna in jouw ondergoed gaat zitten raggen?

Verder zit er natuurlijk ook een flink stuk schijnheiligheid van de kant van de organisaties aan vast... hoe meer drugs mensen bij zich hebben, hoe minder sterke drank er besteld wordt... t is al bewezen (diverse onderzoeken) dat de alcoholconsumptie in de dance-scene duidelijk lager ligt dan elders. Gewoon een kwestie van geld dus.

Ik herinner me trwns een groot Drugs Verboden bord bij de ingang van Impulz Indoor (1½ jaar geleden)... later zei 1 van de security tegen me dat er maar héél oppervlakkig naar drugs gezocht werd "want als we bij iedereen de wiet en de pillen gaan afpakken gaan ze zuipen en dan hebben we 10 x zo veel werk"

Volgens mij mocht je smart alleen in dichte verpakking meenemen, eenmaal open kan je er natuurlijk van alles in doen.

ZONDER SECURITY GEEN FEEST. Die mensen proberen zo goed mogelijk hun werk te doen en jah iedereen maakt weleens fouten das heel normaal. Jullie moeten niet zo zeiken over de security.

als jij t meemaakt piep je wel anders...

Tuurlijk is security belangrijk, maar ze hebben zich wél aan de wet te houden! (ik zit nu zolangzamerhand écht te w88 tot iemand eens een keer door een te gretig fouillerende securitymedewerker een geslachtsziekte krijgt overgedragen)

ik werd echt helemaal uitgekleed bij de fouillering
niet echt fijn was dat..
echt overal maar dan ook overal werd ik gefouilleerd
zooi gevonden.. werd niet binnegelaten en kon nieuw kaartje kopen
ging nergens over
sta ik opnieuw in de rij
staat er voor me een gast waar ze sos vinden en die mag dus gewoon door lopen!
kwas echt gwn zwaar over de zeik...
nee het zijn niet me vrienden

les voor de volgende x---> niets gebruiken/meenemen nee is klote streek hoor van die security klopte geen zak

da ze in me bh voelen niks mis mee maar ga asjeblieft niet alles uit lopen graaien daar beneden

Whiee, ik was ook op HR.. het was echt vet!!!

ook in BH voelen is wettelijk niet toegestaan

netjes gedaan jongen

Uit de "Standaardinstructies voor beveiligingsbeambten":

Onderzoek aan kleding of lichaam is ten strengste verboden. Deze bevoegdheid hebben uitsluitend opsporingsambtenaren genoemd in de artikelen 141 en 142 Wetboek van Strafvordering.

bron: http://www.ifrance.com/emmaf/base/partbev.html

Ton Vink van Trent Security Internationaal zegt hierover het volgende:

"Om drugsgebruik te voorkomen, moeten beveiligers aan de deur mogen fouilleren. Wij zetten hierbij ook dames in, zodat we ook vrouwelijke bezoekers kunnen onderzoeken. Dit fouilleren kan echter nooit waterdicht zijn. Wij kunnen bijvoorbeeld nooit in de onderbroek kijken."

De betekenis van het begrip 'visitatie'

In de Nederlandse beveiligingsbranche wordt regelmatig gesproken over visitatie. Toch bestaat nogal eens onduidelijkheid over wat precies met het begrip wordt bedoeld.

In de Nederlandse wetgeving komt het woord visitatie alleen voor in de Douanewet. Het begrip wordt hierin echter niet omschreven. Om te weten wat visitatie betekent, kan daarom beter worden gekeken naar de manier waarop het woord wordt gebruikt. In het vakjargon van de beveiligingsbranche blijkt visitatie gebruikt te worden met betrekking tot verschillende handelingen. Het kan bijvoorbeeld gaan om een onderzoek in een auto, in handbagage maar ook in kleding.

Het doel van visitatie is in ieder geval vast te stellen of de aangetroffen goederen door de gevisiteerde persoon het gebouw of terrein mogen worden in- of uitgevoerd. Hierbij moet een duidelijk onderscheid worden gemaakt tussen visiteren en fouilleren. Volgens het Wetboek van Strafvordering is fouilleren een 'onderzoek aan kleding en lichaam' dat alleen door opsporingsambtenaren mag worden toegepast bij een verdachte die is aangehouden.

Particuliere beveiligers mogen dus niet fouilleren. Bij visiteren, zoals het begrip in de beveiligingsbranche wordt gebruikt, ligt dat anders. Een particuliere beveiliger mag wel visiteren, mits hij of zij daartoe opdracht heeft gekregen van zijn opdrachtgever en de gevisiteerde mensen op de hoogte zijn. Per geval gelden nog randvoorwaarden zoals bijvoorbeeld de regel dat vrouwen alleen door vrouwen gevisiteerd moeten worden.

Bron: tijdschrift Beveiliging / Platformbeveiliging.nl


Woordvoerder van de politie (zelf gebeld): Het betasten van borsten en/of geslachtsdelen valt niet onder 'oppervlakkige visitatie' zoals deze aan particuliere beiveiligingsorganisaties is toegestaan, en is derhalve verboden.

Was kut dat ze onder me bh wouden voelen had ik 3 pillen zitten, heb ze gegeven toen gezegd dat ik niks meer had. Toen zei ze o loop maar door.
Had er nog 4 hehehe

4 Oh Jah Joh ?

Maar t is toch ook eigenlijk te gek dat je op feesten nog zwaarder wordt gecontroleerd dan wanneer je tijdens "Orange Alert Status" (op één na hoogste beveiligingsnivo) de VS in probeert te komen... en nog door mensen die dat helemaal niet eens MOGEN ook! (art 141 & 142 Wetb v Strafr)

Hey DarkSkywijs in de praktijk gaat visiteren anders dan in theorie. Sommige mensen gaan gelijk gillen als beveiligers in de buurt van bepaalde lichaamsdelen komen dit komt waarschijnlijk omdat ze daar drugs of andere dingen hebben verstopt die nie mee naar binnen mogen. Die beveiligers weten ook wel waar de meeste mensen spullen wegstoppen.
Als ze bij iedereen alleen hun hoofd fouilleren dan vinden ze natuurlijk niks.

Dat zei die man van die beveiligingsorganisa­tie dus ook... t kan nooit 100% efficiënt, omdat je op bepaalde plaatsen niet mag visiteren.

Tja, en zodra je verdacht gedrag gaat vertonen (gelijk gillen enzo) dán mogen ze je inderdaad aanhouden... om je vervolgens te laten fouilleren door een bevoegd ambtenaar.

Gewoon niet gaan gillen dus.


Het probleem hier is eigenlijk dat de regelgeving is gebaseerd op het zoeken naar wapens (etc). Om door dezelfde mensen efficiënt naar drugs te laten zoeken is een wetswijziging nodig, en die komt er écht niet.

security was zoieso kut want mijn beste vriendin stond met een maagbloeding bloed te kotsen en de enige die wat deden waren haar vrienden terwijl er genoeg security in de omgeving was !!!

Wel, het balletje is inmiddels aan het rollen... (zodra er nieuws is, meld ik dat wel!)

HardcoreSpookje: Als je getuigen hebt kan je aangifte doen wegens onzedelijk contact.

Dat slaat echt nergens op zeg...

Wij moesten vorig jaar HR flyeren bij de ingang, en daar stond ook zo'n securitymokkel te nakken, ik stond echt met open mond te kijken. Ten eerste was dat mens al gruwelijk hard aan het gaan, en dan gaat ze ook nog ff doodleuk staan snuiven waar iedereen haar kan zien, goed voorbeeld mensen

Mijn vriendin werd dus ook vol bij haar tieten gegrepen he door zo'n lulletje van de beveiliging. Alleen jammer voor die beveiligingsunit m'n vriendin is(ivm met haar werk) wel op de hoogte van de regeltjes. Die gozer heeft uiteindelijk zijn excuses aangeboden.

ff voor de duidelijkheid:

Beveiliging moet je altijd vragen of ze je mogen fouilleren, zeg je nee, mag je niet naar binnen dus je hebt eigenlijk weinig keus.

Eenmaal binnen mogen ze je weer vragen of ze je mogen fouilleren, sta je die niet toe kan je er 1: uitgezet worden, 2: zij kunnen een burgerarrestatie verrichten. Dit betekend dat ze je zonder geweld te gebruiken vast mogen houden en overdragen aan de politie. Ze moeten je dan wel verdenken van een strafbaar feit. In dit geval een overtreding van de wet wapens en munitie of de opiumwet.

Zodra je overgedragen bent aan de politie mag de opsporingsamtenaar (cq politieagent(e))je ter plekke fouilleren (niet onzedelijk betasten)
De opsporingsambtenaare­n cq politieagent kan hierna besluiten je te arresteren (je moet dan nog steeds onder verdenking verdenking staan dat je een van de bovengenoemde wetten overtreed.).

Op het bureau kunnen ze je pas opdragen je kleding etc uit te trekken.

Kortom ken je rechten en laat je niet naaien.

******lijers die security!!!!

Dat foutief foullieren is nog niet eens het ergste vind ik, maar wel dat ze zo alle jezus aggressief zijn! werd een keer aangevallen door een pillekop dus ik sla die kerel uit zelfverdediging neer en de eerste de beste security pik gaf me een klap voor me kanis voor ik het wist werd ik door 3 security pikkies eruit gegooid !!! (MOH 2000 in de fun)

Soms vraag ik me echt af waar ze die clowns vandaag hebben gehaald. Die kerels moeten gewoon hun werk doen en als ze een vrouw willen betasten gaan ze maar naar de hoeren

juist!

dit mot bekend worre bij de media hehe

zulle ze leuk vinne

"Sorry meneer de security-meneer, is het hier toegestaan om een jointje te draaien op deze tafel?"

Weet je wat die debiel zegt???!?!?!?!?!

Dit ga je niet geloven......

"Parlez vous francais?!"

Nou toen brak echt m'n klomp (lees: hooggeveterde legerschoen)

goede actie! weer iemand gered van misschien de nachtmerrie van hem/haar leven

Spreuk van het jaar

Lijkt me toch wel een interessante situatie als op een feest iedereen een T-shirt aanheeft met deze tekst whahahahaha (of een ansichtkaart met dit er op bij je hebben en die dan vlak voor t fouilleren ff heel duidelijk zichtbaar op een tafeltje ofzo neerleggen...)

PS. tnx, StampGast

er zijn goede beveiligingsbedrijven (TSC) en slechte (WWS), maar de beveiliging mag geen onderzoek aan lichaam en kleding verrichten

update:

ik heb zojuist bericht ontvangen van mijn Tweede Kamerfractie en er blijkt politiek al over gediscussieerd te worden... particuliere beveiligingsorganisa­ties zijn momenteel nl amper ter verantwoording te roepen tenzij van iedere overtreding aangifte wordt gedaan. En je kunt je wel voorstellen wat er gebeurt als je onzedelijk wordt betast en daarna naar de naam van die securitymedewerker vraagt om hem/haar te kunnen aangeven...

we zijn inmiddels wat ideetjes aan het uitwisselen dus het is waarsch wel nuttig om dit topic ff levend te houden voor als er nog meer mensen hun verhaal kwijt willen... alle info & ervaringen is/zijn welkom!

vind die wijfe ook zo lekker ranzig die vrouwelijke portiers.... die mogen je wel fouiierentoch? gadverdamme!!!!!!!

Maak niet uit of t een man of een vrouw is, verder dan oppervlakkig visiteren mogen ze NIET gaan.

waar maak je je nou druk om?

Officieel mag een man niet eens een vrouw fouilleren maar dat gebeurt ook overal.. Ook op Thunderdome bijvoorbeeld.

Ik ben op TD voor het eerst echt goed gefoullieerd..! Op andere feesten is het alleen benen en armen, waar ik natuurlijk helemaal geen problemen mee heb..