alles · Security HR · forumonderwerp

Betreft:

evenement: Hardcore Resurrection, zaterdag 26 juli 2003 om 22:00

Op een gegeven moment stond ik rechts vooraan tegen het hek aan en daar stond een eerste klas mongool met 2 glazen bier. Hij vraagt iedereen om zich heen of iemand 1 van die 2 biertjes wil maar niemand neemt het aan. Logisch want die gozer stond zo strak als een konijn.

Daarna geeft hij het volle glas bier aan de gozer van de security die daar de hele avond bij het hek stond. Ik verwachtte dat hij het glas weg zou gooien maar wat doet die idioot ? Die vraagt vervolgens ook aan mensen of ze dat biertje niet willen hebben.

Vervolgens keek ik naar de kerel van wie het biertje in de eerste instantie was en die zat met een andere gozer te kijken wie er nu een slok uit dat glas zou nemen. Ik wist meteen dat er iets door het bier zat.

In mijn ooghoek zag ik een meisje die het glas aanpakte. Ik rende er naar toe en mikte dat glas uit haar handen. Daarna ben ik naar die gozer van de security gelopen en vroeg ik waar hij mee bezig was. Volgens meneer was het gewoon een biertje, en moest ik maar even rustig doen

Ik heb nog nooit zo'n mongool gezien. Ik dacht dat ze een voorbeeld functie hadden. Voor het zelfde geld was het meisje verkeerd gegaan omdat er GHB in zat ofzo... En dan heeft ze dat wel van de security gekregen.

donateur

idd lomp

donateur

zak hooi

donateur

Ja klopt niet echt slim van die kerel

Maar misschien had die vent er ook niet bij nagedacht

ohjajoh saves the dayyyyyyyyy

O ja joh !? Ff voor de duidelijkheid... kheb haar later wel een nieuw biertje gegeven

Dat is netjes van je

donateur

beterz dat je ut had gezien oh ja joh!!!!!!! moet er nie aan denke wat er met dat meisje was gebeurd... maar tering denk je dat die idioten eikels waren maar die securityvent is net zo erg

ik snap echt nie dat sommige er de lol van in zien om iets door een drankje te flikkeren

als ik zoiets zie dan trommel ik echt iedereen bijmekaar om die gast ff te.....

wat een brakke gast, en die jongen verdiend een trap in zijn zak!!!weg met dat soort kutgasten

donateur

waarom zou je iets in een drankje gooien om vervolgens weg te geven

zuip het dan zelf op.. als je je zelf toch stoer vind

Goeie axie van u

Erg jammer dat die gast van de security niet beter weet! Je zou eigenlijk zn naam moeten vragen en dat doorspelen richting organisatie...

donateur

Ik moet zeggen dat die gasten aardig relax waren met foeieren(of hoe het schrijft).
Kerel beetje grapjes maken enzo..
Had ik dus echt niet verwacht

Het was de gozer die rechts vooraan de heletijd bij dat hek stond waar de artiesten en het personeel langs moest lopen om backstage te gaan.

En de gozer van wie het biertje in de eerste instantie was was een kereltje van 1.55 en die stond daar met ongelovelijke sjomp met lang haar.

Vind het echt een lachertje die security in de HMH

Het ligt er natuurlijk maar aan welk bedrijf er word ingehuurd door Q-dance of welke organisator dan ook. We hebben altijd de huis beveiliging, TSC en daarnaast dus de ingehuurde mensen. Q-Dance doet altijd zaken met ISA uit mijn hoofd. De ene keer zijn ze beter dan de andere keer maar dit kan gewoonweg niet, lang leven je voorbeeld.

Edit, Goed gedaan om dat drinken af te nemen en een nieuwe aan te bieden !

laatste aanpassing 27 juli 2003 19:36

donateur

Goed gedaan kerel !
Waren er maar meer zo !

heb je inderdaad goed gedaan, en het was wel zo aardig dat je da meisje een nieuws pilsje gaf

en die security gast en die mongool die iets in het drinken had gedaan moeten gewoon ff flink
afgeronseld worden.

donateur

kut security!!!

we werden geweigerd omdat we "smart capsules"bij hadden...

daar gingen dan onze vip bandjes doormidden door die eikels, echt slecht hoor, we werden meteen weg gekicked

in een keer 123 euro kwijt

Ze gingen op een gegeven moment ook de plee leeg halen. Iedereen die er in stond werd gefouilleerd. Er werden meteen een hele boel mensen mee genomen.

donateur

goeie aktie o ja joh !!
Security moet beter op GHB gaan letten vind ik
Overigens waren die gasten wel aardig en heb ik niks te klagen over de security jammer van dat voorval >demis ja niet echt smart dan die capsules het blijft toch drugs dan he

donateur

Ze gingen op een gegeven moment ook de plee leeg halen. Iedereen die er in stond werd gefouilleerd. Er werden meteen een hele boel mensen mee genomen.

zoiets hoorde ik ook al

laatste aanpassing 27 juli 2003 20:38

Somige waren zo slim om een nieuw kaartje te kopen en weer naar binnen te gaan.

d'r werd flink gecontroleerd op de plee

ik stond te pissen langs een gast die stond te nakken, security zag het en ik werd gelijk ook ff gefouilleerd

had niets bij gelukkig

donateur

evil ed>> normaal gesproke mogen smart capsules altijd...

maar ja

Opkankeren eenmaal binnen hoef je je niet zomaar meer te laten fouilleren. Dan maar beuken.

Ze mogen je fouilleren wanneer ze dat willen

Denk het niet,k dat mag de smeris niet eens.
Laat staan een of andere soeplul. De enige reden dat je je bij de ingang (moet) laten fouilleren is dat ze je anders de toegang kunnen weigeren. Eenmaal binnen kunnen ze het dak op!

donateur

netjes gedaan joh

donateur

vroeg in t begin van de avond aan zon gast van de security of hij wist waar de vipruimte was, en of ik daar ook inmocht met een guestbandje. enige wat ie kon doen is zn shcouders ophalen en zeggen 'ikke nie weten'

antidope> Dat mogen ze dus wel! Als je naar binnen gaat stem je in met allerlei voorwaarden en regels. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar die van Q-dance: http://www.q-dance.nl/index.php?SECTION=conditions.

laatste aanpassing 27 juli 2003 23:50

Nou dope dan word het toch beuken

als de security ook maar ff het idee dat iemand drugs bij zich had werd ie meegenomen, heb echt 10 tallen mensen gezien die door de securtity mee werden genomen...

ALGEMENE VOORWAARDEN Q-DANCE (LANDSMEER)

Deze voorwaarden zijn van toepassing op alle overeenkomsten tussen Q-dance en bezoekers van haar evenementen • Legitimatie verplicht • Minimumleeftijd 18 jaar • Parkeer op de aangegeven terreinen. Auto’s die elders worden geparkeerd, worden weggesleept • Bezoekers kunnen voorafgaand aan het evenement gefouilleerd worden. Degene die zich hieraan niet onderwerpt kan de toegang geweigerd worden • Het is verboden de volgende zaken mee te nemen naar de plaats van de voorstelling: foto-, film- en andere (geluids- en/of beeld-) opname-apparatuur, (alcoholhoudende) dranken, drugs, glaswerk, blik, vuurwerk, plastic flessen, (vuur-) wapens en andere gevaarlijke voorwerpen • De organisatie kan personen de toegang weigeren of verwijderen van de plaats van het evenement • Bezoekers zijn verplicht zich te houden aan voorschriften en/of aanwijzingen van het ordepersoneel • Het betreden van de plaats van het evenement en het bijwonen ervan is geheel voor eigen risico van de bezoeker • De aansprakelijkheid van de organisatie is in ieder geval beperkt tot het bedrag dat haar verzekeraar in een specifiek geval uitkeert vanwege enige schade c.q. letsel ontstaan aan bezoekers en/of goederen van bezoekers • Tijdens het evenement kunnen opnames gemaakt worden. Alle bezoekers geven door betreden van de plaats van het evenement stilzwijgend toestemming aan de organisatie om video- en foto-beelden te verveelvoudigen, openbaar te maken en/of te exploiteren •

De algemene voorwaarden van toepassing zijn bekend bij de Kamer van Koophandel te Amsterdam onder nummers 34171115, 34171117, 34171121 en 34188113. Op verzoek wordt een afschrift van deze voorwaarden toegezonden. De voorwaarden liggen tevens ter inzage bij de organisator.

Er staat dus: Bezoekers kunnen voorafgaand aan het evenement gefouilleerd worden..

Maar als je niet mee werkt roepen ze er een politieagentje bij en die mag je wel fouilleren neem ik aan

Bezoekers zijn verplicht zich te houden aan voorschriften en/of aanwijzingen van het ordepersoneel

het fouilleren binnen valt hier ook onder denk ik....sja wat valt er eigenlijk niet onder

Pffff....vriendin van mij werd er gelijk uitgeknikkerd

reden eigen gebruik!! klein beetje!!

beetje jammer! Wij werden goed gefouileerd

helaas!! Maar des ondanks toch nog leuk feessie gehad!!

Pcies VOORAFGAAND

Er staat dus: Bezoekers kunnen voorafgaand aan het evenement gefouilleerd worden..

Binnen mag het niet officieel dan.
Voorschriften, aanwijzingen zijn iet hetzelfde dus fouilleren valt hier niet onder.

Ze kunnen je toch de aanwijzing geven dat jij je moet laten fouilleren

Als ze je er bij willen naaien halen ze er politie bij dus je bent sowiezo de lul

2 > dj demis h (D.O.T.F fan)

Ik sprak op hr een gozer, en die vertelde dat een vrienden van hem ook geweigerd was. Een meisje had smart tickels in de bh zitten en die werden gevonden. Was jij daar ook bij? Wel klote hoor!

Hun kunnen van de buitenkant ook n iet ruiken wat voor drugs het is!! Dus Drugs is Drugs ook smart!! misschien wel anders maar toch!! Vooral in cappies kan men niet zien wat de inhoud er van is....Dus ja this KLOTE dat mensen werden geweigerd voor beetje drugs eigen gebruik!! Hebben ze dan hun ogen in hun rechter broek zak zitten??? merendeel gebruikt er bijna drugs!! Wat maakt het nou uit als je een kleine hoeveelheid meeneemt!! Ik vind dit geen reden om iemand der uit te mikken!! Ze kunnen het ook gewoon afnemen!!
Maar ja regels zijn regels!! zeggen ze altijd maar weer

Gezeik,goed verstoppen en je heb nergens last van.
Eigen schuld dikke bult verhaal.

HA HA HA
Ik stond in de grote zaal een snuif te nemen, eerst goed gekeken of er geen security in de buurt was. Wordt ik 2 minuten later ineens door 6 man security meegenomen naar de hal, daar moest ik m'n zakken legen en alles op de vloer leggen. Ik werd supergoed gefouileerd; schoenen uit portomonee doorzoeken enz. maar ze konden niets vinden, terwijl ik een pak sossa in m'n zak had zitten. Dat hebben ze dus niet eens gevonden. Toen ik vroeg waar deze actie op sloeg moest ik niet te bijdehand worden en gewoon meewerken. Waar slaat dat op?! Maar goed m'n drugs had ik nog! SUKKELS !!!

donateur

volgens de politie mag security alleen (oppervlakkig! dus zeker niet IN de kleding, dit is NIET toegestaan) fouilleren aan de ingang. Is er later twijfel of je verboden middelen bij je hebt, dan mogen ze je wel aanhouden, maar fouilleren mag dan alleen nog maar door een 'bevoegd opsporingsambtenaar'. Indien je door een securitymedewerker intiem wordt betast, mag je deze aanhouden en buiten aan de polite overdragen. Het maakt overigens niet uit of het een besloten feest is of dat er eerst om toestemming is gevraagd.

In de praktijk is het helaas nogal anders...

donateur

missfrenzy>> jupz, ik en mijn vriendin konden regelrecht naar huis

Beetje jammer allemaal!!!

Had je niet opnieuw een kaartje kunnen kopen ? Er waren meerdere die dat gedaan hadden

Haha...ik werd egt te goed gefoileerd. Helemaal onder mn balzak. schoenen moesten uit..tussen mn schaamhaar enzo...ja prettige ervaring(NOT)

Ik had ook een biertje van iemand gekregen. Was daarna echt flink verrot, veel zweten, helemaal bleek. En in de auto terug viel ik de hele tijd weg en kon niet wakker blijven. Zal wel ghb in hebben gezeten. Ik neem dus echt nooit meer drinken aan van iemand. Ik had al wat p'tjes op die avond en had er verder niet bij nagedacht toen ik dat biertje kreeg.

2 mark : Lijkt me wel een beetje overdreven..Maar ja als jij t zegt

donateur

2 Mark:

als je hier een getuige van hebt, kun je aangifte doen... dit is ONDER GEEN ENKELE VOORWAARDE toegestaan (alleen politie mag dit en alleen als er 'gegronde reden' toe is)

ik heb uitgebreid bij de politie informatie ingewonnen (welke info is bevestigd door iemand die security opleidingen geeft) en security mag alleen 'oppervlakkig visiteren' zoals dat heet. Dit wordt ook tijdens de opleidingen heel erg duidelijk gemaakt.

laatste aanpassing 28 juli 2003 13:56

Idd darkskywise..Dat mag nooit zomaar

2 Saber:

Mag je blij zijn dat je niet out bent gegaan

donateur

je schrijf het zo: fouilleren

donateur

Wat betreft 'visiteren' zijn security mederwerkers gewoon burgers en hebben niet meer rechten dan andere gewone burgers (ook al doen ze soms of ze politie zijn)

(k ga toch maar eens bij de ingang van een feest flyers uitdelen met "FOUILLEREN MAG. VINGEREN NIET." plus alle relevante wetsartikels)

(leuke tekst voor een T shirt trouwens)

laatste aanpassing 28 juli 2003 14:02

netjes van je......

niet veel mensen hadden dat gedaan denk ik.

die security waren allemaal zo dom als een loempia

wij kwamen ong. om half 2 aan en nergens konden we onze jassen kwijt. op de 2e etage niet, beneden niet. en iedereen (security EN personeel) stuurde ons ergens anders heen (of haalde hun schouders op). zelfs een plek waar helemaal geen garderobe was!

toen was ik het zat, ik ga echt niet de hele avond met mijn jas lopen. dus ik weer naar de ingang en heb het daar gevraagd aan een security, omdat ik het idee had dat daar de wat slimmere onder hun stonden. die wist het me wel te vertellen gelukkig (eerste etage achteraf)

en zag ook een security ventje een joint aannemen op de tribune

meteen ontslaan die gast. onder werktijd vind ik dat niet kunnen

wat ben ik streng heh

donateur

nee hoor gelijk ontslaan die gast

aan Oh ja joh?:
Ben idd blij dat ik niet volledig out ben gegaan. Maar dat wegvallen in de auto was eigenlijk wel een soort out gaan alleen werd ik elke keer na ongeveer 10 minuten weer wakker. Maar dan bleef ik hooguit maar 1 minuut wakker en dan viel ik weer weg.

hej demis, was inderdaad vet jammer dat jullie niet mee naar binnen konden.
het was toch een stuk minder gezelig zonder jullie

demis had dan gewoon een nieuw kaartje gekocht slimmerik

jah SEPHUH dat zijden wij ook al toen we hem opbelden, toen we al binnen waren maar da wou ie niet.

maar demis de volgende keer zorgen we wel dat je het feest inhaald

Wat zijn jullie daarna gaan doen dan ?

donateur

ons demis(mn neef) was vet over de zeik omdat het namelijk zo was: zijn vriendin had een paar capsules smartdrugs bij, gewoon energie boosters.

ze stond voor mij en had het aan de binnenkant van haar bh gedaan en een vrouwelijke secutity fouilleerde haar en de eerste plek waar werd gevoeld was de bh!!!!

er stond ook een mannelijke security bij die het zakje met iets van 6 capsules maar

meenam en de vrouw zei dat softdrugs nog niet erg waren en wilde haar gewoon binnenlaten als ze het 8erliet wat ze dus ook gelijk wilde doen!

echter die vent kwam terug en zei dat ze eruit moest en ze mocht er van hem gewoon echt niet in

beetje tegenstrijdig hoe die collega's daar met elkaar te werk gaan.

vandaar dus dat demis goed over de zeik was en geen nieuw kaartje wilde halen

jammer we halen de schade op thunderdome in makker

tering security!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

hehe

donateur

mn neef en vriendin zijn naar huis toe gegaan en wij zijn er gebleven

>Demis, het was echt een stuk minder vet zonder jullie, volgende keer gewoon inhalen.

Ik hoorde trouwens dat je vriendin van die vrouwelijke beveiligings beambte wel mocht doorlopen als ze die capsules inleverde en dat toen die kerel haar bandje van d'r pols aftrok toen ze door wou lopen

>Love2party die gast zounden ze idd gelijk moeten ontslaan je hebt daar de taak om op de veiligheid te letten en dat kan niet als je wiet rookt of hebt gerookt !

laatste aanpassing 28 juli 2003 16:48

donateur

he jochem volgens mij ben je nog niet helemaal helder of het moet zijn dat je op school zo hebt leren spellen

haha

Is goed Bami...heb het al aangepast

donateur

goed zo jongen

en ik ben idd nog niet helemaal helder...

donateur

k ga toch maar eens een briefje aan mijn Kamerlid sturen denk ik... t wordt tijd dat security medewerkers zich aan de wet gaan houden...

(wist je trwns dat als er dingen niet naar binnen mogen die NIET gevaarlijk/verboden zijn en NIET als 'niet toegestaan' op het kaartje staan, de security die voor je moet bewaren en er verantwoordelijk voor is dat je t na afloop weer in goede staat terugkrijgt?)

(gelukkig ben ik niet rechts, dus mijn Kamerlid is niet tegen drugs en feesten whahahaha)

laatste aanpassing 28 juli 2003 17:21

donateur

>demis Als ik jou was zou ik toch een klacht sturen naar Q-dance en je geld terugeisen

Beetje belachelijk dat ze zo met hun bezoekers omgaan hoor steeds meer verhalen over security die op hun eigen houtje beslissen of je dan geweigerd word of niet

donateur

nou nou nou die security was inderdaad nie altijd ff goed bezig.gelukkig werd ik nie door een wijf gefouiieerd!!later op de avond dacht ik; laat ik eens ff een gesprekje aan gaan, nou ut enigste wat er uit kwam was;ikke nie begrijp, ikke nie goed nederlands.... zucht IRRITATIE

donateur

echt klootzakken en het ergste is dat ik al zo'n voorgevoel had dat zoiets ging gebeuren

maar zoals evil ed al zei ons demis moet gewoon een mail naar q-dance sturen met dit voorval erin

laatste aanpassing 28 juli 2003 20:35

donateur

security die geen Nederlands spreekt??

Hmmmzzz.... iedereen ervaart het weer dik anders. Zo blijkt trouwens ook wel weer hoe fucking naïef zo'n security gast kan zijn (topic), jezus. Beetje jammer.

Laatste keer dak toen in HMH was, ook met HR, kon ik het super vinden. Gezellig praatjes maken etc... ik heb sowieso nooit problemen met security

(Ben dan ook nooit onder invloed ofzo..)

donateur

ja inderdaad snap jij dat nou?????!!! ik nie. achja hij werkt tenminste voor zn geld

donateur

er stonder er idd die geen fatsoenlijk woord nederlands spraken

ik zag toevallig dat er iemand de weg naarde tribune vroeg aan een donkergekleurde security en die verstond er geen zak van!!!

Darkskywise.... er werken idd veel turkies en negers

Volgens mij hebben ze gewoon geen zin om te lullen, het lijkt mij gewoon te sterk dat ze worden aangenomen ondanks ze de taal niet behoorlijk beheersen. Je ziet ze nl altijd wel goed communiceren met elkaar....

donateur

"Jij drugs. Jij niet binnen!"
"Euh, hallo, dit zijn mijn medicijnen, hoor!"
"Ik niet begrijpen. Jij niet binnen."
"Kijk, hier is mijn medicijnenpaspoort, t staat er op!"
"Ik niet lezen. Jij drugs. Jij naar huis."
"Me! Di! Cij! Nen!"
"Oh. Jij ziek. Jij naar huis."
"Hallo andere securitymeneer? Kunt U deze securitymeneer ff uitleggen dat dit gewone medicijnen zijn? Die ik altijd bij me moet hebben?"
"Sto tuï djelaish? Ja ni gavaritj pa-gallandski."

donateur

whahahah

lol

Hahahaha

donateur

2 evil ed>> we hebben zojuist een klachtmail naar q-dance gestuurd en het verhaal uitgelegd

maar ja, ik denk tog niet dat we t geld terug krijgen...

donateur

ok nou iig succes ermee het gaat toch om een hoop geld en je avond verpest om eigenlijk niks ze hadden het ook gewoon weg kunnen flikkeren en het daarbij laten TE strenge regels schieten ook niet echt op

Tja..security, is eigenlijk altijd wel gezeik mee, zag gisteren ook op bloemendaal dat een gast echt hard in zn nek werd gegrepen omdat ie een joint zat de draaien

Vind het trouwens ook wel een btje naief van dat meisje...drank aannemen van security is toch vragen om problemen

dj demis h (D.O.T.F fan):

Geloof maar niet dat je een cent terug ziet.

donateur

thnx evil ed

2 O ja joh?>> ik reken er ook niet op hoor...

Ik vond het echt wel goeie beveiliging bij de HMH. Ik werd niet eens gefoulleerd, want die gozer was nieuw als beveiliging. Dit verhaal wat jij verteld is wel flink bagger ja, maar ik vind de HMH wel

geregeld,

.

Niet betalen voor de wc, lekker koel, geluid kon beter, opzich wel

hoor...

lekker koel????

waar zat jij hee? met je kop in de koelkast van de bar?

goede beveiliging? want je werd niet eens gefouilleerd? (dat duidt dus op slechte beveiliging)

laatste aanpassing 29 juli 2003 13:48

Dus de een foulleren ze tot in d'r ondergoed en de ander laten ze doorlopen zonder ook maar 1 keer aan te raken.

Wat een raare gang van zaken daaro...

donateur

Aan mij werd netjes gevraagd of ik er bezwaar tegen had dat hij onder mijn bh voelde, als ik had geweigerd had hij het dan niet gedaan?Of was er dan een vrouw naar me toegekomen? Niet dat t mij wat uitmaakte had niet eens een bh aan

Verder vond ik de security wel relaxed

laatste aanpassing 30 juli 2003 14:32

donateur

maar k denk dat er dan een vrouw bij gekomen was ja want als je weigerd vinden ze dat verdacht echt klote mensen daar

donateur

Nou ik vond het best een vriendelijke man

Heb toen op Masters mijn schoenen uit moeten doen omdat ik zei dat ik er make-up(potloodje) in had zitten ,liet het zien maar toen moesten ze ook helemaal uit

En dat is eeeeeerg irritant als je undergrounds aan hebt met 14 gaten *zucht* Dat meisje die mij toen fouileerde zat echt op IEDER plekje niet meer normaal hoor..Soms heb ik het idee of ze gewoon perse iets moeten vinden ofzo

Jammer, want ik heb toch nooit wat bij me

donateur

Volgens de politie mag je weigeren en mogen ze daar geen consequenties aan verbinden... het feit dat je de 'aanwijzingen van de security moet opvolgen' geeft ze geen recht om je intiem te betasten.

donateur

ow dus die vinger in me hol had ik mogen weigeren

haha

donateur

ja, da's holte-onderzoek... kun je n flinke schadevergoeding voor eisen

PS. bij fouilleren in ondergoed MOETEN beschermende handschoenen worden gedragen!! stel je voor dat zo'n figuur net heeft zitten voelen bij iemand met een vette druiper en daarna in jouw ondergoed gaat zitten raggen?

laatste aanpassing 30 juli 2003 15:26

donateur

Verder zit er natuurlijk ook een flink stuk schijnheiligheid van de kant van de organisaties aan vast... hoe meer drugs mensen bij zich hebben, hoe minder sterke drank er besteld wordt... t is al bewezen (diverse onderzoeken) dat de alcoholconsumptie in de dance-scene duidelijk lager ligt dan elders. Gewoon een kwestie van geld dus.

Ik herinner me trwns een groot Drugs Verboden bord bij de ingang van Impulz Indoor (1½ jaar geleden)... later zei 1 van de security tegen me dat er maar héél oppervlakkig naar drugs gezocht werd "want als we bij iedereen de wiet en de pillen gaan afpakken gaan ze zuipen en dan hebben we 10 x zo veel werk"

donateur

Volgens mij mocht je smart alleen in dichte verpakking meenemen, eenmaal open kan je er natuurlijk van alles in doen.

donateur

ZONDER SECURITY GEEN FEEST. Die mensen proberen zo goed mogelijk hun werk te doen en jah iedereen maakt weleens fouten das heel normaal. Jullie moeten niet zo zeiken over de security.

donateur

als jij t meemaakt piep je wel anders...

donateur

Tuurlijk is security belangrijk, maar ze hebben zich wél aan de wet te houden! (ik zit nu zolangzamerhand écht te w88 tot iemand eens een keer door een te gretig fouillerende securitymedewerker een geslachtsziekte krijgt overgedragen)

ik werd echt helemaal uitgekleed bij de fouillering

niet echt fijn was dat..
echt overal maar dan ook overal werd ik gefouilleerd

zooi gevonden.. werd niet binnegelaten en kon nieuw kaartje kopen

ging nergens over
sta ik opnieuw in de rij
staat er voor me een gast waar ze sos vinden en die mag dus gewoon door lopen!
kwas echt gwn zwaar over de zeik...
nee het zijn niet me vrienden

donateur

les voor de volgende x---> niets gebruiken/meenemen

nee is klote streek hoor van die security klopte geen zak

laatste aanpassing 31 juli 2003 17:35

da ze in me bh voelen niks mis mee maar ga asjeblieft niet alles uit lopen graaien daar beneden

Whiee, ik was ook op HR.. het was echt vet!!!

donateur

ook in BH voelen is wettelijk niet toegestaan

netjes gedaan jongen

donateur

Uit de "Standaardinstructies voor beveiligingsbeambten":

Onderzoek aan kleding of lichaam is ten strengste verboden. Deze bevoegdheid hebben uitsluitend opsporingsambtenaren genoemd in de artikelen 141 en 142 Wetboek van Strafvordering.

bron: http://www.ifrance.com/emmaf/base/partbev.html

donateur

Ton Vink van Trent Security Internationaal zegt hierover het volgende:

"Om drugsgebruik te voorkomen, moeten beveiligers aan de deur mogen fouilleren. Wij zetten hierbij ook dames in, zodat we ook vrouwelijke bezoekers kunnen onderzoeken. Dit fouilleren kan echter nooit waterdicht zijn. Wij kunnen bijvoorbeeld nooit in de onderbroek kijken."

donateur

De betekenis van het begrip 'visitatie'

In de Nederlandse beveiligingsbranche wordt regelmatig gesproken over visitatie. Toch bestaat nogal eens onduidelijkheid over wat precies met het begrip wordt bedoeld.

In de Nederlandse wetgeving komt het woord visitatie alleen voor in de Douanewet. Het begrip wordt hierin echter niet omschreven. Om te weten wat visitatie betekent, kan daarom beter worden gekeken naar de manier waarop het woord wordt gebruikt. In het vakjargon van de beveiligingsbranche blijkt visitatie gebruikt te worden met betrekking tot verschillende handelingen. Het kan bijvoorbeeld gaan om een onderzoek in een auto, in handbagage maar ook in kleding.

Het doel van visitatie is in ieder geval vast te stellen of de aangetroffen goederen door de gevisiteerde persoon het gebouw of terrein mogen worden in- of uitgevoerd. Hierbij moet een duidelijk onderscheid worden gemaakt tussen visiteren en fouilleren. Volgens het Wetboek van Strafvordering is fouilleren een 'onderzoek aan kleding en lichaam' dat alleen door opsporingsambtenaren mag worden toegepast bij een verdachte die is aangehouden.

Particuliere beveiligers mogen dus niet fouilleren. Bij visiteren, zoals het begrip in de beveiligingsbranche wordt gebruikt, ligt dat anders. Een particuliere beveiliger mag wel visiteren, mits hij of zij daartoe opdracht heeft gekregen van zijn opdrachtgever en de gevisiteerde mensen op de hoogte zijn. Per geval gelden nog randvoorwaarden zoals bijvoorbeeld de regel dat vrouwen alleen door vrouwen gevisiteerd moeten worden.

Bron: tijdschrift Beveiliging / Platformbeveiliging.nl

Woordvoerder van de politie (zelf gebeld): Het betasten van borsten en/of geslachtsdelen valt niet onder 'oppervlakkige visitatie' zoals deze aan particuliere beiveiligingsorganisaties is toegestaan, en is derhalve verboden.

(permanent verbannen)

Was kut dat ze onder me bh wouden voelen had ik 3 pillen zitten, heb ze gegeven toen gezegd dat ik niks meer had. Toen zei ze o loop maar door.
Had er nog 4

hehehe

4 Oh Jah Joh ?

donateur

Maar t is toch ook eigenlijk te gek dat je op feesten nog zwaarder wordt gecontroleerd dan wanneer je tijdens "Orange Alert Status" (op één na hoogste beveiligingsnivo) de VS in probeert te komen... en nog door mensen die dat helemaal niet eens MOGEN ook! (art 141 & 142 Wetb v Strafr)

donateur

Hey DarkSkywijs in de praktijk gaat visiteren anders dan in theorie. Sommige mensen gaan gelijk gillen als beveiligers in de buurt van bepaalde lichaamsdelen komen dit komt waarschijnlijk omdat ze daar drugs of andere dingen hebben verstopt die nie mee naar binnen mogen. Die beveiligers weten ook wel waar de meeste mensen spullen wegstoppen.
Als ze bij iedereen alleen hun hoofd fouilleren dan vinden ze natuurlijk niks.

donateur

Dat zei die man van die beveiligingsorganisatie dus ook... t kan nooit 100% efficiënt, omdat je op bepaalde plaatsen niet mag visiteren.

Tja, en zodra je verdacht gedrag gaat vertonen (gelijk gillen enzo) dán mogen ze je inderdaad aanhouden... om je vervolgens te laten fouilleren door een bevoegd ambtenaar.

Gewoon niet gaan gillen dus.

Het probleem hier is eigenlijk dat de regelgeving is gebaseerd op het zoeken naar wapens (etc). Om door dezelfde mensen efficiënt naar drugs te laten zoeken is een wetswijziging nodig, en die komt er écht niet.

laatste aanpassing 1 augustus 2003 15:01

security was zoieso kut want mijn beste vriendin stond met een maagbloeding bloed te kotsen en de enige die wat deden waren haar vrienden terwijl er genoeg security in de omgeving was !!!

donateur

Wel, het balletje is inmiddels aan het rollen...

(zodra er nieuws is, meld ik dat wel!)

HardcoreSpookje: Als je getuigen hebt kan je aangifte doen wegens onzedelijk contact.

Dat slaat echt nergens op zeg...

Wij moesten vorig jaar HR flyeren bij de ingang, en daar stond ook zo'n securitymokkel te nakken, ik stond echt met open mond te kijken. Ten eerste was dat mens al gruwelijk hard aan het gaan, en dan gaat ze ook nog ff doodleuk staan snuiven waar iedereen haar kan zien, goed voorbeeld mensen

Mijn vriendin werd dus ook vol bij haar tieten gegrepen he door zo'n lulletje van de beveiliging. Alleen jammer voor die beveiligingsunit m'n vriendin is(ivm met haar werk) wel op de hoogte van de regeltjes. Die gozer heeft uiteindelijk zijn excuses aangeboden.

ff voor de duidelijkheid:

Beveiliging moet je altijd vragen of ze je mogen fouilleren, zeg je nee, mag je niet naar binnen dus je hebt eigenlijk weinig keus.

Eenmaal binnen mogen ze je weer vragen of ze je mogen fouilleren, sta je die niet toe kan je er 1: uitgezet worden, 2: zij kunnen een burgerarrestatie verrichten. Dit betekend dat ze je zonder geweld te gebruiken vast mogen houden en overdragen aan de politie. Ze moeten je dan wel verdenken van een strafbaar feit. In dit geval een overtreding van de wet wapens en munitie of de opiumwet.

Zodra je overgedragen bent aan de politie mag de opsporingsamtenaar (cq politieagent(e))je ter plekke fouilleren (niet onzedelijk betasten)
De opsporingsambtenaaren cq politieagent kan hierna besluiten je te arresteren (je moet dan nog steeds onder verdenking verdenking staan dat je een van de bovengenoemde wetten overtreed.).

Op het bureau kunnen ze je pas opdragen je kleding etc uit te trekken.

Kortom ken je rechten en laat je niet naaien.

donateur

******lijers die security!!!!

Dat foutief foullieren is nog niet eens het ergste vind ik, maar wel dat ze zo alle jezus aggressief zijn! werd een keer aangevallen door een pillekop dus ik sla die kerel uit zelfverdediging neer en de eerste de beste security pik gaf me een klap voor me kanis

voor ik het wist werd ik door 3 security pikkies eruit gegooid

!!! (MOH 2000 in de fun)

Soms vraag ik me echt af waar ze die clowns vandaag hebben gehaald. Die kerels moeten gewoon hun werk doen en als ze een vrouw willen betasten gaan ze maar naar de hoeren

donateur

juist!

dit mot bekend worre bij de media hehe

zulle ze leuk vinne

donateur

[img]http://groups.msn.com/_Secure/0SgCRIWYX6Ya091JVvWN0mpONlghMXIvOMIaSz7*l7hPyMdsOthMx!4h*F*cXa60vknPxsmcJYGA52tKCq*nH*PKf2B9SifxpZ6G7NJLGofHJjmnlQEvopw/visiteren0.gif[/img]

laatste aanpassing 2 augustus 2003 18:35

"Sorry meneer de security-meneer, is het hier toegestaan om een jointje te draaien op deze tafel?"

Weet je wat die debiel zegt???!?!?!?!?!

Dit ga je niet geloven......

"Parlez vous francais?!"

Nou toen brak echt m'n klomp (lees: hooggeveterde legerschoen)

donateur

goede actie! weer iemand gered van misschien de nachtmerrie van hem/haar leven

Spreuk van het jaar

donateur

Lijkt me toch wel een interessante situatie als op een feest iedereen een T-shirt aanheeft met deze tekst whahahahaha

(of een ansichtkaart met dit er op bij je hebben en die dan vlak voor t fouilleren ff heel duidelijk zichtbaar op een tafeltje ofzo neerleggen...)

PS. tnx, StampGast

laatste aanpassing 3 augustus 2003 00:54

donateur

er zijn goede beveiligingsbedrijven (TSC) en slechte (WWS), maar de beveiliging mag geen onderzoek aan lichaam en kleding verrichten

donateur

update:

ik heb zojuist bericht ontvangen van mijn Tweede Kamerfractie

en er blijkt politiek al over gediscussieerd te worden... particuliere beveiligingsorganisaties zijn momenteel nl amper ter verantwoording te roepen tenzij van iedere overtreding aangifte wordt gedaan. En je kunt je wel voorstellen wat er gebeurt als je onzedelijk wordt betast en daarna naar de naam van die securitymedewerker vraagt om hem/haar te kunnen aangeven...

we zijn inmiddels wat ideetjes aan het uitwisselen dus het is waarsch wel nuttig om dit topic ff levend te houden voor als er nog meer mensen hun verhaal kwijt willen... alle info & ervaringen is/zijn welkom!

donateur

vind die wijfe ook zo lekker ranzig

die vrouwelijke portiers.... die mogen je wel fouiierentoch? gadverdamme!!!!!!!

donateur

Maak niet uit of t een man of een vrouw is, verder dan oppervlakkig visiteren mogen ze NIET gaan.

waar maak je je nou druk om?

Officieel mag een man niet eens een vrouw fouilleren maar dat gebeurt ook overal.. Ook op Thunderdome bijvoorbeeld.

donateur

Ik ben op TD voor het eerst echt goed gefoullieerd..! Op andere feesten is het alleen benen en armen, waar ik natuurlijk helemaal geen problemen mee heb..