Wat klopt niet / zou anders (beter?) kunnen

Zegt u het eens.

Het gaat om technische toevoegingen
Bugs nooit hier melden, dat schiet niet op, gewoon contact opnemen met de helpdesk.

Voor vragen over elementen of klachten/ontevredenheden is de contactsectie

maak ticket voor ontwikkelidee

maak ticket over een bug

Een zoekfunctie voor je conversaties.

Ik moest namelijk iets uit mijn berichten hebben en had geen idee meer van wie, maar wist 100% zeker dat het erin moest staan.

Nu kon ik alle conversaties gaan doorlezen, maar ja geduld is een schone zaak en ik heb het gevonden, maar het kan wel beter.

Ik weet niet in hoeverre dit technisch haalbaar is, maar ik kreeg gisteren nog een idee voor een extra functionaliteit.

Je kunt nu bij alle topics drukken op die >>, zodat je naar de laatste reply gaat. Zou het misschien mogelijk zijn om een extra tekentje/linkje toe te voegen, waarmee je dan naar jouw laatste reply in het topic gaat? Zo kun je dan het topic gaan volgen, van waar je het achtergelaten hebt. Anders moet je eerst weer gaan zoeken.

Als het een SQL server is, moet dat geen probleem zijn....

Andere servers ken ik nie zo goed...

Maarre.. moet volgens mij wel redelijk makkelijk haalbaar zijn....

RSS feeds voor topics een idee?

Als het met nieuws kan kan het met topics ook.
Volgens mij zijn er een hoop mensen die maar een aantal topics volgen, als ze die in een reader kunnen gooien en die alleen checkt of er iets neiuws gepost is en alleen de txt ophaald scheelt dat volgens mij een hoop dataverkeer/serverload.

Jewwy heeft wel een punt.

Watte?

http://party.snt.utwente.nl/news_feed.xml

Mbv RSS feeds kun je in 1 programma alle sites die jij wilt volgen en dagelijks checkt, zien. Je ziet meteen of er nieuwe artikelen/posts zijn en of je ze al gelezen hebt. Het progamma checkt bv ieder uur voor nieuws.

Kun je bv PF, nu.nl, telegraaf.nl, fok.nl etc etc in 1 keer bekijken en de interessante dingen er makkelijk uitpikken. Super handig voor hen die veel sites volgen. Zo hoef je niet naar al die site apart

Gratis reader is bv; http://www.feedreader.com

Dus al dat ook bij topics kan...

Dat wist ik

Goh, al lang?

Kreeg gisteren een hele goede uitleg van ene Medicman!! Jij ooit van hem gehoord??

nope

Ik ook niet maar hij schijnt nog al veel op pf te zitten en nogal veel te weten

Moet wel een hele goeie leuke en aardige gozer zijn dan

Jah zeker. Jammer dat hij afgelopen zaterdag niet te vinden was op de meeting. Zou hem wel eens willen zien

tja, volgens mij was hij de weg kwijt...

Jammer jammer jammer

yup, en vergeten ook

Zonde

volgende keer beter

Is volgens mij al eens genoemd, maar ben toch wel erg benieuwd wie mijn profiel bezoekt..
Mischien mogelijk om dat te tonen? Desnoods alleen voor donateurs (wéér een extra stukje functionaliteit voor mensen die wat centjes over hebben voor PF)

Hoor ik binnenkort ook bij.

Ben het al heeeel lang

Ik schaam me ook diep dat ik het pas zo laat ben geworden.

Dat hoeft niet hoor

OK.

Alleen heeft t0mm1e zijn bankafschrift nog niet binnen, anders had ik al ruim anderhalve week behoord tot de elite-club.

/me is stoer

Toch jammer dat er geen bedragen bij staan. Vraag me wel eens af hoeveel iedereen ongeveer gedoneerd heeft. Wist namelijk niet hoeveel ik "moest" doneren. Had geen richtlijn of zo.

Je moet niets doneren gewoon lekker wat je zelf wilt en niet meer en niet minder. Gaat niet om de hoeveelheid maar om het gebaar

Daarom had ik "moest" ook al tussen aanhalingstekens gezet, om dit misverstand te voorkomen.

Maar ik maak nu al ruim 2 jaar gebruik van een gratis dienst, voor mijn eigen vermaak, terwijl de beheerder en zijn "collega's" er ook veel tijd en geld in steken en hebben gestoken. Als er dan wordt gevraagd om een donatie voor iets wat ik een plezierig tijdverdrijf vind, dan doe ik daar niet moeilijk over en ook niet over de hoeveelheid geld die ik dan doneer, aangezien ik weet dat ik hier in de toekomst ook nog plezier van ga hebben.

Heb ook liever niet dat een ander ziet wat ik doneer. Gaat voor de rest niemand wat aan
Je doneert wat je kan missen, en dat verschilt voor iedereen

Jep en dat er een top 20 is of zo dat hoeft van mij al niet eigenlijk.

ik merk op dat je nog steeds kan zien wanneer iemand online is... TERWIJL zijn/haar privacy aan staat.... denk niet dat dat de bedoeling is....

wanneer iemand mij een bericht heeft gestuurd waar ik nog niet op gereageerd heb (en dus nog in mn inbox staat) zie ik de naam oplichten wanneer die persoon online is...

Das niet waar...

Idd. klopt niet.

dat is wel waar! xie et toch net zelf...



wat ik zeg? of klopt de privacy niet?

Als iemand verhoogde privacy heeft aanstaan, en jij krijgt een pb van die persoon dan zie jij geen geel balkje dat vermeld dat ie online is...

Ik heb hier echt iets wat niet klopt, en wat echt aangepast moet worden

Het gaat om de koppelingen naar profielen van dj's.
Wanneer je bij een dj zijn naam invult, en hem koppelt aan een persoon, zie je de naam van het lid-profiel. Daar stoorde ik me al langer aan, maar heb nu gevonden waarom dit echt anders moet.
Als je kijkt naar Endymion, drie kerels die nu zo'n 7 jaar samenwerken, die heten Bart, Bas en Jelle. Bart (Endymion [Bart]) heeft mij een tijdje terug gevraagd Endymion aan zijn profiel te koppelen en dit heb ik gedaan.
Nou staat er op het dj profiel van Endymion:Dit moet Bart, Bas en Jelle zijn!

Dus de koppeling is goed, echter de naam van de artiest op het dj profiel moet niet beinvloed kunnen worden wanneer je een profiel koppelt!

Bas is ook op PF, dus zou hij ook gekoppeld moeten worden aan Endymion (wacht ff dat is hij eigenlijk al ) Ach je begrijpt het wel denk ik

vandaag zat ik me dus te vervelen op werk en er stond nog een bericht van iemand bij mn ongelezen... haar privacy staat altijd aan maar vandaag zag ik haar opeens af en toe online komen (door de kleur van de naam) dus ik 1x gecheckt of ze haar privacy weer aangezet had.... maar er stond bij laatst hier nog steeds vandaag... toen ik weer is haar naam op zag lichten bij mijn berichten (in mijn vriendenlijst was haar naam WEL donker) heb ik haar een bericht gestuurd: joh wat zit jij met dat lekkere weer binnen... en toen vroeg ze me gelijk hoe ik nou weer kon zien dat ze een paar keer online was geweest....

mij maakt et verder weinig uit hoor hahahah.... kheb nooit mn privacy aan... maar et ging mij om et idee

Klopt

Kweenie of het hier al ergens tussen staat, maar ik mis "Rock" tussen de favoriete muzieksoorten (Is toch een veelvoorkomende muzieksoort en aangezien soul, funk e.d. er wel tussenstaan...).

Haal die funk, R&B en shit weg
Dan heb je dat gezeik ook niet meer
Want je hebt ook nog verschillende soorten rock...

Wat mij betreft hoor er geen rock, funk of r&b tussen te staan

Quote uit het beleid;

Ik zou graag willen dat je bij je feestarchief niet alleen
waardeloos, slecht, ok, goed of geweldig kan zetten,maar bijvoorbeeld ook dat het feest "matig" of "gingwel" was
Ok en goed vind ik er net tussenin zitten namelijk ...

Verder zou ik ook wel graag willen zien wie het feest waardeloos vond en wie het feest weer geweldig vond Het lijkt me op dat moment leuk om te bepalen/te zien welk soort feestgangers het feest wel of niet goed vonden.

Zou dat kunnen gedaan worden? Of kost dat echt teveel werk ?

Misschien is het ook een idee om een 2e jouw partecipaties te maken waarin alle forumonderwerpen per subforum staan.

Ik ben namelijk vaak de titel kwijt en dat is dan een al wat ouder forum, maar weet wel waar hij thuis hoort.

de forumplaatjes moeten weer terug forum ziet er kaal, leeg en saai uit zo

Dat is tijdelijk, staat duidelijk op de frontpage toch?

Die stijlen weghalen kan natuurlijk ook Komt op hetzelfde neer