als organisatie mag je geen nederlands feest houden en buitenlanders weigeren.
een leeftijdgrens of een dresscode kan prima, maar weren omdat je man bent kan niet.
Een leeftijdsgrens stellen is geen discriminatie, omdat het nou eenmaal afgesproken is dat het geen discriminatie is. Anders mag een 6-jarige autorijden, drank & sigaretten kopen of pornofilms huren (etc).
Een dresscode is een soort leveringsvoorwaarde. Een organisatie mag dat, zolang die voorwaarden niet tegen de wet zijn. Het weren van single mannen is dus in feite niet toegestaan, net zo min als je negers, katholieken, homo's, CDA-stemmers of Luxemburgers mag weigeren. Er zijn bijvoorbeeld al café's op de vingers getikt wegens een "happy hour voor vrouwen".
Wél mag je "discrimineren" als er sprake is van een specifiek doel of specifieke doelgroep. Een forum voor zwangere vrouwen mag mannen weigeren, bij audities voor de rol van Martin Luther King hoef je geen blanken en/of vrouwen mee te laten doen en bij een singles-party mag je stelletjes weigeren.
Probleem is dat iets als "geen single mannen" in de praktijk een
klachtdelict is geworden. Als je aan de deur wordt geweigerd omdat je een single man bent (ook al staat dat aangekondigd), kun je je kosten terugvorderen, maar zolang dat niet massaal gebeurt, wordt het dus maar gedoogd.
Ei-gen-lijk mag het dus niet en mag je daar als site evenmin openlijk mee adverteren (misschien dat het daarom verborgen staat?)
