Moslimhaat wordt groter en groter

Aandacht voor moslimhaat overdreven? Kijkt u even mee?
Door Republiek Allochtonië
100_5051 - René Gademann
ACHTERGROND - Sommigen vinden de aandacht voor moslimhaat overdreven of beweren dat hiermee de ‘islamcritici monddood’ worden gemaakt. Op het blog moslimhaat.tumblr.com is inmiddels een bonte verzameling van haatuitingen aangelegd. Met ‘islamkritiek’ heeft dit nog maar weinig te maken.

Het blog wordt onderhouden vanaf het Twitteraccount @meerliefde. In augustus en september, in de aanloop van de anti-moslimdemonstratie van Pro Patria in de Schilderswijk, werden binnen enkele uren vele oproepen tot geweld tegen moslims gevonden.

Vorige week heeft @meerliefde de draad weer opgepakt. Aanleiding was het bericht op joop.nl dat op een Facebookpagina van PVV-fans werd opgeroepen moskeeën in brand te steken. Hierop vroeg PvdA-kamerlid Ahmed Marcouch aan het OM om stappen te ondernemen. Dit bericht leidde, zo ontdekte @meerliefde, tot nog meer oproepen tot geweld tegen moskeeën en moslims.

Op het blog moslimhaat.tumblr.com/ zijn diverse oproepen tot geweld te vinden. Hieronder ziet u er enkele:

















Meer op moslimhaat.tumblr.com.

Geweld tegen moskeeën

Twee weken geleden maakte onderzoekster Ineke van der Valk bekend dat van de naar schatting 475 moskeeën in Nederland in ieder geval 174 moskeeën in de afgelopen tien jaar te maken hebben gehad met één of vaak meerdere ‘incidenten’.

Republiek Allochtonië houdt sinds 2010 een lijst bij met (bekende) incidenten. Zie de laatste update hier.

Verder weten we dat:

Bijna twee op de drie moslims rapporteren ten minste één discriminatie-ervaring in het afgelopen jaar. Inclusief degenen die twijfelen of het om discriminatie ging, gaat het zelfs om driekwart van de moslims.
Eén op de vijf Nederlanders voelt zich persoonlijk bedreigd door de islam.
Eén tot anderhalf miljoen Nederlanders stemmen op een partij, de PVV, die pleit voor een ‘kopvoddentaks’, het sluiten van alle moskeeën, een verbod op de koran en andere specifieke (discriminerende) maatregelen gericht tegen moslims.
Volgens een peiling van Maurice de Hond is een meerderheid van de Nederlandse bevolking – 55 procent – voor een immigratiestop uit islamitische landen en wil 63 procent van de Nederlanders geen nieuwe moskeeën. Beide zijn vormen van moslimdiscriminatie.
Het bagatelliseren van moslimhaat en moslimdiscriminatie is volstrekt ongepast, net zoals het bagatelliseren van antisemitisme ongepast is. Het heeft ook weinig meer met ‘islamkritiek’ te maken. Het gaat om vormen van haat, discriminatie en uitsluiting, die in strijd met onze (grond)wet zijn.


Verontrustend...

religie is sowieso een grote bullshit.

Geloof is in principe niets slechts. Religie is dat soms wel. Religie kan radicale vormen aannemen; zoals we zien met de IS. Het is niet waar dat de IS niet een gevolg is van de islam. IS vind ik zelf een soort sekte, en sektes zetten zich nou eenmaal af tegen het bestaande. Het komt dus wel degelijk uit iets. Het is gek hoe dingen verkeerd te interpreteren zijn en mensen zich door door die waanzin laten leiden. Wat moeten wij westerse wereld er mee? Dat lijkt me een belangrijke vraag. De IS groeit momenteel niet veel, gebieden zijn moeilijk uit te breiden: maar wat als..

Aha

Uitspraak van Barry op woensdag 7 januari 2015 om 16:22:

▶

Bewust kiezen voor zo'n geloof is al genoeg om aan te tonen dat je een slecht mens bent, en dus de kogel verdient.

In het geval van mensen die geloven, kun je eigenlijk niet spreken van een bewuste en tegelijkertijd weloverwogen keuze. De keuze voor een bepaalde religie zal door de meeste mensen bewust en uit overtuiging worden genomen, maar hier gaat doorgaans een proces van hersenspoeling aan vooraf. De omstandigheden (bijv. opvoeding, onderwijs, vrienden, kennissen, denkniveau, psychische stabiliteit) is een doorslaggevende factor in de keuze die iemand maakt. Je kunt daarom sowieso niet spreken van een 'vrije keuze', omdat deze keuze altijd sterk beïnvloed wordt door de omstandigheden. Als mensen zich aansluiten bij de IS, dan is dat een gevolg van de informatie die deze mensen tot zich hebben gekregen en hoe dat door hun brein is verwerkt. Hierdoor kun je absoluut niet in termen van goed en kwaad spreken, als mensen een dergelijke keuze hebben gemaakt.

Uitspraak van Rode Duivel op woensdag 15 april 2015 om 19:30:

▶

. Religie kan radicale vormen aannemen; zoals we zien met de IS

Moslim zijn is IS, matige moslims bestaan niet je bent moslim of niet. Zo kan een moslim in een ander land zich niets aantrekken van de wetten in dat land........want ze zijn moslim.

Kortom alle moslims moeten gewoon een 'M', op de kleding en afvoeren en afknallen.
Op de aarde geen moslims=betere wereld.

Kutgeloof allemaal hypocriete onzin om te rechtvaardigen dat je kindjes verkracht en vrouwen slaat.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 mei 2015 om 19:35:

▶

Moslim zijn is IS, matige moslims bestaan niet je bent moslim of niet. Zo kan een moslim in een ander land zich niets aantrekken van de wetten in dat land........want ze zijn moslim.

Kortom alle moslims moeten gewoon een 'M', op de kleding en afvoeren en afknallen.
Op de aarde geen moslims=betere wereld.

Inderdaad, als je moslim bent ben je moslim. Dat is heel anders dan dat je jood of christen bent, want zodra je bij de moslimgemeenschap hoort is het een doodzone om je te bekeren tot iets anders of 'ketter' te worden. Je zal dan ook nooit een 'liberale' moslim horen. Een moslim zal altijd in God geloven. Er is wel een verschil tussen fundamentalisten in het algemeen en gelovigen. Als je wel eens tijd over hebt, zou ik kijken naar Jesus Camp (2006), een docu die laat zien hoe fundamentalisme ook in het christendom voorkomt. Kun jij verschillen aanwijzen met de IS? Ja, de IS gebruikt geweld. Maar verder: hun gedachtegoed en het b.v. inzetten van kinderen? Volkomen hetzelfde.

Moslim zijn is IS, dus christen zijn is hetzelfde? Een 'C' op de kleding en afvoeren dan maar?
Wat een onzin. Er is wel degelijk een verschil tussen fundamentalisten en gelovigen. Maak eens een praatje in een moskee met de mensen die daar komen. (oh nee, dan word je vast afgeknald..) Dat de IS bronnen gebruikt uit de islam, wil niet zeggen dat alle moslims IS zijn.. Meeste moslims zijn hartstikke tegen de IS en vinden het beschamend of willen niet eens vergeleken worden met 'monsters'.

Kijk eens verder dan het NOS en alles wat op dumpert voorbij komt; de media hebben nog de meeste macht.

Uitspraak van Rode Duivel op zaterdag 2 mei 2015 om 14:14:

▶

Er is wel degelijk een verschil tussen fundamentalisten en gelovigen.

Dat klopt inderdaad, fundamentalisten zijn gelovigen die de grondwet in het land waarin ze leven ondergeschikt vinden ten opzichte van 'de schrift'. Met de schrift doel ik op de wetgeving binnen hun geloof, in het geval van het christendom zijn dat de tien geboden. Wanneer je er bijvoorbeeld als christen voor zou kiezen om de Bijbelse regelgeving letterlijk op te volgen, dan ben je een fundamentalistische christen. Het is daarom inderdaad onzin om te stellen dat alleen moslims op fundamentalistische wijze hun geloof kunnen aanhangen. Om de verschillen tussen gelovigen en fundamentalistische geloven aan te wijzen heb je ook geen onderzoek nodig, want het is simpelweg het verschil in leefwijze wat de fundamentalist onderscheid van de gelovige. En hoe definieer je de gelovige? Dat is een aanhanger van het geloof die concessies doet aan de inhoud. Oftewel, geloven zoals het de gelovige het beste uitkomt. Dit wordt door menigeen ook dikwijls bestempeld als hypocriet. De gelovige in kwestie gooit een afwijkende manier van leven ten opzichte van het geloof of het overtreden van geloofsregels op interpretatie, maar het interpreteren van Bijbelse leefregels (in het geval van het christendom) bestaat natuurlijk niet. De bijbel staat zwart op wit gedrukt, het staat er zoals het er staat, ruimte voor interpretatie is er daarom niet.

Wat je zegt over kinderen ben ik overigens volkomen met je eens. De wijze waarop er met kinderen omgegaan wordt binnen geloofskringen is in mijn ogen misdadig te noemen. Kinderen worden op zeer jonge leeftijd geïndoctrineerd en de foutieve informatie die meegegeven wordt aan het kind in kwestie heeft vaak verstrekkende gevolgen. Ik spreek uit ervaring. Niet alleen de indoctrinatie, maar ook de uitzonderingspositie waarin je als kind van streng gelovige ouders in verkeerd kan beschouwd worden als mentale mishandeling, wat in mijn ogen op dezelfde lijn gezet kan worden als fysieke mishandeling. Persoonlijk ben ik groot voorstander van het afschaffen van religieus onderwijs. Dit standpunt is te verdedigen met meerdere argumenten.

Uitspraak van Rode Duivel op zaterdag 2 mei 2015 om 14:14:

▶

Maak eens een praatje in een moskee met de mensen die daar komen.

Nee, ben geen voorstander van religie, niet van multicultuur en ook niet van hersenspoelactiviteiten!

Uitspraak van Rode Duivel op zaterdag 2 mei 2015 om 14:14:

▶

Wat een onzin.

Jij snapt de mindset van de moslims dus niet, nu doen ze nog lief en aardig, zodra IS hier is zijn ze het opeens allemaal

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 mei 2015 om 19:35:

▶

Op de aarde geen moslims=betere wereld.

snap niet dat ze er geen atoombom op gooien.

Uitspraak van Rode Duivel op zaterdag 2 mei 2015 om 14:14:

▶

Er is wel degelijk een verschil tussen fundamentalisten en gelovigen

nee hoor ze hebben allemaal een denkbeeldige vriend, dus horen allemaal in het gesticht.

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 mei 2015 om 20:00:

▶

nee hoor ze hebben allemaal een denkbeeldige vriend, dus horen allemaal in het gesticht.

Uitspraak van Rode Duivel op zaterdag 2 mei 2015 om 14:14:

▶

Inderdaad, als je moslim bent ben je moslim. Dat is heel anders dan dat je jood of christen bent, want zodra je bij de moslimgemeenschap hoort is het een doodzone om je te bekeren tot iets anders of 'ketter' te worden. Je zal dan ook nooit een 'liberale' moslim horen. Een moslim zal altijd in God geloven. Er is wel een verschil tussen fundamentalisten in het algemeen en gelovigen. Als je wel eens tijd over hebt, zou ik kijken naar Jesus Camp (2006), een docu die laat zien hoe fundamentalisme ook in het christendom voorkomt. Kun jij verschillen aanwijzen met de IS? Ja, de IS gebruikt geweld. Maar verder: hun gedachtegoed en het b.v. inzetten van kinderen? Volkomen hetzelfde.

Moslim zijn is IS, dus christen zijn is hetzelfde? Een 'C' op de kleding en afvoeren dan maar?
Wat een onzin. Er is wel degelijk een verschil tussen fundamentalisten en gelovigen. Maak eens een praatje in een moskee met de mensen die daar komen. (oh nee, dan word je vast afgeknald..) Dat de IS bronnen gebruikt uit de islam, wil niet zeggen dat alle moslims IS zijn.. Meeste moslims zijn hartstikke tegen de IS en vinden het beschamend of willen niet eens vergeleken worden met 'monsters'.

Kijk eens verder dan het NOS en alles wat op dumpert voorbij komt; de media hebben nog de meeste macht.

Weer een mooi voorbeeld van pacifisme. Naïef kind toch

Uitspraak van Regenbloem op zaterdag 2 mei 2015 om 22:03:

▶

Oftewel, geloven zoals het de gelovige het beste uitkomt. Dit wordt door menigeen ook dikwijls bestempeld als hypocriet. De gelovige in kwestie gooit een afwijkende manier van leven ten opzichte van het geloof of het overtreden van geloofsregels op interpretatie, maar het interpreteren van Bijbelse leefregels (in het geval van het christendom) bestaat natuurlijk niet. De bijbel staat zwart op wit gedrukt, het staat er zoals het er staat, ruimte voor interpretatie is er daarom niet.

Heel dat leven zoals het in het geschrift staat is toch eigenlijk overbodig... zover ik als pure heiden weet kan je op je sterfbed nog een priester/imam/rabijn laten opdraven om je zieltje te laten redden. Is "Bekeer je of sterf!" trouwens ook niet wat ze je voor keuze geven in IS gecontroleerd gebied? Dus anders gezegd, je hebt je hele leven tot nu toe als zondaar geleefd... maarrrr ik heb een uitweg voor je om toch in de hemel te komen en anders snijd ik je kop eraf want dat mag dan weer wel

Uitspraak van Rode Duivel op zaterdag 2 mei 2015 om 14:14:

▶

Maak eens een praatje in een moskee met de mensen die daar komen. (oh nee, dan word je vast afgeknald..) Dat de IS bronnen gebruikt uit de islam, wil niet zeggen dat alle moslims IS zijn.. Meeste moslims zijn hartstikke tegen de IS en vinden het beschamend of willen niet eens vergeleken worden met 'monsters'.

Ooit van de term "taqiyya" gehoord? Als de tijd daar is en de gemiddelde moslim denkt voortekenen te zien die in de koran staan... zal die toch echt met een grijns op zijn gezicht, uit volle borst roeptoeteren dat Allahu de Akbarste is en met een net geslepen kromzwaard al koppensnellend door de straten rennen om Jihadje te spelen.
Het zal allemaal niet zo snel gebeuren maar als iemand zegt dat die moslim is dan zou diegene ook wel gewoon mogen toegeven dat hij zit te wachten op dat moment, en niet doen alsof dat deel van de islam nou net even niet zo bedoeld is.

Uitspraak van Rode Duivel op zaterdag 2 mei 2015 om 14:14:

▶

Inderdaad, als je moslim bent ben je moslim. Dat is heel anders dan dat je jood of christen bent, want zodra je bij de moslimgemeenschap hoort is het een doodzone om je te bekeren tot iets anders of 'ketter' te worden. Je zal dan ook nooit een 'liberale' moslim horen. Een moslim zal altijd in God geloven.

Nou is de groepsdruk vanuit de familie en omgeving ook wel een dingetje, veel "moslims" doen natuurlijk uit lijfsbehoud mee ook al zouden ze misschien anders willen. Valt die druk weg dan vraag ik me af hoeveel er nou echt committed to the cause blijven.


Verder haat ik geen moslims in het algemeen, heb met vele op een normale respectvolle manier omgang gehad. Maar ik ben wel van mening dat de religie zelf niet echt meer van deze tijd is... überhaupt is het geloven in een opperwezen niet meer van deze tijd. Maar verbieden heeft geen zin en zal averechts werken... en met alle ontwikkelingen die gaande zijn in de wereld kan je nu, 70 jaar na WOII, er niet meer helemaal zeker van zijn dat het altijd vrede zal blijven.
Van mij mag een ieder geloven wat hij/zij wilt... zolang dat geen ellende voor je omgeving veroorzaakt. Wat dat betreft vind ik het bijbelse "oog om oog, tand om tand" een goede wijze om dat te bestraffen.

Uitspraak van Rode Duivel op zaterdag 2 mei 2015 om 14:14:

▶

Kijk eens verder dan het NOS en alles wat op dumpert voorbij komt; de media hebben nog de meeste macht.

niet de overheid maar de media zet mensen tegen elkaar op

hier heb je de geen stijl bs
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/05/schietpartij_op_bijeenkomst_wi.html

en omdat jullie zo graag autootje willen spelen, speciaal voor jullie
https://www.youtube.com/watch?v=pKcJ-0bAHB4

Uitspraak van >DT< op maandag 4 mei 2015 om 03:33:

▶

je hebt je hele leven tot nu toe als zondaar geleefd... maarrrr ik heb een uitweg voor je om toch in de hemel te komen

En jij en "die" zondaars geloven dat; dat een sterfbed bekering de ticket is voor het hiernamaals.
Het is (hopelijk) meer een verlichting tijdens ?! de wachttijd van ....... de dag des oordeels; de dag waarop over alle mensen een oordeel geveld zal worden door God.
Hij beslist en niet een priester/imam/rabijn.

Uitspraak van >DT< op maandag 4 mei 2015 om 03:33:

▶

het bijbelse "oog om oog, tand om tand" een goede wijze om dat te bestraffen.

Dat is de bijbelse periode van het OT in de exodis 21:24
In het NT daarentegen wordt er gesproken van: Wie je op de rechterwang slaat, ook de linkerwang toe te keren.

Uitspraak van >DT< op maandag 4 mei 2015 om 03:33:

▶

Van mij mag een ieder geloven wat hij/zij wilt... zolang dat geen ellende voor je omgeving veroorzaakt.

Dat kan een ieder zelf uitmaken.
Maar wat gaat voor: oog om oog, tand om tand of keer uw vijand de andere wang toe ?!

BTW: De meeste Arabische moslims erkennen het NT niet en dat mede door de komst van Mohammed en zijn blijven hangen in het OT.
De koran heeft dan ook verschillende stromingen want geloven in Mohammed (hadith) hoeft niet (altijd).
Waarom spreek ik van Arabische moslims; omdat een ieder die God/Allah aanhangt een moslims is ook de protestant/katholiek.
WIKI:

Dus kan men ervan uitgaan dat Adam/Eva in hun tijd ook moslims waren en de koran bestond toen niet.

Uitspraak van juzmee op maandag 4 mei 2015 om 08:11:

▶

niet de overheid maar de media zet mensen tegen elkaar op

GW ook.

Uitspraak van juzmee op maandag 4 mei 2015 om 08:25:

▶

en omdat jullie zo graag autootje willen spelen, speciaal voor jullie

Uitspraak van >DT< op maandag 4 mei 2015 om 03:33:

▶

Nou is de groepsdruk vanuit de familie en omgeving ook wel een dingetje, veel "moslims" doen natuurlijk uit lijfsbehoud mee ook al zouden ze misschien anders willen.

Voor hun dan

Uitspraak van >DT< op maandag 4 mei 2015 om 03:33:

▶

"taqiyya"

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 mei 2015 om 21:10:

▶

wat? wou jij zeggen van niet?
in de realiteit is god niet aan te tonen dus onzin. een ieder die in een god gelooft is dus gewoon een mongol.

Uitspraak van juzmee op maandag 4 mei 2015 om 08:11:

▶

maar de media zet mensen tegen elkaar op

Hoe stom jij ook bent, het kent geen einde
Zelfs zonder media (gewoon buiten op straat/werk) kan je de gehele islamisering zien groeien dag na dag na dag na dag na dag ... #zucht

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 mei 2015 om 09:56:

▶

BTW: De meeste Arabische moslims erkennen het NT niet en dat mede door de komst van Mohammed en zijn blijven hangen in het OT.

Ja klopt,

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 mei 2015 om 09:56:

▶

En jij en "die" zondaars geloven dat; dat een sterfbed bekering de ticket is voor het hiernamaals.

Nee, ik ben atheïst... er is geen hiernamaals en het is juist hypocriet dat dat een optie zou zijn.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 mei 2015 om 09:56:

▶

Dat is de bijbelse periode van het OT in de exodis 21:24
In het NT daarentegen wordt er gesproken van: Wie je op de rechterwang slaat, ook de linkerwang toe te keren.

boeit me niet, wilde alleen maar zeggen dat ik vind dat een straf best net zo zwaar als de daad mag wegen... bedoel ik niets religieus mee

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 mei 2015 om 09:56:

▶

Maar wat gaat voor: oog om oog, tand om tand of keer uw vijand de andere wang toe ?!

vijand moet dood natuurlijk

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 mei 2015 om 09:56:

▶

BTW: De meeste Arabische moslims erkennen het NT niet en dat mede door de komst van Mohammed en zijn blijven hangen in het OT.
De koran heeft dan ook verschillende stromingen want geloven in Mohammed (hadith) hoeft niet (altijd).
Waarom spreek ik van Arabische moslims; omdat een ieder die God/Allah aanhangt een moslims is ook de protestant/katholiek.
WIKI:Een moslim (Arabisch: , moeslim, Perzisch: , Turks: müslüman) is letterlijk: iemand die zich overgeeft, waarbij gedoeld wordt op de overgave aan God (Arabisch: , Allah).

"Moslim" kan dus ook in een bredere context gebruikt worden. Meestal wordt met een moslim een aanhanger van de islam bedoeld, ook hier in dit artikel.
Dus kan men ervan uitgaan dat Adam/Eva in hun tijd ook moslims waren en de koran bestond toen niet.

tsja dat geeft maar weer eens de absurdheid weer van de oorlogen tussen de religies... ze hebben alle 3 dezelfde oorsprong alleen zijn ze door andere opvattingen lijn recht tegenover elkaar komen te staan.

Uitspraak van >DT< op maandag 4 mei 2015 om 19:22:

▶

het is juist hypocriet dat dat een optie zou zijn.

Hiernamaals ?!
Voor jou bestaat toch ook de optie

Uitspraak van >DT< op maandag 4 mei 2015 om 19:22:

▶

vijand moet dood natuurlijk

Dus waarom voor de gelovige niet, dat de vijand eeuwig in de hel zal verblijven.
En wie is dan de vijand ?! want beide partijen vinden elkaar de vijand.
Op onze aardse (onverklaarbare) leven gaan we naar de rechter en moeten we ons verantwoorden en worden we veroordeeld volgens de aardse wetten die eigenlijk voortvloeien en gesteld zijn uit de bijbelse wetten en in het bijzonder geboden 05 t/m 10.

Maar btw we gaan tenslotte allemaal een keer dood dus laten we hopen dat er voor de "goeden" een hiernamaals is, want
God beslist wie "goed" is en bestaat die niet; dan zullen de goeden pech hebben, maar stel dat Hij bestaat; zullen de slechten dan eeuwig branden in hel ?

En als atheïst zijnde mag men wel geloven in het hiernamaals t.w. de reïncarnatie: het opnieuw geboren worden van je ziel in een ander lichaam na je dood.
Een ander lichaam kan ook die van een dier zijn.
Namelijk een atheïst (vrijdenker) "mag" van alles geloven enkel niet in ene god/goden.
Het grappige is dat er best veel mensen zijn die geloven in het onverklaarbare van geesten/spoken e.d. maar God als de onverklaarbare is onmogelijk.

Uitspraak van >DT< op maandag 4 mei 2015 om 19:22:

▶

tsja dat geeft maar weer eens de absurdheid weer van de oorlogen tussen de religies... ze hebben alle 3 dezelfde oorsprong alleen zijn ze door andere opvattingen lijn recht tegenover elkaar komen te staan.

Tja idd. een absurheid het moet ergens eens beginnen of begonnen zijn.
Wie is de beste samsung/apple/motorola ze dienen allen voor dezelfde doel, maar door andere opvattingen .......? !
Het is maar een clou.

Uitspraak van Daffy Fuck op maandag 4 mei 2015 om 17:40:

▶

gehele islamisering zien groeien

Welke vorm van islamisering ziet men groeien, want de islam heeft verschillende stromingen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 mei 2015 om 10:18:

▶

reïncarnatie

is onzin, dan zouden er altijd evenveel mensen en dieren zijn, het worden er alleen maar meer.......

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 mei 2015 om 10:29:

▶

Welke vorm van islamisering ziet men groeien, want de islam heeft verschillende stromingen.

zucht, alle stromingen ze moeten allemaal dood.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 mei 2015 om 09:56:

▶

Een moslim (Arabisch: , moeslim, Perzisch: , Turks: müslüman) is letterlijk: iemand die zich overgeeft, waarbij gedoeld wordt op de overgave aan God (Arabisch: , Allah).

klopt niet als je ze leest god=liefde , allah = haat, god is dus niet allah en andersom.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 mei 2015 om 10:18:

▶

Hiernamaals ?!
Voor jou bestaat toch ook de optie

Het is hypocriet dat een bekering je nog zou kunnen "redden"... en voor mij is het geen optie want als ik sterf dan Is het afgelopen. Geen hemel, hel, vage vuur, reïncarnatie etc. Gewoon klaar, afgelopen, over en uit, lampje gaat uit etc.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 mei 2015 om 10:18:

▶

Dus waarom voor de gelovige niet, dat de vijand eeuwig in de hel zal verblijven.
En wie is dan de vijand ?! want beide partijen vinden elkaar de vijand.
Op onze aardse (onverklaarbare) leven gaan we naar de rechter en moeten we ons verantwoorden en worden we veroordeeld volgens de aardse wetten die eigenlijk voortvloeien en gesteld zijn uit de bijbelse wetten en in het bijzonder geboden 05 t/m 10.

Maar btw we gaan tenslotte allemaal een keer dood dus laten we hopen dat er voor de "goeden" een hiernamaals is, want
God beslist wie "goed" is en bestaat die niet; dan zullen de goeden pech hebben, maar stel dat Hij bestaat; zullen de slechten dan eeuwig branden in hel ?

En als atheïst zijnde mag men wel geloven in het hiernamaals t.w. de reïncarnatie: het opnieuw geboren worden van je ziel in een ander lichaam na je dood.
Een ander lichaam kan ook die van een dier zijn.
Namelijk een atheïst (vrijdenker) "mag" van alles geloven enkel niet in ene god/goden.
Het grappige is dat er best veel mensen zijn die geloven in het onverklaarbare van geesten/spoken e.d. maar God als de onverklaarbare is onmogelijk.

ik geloof niet, simpeler kan ik niet zeggen. Ook niet in spookjes, horoscopen, bovennatuurlijke mediums, ogilvie meuk etc.

Uitspraak van Daffy Fuck op maandag 4 mei 2015 om 17:40:

▶

Zelfs zonder media (gewoon buiten op straat/werk) kan je de gehele islamisering zien groeien dag na dag na dag na dag na dag ... #zucht

grote katholieke en christelijke gezinnen zijn ook niet van de één op andere dag tot normale kleine gezinnen geworden, de islamitische gezinnen zijn hier al in 65 jaar tijd terug gedrongen tot het getal 1.8
hadden de katholieke en christelijke gezinnen nog heel wat van kunnen leren dus

Uitspraak van Daffy Fuck op maandag 4 mei 2015 om 17:40:

▶

Hoe stom jij ook bent

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 mei 2015 om 11:51:

▶

is onzin, dan zouden er altijd evenveel mensen en dieren zijn, het worden er alleen maar meer.......

wie zegt dat er evenveel zielen zijn?!

Uitspraak van >DT< op dinsdag 5 mei 2015 om 15:33:

▶

Het is hypocriet dat een bekering je nog zou kunnen "redden"... en voor mij is het geen optie want als ik sterf dan Is het afgelopen. Geen hemel, hel, vage vuur, reïncarnatie etc. Gewoon klaar, afgelopen, over en uit, lampje gaat uit etc.

weet je wat zo raar is hiervan, dat van al de miljarden jaren dat er leven is hier, we nu juist bewust zijn van het leven
net zoiets als een lotto winnen, maar dan de kans nog eens ontelbaar x kleiner

Uitspraak van juzmee op dinsdag 5 mei 2015 om 16:10:

▶

wie zegt dat er evenveel zielen zijn?!

gewoon de reden: anders kan reincarnatie niet.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 mei 2015 om 19:35:

▶

gewoon de reden: anders kan reincarnatie niet.

wordt het tijd dat je je toch is gaat verdiepen in reincarnatie ook al geloof je er niet in

Uitspraak van juzmee op dinsdag 5 mei 2015 om 16:14:

▶

weet je wat zo raar is hiervan, dat van al de miljarden jaren dat er leven is hier, we nu juist bewust zijn van het leven
net zoiets als een lotto winnen, maar dan de kans nog eens ontelbaar x kleiner

de kans dat ik in de hemel kom is nog kleiner

Uitspraak van >DT< op dinsdag 5 mei 2015 om 15:33:

▶

Het is hypocriet dat een bekering je nog zou kunnen "redden"...

Je bekeren houdt niet in dat dit je redding is of dat je ticket al klaar staat naar het hiernamaals.

Uitspraak van >DT< op dinsdag 5 mei 2015 om 15:33:

▶

ik geloof niet, simpeler kan ik niet zeggen.

OK dat is duidelijk.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 mei 2015 om 11:51:

▶

is onzin, dan zouden er altijd evenveel mensen en dieren zijn, het worden er alleen maar meer.......

Ik begrijp waar je naar toe wilt maar de mensheid blijft de dieren overheersen.
Dus hoe meer bijtjes er dood gaan hoe meer mensen.
Zelf geloof ik in reïncarnatie, maar niet dat de reïncarnatie de sleutel voor een ieder is; naar een eeuwig leven.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 mei 2015 om 11:51:

▶

zucht, alle stromingen ze moeten allemaal dood.

Zulke uitspraken zijn doods want voor anderen is dood = nieuw leven.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 mei 2015 om 11:53:

▶

klopt niet als je ze leest god=liefde , allah = haat, god is dus niet allah en andersom.

Dat maak jij ervan.

Uitspraak van juzmee op dinsdag 5 mei 2015 om 16:14:

▶

net zoiets als een lotto winnen, maar dan de kans nog eens ontelbaar x kleiner

De kans om de lotto te winnen is ontelbaar x kleiner dan een ticket naar het hiernamaals.

Uitspraak van juzmee op dinsdag 5 mei 2015 om 16:03:

▶

grote katholieke en christelijke gezinnen zijn ook niet van de één op andere dag tot normale kleine gezinnen geworden, de islamitische gezinnen zijn hier al in 65 jaar tijd terug gedrongen tot het getal 1.8
hadden de katholieke en christelijke gezinnen nog heel wat van kunnen leren dus

Als je punten wil scoren om met dit argument af te komen, grijp je naast de kwestie !

Je weet verdraait goed wat ik bedoel. Kijk liever dan lekker blind.

Ik vind het wel "raar" dat je nu zo praat, ik kan je nog wel paar citaten terug voor je neus duwen waar je gelijk helemaal anders praat. (waarom, check PB maar ik vrees er voor dat je er toch niet op reageert)

Uitspraak van juzmee op dinsdag 5 mei 2015 om 16:03:

▶

grote katholieke en christelijke gezinnen zijn ook niet van de één op andere dag tot normale kleine gezinnen geworden

Maar om er dan toch even op te reageren op die "gezinstoestand" waar jij mee afkomt, ... op heden zijn er nog grote christelijke/katholieke -gezinnen met meer dan 5 of zelfs 10 kinderen. Misschien nu minder dan vroeger maar ze zijn er. Wat is daar zo verkeerd aan dan ? Persoonlijk vind ik op heden grote gezinnen gewoon niet praktisch haalbaar qua woning zoeken of gewoon "ze" allemaal grootbrengen. Maar zij die het wel kunnen, dik respect geef ik hen !

Uitspraak van juzmee op dinsdag 5 mei 2015 om 16:03:

▶

de islamitische gezinnen zijn hier al in 65 jaar tijd terug gedrongen tot het getal 1.8

Of ze nou geen of 1 of 10 kinderen hebben, elk kind is er teveel aan ! Het gaat gewoon niet samen in de westerse samenleving. En het zal mij wat verrotten of ze nou terug gedrongen zijn tot 1.8 ... vroeg of laat steken zij toch een mes in jou rug of je het nou wil of niet. Dus beter heb je ze niet te vriend en beter gaan ze gewoon lekker weg ipv zich aan te passen.

Jij hebt nog steeds niet veel bijgeleerd Vroeg of laat (als het te laat is) word jij wel wakker geschud.

Uitspraak van juzmee op dinsdag 5 mei 2015 om 16:03:

▶

Hoe stom jij ook bent

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 mei 2015 om 10:29:

▶

Welke vorm van islamisering ziet men groeien, want de islam heeft verschillende stromingen.

Doe je nou lekker bijdehands ?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 mei 2015 om 09:49:

▶

WIKI: Allah (Arabisch schrift: ) is het Arabische woord voor God in monotheïstische zin.

ja duh zeggen de arabieren pff die kun je niet vertrouwen joh
allah = allah, god=god.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 mei 2015 om 09:14:

▶

Je bekeren houdt niet in dat dit je redding is of dat je ticket al klaar staat naar het hiernamaals.

Het is dus een mooi verkoopbabbeltje om de kerk te spekken

Uitspraak van Daffy Fuck op woensdag 6 mei 2015 om 15:43:

▶

Doe je nou lekker bijdehands ?

Nee er zijn verschillen in die stromingen.
Het koranisme bijv. hoeft men niet in Mohammed te geloven.
Of geldt voor jou ook een moslim = moslim ?!
Netzo de katholieken/protestanten/jehovas getuigen; zij hangen allen de bijbel aan op hun eigen manier.

Uitspraak van Daffy Fuck op woensdag 6 mei 2015 om 15:43:

▶

Ik vind het wel "raar" dat je nu zo praat, ik kan je nog wel paar citaten terug voor je neus duwen waar je gelijk helemaal anders praat. (waarom, check PB maar ik vrees er voor dat je er toch niet op reageert)

hoe vaak jij je daar al niet achter verscholen hebt
leuk he dat elke topic anders is!

Uitspraak van Daffy Fuck op woensdag 6 mei 2015 om 15:43:

▶

Doe je nou lekker bijdehands ?

voor de rest ga je je forum maar lekker zelf draaiende houden met je vraagtekens

Uitspraak van >DT< op woensdag 6 mei 2015 om 22:03:

▶

Het is dus een mooi verkoopbabbeltje om de kerk te spekken

Misschien voor een crimineeltje op zijn sterfbed die zijn erfenis aan de kerk nalaat.
En een bijdrage aan de kerk is namelijk om de hulpbehoevenden te kunnen helpen, maar het is alleen jammer dat sommige kerkbesturen "misbruik" maken van hun functies.
Net zo dat er imams/priesters e.a. zijn en dat wij als dwazen de media (willen) geloven.
Is het dan eerlijk om alle imams terroristen te noemen of om alle priesters pedofielen te noemen ?!
Ik blijf zeggen "Scientia Potentia Est" maar wel oprecht blijven.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 mei 2015 om 18:30:

▶

ja duh zeggen de arabieren pff

En wat zeggen dan de niet-arabieren die moslims zijn?! halla=halla

Uitspraak van juzmee op donderdag 7 mei 2015 om 08:50:

▶

hoe vaak jij je daar al niet achter verscholen hebt
leuk he dat elke topic anders is!

Kom maar met bewijzen waar ik letterlijk teksten geschreven heb waar ik pro islam ben ... nergens maar dan ook nergens.

Uitspraak van juzmee op donderdag 7 mei 2015 om 08:50:

▶

voor de rest ga je je forum maar lekker zelf draaiende houden met je vraagtekens

Is niet mijn forum maar die van jou

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 mei 2015 om 08:44:

▶

Nee er zijn verschillen in die stromingen.
Het koranisme bijv. hoeft men niet in Mohammed te geloven.
Of geldt voor jou ook een moslim = moslim ?!
Netzo de katholieken/protestanten/jehovas getuigen; zij hangen allen de bijbel aan op hun eigen manier.

Rot op met je theorie ...

Uitspraak van Daffy Fuck op donderdag 7 mei 2015 om 11:07:

▶

Rot op met je theorie ...

Is de waarheid.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 mei 2015 om 11:09:

▶

Is de waarheid.

Sterf !

Uitspraak van Daffy Fuck op donderdag 7 mei 2015 om 11:18:

▶

Sterf !

Pure uiting van wanhoop.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 mei 2015 om 09:18:

▶

En wat zeggen dan de niet-arabieren die moslims zijn?! halla=halla

komop zeg een volk nog viezer dan de goorste drol en hun allah?
hun allah kan niet dezelfde god zijn van het superieure blanke ras, komop zeg

er bestaan moslims...HET bewijs dat er geen god/allah bestaat!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 mei 2015 om 10:18:

▶

Op onze aardse (onverklaarbare) leven

is niet onverklaarbaar
meteorieten (vol met water) knalden op aarde, zo vormden de zeeën en al het leven wat daaruit voort kwam.