Partyflock
 
Forumonderwerp · 1146222
­ Nederland
Poll, geopend op donderdag 27 juni 2013, looptijd van 3899.3 dag.
Iedereen · Mannen · Vrouwen

Geloof jij in buitenaards leven?

4264%
Ja! tuurlijk
1218%
Ja en zijn hier ook!
1015%
Nee! belachelijk!
23%
Nee, het zijn engelen e.a

BREAKING NEWS:
Voor 2015 is wereldwijd bekend dat we al duizenden jaren bezocht worden door buitenaardsen en dat zij grote invloed hebben (gehad) op onze ontwikkeling als mensheid.

Wij nederlanders zijn hier natuurlijk veels te nuchter voor maar je je een klein beetje verdiept in de materie zul je erachter komen dat er allerlei vreemde zaken spelen die echt ontverklaarbaar zijn.

Wil je nou dagelijks op de hoogte worden gehouden van de laatste zaken in UFO-land?
‘like’ onze pagina op www.facebook.com/alienhoofdkwartier en blijf up to date!
https://www.youtube.com/watch?v=AOZoFWvjNVY
www.alienhoofdkwartier.nl
 
ja
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 23 september 2013 om 22:34:
ja

Bah, wat ben jij een lafbek zeg. De grootste uitspraken altijd maar doen en als er dan eens een onderbouwd betoog op volgt, doe je het alleen maar af met 'ja'??? :s Een schande voor het atheïsme, zo'n laffe reactie. (N) Ben je nou gewoon niet intelligent genoeg om zoiets te lezen en te begrijpen en erop te reageren, of ben je een passieve stoner die te lamlendig is om met een weerwoord te komen, of wat is het?

Als dat slechts je antwoord is, doe dan gewoon geen uitspraken meer erover, want je bent dan wel extreem zwak gebekt hoor. :/
 
Ik denk dat ie met die simpele 'ja' gewoon zegt dat ie het met me eens is; dat t leven idd geen zin heeft (in zijn eigen wereldbeeld/overtuigingen)
Dat goed en slecht niet echt bestaan, enz
http://www.ad.nl/ad/nl/4561/Wetenschap/article/detail/3515244/2013/09/24/95-procent-zekerheid-dat-aliens-bestaan.dhtml

 
Uitspraak van verwijderd op maandag 23 september 2013 om 23:38:
Ik denk dat ie met die simpele 'ja' gewoon zegt dat ie het met me eens is; dat t leven idd geen zin heeft (in zijn eigen wereldbeeld/overtuigingen)
Dat goed en slecht niet echt bestaan, enz

presies :)
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 23 september 2013 om 23:38:
Ik denk dat ie met die simpele 'ja' gewoon zegt dat ie het met me eens is; dat t leven idd geen zin heeft (in zijn eigen wereldbeeld/overtuigingen)
Dat goed en slecht niet echt bestaan, enz

dan reageer ik maar even kort op... Over dat goed en slecht dat geen betekenis meer heeft als [............]

Het klopt wel ja denk ik. Maar het is op zich nog geen argument of zo dat maakt dat het er het er wel MOET zijn. Volgens onze menselijke psychologie zou het wel zo moeten werken en is het logisch dat we gerechtigheid willen in de voorbeelden die je schetst. Dat wil ik ook uiteindelijk natuurlijk liever. Maar dat wij mensen dat graag zo willen, wil niet zeggen dat uiteindelijk dat verlangen ook behartigt wordt. Wellicht is het leven gewoon simpelweg niet rechtvaardig. Maar wat betreft goed en slecht is er in ieder geval een ingebouwd iets genaamd empathie. Als dat in een mens niet aanwezig is, kent het geen betekenis van goed en slecht en spreek je van een psychopaat. Dat is gelukkig maar een kleine minderheid, en dus zal 'het goede' altijd wel dominant blijven onder de mensheid.
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 september 2013 om 21:45:
Het klopt wel ja denk ik. Maar het is op zich nog geen argument of zo dat maakt dat het er het er wel MOET zijn.

I know
 
Jij bent ook snel klaar deze keer..........
 
Nee tis gewoon dat het idd geen bewijs is dat er wel n hiernamaals is
Daar ben ik me wel van bewust
Uitspraak van Enzyme -E:bier: op donderdag 27 juni 2013 om 19:06:
Dat we niet alleen zijn oke maar de graancirkels zijn toch echt aardse uitvindingen.

Het is aaalaaaang bewezen dat dit toen der tijd door 2 mensen werd gedaan als grap en die hebben dat zelf bekend...steen?

Tuurlijk zijn er alians
 
Erin geloven, erin geloven... mwa. Maar ik zie weinig reden om te zeggen: 'daar geloof ik niet in!'. Het heelal is zo groot.
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 september 2013 om 04:12:
Je zou n punt hebben als links en rechts van ons allemaal planeten ronddreven met hun eigen flora en fauna

In ons melkweg alleen al zouden er tussen de 4.5 en de 60 biljoen (studies spreken elkaar hierin tegen, vandaar best grote marge) planeten zijn met potentie tot het ontwikkeling van leven.


Meest correcte manier om op dit topic terug te komen is en blijft nog steeds dat het hoogst waarschijnlijk is dat "aliens" bestaan. Maar ik betwijfel of wij elkaar ooit zullen ontmoeten. (Argumentatie; zie mijn vorige post)


Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 september 2013 om 14:48:
Nee tis gewoon dat het idd geen bewijs is dat er wel n hiernamaals is
Daar ben ik me wel van bewust

Persoonlijk vind ik dit een vééééél leuker onderwerp dan aliens en al die heisa omtrent vliegende schotels en andere crap.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 oktober 2013 om 00:14:
er zouden planeten

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 oktober 2013 om 00:14:
kunnen zijn

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 oktober 2013 om 00:14:
met potentie

Denk dat het wel zeker is dat er planeten bestaan met de mogelijkheid (de juiste ingrediënten) om iets levends te produceren en waar leven kan gedijen
Of er dan ook echt leven is.. tja
Hoe ik het zie: realiteit is dat we vooralsnog alleen zijn, voor zover we weten
Zoeken naar buitenaards leven lijkt me btje overbodig, tenzij we t in onze directe omgeving vinden (op Mars ofzo)
Doet me denken aan n jongen vroeger.. ik kon altijd goed tekenen en ik vroeg toen zo van hey dudes, wat zal ik eens tekenen en hij zei toen: "teken een buitenlands wezen"

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 oktober 2013 om 00:14:
Meest correcte manier om op dit topic terug te komen is en blijft nog steeds dat het hoogst waarschijnlijk is dat "aliens" bestaan.

Statistisch gezien ja, maar totdat ze daadwerkelijk iets vinden is de meest correcte manier (denk ik) om gewoon te zeggen "I don't know and neither do you"

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 oktober 2013 om 00:14:
Persoonlijk vind ik dit een vééééél leuker onderwerp dan aliens en al die heisa omtrent vliegende schotels en andere crap

Ik vind het allemaal wel leuk :P
Aliens.. tja ik hou me er zelf niet zo mee bezig
Ik denk dat onze (mensen in het algemeen) fascinatie voor buitenaards leven ehm.. te maken heeft met het alleen voelen
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 oktober 2013 om 01:30:
"teken een buitenlands wezen"

:roflol:


Buitenlands wezen hahahaha


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 oktober 2013 om 01:30:
Ik denk dat onze (mensen in het algemeen) fascinatie voor buitenaards leven ehm.. te maken heeft met het alleen voelen

Hmmm. daar benk t niet zo mee eens. Tis gewoon een overgehyped urban folklore.
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 oktober 2013 om 01:36:
Buitenlands wezen hahahaha

Haha ja daar lagen we dus ook om in n deuk
Hij meende het ook echt, was grappig

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 oktober 2013 om 01:36:
Tis gewoon een overgehyped urban folklore

Waarschijnlijk niet, maar goed, ik bekijk het vanuit Islam

Artiest {SHOWLIST artist 32850, 47983}
Uitspraak van Patrick Allen B) op maandag 30 september 2013 om 22:05:
Het is aaalaaaang bewezen dat dit toen der tijd door 2 mensen werd gedaan als grap en die hebben dat zelf bekend...steen?

Knappe jongens, wereldwijd honderden graancirkels in een jaar en dat allemaal van 2 personen?
Laatst op flock een leip filmpje gezien van een kerel die een buitenaardse armband had gevonden en zich daarmee teleporteerde, weet niet of het in dit topic was.
Was er wel aardig leip van na t zien.
Uitspraak van Enzyme -E:bier: op dinsdag 1 oktober 2013 om 17:05:
Knappe jongens, wereldwijd honderden graancirkels in een jaar en dat allemaal van 2 personen?
Laatst op flock een leip filmpje gezien van een kerel die een buitenaardse armband had gevonden en zich daarmee teleporteerde, weet niet of het in dit topic was.
Was er wel aardig leip van na t zien.

In ieder geval door mensen gedaan. en je moet niets geloven uit filmpjes van Youtube ;) Tegenwoordig kunnen ze die tracs al maken van achter een computer thuis.
 
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 15 september 2013 om 18:37:
Miljoenen mensen die zeggen UFOS/USOS te hebben gezien,,,,,,,,,,,,,,,,, allemaal leugenaars?

Nee, maar UFO's zijn niet per definitie "Mannetjes van ander planeet".

De Extraterrestrial hypothese kent veel sterke tegen argumenten. Toch blijft meerderheid van bevolking de link automatisch leggen tussen het UFO fenomeen en groene mannetjes met grote hoofden...
Dat is naar mijn idee niet alleen achterlijk en kortzichtig maar ook erg ondoordacht.

Ufologie als expertise wordt helaas vandaag de dag nog steeds geregeerd door dit soort mongolen; Greer, Friedmann en al die andere Alien fanaten.

Voor de geïnteresseerden adviseer ik de boeken van Dolan en, wellicht meest inspirerende academicus die zich bezig houdt met het UFO fenomeen, Jacques Vallee te lezen.


Uitspraak van Enzyme -E:bier: op dinsdag 1 oktober 2013 om 17:05:
Laatst op flock een leip filmpje gezien van een kerel die een buitenaardse armband had gevonden en zich daarmee teleporteerde, weet niet of het in dit topic was.

Ga gewoon weg.
 
Uitspraak van Alienhoofdkwartier op donderdag 27 juni 2013 om 13:38:
oor 2015 is wereldwijd bekend dat we al duizenden jaren bezocht worden door buitenaardsen en dat zij grote invloed hebben (gehad) op onze ontwikkeling als mensheid

tzzz gewoon gejat van 2001 a space odyssey..
 
Uitspraak van Enzyme -E:bier: op dinsdag 1 oktober 2013 om 17:05:
Laatst op flock een leip filmpje gezien van een kerel die een buitenaardse armband had gevonden en zich daarmee teleporteerde, weet niet of het in dit topic was.
Was er wel aardig leip van na t zien.

Ik heb ook een keer een buitenlandse armband gevonden, alleen die deed verder niks bijzonders
Wat is teleporteren eigenlijk?
Wanneer je op punt A bent en je reist naar B dmv teleportatie..
Waar ben je dan in de tussentijd?
Reis je dan door elk punt tussen A en B?
Dan is het gewoon heel snel reizen
Hmm.. interessant, ff Wikipedia raadplegen

Teleportatie of teleporteren is de rechtstreekse verplaatsing van objecten van de ene plaats naar de andere, zonder dat het object fysiek de ruimte tussen beide plaatsen hoeft te doorkruisen. Min of meer op hetzelfde moment verdwijnt het object op de ene plaats en verschijnt het op de andere. Deze techniek is – tenminste bij de huidige stand van de natuurwetenschap – volstrekt denkbeeldig

Word ik niet echt wijzer van, daar staat "min of meer op hetzelfde moment"
Wat is min of meer?
Minder dan op hetzelfde moment = terug de tijd in? :P
Wat is het nou; in het zelfde moment of niet?
Volgens daar reist het object niet door de locaties tussen A en B
"Dit is volstrekt denkbeeldig"
Really? :/

Als er geen tijd overheen gaat, als de verplaatsing instant is..
Dan betekent dat dat je object op punt A is en dan op B zonder dat daar tijd overheen gaat
Het object is dus op 2 locaties in exact hetzelfde moment
Als het object teleporteert (van A naar B en 'dan') naar punt C, dan is ie op 3 locaties op hetzelfde moment
Als het object de mogelijkheid heeft om naar duizend locaties te teleporteren zonder dat daar tijd overheen gaat, dan kan iets op duizend verschillende locaties bestaan op exact hetzelfde moment
Wat als n nieuw moment aanbreekt?
Welke van de duizend objecten blijft dan bestaan?
Of blijven ze allemaal bestaan?
Er is geen reden om aan te nemen dat er eentje overblijft
Het zijn immers allemaal dezelfde objecten, alleen in andere locaties
En geen vd objecten reisde als laatste, omdat tijd geen factor is
Allemaal hebben ze net zoveel reden om te blijven bestaan
Hoe wordt dan bepaald welke voorrang krijgt en blijft voortbestaan?
Wat als deze duizend objecten in het eerstvolgende ogenblik ook weer ieder naar duizend andere locaties teleporteren?
Gaat dit object dan in de vorm van klonen in no-time (letterlijk) de hele wereld bezetten?

Hoe precies.. reist een object sowieso van punt A naar B zonder de tussenliggende locaties te overbruggen?
Een object (een lichaam) kan alleen bestaan in locaties
Een lichaam (object) kan niet bestaan als er geen locaties zijn om in te 'zijn'
Dus waar is het object gedurende die tijdloze reis?
'waar' is vragen naar coördinaten
Er is geen 'waar' als het object geen locaties kan innemen
Dus bestaat het object tijdens de sprong tussen A en B niet
Hoe kan iets dat niet bestaat opeens uit het niets in het bestaan komen?
Op wiki hebben ze het over informatie
Informatie is dan blijkbaar een magic trick
Informatie is geen entiteit, geen lichaam
Als je een object op punt A kopieert, dan afbreekt tot het compleet uit het bestaan verdwijnt en díe informatie dan gebruikt om het object te klonen in punt B..
Dan waar haal je alle moleculen vandaan die je nodig hebt om je object mee op te bouwen?
Liggen die bij punt B te wachten?
Tovert 'informatie' op magische wijze alle benodigde fysieke onderdelen uit t niets in t bestaan?
Dat is hetzelfde als dat de blauwdruk van een huis de stenen uit het niets tevoorschijn tovert en het huis bouwt - de blauwdruk is geen entiteit 'die bouwt'
Als de moleculen in het originele object volledig afgebroken worden en de kloon opgebouwd wordt uit andere moleculen (maar dezelfde structuur), is het dan nog wel hetzelfde object?
Technisch gesproken niet lijkt me, das hetzelfde als dat je een huis volledig analyseert en de informatie opslaat, dan het huis vernietigt en de blueprint gebruikt om je huis elders te bouwen (met andere stenen)
Das niet hetzelfde huis, dat is gewoon dezelfde opbouw, maar uit volledig andere onderdelen opgebouwd
En in dit hele verhaal.. wie bouwt het object eigenlijk op?
Waar is je bouwer?
Je hebt je blauwdruk, maar waar zijn de fysieke onderdelen en degene die ze vormgeeft ad hand vd informatie?

Lijkt me nogal problematisch in de praktijk (tenzij je een magische buitenaardse armband draagt uiteraard)
Dan is het overtuigender als je een wormgat in het scenario gooit
De ruimte vouwt, punt A en B raken en je springt van A naar B zonder de tussenliggende punten te hoeven overbruggen

Hoe zit het met de ruimte tussen 2 punten op het raster in de werkelijkheid?
Als ruimte bestaat uit locaties en we dit even voorstellen in de vorm van een lijn
A......................................B
Is de afstand tussen A en B voor eeuwig deelbaar door 2?
Wat als we inzoomen op de plek tussen de eerste 2 punten na A en het eerste punt A1 noemen en het volgende B1
A1....................................B1
Als we dit voor eeuwig kunnen blijven doen betekent dat dat de afstand tussen A en B oneindig is
Je kunt een oneindige afstand nooit overbruggen, je kunt de reis nooit beëindigen, per definitie
Dus je kunt nooit op punt B arriveren, áls afstanden tussen locaties bestaan uit een oneindig aantal punten
En aangezien we in de realiteit wél van A naar B kunnen reizen moet de afstand tussen die 2 locaties eindig zijn
Dat houdt in dat je het kunt delen (in kunt zoomen) tot je de kleinst mogelijke afstand bereikt tussen de punten, die niet langer deelbaar is
Dit houdt in dat er geen locatie meer is tussen de 2 punten op het allerkleinste niveau
Zelfde vraag als eerst: hoe kan een object tussen 2 punten reizen als er tussen die punten geen locatie is om in te bestaan?
Of vloeien de locaties in elkaar over, zodat er geen open ruimtes zijn tussen de locaties op je lijn?
Als dat het geval is zijn er geen individuele locaties, punt A smelt samen met punt B, met punt C, enz
Hoe onderscheid je A dan van B?
Is dit weer hetzelfde als de oneindige lijn?
Hoe ga je van A naar C reizen als A, B en C geen individuele, specifieke locaties ten opzichte van elkaar zijn?
Dan reis je naar dezelfde plek en kom je nergens
Stel je zet op een papier een punt A en in de andere hoek een punt B en je vouwt het papier zo dat A en B op elkaar liggen (elkaar raken)
Punt A en B zijn dan samengesmolten, zonder dat er punten tussen A en B bestaan
Er is geen onderscheid dan tussen je punten, je bevindt je in A maar tegelijkertijd in B en bent op precies dezelfde locatie
Wat als je object op punt A en B tegelijkertijd bestaat en A en B dan loslaten (ontvouwen)?
Scheurt je object dan compleet uit elkaar?
En hoe werkt dat vouwen in een 3 dimensionale ruimte?
Op een 2D papier lukt dat wel ja, maar zo makkelijk is het niet in 3 dimensies
Je rekt en strekt de hele omliggende ruimte-tijd dan uit, tis niet alleen A en B die elkaar opeens raken, alle omliggende locaties worden in het proces gebogen
Dus alles wat zich in die locaties bevindt wordt dan gerekt, gestrekt, gevouwen, gebogen, gescheurd
Het heeft dan een effect op al het omliggende, niet alleen op het object dat zich op locatie A bevond
Dus het hele wormgat-gebeuren is ook niet zo simpel als het lijkt in het papier-voorbeeld

Ik trek verder geen conclusies hieruit, omdat het nogal vaag is en ik maar wat hardop zit te denken (typend) en ik geen astrofysicus ben
Just saying..

Wat vind jij Enzyme?
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 oktober 2013 om 01:43:
Nee, maar UFO's zijn niet per definitie "Mannetjes van ander planeet".

De Extraterrestrial hypothese kent veel sterke tegen argumenten. Toch blijft meerderheid van bevolking de link automatisch leggen tussen het UFO fenomeen en groene mannetjes met grote hoofden...
Dat is naar mijn idee niet alleen achterlijk en kortzichtig maar ook erg ondoordacht.

Ufologie als expertise wordt helaas vandaag de dag nog steeds geregeerd door dit soort mongolen; Greer, Friedmann en al die andere Alien fanaten.

Voor de geïnteresseerden adviseer ik de boeken van Dolan en, wellicht meest inspirerende academicus die zich bezig houdt met het UFO fenomeen, Jacques Vallee te lezen.

laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 oktober 2013 om 01:43:
Uitspraak van Enzyme -E:bier: op dinsdag 1 oktober 2013 om 17:05:Laatst op flock een leip filmpje gezien van een kerel die een buitenaardse armband had gevonden en zich daarmee teleporteerde, weet niet of het in dit topic was.
Ga gewoon weg.

laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 oktober 2013 om 01:43:
Ufologie als expertise wordt helaas vandaag de dag nog steeds geregeerd door dit soort mongolen; Greer, Friedmann en al die andere Alien fanaten.

Jij ben degene die propaganda hanteert
met je ''mongolen'' ...

... je roept maar wat...........
En nu moet iedereen jou gelijk geven :lol:???
Ik heb je snel op negeer gezet!
Walgelijk zelfingenomen triest, smerig, kansloos figuurtje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
laatste aanpassing
 
????

Hmmm.. oke... :vaag:
 
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 2 oktober 2013 om 11:21:
Walgelijk zelfingenomen triest, smerig, kansloos figuurtje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

:| jeujtje.. wist niet dat het zo gevoelig lag..? im sorry.
 
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 2 oktober 2013 om 11:18:
Uitspraak van Enzyme -E:bier: op dinsdag 1 oktober 2013 om 17:05:Laatst op flock een leip filmpje gezien van een kerel die een buitenaardse armband had gevonden en zich daarmee teleporteerde, weet niet of het in dit topic was.
Ga gewoon weg.

dat is gewoon een uitlaatsierstuk :roflol:
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 oktober 2013 om 15:11:
dat is gewoon een uitlaatsierstuk

Het gaat om alle filmpjes bij elkaar die wellicht geloofwaardig overkomen. Bewijzen wordt moeilijk want het zijn maar filmpjes.. maar om alles meteen nietig te verklaren is precies hetzelfde als de mongool uithangen zonder iq
Zonder bewijs kan je ook NOOIT zeggen dat allemaal NIET waar is.
Alleen kansloos volk denkt nog in hokjes. Het is inmiddels 2013... een beetje openminded mag wel een keer.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 oktober 2013 om 15:34:
Uuhm die man Jonathan Reed is een oplichter en hij heet officieel John Bradley Rutter.

http://www.ufowatchdog.com/jonathan_reed.htm

Pas maar op, nu gaat hij jou ook een walgelijk triest etc. figuurtje noemen en blokkeren. :')
 
Mag hij, maar zelfs de Bijbel, Koran en Dianetics zijn op betere bronnen gebaseerd.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 oktober 2013 om 03:24:
Wat vind jij Enzyme?

Dat het een flinke lap tekst is. :lol:
Teleporteren is naar mijn weten onmogelijk, had het alleen over het zien van dat filmpje wat er redelijk echt uitzag.
 
Uitspraak van Enzyme -E:bier: op woensdag 2 oktober 2013 om 22:31:
Teleporteren is naar mijn weten onmogelijk

van mensen voorlopig wel
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 oktober 2013 om 15:34:
Uuhm die man Jonathan Reed is een oplichter en hij heet officieel John Bradley Rutter.

http://www.ufowatchdog.com/jonathan_reed.htm

.

Het zal mij geen fuck schelen of het een oplichter is of niet..
Wat ik wel weet is dat hij bij het programma van Jaime moussan kwam.

En dat jij meteen in 1 bron geloofd?
Als ik een artikel zie dat paris hilton vreemd gaat ... 1 artikel.. IS TOCH EEN FEIT?!!?

Als ik lees dat jij een gay bent ergens is dat meteen de waarheid dan?

./
Dude !! Doe gvd niet zo narrowminded
laatste aanpassing
 
Dus als je in een show van jaime moussan komt en vage filmpjes en verhalen hebt met stukken uitlaatpijpen moet men je mar geloven :vaag: zelfs de bijbel is geloofwaardiger :lol:
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 oktober 2013 om 03:24:
Waar ben je dan in de tussentijd?

die is er niet
 
Nog steeds is er niets aan bewijzen, alles is nog steeds gemanipuleerd zodat jij het zou zien en geloven dat het wel bestaat ;)
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 oktober 2013 om 18:46:
die is er niet

Sorry voor de late reactie
Maar met "die is er niet" bedoel je denk ik 'de tussentijd'
Die is er wel degelijk though
 
Nope die is er niet
Als er buitenaards leven gevonden word, stort all het geloof in etc etc.

Laat maar komen die alliens
 
Uitspraak van BarryPoten op vrijdag 15 november 2013 om 15:52:
Als er buitenaards leven gevonden word, stort all het geloof in

And why is that?
 
Jep, bestaat.
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 november 2013 om 15:32:
Jep, bestaat.

Hoe weet jij dat nou
 
Mijn geheim
 
Ok there Samara
 
8936
8937
8938
8939
8940
8941
8942
8943
8944
8945
8946
:gaap:
8947
8948
8949
8950
8951
8952
8953
8954
8955
8956
8957
8958
8959
8960
8961
8962
8963
8964
8965
8966
8967
8968
8969
8970
8971
8972
8973
8974
8975
8976
8977
8978
8979
8980
8981
8982
:smoke:
8983
8984
8985
8986
8987
8988
8989
8990
8991
8992
8993
8994
8995
8996
8997
8998
8999
9000
9001
9002
9003
9004
9005
9006
9007
9008
9009
9010
9011
9012
9013
9014
9015
9016
9017
9018
9019
9020
9021
9022
9023
9024
9025
9026
9027
9028
9029
9030
9031
9032
9033
9034
9035
9036
9037
9038
9039
9040
9041
9042
9043
9044
9045
9046
9047
9048
9049
9050
9051
9052
9053
9054
9055
9056
9057
9058
9059
9060
9061
9062
9063
9064
9065
9066
9067
9068
9069
9070
9071
9072
9073
9074
9075
9076
9077
9078
9079
9080
9081
9082
9083
9084
9085
9086
9087
9088
9089
9090
9091
9092
9093
9094
9095
9096
9097
9098
9099
9100
9101
9102
9103
9104
9105
9106
9107
9108
9109
9110
9111
9112
9113
9114
9115
9116
9117
9118
9119
9120
9121
9122
9123
9124
9125
9126
9127
9128
9129
9130
9131
9132
9133
9134
9135
9136
9137
9138
9139
9140
9141
9142
9143
9144
9145
9146
9147
9148
9149
9150
9151
9152
9153
9154
9155
9156
9157
9158
9159
9160
9161
9162
9163
9164
9165
9166
9167
9168
9169
9170
9171
9172
9173
9174
9175
9176
9177
9178
9179
9180
9181
9182
9183
9184
9185
9186
9187
9188
9189
9190
9191
9192
9193
9194
9195
9196
9197
9198
9199
9200
9201
9202
9203
9204
9205
9206
9207
9208
9209
9210
9211
9212
9213
9214
9215
9216
9217
9218
9219
9220
9221
9222
9223
9224
9225
9226
9227
9228
9229
9230
9231
9232
9233
9234
9235
9236
9237
9238
9239
9240
9241
9242
9243
9244
9245
9246
9247
9248
9249
9250
9251
9252
9253
9254
9255
9256
9257
9258
9259
9260
9261
9262
9263
9264
9265
9266
9267
9268
9269
9270
9271
9272
9273
9274
9275
9276
9277
9278
9279
9280
9281
9282
9283
9284
9285
9286
9287
9288
9289
9290
9291
9292
9293
9294
9295
9296
9297
9298
9299
9300
9301
9302
9303
9304
9305
9306
9307
9308
9309
9310
9311
9312
9313
9314
9315
9316
9317
9318
9319
9320
9321
9322
9323
9324
9325
9326
9327
9328
9329
9330
9331
9332
9333
9334
9335
9336
9337
9338
9339
9340
9341
9342
9343
9344
9345
9346
9347
9348
9349
9350
9351
9352
9353
9354
9355
9356
9357
9358
9359
9360
9361
9362
9363
9364
9365
9366
9367
9368
9369
9370
9371
9372
9373
9374
9375
9376
9377
9378
9379
9380
9381
9382
9383
9384
9385
9386
9387
9388
9389
9390
9391
9392
9393
9394
9395
9396
9397
9398
9399
9400
9401
9402
9403
9404
9405
9406
9407
9408
9409
9410
9411
9412
9413
9414
9415
9416
9417
9418
9419
9420
9421
9422
9423
9424
9425
9426
9427
9428
9429
9430
9431
9432
9433
9434
9435
9436
9437
9438
9439
9440
9441
9442
9443
9444
9445
9446
9447
9448
9449
9450
9451
9452
9453
9454
9455
9456
9457
9458
9459
9460
9461
9462
9463
9464
9465
9466
9467
9468
9469
9470
9471
9472
9473
9474
9475
9476
9477
9478
9479
9480
9481
9482
9483
9484
9485
9486
9487
9488
9489
9490
9491
9492
9493
9494
9495
9496
9497
9498
9499
9500
9501
9502
9503
9504
9505
9506
9507
9508
9509
9510
9511
9512
9513
9514
9515
9516
9517
9518
9519
9520
9521
9522
9523
9524
9525
9526
9527
9528
9529
9530
9531
9532
9533
9534
9535
9536
9537
9538
9539
9540
9541
9542
9543
9544
9545
9546
9547
9548
9549
9550
9551
9552
9553
9554
9555
9556
9557
9558
9559
9560
9561
9562
9563
9564
9565
9566
9567
9568
9569
9570
9571
9572
9573
9574
9575
9576
9577
9578
9579
9580
9581
9582
9583
9584
9585
9586
9587
9588
9589
9590
9591
9592
9593
9594
9595
9596
9597
9598
9599
9600
9601
9602
9603
9604
9605
9606
9607
9608
9609
9610
9611
9612
9613
9614
9615
9616
9617
9618
9619
9620
9621
9622
9623
9624
9625
9626
9627
9628
9629
9630
9631
9632
9633
9634
9635
9636
9637
9638
9639
9640
9641
9642
9643
9644
9645
9646
9647
9648
9649
9650
9651
9652
9653
9654
9655
9656
9657
9658
9659
9660
9661
9662
9663
9664
9665
9666
9667
9668
9669
9670
9671
9672
9673
9674
9675
9676
9677
9678
9679
9680
9681
9682
9683
9684
9685
9686
9687
9688
9689
9690
9691
9692
9693
9694
9695
9696
9697
9698
9699
9700
9701
9702
9703
9704
9705
9706
9707
9708
9709
9710
9711
9712
9713
9714
9715
9716
9717
9718
9719
9720
9721
9722
9723
9724
9725
9726
9727
9728
9729
9730
9731
9732
9733
9734
9735
9736
9737
9738
9739
9740
9741
9742
9743
9744
9745
9746
9747
9748
9749
9750
9751
9752
9753
9754
9755
9756
9757
9758
9759
9760
9761
9762
9763
9764
9765
9766
9767
9768
9769
9770
9771
9772
9773
9774
9775
9776
9777
9778
9779
9780
9781
9782
9783
9784
9785
9786
9787
9788
9789
9790
9791
9792
9793
9794
9795
9796
9797
9798
9799
9800
9801
9802
9803
9804
9805
9806
9807
9808
9809
9810
9811
9812
9813
9814
9815
9816
9817
9818
9819
9820
9821
9822
9823
9824
9825
9826
9827
9828
9829
9830
9831
9832
9833
9834
9835
9836
9837
9838
9839
9840
9841
9842
9843
9844
9845
9846
9847
9848
9849
9850
9851
9852
9853
9854
9855
9856
9857
9858
9859
9860
9861
9862
9863
9864
9865
9866
9867
9868
9869
9870
9871
9872
9873
9874
9875
9876
9877
9878
9879
9880
9881
9882
9883
9884
9885
9886
9887
9888
9889
9890
9891
9892
9893
9894
9895
9896
9897
9898
9899
9900
9901
9902
9903
9904
9905
9906
9907
9908
9909
9910
9911
9912
9913
9914
9915
9916
9917
9918
9919
9920
9921
9922
9923
9924
9925
9926
9927
9928
9929
9930
9931
9932
9933
9934
9935
9936
9937
9938
9939
9940
9941
9942
9943
9944
9945
9946
9947
9948
9949
9950
9951
9952
9953
9954
9955
9956
9957
9958
9959
9960
9961
9962
9963
9964
9965
9966
9967
9968
9969
9970
9971
9972
9973
9974
9975
9976
9977
9978
9979
9980
9981
9982
9983
9984
9985
9986
9987
9988
9989
9990
9991
9992
9993
9994
9995
9996
9997
9998
laatste aanpassing
 
laatste aanpassing
 
Wetenschappers ontdekken op Aarde lijkende planeten

Buiten ons zonnestelsel zijn planeten ontdekt die erg lijken op de Aarde. Dat hebben wetenschappers dinsdag bekendgemaakt. Afhankelijk van de definitie gaat het om drie of vier planeten die een klimaat hebben waar water in vloeibare vorm kan bestaan. De afmetingen van deze planeten komen overeen met die van Aarde.

Volgens de astronomen zijn de planeten waarschijnlijk ook rotsachtig en bestaan ze niet alleen maar uit gas of ijs. De warmte op de planeten is afkomstig van een ster, net zoals de zon die de Aarde verwarmt.

In totaal zijn nu zeker acht planeten bekend die niet meer dan twee keer zo groot als de Aarde zijn en waar de temperaturen ongeveer gelijk zijn aan die op Aarde.Buiten ons zonnestelsel zijn planeten ontdekt die erg lijken op de Aarde. Dat hebben wetenschappers dinsdag bekendgemaakt. Afhankelijk van de definitie gaat het om drie of vier planeten die een klimaat hebben waar water in vloeibare vorm kan bestaan. De afmetingen van deze planeten komen overeen met die van Aarde.

Volgens de astronomen zijn de planeten waarschijnlijk ook rotsachtig en bestaan ze niet alleen maar uit gas of ijs. De warmte op de planeten is afkomstig van een ster, net zoals de zon die de Aarde verwarmt.

In totaal zijn nu zeker acht planeten bekend die niet meer dan twee keer zo groot als de Aarde zijn en waar de temperaturen ongeveer gelijk zijn aan die op Aarde.

http://frontpage.fok.nl/nieuws/683992/1/1/50/wetenschappers-ontdekken-op-aarde-lijkende-planeten.html
laatste aanpassing