---

Beste mensen.

Op welke partij stem je het liefst?
De PvdA of de SP.
Of stem je toch liever PVV, VVD, of andere partijen.
Je kunt nu stemmen op deze poll.

Groetjes James Brons.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 augustus 2012 om 18:54:

Brussel en de banken niet,

fuck brussel fuck de bank

eerst aan iedereen geld lenen en dan de bevolking er voor op laten draaien

Uitspraak van point blank op dinsdag 21 augustus 2012 om 14:20:

Het is zoals met iedere privatisering van een algemein gebruikte dienst: het werkt niet, de nadruk komt op de verkeerde zaak te liggen.

Oftewel je wilt terug naar een communistisch regime als ik het zo lees?

Leuk dat je met een hoop informatie komt (zonder bronnen tot zover), maar kom eens met een eigen oplossing/verhaal.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 augustus 2012 om 19:48:

een hoop informatie

https://partyflock.nl/topic/1109558:Discussietopic_globale_economie_2011

De SP is op termijn veruit het slechtste wat Nederland kan overkomen. Een paar jaar is het leuk, we zullen flink op de pof leven en de zorg en alles zal geweldig zijn. Echter, na die jaren zullen de schulden en de rente op de staatsschuld zo hoog zijn dat Nederland een tweede Griekenland zal worden.

Hoezo dat? SP wil in 2015 onder de 3% zitten en vanaf 2017 onder de 0%.

Uitspraak van UTCA_Rikkie op dinsdag 21 augustus 2012 om 22:51:

Hoezo dat? SP wil in 2015 onder de 3% zitten en vanaf 2017 onder de 0%.

De wijze waarop is desastreus voor NL. Tevens heeft de pvda een betere kijk op Europa, wat nodig is. Roemer is meer een schreeuwlelijk als Wilders geworden, hij kraait enkel wat ie niet wilt en komt niet met valide/dekkende oplossingen die op lange termijn duurzaam zijn. Socialisme is vrijwel altijd contraproductief gebleken in het verleden, waar ook ter wereld, waarom zal het nu wel ineens slagen?

Ik als beginnend ondernemer (soon) vrees het ergste met Roemer aan 't stuur...... Tevens, de politiek moet seculier zijn op alle vlakken, kijk naar abortus, weigerambtenaar en ga zo maar verder. VVD blijkt overduidelijk niet liberaal te wezen (weigerambtenaar), en het is al helemaal niet te vergeven voor de grove praat mbt het ingrijpen bij de rechterlijke macht/politie apparaat. Strenger straffen roepen om zieltjes te scoren is NIET liberaal, paddos verbieden is NIET liberaal, zeuren om hoofddoekjes is NIET liberaal.

Ga weg met die ( s)linkse partijen.. In t verleden heeft een rechtse partij de financien altijd op orde moeten brengen.. (belangrijkste aspect van de komende verkiezingen lijkt me..) overigens niet van plan 60% belasting af te dragen voor die capuchongekkies...

Verder zitten hier veel militairen toch? Wat? Wil je je baan kwijt ofzo? Ja? 0hhhhh, Ok dan moet je links stemmen!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 augustus 2012 om 19:48:

Oftewel je wilt terug naar een communistisch regime als ik het zo lees?

gelukkig zijn er inderdaad maar twee mogelijkheden

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 augustus 2012 om 19:48:

Leuk dat je met een hoop informatie komt (zonder bronnen tot zover), maar kom eens met een eigen oplossing/verhaal.

Heb je spasmen in je vingers dat je niet kan internetten? download het jaarverslag van de ING en lees. it's so simple, the files are in the computer



Jij doet alsof je enkel binnen het systeem de oplossing moet vinden, terwijl het huidige monetaire en financiele systeem juist het probleem is. Om daarbinnen dan de oplossing te vinden is niet echt de beste oplossing. Je zal toch een redelijk radicale beslissing moeten gaan nemen, bijvoorbeeld de geldcreatie aan banden leggen, maar dan ook echt. Daar heb je helemaal geen communisme voor nodig, je hoeft niet de gehele economie te plannen, dat zeg ik nergens. Maar dat je de financiele markt kan temmen, heeft IJsland bewezen. Maar dat gaat wss nooit gebeuren, want er wordt net wat te veel geld verdiend met onze 15 jaarlijkse crisis.

btw, ik denk dat het sowieso eerst helemaalmoetklappen voordat er vooruitgang komt... tot die tijd zal het probleem alleen maar groeien, aangezien iedereen weet dat als banken niets meer creeren de daadwerkelijke economie op zn gat ligt, omdat er dan opeens geen geld meer is om uit te lenen (dat zit namelijk in de zakken van de bestuurders). dus logischerwijs zal deze radicale beslissing nooit genomen worden. Dus we worden of heel langzaam steeds armer totdat niemand het meer kan betalen, en dan klapt het, of het wordt nog pappen en nat houden voor jaren en jaren to come. We zullen zien.

Blue steel jwt

Uitspraak van point blank op woensdag 22 augustus 2012 om 15:20:

Jij doet alsof je enkel binnen het systeem de oplossing moet vinden, terwijl het huidige monetaire en financiele systeem juist het probleem is. Om daarbinnen dan de oplossing te vinden is niet echt de beste oplossing. Je zal toch een redelijk radicale beslissing moeten gaan nemen, bijvoorbeeld de geldcreatie aan banden leggen, maar dan ook echt.

De geldcreatie aan banden leggen is ook een oplossing binnen het systeem.

Uitspraak van point blank op woensdag 22 augustus 2012 om 15:20:

ik denk dat het sowieso eerst helemaalmoetklappen voordat er vooruitgang komt...

De meeste landen waar de boel geklapt is zijn er niet beter op geworden. Je kan dus beter de tijd nemen. Minder afhankelijk worden van geld is iets wat we zelf in handen hebben. Te beginnen bij een gezonde begroting. Uiteindelijk zal innovatie tot alternatieven leiden of geld misschien zelfs overbodig maken.

Uitspraak van point blank op woensdag 22 augustus 2012 om 15:20:

gelukkig zijn er inderdaad maar twee mogelijkheden

Als je tactischerwijs weinig aandraagt en dermate tekeer gaat kan ik slechts gokken waar je op doelt, daarvan dus een.

Uitspraak van point blank op woensdag 22 augustus 2012 om 15:20:

Heb je spasmen in je vingers dat je niet kan internetten? download het jaarverslag van de ING en lees. it's so simple, the files are in the computer

Ja, uiteraard, want anders ging ik van elk bedrijf dat soort dingen opzoeken om me continu te verdiepen in jaarverslagen. De arrogantie valt me wat tegen, maar 't is je gegund.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 augustus 2012 om 19:54:

Uiteindelijk zal innovatie tot alternatieven leiden of geld misschien zelfs overbodig maken.

Innovatie blijft een sterk punt.

Uitspraak van point blank op woensdag 22 augustus 2012 om 15:20:

(dat zit namelijk in de zakken van de bestuurders)

Ook hun hebben baat bij een verandering van het systeem binnen jouw termen/visie, aangezien het op den duur blijkbaar niet rendabel word en men macht gaat verliezen. Uiteindelijk blijft geld een farce, oftewel een ruilmiddel, dat alle kanten op kan gaan. Enfin, je komt een beetje over alsof je een illuminatie achtige visie erop hebt, al hoewel 't geheel absoluut transparanter kan geloof ik niet in een geheim dat niet verhuld kan worden. Dit gaan we waarschijnlijk wel nog een paar keer meemaken, bankenfraude, wurg-hypotheken, you name it... De mens is gewoon een labiel wezen, in welk systeem dan ook.

Zoals eerder vermeld, en ook door dhr hierboven geloof ik absoluut niet dat we buiten dit systeem kunnen stappen. Het is daarin ook niet verstandig om meer afhankelijk te worden van de financiële markten, oftewel, schulden afbetalen, en eventueel op den duur alternatieven verzinnen op de huidige constructie. Dit kan enkel als man een waardig alternatief heeft, dan realistisch is, en dat ben ik helaas nog niet tegengekomen.

Hoezo ons gedwongen voelen om ons te houden aan begrotingsafspraken? 3%?? Roemer heeft gelijk! Over our dead bodies!
Ijsland deed hetzelfde, sloeg alle (goede) raad van het IMF in de wind. En kijk eens hoe hoe het Ijsland nu voor de wind
gaat?
Geen last van crisis sterke economische groei, banksters en bestuurders die fraudeerden met geld worden berecht!! Kijk het kan dus toch!
Ondanks wat ons hier in de rest van Europa en de wereld wordt voorgehouden is het dus beter om te negeren wat de Centrale banken ons willen laten doen, namelijk bezuinigen..
De economische onkunde van onze financiële bestuurders komt pijnlijk naar boven nu er in verschillende gerenommeerde bladen bij monde van het IMF is toegegeven dat zij er naast zaten, met hun bezuinigingsdrift....

Lees onderstaande artikelen voor meer info!!
http://www.thestreet.com/story/11665082/1/iceland-was-right-we-were-wrong-the-imf.html

http://www.businessweek.com/news/2012-08-12/imf-says-bailouts-iceland-style-hold-lessons-for-crisis-nations



Aanrader! The iceland revolution project!

Beiden niet. Welke partij dan wel? Nog geen idee. Ik verkeer echt in dubio, er is geen partij die er in positieve zin uitspringt. Alle partijprogramma's in ogenschouw nemend, zijn er telkens meer punten die me tegenstaan dan punten die ik hartgrondig onderschrijf. Of de SP of de VVD nu de grootste wordt: ik vind ze beiden desastreus.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 17 augustus 2012 om 01:27:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "SP"

de euro, europa 1 worden... we zouden er op vooruitgaan!
nou dat hebben we gezien

Ik stem op samson




amai gertje!

SP!