. Ja goed dat kan gebeuren, maar als ik zou zien dat iemand mijn naam verbind aan n track die van The Prophet en Deepack is, zou ik zelf zorgen dat die zo snel mogelijk van Youtube afgehaald wordt.
Staat n beetje fout, vind je ook niet?
Lang leve de lol, dat is mijn punt ook niet Maar heb je wel eens echt zelf n track in elkaar gezet, zonder leentjebuur te spelen met tracks van anderen?
Ik mag best mijn mening geven en mijn eigen platen in mijn top 5 zetten
Echter maak ik zelf geen nummers omdat ik daar geen apparatuur voor heb
En ik weet niet met welk programma je werkt, maar zelfs met iets als Magix Music Maker kun je al zelf knutselen met samples en VST's. Of ben je een Virtual DJ bootlegger ofzo? 
Ik ben er pas later achtergekomen. Het is een beetje zinloos om er nu nog iets aan te doen na al die jaren. Zoveel zal die track niet geluisterd worden aangezien het al een ouder nummer is.
Beter laat dan nooit lijkt me. Ik zou zelf direct actie hebben ondernomen, zou me er dood voor schamen. En zinloos zeg je? Onder het mom van 'het kwaad is al geschied'? Dat filmpje online laten staan is pas zinloos Maakt alleen je naam maar kapot, ook n reden dat mensen je niet serieus nemen. Dat spreekt elkaar al tegen..
. Maar goed, zo doen zoveel dj's dat. Net zoals de Noisecontrollers - Attack again .Als je alleen mash up's en megamixjes wilt maken prima, maar gedraag je daar dan ook naar. Ik zie ook nergens enige verwijzing naar de originele tracks/artiesten.
Ik heb es zitten lezen in het jump/tek topic, ik vraag me af of je nou naief bent of dat je bepaalde ethische regels binnen de muziekwereld echt niet snapt.
En steeds roepen hoeveel views 'jou' nummers wel niet hebben werkt ook niet echt mee, het is jou eigen muziek namelijk niet, ookal had je een miljard views, je word daar niet serieus mee genomen.
Uitspraak van DjMert op zaterdag
. En nogmaals, mensen die precies dezelfde nummers op Youtube zetten onder mijn naam daar heb ik niets mee te maken. Beter laat dan nooit lijkt me. Ik zou zelf direct actie hebben ondernomen, zou me er dood voor schamen. En zinloos zeg je? Onder het mom van 'het kwaad is al geschied'? Dat filmpje online laten staan is pas zinloos Maakt alleen je naam maar kapot, ook n reden dat mensen je niet serieus nemen.
. Nee, het heeft geen zin meer om na al die jaren het te veranderen. De mensen die het luisteren weten ook wel dat het nummer niet van dj mert is . Dat is wel te zien aan de reacties... Ja, ik bedoel eigenlijk. Ik heb mijn inspiratie uit andere nummers gehaald. Heb ze niet helemaal zelf bedacht
Maargoed ik geloof niet dat t veel zin heeft om t je nog n keer uit te leggen, volgens mij heb je de afgelopen dagen al zoveel feedback gehad dat je t onderhand wel zou moeten snappen maargoed.Deepack zou het eventueel ook kunnen doen . Nee, het heeft geen zin meer om na al die jaren het te veranderen. De mensen die het luisteren weten ook wel dat het nummer niet van dj mert is . Dat is wel te zien aan de reacties...
Het zijn alleen maar andere nummers, zet er dan tenminste bij dat t om een megamix of mash up gaat.. En tuurlijk word er gecoverd in de housemuziek, tuurlijk worden er remakes/remixes gemaakt. Tuurlijk komen er oude vocals/acapella's of melodieën terug in recente releases, and so on.. Het gaat om je gedrag en respect naar elkaar toe, en over bronvermelding, zo moeilijk te begrijpen is dat toch niet. En ja een setje opnemen, uploaden of podcasten, is toch iets heel anders dan muziek rippen en t onder je eigen naam op Youtube pleuren, of terugzien Maargoed ik geloof niet dat t veel zin heeft om t je nog n keer uit te leggen, volgens mij heb je de afgelopen dagen al zoveel feedback gehad dat je t onderhand wel zou moeten snappen maargoed.
.. Neem mijn nummers niet te serieus. Ik doe het gewoon voor de lol en heb er geen commerciele bedoelingen mee. Dat mijn nummers vaak zijn beluisterd via Youtube en mijn bekendheid des tijds is toegenomen vind ik wel grappig maar verdien er verder niets aan .
Ik denk dat het je nu wel duidelijk is .
Zie t ook niet als n persoonlijke aanval ofzo, ik misgun je je lol en je 'succesjes' ook niet, maar ik probeer je gewoon wat feedback te geven over hoe er binnen de muziek met elkaars materiaal om wordt gegaan 
) 
. Haha gast,Zieklache effe, Dj mert,patrick jumpen,jeckyl &hyde hebben Jumpterm kapot gemaakt
En je vind dat de top 5 , dit komt uit 2007 OFZO wtf
. 
Verandering van spijs doet eten..
Pat B - Body Rock
G-Swatt - Basnetron
Lethal MG - Until You Die
Davoodi & Gave - Balrog (Gave remix)
Jones - Salsa Beat
Leuk plaatje blijft dat wel, het is alleen geen jump. Heb m zelf op single en op wat oude trance verzamelaars staan.
Alhoewel ik de synth-a-pella wel eens door n jumpset heb gemixt.
. . 
https://partyflock.nl/topic/931324/PAGE/1.html#pgcntrl
hier waren ze ook positief over je man, top
.. .
3Dj Mert - Big Orgus(nondeju remix)
Dit is dus precies wat jij maar niet lijkt te snappen als het om bronvermelding gaat, en om het respecteren van de artiest van wie de track werkelijk is
Misschien helpt het als ik het even voor je uittyp.. Het moet dus zijn:
DJ Furax - Big Orgus (dj mert nondeju remix)
Weer wat geleerd vandaag mert (hopelijk)
Als je al je bootlegjes remixjes etc op deze manier had vermeld op youtube, had dat je al ietsjes meer respect opgeleverd onder jumpliefhebbers
. Je kan zeggen wat je wil, het is en blijft niet correct om zo met andermans materiaal om te gaan, 5 jaar geleden niet en nu niet
Hardcore en Hardstyle dj's gebruiken redelijk vaak vocals uit Hiphop of nummers uit andere genres. Die vermelden ook niet de echte naam van de track.
Maar dat is iets anders mert, die sampelen vocals om eigen werk meer invulling te geven. En als er geld mee wordt verdiend komt dat echt wel goed hoor via de Buma Stemra! 
