Rechters dreigen met opstand tegen kabinet Rutte

Rechters dreigen met opstand tegen kabinet Rutte

Veel rechters dreigen ontslag te nemen als het kabinet-Rutte strafrechters verplicht minimumstraffen op te leggen aan notoire criminelen. Ook willen rechters niet dat burgers meer moeten betalen om een zaak voor de rechter te brengen.
Enkele rechters zijn uit onvrede over de plannen al opgestapt. De voorzitter van de vakbeweging van rechters, de NVvR, deelt het ongenoegen van de magistraten.

Voorman Reinier van Zutphen verwijt het kabinet 'symboolpolitiek'. Plannen om de rechtspraak te veranderen leiden bovendien tot onvrede in de maatschappij, waarschuwt hij.

Het kabinet is van plan de griffiekosten flink te verhogen. De rechtspraak kost de overheid jaarlijks 240 miljoen. 'Minister Opstelten overschrijdt hiermee een grens. Hij belemmert hiermee de toegang tot de rechter, waardoor een op de vijf mensen geen zaak meer kan aanspannen,' aldus van Zutphen.

http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/detail/3011725/2011/11/03/Rechters-dreigen-met-opstand-tegen-kabinet-Rutte.dhtml

Zie hier het rusultaat, omtrent eisen/toekennen minimumstraffen PVV, door bedrijfspoedel Rutte. (n)

Is het niet heel logisch dat ie in thuisbasis goed scoort? Nee sorry ik wil niet een stadsdeel in venlo nemen als voorbeeld voor het ganse land. Daarnaast doelde ik op de discussietechniek van overtuigde anti s en linksen, vaak zelf ook nog eens slecht geschoold.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 november 2011 om 00:31:

▶

Nee sorry ik wil niet een stadsdeel in venlo nemen als voorbeeld voor het ganse land.

Ik ook niet, maar het is enkel van betrekking op PVV-stemmers. Met als gevolg dat het dus een beetje meer een vergelijking is tussen dit stadsdeel en een willekeurige andere plaats waar de PVV hoge ogen gooit, dan bijv. met een kiesdistrict in de Randstad.

De fenomenen die maken dat iemand kans heeft om zich in de PVV te herkennen, vind je, in streken waar Wilders zo goed scoort, in extremis.

De spruitjeslucht-mentaliteit van de PVV is in het traditioneel aartsconservatieve CDA-minded Limburg, dus ook in Venlo, gewoon de maatstaf. En daar Limburgers ook nog eens zeer chauvinistisch zijn maakt het nog eens extra aantrekkelijk om op de PVV te stemmen voor ze. Zelfde zie je in dorpen ver buiten Limburg die vanwege hun conservatieve mentaliteit bekend staan, zoals Urk en Volendam. Daar komt het omdat het kleine gesloten gemeenschappen zijn, hier komt het omdat deze hele provincie jarenlang slechts een aanhangsel van NL geweest is dat meer gericht was op Bels en Duitsland, dan op de rest van NL.

Dommere mensen, tokkies zijn meestal dom, staan over het algemeen minder open voor verandering en vernieuwing, tel die 2 dingen bij elkaar op. Waarom denk je dat de arbeidersklasse massaal PVV stemt, omdat zij bang zijn voor verandering. Het was vroeger ook al diezelfde arbeidersklasse die, iets minder massaal maar nog steeds goed voor 6 zetels, de Centrum Democraten in de Kamer hielp.

Anderzijds vind je hier ook een relatief sterke vertegenwoordiging van de tegenpolen van Wilders: GroenLinks is traditioneel een veel grotere fractie in onze gemeenteraad, dan dat er % kamerzetels in Den Haag in hun handen zijn. 2 raadsverkiezingen terug, was GroenLinks zelfs, samen met het CDA, de grootste fractie. Dat zijn dus mensen, vaak van buitenaf, die deze spruitjeslucht ruiken en er een vies gezicht van trekken.

Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 7 november 2011 om 12:54:

▶

Mijn mening over hoe de rechterlijke macht zou moeten functioneren, laat ik niet opmaken door symbool-politiek of emotie

Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 7 november 2011 om 12:54:

▶

maar door te luisteren naar wat deskundigen ervan vinden.

die laten zich nooit meeslepen door emoties wanneer het weer eens om eigen gewin gaat toch?

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2011 om 19:02:

▶

240 miljoen tegenover miljarden aan rekeningen die niet betaald worden. Dat zal nog eens een boel belasting zijn die wordt misgelopen.

waar komt het nu vandaan dan?

Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 7 november 2011 om 12:54:

▶

en occupy steunen, die mensen zouden ook de rechters in deze beslissing moeten steunen.

nou ga je toch even een deur te ver hoor
in het kader van occupy MOET ik alles maar steunen??
zou bijna medelijden krijgen met dat boeven juristen tuig

Uitspraak van juzmee op dinsdag 8 november 2011 om 10:58:

▶

zou bijna medelijden krijgen met dat boeven juristen tuig

Het gaat niet om dat 'juristentuig' , maar om het feit dat de gewone burger strax geen zaken meer kan aanspannen omdat de regering(marktwerking) in het recht wil invoeren.
De rechters nemen het in deze op voor de gewone burger en niet voor hun eigen portemonnee. Als ze dat wel hadden gedaan, voor eigen gewin gegaan, dan hadden ze wel ingestemt met het voorstel van Rutte.

Marktwerking in het OV en de zorg heeft ook alleen maar windeieren gelegd of zijn we dat voor het gemak even vergeten.

De enige partij die voordeel behaalt ui de marktwerking zijn de grote bedrijven en aandeelhouders.

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 8 november 2011 om 12:40:

▶

voor eigen gewin gegaan, dan hadden ze wel ingestemt met het voorstel van Rutte.

er komen minder zaken juist.
enig idee hoeveel valse aangiften er momenteel gedaan worden, kan je zeggen loopt de spuigaten uit.

Uitspraak van juzmee op woensdag 9 november 2011 om 08:12:

▶

enig idee hoeveel valse aangiften er momenteel gedaan worden, kan je zeggen loopt de spuigaten uit.

Dus de goeden moeten onder de kwaden lijden...

Bovendien, een valse aangifte doen en daaruit een rechtszaak aanspannen????

Kom op zeg, wat een kul...(n)

Uitspraak van SuburbanKnight op woensdag 9 november 2011 om 21:51:

▶

Bovendien, een valse aangifte doen en daaruit een rechtszaak aanspannen????

ja dus.