Mauro (18) moet volgens de minister het land uit

De Nationale Kinderombudsman, Dullaert, is geschokt door het besluit van minister Leers om de Angolese asielzoeker Mauro het land uit te zetten.

Volgens Leers zijn er geen argumenten om voor Mauro een uitzondering te maken op het beleid. Dullaert vindt dat het huidige beleid in strijd is met het Kinderrechtenverdrag. Hij zegt dat het beleid moet worden aangepast.

"Kinderen die hier langdurig zijn, lopen schade op als ze hier in onzekerheid verblijven. Als ze ook nog worden uitgezet, lopen ze een extra trauma op."
Kamerdebat

De advocaat van Mauro zegt dat hij eerst het Kamerdebat over de kwestie afwacht. Dat zal waarschijnlijk donderdag worden gehouden.

Is de uitkomst daarvan negatief, dan stapt hij naar het Europese Hof in Straatsburg wegens schending van het Kinderrechtenverdrag.

Mauro is nu 18 en woont in een Limburgs gezin. Hij kwam acht jaar geleden alleen naar Nederland.

http://nos.nl/artikel/307468-besluit-mauro-schokt-kinderombudsman.html

Voor die rifkaffers in Gouda en Ede zetten ze fucking straatcoaches in, en iemand die geen vlieg kwaad doet en gewoon netjes naar school gaat PLUS alleenstaand is en al sinds zijn 9e hier, pleuren ze het land uit? Achterlijke hondenneukers daar in Den Haag.... de kutbuitenlanders knuffelen ze dood, de goeien kunnen verrekken.

Als iemand zo lang hier zit en in een adoptiegezin woont dient deze persoon gewoon beschouwd te worden als ons eigen vlees en bloed ipv. een buitenlander. Free Mauro!

Uitspraak van Hello Klitty op zaterdag 5 november 2011 om 14:43:

DEN Rijn pas.. DEN Rijn..
ooooh zucht

Sorry skeet

Billenkoek nu?

Is er in dit land waar zoveel gespeculeerd word ook al eens een petitie gestart?

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 5 november 2011 om 18:59:

laatste aanpassing 5 november 2011 19:

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 5 november 2011 om 19:02:

laatste aanpassing 5 november 2011 19:03

die ban heeft je niet goed gedaan hè, of was het de bekeuring?

Geen van beide, ben nogal brak vandaag

Uitspraak van tha guru op zaterdag 5 november 2011 om 19:09:

Is er in dit land waar zoveel gespeculeerd word ook al eens een petitie gestart?

http://petities.nl/petitie/mauro-moet-blijven--2

inmiddels 67.381 ondertekeningen

Alright, ff getekend!

Uitspraak van Onzichtbaar Vriendje op zaterdag 5 november 2011 om 22:07:

http://petities.nl/petitie/mauro-moet-blijven--2

Zit hij nou nog niet op het vliegtuig

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 5 november 2011 om 19:02:

en allemaal overstappen naar de SP

Ben zwaar teleurgesteld in de SP, Roemer sucks (N)

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 5 november 2011 om 19:31:

Geen van beide, ben nogal brak vandaag

acceptgiro al binnen gehad?

Alsof er met petities iets gedaan wordt. Ze zeggen dat ze er rekening mee houden maar ondertussen worden ze na ze 5 minuten bekeken te hebben waarschijnlijk gewoon in de prullenbak gedumpt.

Uitspraak van Loden Loeki op zondag 6 november 2011 om 16:03:

acceptgiro al binnen gehad?

Zou niet weten waarvoor.

Uitspraak van Rampestampertje op zondag 6 november 2011 om 15:56:

Ben zwaar teleurgesteld in de SP, Roemer sucks

Ik stem dan ook niet op een partij vanwege een persoon, maar vanwege hun standpunten. Inhoudelijk is er sinds het vertrek van Marijnissen weinig veranderd. Maarja, ik shop sowieso niet als ik ga stemmen, op 1x D66 na altijd SP gekozen.

Uitspraak van º²º Lieverdinie op donderdag 3 november 2011 om 10:59:

Volgende week maken ze een beslissing ofhij een studievisum krijgt, wat al apart is want voor een studievisum moet je minimaal HBO doen maar goed

Dan nog, al die ministers lopen moeilijk te doen om 1 zo een mannetje terwijl we wel veel grotere problemen hebben.
Gaat toch nergens meer over?

Uitspraak van Rampestampertje op zondag 6 november 2011 om 15:56:

Zit hij nou nog niet op het vliegtuig

Mauro is op dit moment niet illegaal, dus hij hoeft nergens in. Ik denk trouwens dat Leers wel 100x zal nadenken voordat hij Mauro illegaal verklaart, want dan ligt er binnen een uur een verzoek bij het Europees Hof (het hoogste rechtsorgaan bij EVRM-zaken) met het risico van een veroordeling wegens schending van mensenrechten.

Leers heeft een hele hoop over voor het pluche, maar zó veel?

Uitspraak van Rampestampertje op zondag 6 november 2011 om 15:56:

Ben zwaar teleurgesteld in de SP, Roemer sucks (N)

Dan heb je niet goed opgelet want de SP had al een verzoek voor een verblijfsvergunning ingediend voordat Roemer fractieleider werd.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 6 november 2011 om 17:28:

Zou niet weten waarvoor.

bekeuring voor je aanhanger

Ik heb geen aanhanger joh, zou maar ff paar aspirientjes pakken als ik jou was want aan je geijl te zien heb je koorts.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 6 november 2011 om 17:31:

Ik stem dan ook niet op een partij vanwege een persoon, maar vanwege hun standpunten. Inhoudelijk is er sinds het vertrek van Marijnissen weinig veranderd. Maarja, ik shop sowieso niet als ik ga stemmen, op 1x D66 na altijd SP gekozen.

Zo sociaal ben je anders niet.

Uitspraak van Onzichtbaar Vriendje op zondag 6 november 2011 om 18:02:

Dan heb je niet goed opgelet want de SP had al een verzoek voor een verblijfsvergunning ingediend voordat Roemer fractieleider werd.

Ik heb het over de gehele linie en niet specifiek over dit geval, een geval waar partijen over de rug van deze jongen alleen uit zijn op eigen politiek gewin en niet omdat ze zo meegaand zijn met hem (N)

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 6 november 2011 om 17:31:

Ik stem dan ook niet op een partij vanwege een persoon, maar vanwege hun standpunten

Als ik Roemer hoor stuntelen over de standpunten van de SP over bijv de koningin of Europa
--> slappe hap, en alleen zodat ze dan de PVV kunnen afzeiken ineens het voor de koningin opnemen Hou ik niet zo van

Maar de politiek heeft weer lekker dure kostbare tijd lopen verspillen aan nonsens en individuele gevallen, het lijkt erop alsof ze ECHT niet over belangrijke zaken kunnen/willen spreken

regels zijn regels
doeg mauro

niks uitzondering

Uitspraak van Rampestampertje op zondag 6 november 2011 om 18:44:

een geval waar partijen over de rug van deze jongen alleen uit zijn op eigen politiek gewin en niet omdat ze zo meegaand zijn met hem (N)

Als er één partij is die hier "over de rug van" bezig is geweest, dan is dat toch echt het CDA:

22 april 2010: De Tweede Kamer neemt de motie Spekman/Anker aan: kinderen die mede door toedoen van de overheid meer dan 8 jaar in Nederland verblijven (waarvan minimaal 2 jaar legaal) moeten een verblijfsvergunning krijgen. Minister Hirsch Ballin (CDA) weigert de motie uit te voeren.

1 november 2010: De kersverse minister Leers (CDA) gaat op de laatst mogelijke dag nog even snel snel snel in hoger beroep tegen de beslissing van de meervoudige rechtbank dat Mauro met terugwerkende kracht een verblijfsvergunning moet krijgen.

26 oktober 2011: Het CDA dat tot nu toe als partij Mauro altijd heeft gesteund (moties indienen, moties aannemen, kamervragen stellen, potje voetballen) maakt een bocht van 540 graden en staat nu ineens achter Leers.

Dus als partij: "Kijk eens hoe sociaal en meelevend we zijn met Mauro" (tot het er echt op aankomt, want dan zijn ze niet thuis) en als minister: "Kijk eens hoe streng en onverbiddelijk we zijn met Mauro en gevallen als Mauro"... die gaan niet alleen over iemands rug, die komen elkaar op die rug continu tégen. ("Hee hallo, jij ook hier? Biertje?")

Logisch dat een oppositie daar een punt van maakt, ja toch?

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 6 november 2011 om 18:48:

regels zijn regels

Domste argument ooit, gezien de minister het recht heeft om deze gast een verblijfsvergunning te geven. Dat is bij wet geregeld.

Juist de nu aangedragen 'oplossing', het studievisum, is tegen de regels.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 6 november 2011 om 18:42:

Zo sociaal ben je anders niet.

Ben ik wel. En jij hebt je gevreet maar tegen me te houden, laffe anonieme ueber-sjap met je fakeprofieltje zonder foto's etc.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 6 november 2011 om 18:41:

Ik heb geen aanhanger joh, zou maar ff paar aspirientjes pakken als ik jou was want aan je geijl te zien heb je koorts.

hehe nou wil veel geloven hoor, maar niet dat er nog iemand bestaat met hetzelfde uiterlijk en die zo geweldig kan zeuren als jou. laat staan in dezelfde regio

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 6 november 2011 om 19:24:

laffe anonieme ueber-sjap met je fakeprofieltje zonder foto's etc.

Zoals 80% hier op pf

Internetheldeng

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 6 november 2011 om 19:24:

Juist de nu aangedragen 'oplossing', het studievisum, is tegen de regels.

Bovendien heb ik nog nooit een regel gezien dat een minister verplicht een door de Tweede Kamer aangenomen motie naast zich moet neerleggen of koste wat kost op het laatste nippertje in hoger beroep moet gaan.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 6 november 2011 om 19:24:

Domste argument ooit, gezien de minister het recht heeft om deze gast een verblijfsvergunning te geven. Dat is bij wet geregeld.

waarom zou je hem een verblijfsvergunning geven?
zo kun je er nog wel 100 1 geven en in de toekomst nog wel 1000

ik zeg terugsturen

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 6 november 2011 om 18:48:

regels zijn regels
doeg mauro

niks uitzondering

Jij wilt een jongen die hier 8 jaar heeft gewoond nog terugsturen?

Uitspraak van ein Stijn op zondag 6 november 2011 om 23:38:

waarom zou je hem een verblijfsvergunning geven?
zo kun je er nog wel 100 1 geven en in de toekomst nog wel 1000

Omdat het in ons landsbelang is. Dit land vergrijst, het % werkenden loopt terug en de zorg voor ouderen loopt steeds verder in de papieren. IEdere mentaal en fysiek gezonde jongen die een vak kan leren (iemand met een technische opleiding op niveau 3 van het MBO bijvoorbeeld, zoals Mauro) en die zich als een goed burger gedraagt, is een aanwinst voor dit land en heeft meer te bieden dan dat hij ons kost.

Daar waar strikte naleving van regels het landsbelang schaadt moet er NIET gehandhaafd worden.

Uitspraak van Loden Loeki op zondag 6 november 2011 om 20:02:

hehe nou wil veel geloven hoor, maar niet dat er nog iemand bestaat met hetzelfde uiterlijk en die zo geweldig kan zeuren als jou. laat staan in dezelfde regio

Die gozer is directeur van Perron55, is een bekende van me, maar ik ben het absoluut niet. Zelfde uiterlijk, ja hij lijkt idd sprekend op mij maar ik heb kort haar en een totaal ander soort bril. Hoe bizar ook, het is echt waar. Sterker nog, er zijn nog vet meer overeenkomsten, zo is hij ook actief als dance producer (acid en techno) en een fanatiek vinylverzamelaar.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 7 november 2011 om 01:09:

Dit land vergrijst, het % werkenden loopt terug en de zorg voor ouderen loopt steeds verder in de papieren.

Zelfs Wilders heeft een jaar of 5 geleden nog gezegd dat we dan desnoods arbeidskrachten uit India en Afrika moesten halen. Nou hébben we er alvast een en dan is het wéér niet goed.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 7 november 2011 om 01:09:

Die gozer is directeur van Perron55, is een bekende van me, maar ik ben het absoluut niet. Zelfde uiterlijk, ja hij lijkt idd sprekend op mij maar ik heb kort haar en een totaal ander soort bril. Hoe bizar ook, het is echt waar. Sterker nog, er zijn nog vet meer overeenkomsten, zo is hij ook actief als dance producer (acid en techno) en een fanatiek vinylverzamelaar.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Dissociatieve_identiteitsstoornis

Het is slechts een pruik en een bril verschil

Al dat binnenmensengelul bevalt me eerlijk gezegd niet helemaal

Uitspraak van Boß¿ op maandag 7 november 2011 om 02:08:

Het is slechts een pruik en een bril verschil

Als ik dat was zou ik het meteen toe hebben gegeven. Wat een baas

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 7 november 2011 om 02:29:

Als ik dat was zou ik het meteen toe hebben gegeven. Wat een baas

Je mag best in z'n schaduw staan

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 6 november 2011 om 19:24:

Ben ik wel. En jij hebt je gevreet maar tegen me te houden, laffe anonieme ueber-sjap met je fakeprofieltje zonder foto's etc.

Zit ik op een datingsite ofzo??

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 7 november 2011 om 14:00:

Zit ik op een datingsite ofzo??

PF is alles-in-één jwz. Dé site voor ekte mensen van vlees en bloed

Uitspraak van º²º Lieverdinie op donderdag 3 november 2011 om 08:56:

Ouders

Is gewoon zonder hoofdletter hoor!

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 7 november 2011 om 14:00:

Zit ik op een datingsite ofzo??

Een internetcommunity die een datingafdeling op de chatfunctie heeft, dus ja, daar zit je.

Maar dat boeit niet. Het boeit des te meer dat je allerhande uitspraken doet, gericht tegen mij als persoon, terwijl je totaal onzichtbaar en anoniem hier zit. Dat betekent dat je een ongelooflijke lafbek bent omdat je blijkbaar niet pal staat voor wat je zegt, en het alleen maar durft omdat toch niemand je er ooit op aan zou kunnen spreken.

Of, omdat je jezelf blijkbaar voor jezelf schaamt, da's ook nog een mogelijkheid.

Uitspraak van P@S op zaterdag 5 november 2011 om 19:08:

Sorry skeet

Billenkoek nu?

zou jij wel willen he?

Uitspraak van Hello Klitty op maandag 7 november 2011 om 23:40:

zou jij wel willen he?

skut

hij mag blijven
wat een onzin

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 6 november 2011 om 19:24:

Domste argument ooit

...en meestal spoorloos verdwenen als ze zelf ergens op worden gepakt waar ze het niet mee eens zijn: "die pilletjes komen niet uit mijn broekspijp, die lagen daar al, geen idee van wie ze zijn" en "ik had geen harde muziek op, dat waren de buren, ik was niet eens thuis" en "toen ik van huis ging, deed mijn achterlicht het nog" en "het stoplicht stond niet op rood, het stond nét op oranje" en "ik had haast want mijn beste vriend ligt in het ziekenhuis" en "toe, agent, voor deze ene keer...?"

Ja, regels zijn regels - tot ze even niet goed uitkomen.