Meiden uit de Bijlmer gaan los bij De Wereld Draait Door

AMSTERDAM- Gisteravond in DWDD mocht Mildred Roethof haar zoveelste shockdocu over een zooitje randgroepjongeren te Amsterdam West toelichten.
Voor de gelegenheid waren de lijdend voorwerpjes ook aanwezig om bij Matthijs aan tafel 'de discussie aan te gaan'.
De dames waren namelijk niet geheel tevreden over het sfeerportretje.
Grootste punt van kritiek: er zou teveel aandacht aan de diverse takken van criminaliteit worden besteed en te weinig aan vredelievende zaken zoals rappen en schoolbezoek.
Maar die fragmenten zou documantaire-maakster Mildred er natuurlijk allemaal uitgeknipt.


Woeste ‘gangstermeisjes’ in De Wereld Draait Door



LINK + FILMPJE:
http://www.dumpert.nl/mediabase/1189961/3163f991/gangsta_chickies_slopen_mildred_roethof.html

Mildred Roethof voelt zich voorgelogen door DWDD
Wat een gesprek had moeten worden over een documentaire waarin een maatschappelijk probleem wordt aangesneden, is gisteren ontaardt in een schreeuwpartij bij De Wereld Draait Door. Documentairemaakster Mildred Roethof was te gast om te vertellen over Rauw & Puur, dat zondagmiddag op Nederland 2 is te zien. Hierin volgt ze meisjes in Amsterdam die in een straatcultuur leven. De meisjes voelen zich gebruikt door Roethof. En Roethof voelt zich op haar beurt voorgelogen door DWDD. “Ik zou daar aan tafel zitten met de moeder van Monica. Een minuut voor uitzending bleek het alleen met die meisjes te zijn.” DWDD-eindredacteur Dieuwke Wynia bestrijdt deze bewering overigens.
Roethof vertelt in het radioprogramma Lunch (fragment): “Rauw & Puur gaat om meisjes die tussen de wal en het schip vallen en criminele activiteiten uitvoeren. Meisjes die zich identificeren met de straatcultuur, daar zijn er zo’n 200 van in amsterdam. Dat probleem wilde ik aan de orde stellen.”

Ze vervolgt: “Ik was uitgenodigd met de moeder van Monica. Pas op een later moment werd bekend dat die meisjes er zouden zitten. We zouden het hebben over de inhoud. Ik heb het heel zorgvuldig gemaakt, en afgestemd met de moeders, de meisjes en jeugdzorg. Ik ben veel met ze op stap geweest, gesprekken en voorgesprekken gevoerd. Dat die meisjes boos zijn, is niet raar. Wat die meisjes doen en wat ze nu terug hebben gezien is hun realiteit, daar zijn ze op bepaalde manier van geschrokken. Mensen schrikken daar altijd van. Dat komt omdat ze een spiegel wordt voorgehouden.”

Roethof: “Wat ik jammer vind, is dat dit gesprek zou gaan over de inhoud. Die moeder heeft een heel goed verhaal te vertellen. Waarschijnlijk te goed. Ik was van mijn à propos dat die moeder niet aanschoof. Ik hoorde dat een minuut van te voren. Die meisjes kregen wel een microfoon opgespeld, de moeder niet. Waarom ik niet ben opgestapt? Daar ben ik dan misschien te netjes voor. Er gebeurt op zo’n moment van alles, daar reageer je op bepaalde manier op. Ik wil er ook niet voor weg lopen, daarom ben ik aangeschoven, maar wel op voorwaarde dat we een goed gesprek kunnen hebben.”

Na de uitzending is er nog uitvoerig gesproken tussen alle partijen. Toch belt eindredacteur Dieuwke Wynia niet veel later naar Lunch om haar kant van het verhaal te laten horen. “Er is echt helemaal niets van haar bewering waar. We hebben geen afspraken gemaakt, we zijn heel duidelijk geweest in communicatie. Dit is echt heel vreemd. Het is zo dat we haar in eerste instantie met de moeder van Monica hadden gevraagd. Toen werd ik door de voogden gebeld dat die meisjes heel boos waren. We hebben de meisjes gebeld en die wilden wel in de uitzending komen. De voogden zeiden dat het wel kon. Toen hebben we de moeder afgebeld, die is toch mee gekomen, dat had niet gehoeven en dat wist ze ook. Dat Mildred een minuut van te voren hoorde is niet waar. Zo zou ik ook niet willen werken.”

Dat het gesprek ontaardde in een scheldpartij, vindt Wynia spijtig. “Maar er was wel touw aan vast te knopen. Het is heel duidelijk wat de standpunten zijn: ze staan recht tegenover elkaar. Achteraf gezien was het een goed idee geweest om één van die meisjes als woordvoerder te laten optreden. Achteraf ben je altijd heel wijs. Dat is live tv, dat kun je niet knippen. Gelukkig maar, wat je ziet is wat er ook echt is gebeurd.”

Bekijk het gesprek zoals gisteren uitgezonden terug:

Uitspraak van ~Curl~ op vrijdag 5 november 2010 om 15:07:

▶

Wat een verschrikkelijke wijven

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 5 november 2010 om 11:41:

▶

te weinig aan vredelievende zaken zoals rappen en schoolbezoek.

Ja, als je even hier serieus op in wil gaan.
Laat mij voorop zeggen; er zijn rappers die echt mijn respect krijgen, maar er zijn teveel disrespectvolle rappers die nog steeds over hun zielige criminaliteit rappen en over geld praten.

Uitspraak van Tic Tac Hooligan op vrijdag 5 november 2010 om 21:45:

▶

Op bepaalde momenten liet ze even haar ware gezicht zien met dreigen ik had meer op video waar je voor opgepakt had kunnen worden, of te wel je moet je bek nu houden want anders....

Zo heb ik dat helemaal niet opgevat

Maar goed, het had wel zo netjes geweest zijn om ook een positieve kant te belichten.

Even betrekking tot het filmpje;

hiervan hebben we nog duizenden van zitten in Nederland
lang leve immigratie

Uitspraak van º²º Lieverdinie op vrijdag 5 november 2010 om 13:47:

▶

Meiden komen uit West!

beter dan bimre

Oud west dan

deze mensen komen uit geuzenveld ofzo

Uitspraak van Gila Selectah op vrijdag 5 november 2010 om 17:44:

▶

Whe Nico, duurde ff voor dat ik hem door had

Uitspraak van Ropax op vrijdag 5 november 2010 om 19:28:

▶

gezecht

Je ben geen moer beter dan die tanga's!

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 5 november 2010 om 21:56:

▶

Meisjes die zich identificeren met de straatcultuur, daar zijn er zo’n 200 van in amsterdam

200 maar in héél Amsterdam?
Please hoor, dat aantal loopt er alleen al rond in de Bijlmer.
Ik zie dagelijks niks anders dan dat ze een grote schreeuw smoel hebben, zich onrespectvol gedragen en dan nog die misplaatste arrogantie van die wijven.
Ze zijn zo treurig dat het bijna lachwekkend wordt...

En maar vol blijven houden dat onze multiculture samenleving iets positiefs is
lachertje gewoon

Uitspraak van P@S op zaterdag 6 november 2010 om 08:18:

▶

200 maar in héél Amsterdam?
Please hoor, dat aantal loopt er alleen al rond in de Bijlmer.
Ik zie dagelijks niks anders dan dat ze een grote schreeuw smoel hebben, zich onrespectvol gedragen en dan nog die misplaatste arrogantie van die wijven.
Ze zijn zo treurig dat het bijna lachwekkend wordt...

Je ziet ze eigenlijk in iedere plaats wel, behalve de kop van Groningen maybe

waar is die vechtpartij dan kut filmpje

Die Mildred is echt tuig om die arme kinderen om de tuin te leiden.

Uitspraak van Mike E op zaterdag 6 november 2010 om 11:26:

▶

die arme kinderen

Iemand misschien nog een kopje thee??

Kan wel begrijpen waarom die kids zo verpest zijn. Je zou maar in zo'n stad, buurt en met zulke vriendjes opgroeien.

Uitspraak van Tic Tac Hooligan op vrijdag 5 november 2010 om 21:45:

▶

Same Shit different scene, media is nou eenmaal een vieze zaak.

Hihi zo is dat. Journalistiek deugt deze ducu van geen kanten, het tekent ook de hufterigheid van Roethof, die zich niet moet verbeelden ook maar een haar beter te zijn dan haar slachtoffers.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 5 november 2010 om 23:14:

▶

hiervan hebben we nog duizenden van zitten in Nederland
lang leve immigratie

Uitspraak van Mike E op zaterdag 6 november 2010 om 11:35:

▶

Kan wel begrijpen waarom die kids zo verpest zijn. Je zou maar in zo'n stad, buurt en met zulke vriendjes opgroeien.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 5 november 2010 om 21:17:

▶

lekker gemakkelijk iedereen de schuld geven van je eigen shit-situatie die je voor 99% zelf hebt veroorzaakt en volgens mij blijft iedereen verantwoordelijk voor zijn/haar eigen daden in het leven!!
Fuck dat argument van slechte jeugd!

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 6 november 2010 om 11:51:

▶

Uitspraak van Mike E op zaterdag 6 november 2010 om 11:35:
Kan wel begrijpen waarom die kids zo verpest zijn. Je zou maar in zo'n stad, buurt en met zulke vriendjes opgroeien.

begrijp je iets niet?


En citeer vooral jezelf!

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 5 november 2010 om 11:41:

▶

Gisteravond in DWDD mocht Mildred Roethof haar zoveelste shockdocu over een zooitje randgroepjongeren te Amsterdam West toelichten.

Zulke journalisten horen nergens meer aan de bak te kunnen komen. Als je zo overduidelijk mensen beschadigt ter meerdere eer en glorie van jezelf, en omdat ‘integriteit’ nou eenmaal niet in je taakomschrijving staat, past slechts een ouderwets beroepsverbod. Zou een advocaat dat niet krijgen als hij te werk ging als Roethof? Of een medisch specialist? Pek en veren voor Mildred Roethof!

Uitspraak van Mike E op zaterdag 6 november 2010 om 12:02:

▶

Zulke journalisten horen nergens meer aan de bak te kunnen komen

peter rukker de vries staat dan bij mij op nummer 1... da goed?

Uitspraak van Mike E op zaterdag 6 november 2010 om 12:02:

▶

Pek en veren voor Mildred Roethof!

Uitspraak van juzmee op zaterdag 6 november 2010 om 12:08:

▶

peter rukker de vries staat dan bij mij op nummer 1... da goed?

Laat ook vaak te wensen over. Maar wat deze mildred Roethoef er van bakt is riooljournalistiek van de bovenste plank.
Je wilt een eerlijk portret maken van het leven van jongeren in Amsterdam-West, maar wat er na vijf uur gebeurt, interesseert je niet, want “we hebben onze werktijden.” Dat die meiden niet het fatsoen hebben bij hun naschoolse activiteiten rekening te houden met de cao-afspraken van de NVJ, daar kan die cameraman natuurlijk niets aan doen.

“Ik geef om deze meisjes”, mispelde ze in DWDD, maar toen de meiden een boekje opendeden over haar gebrek aan ethiek begon ze meteen te dreigen dat ze nog fragmenten in de montagekamer heeft liggen waarin de meiden over hun criminele activiteiten vertellen en als dat openbaar werd, “zouden jullie worden gepakt”, aldus Roethof. “Ik ben juist heel lief voor jullie geweest.”

Zo, daar komt de lelijke aap uit Roethofs mouw. Ze geeft geen ruk om die meisjes, ze exploiteert ze als een koloniale pooier en als ze klaar met ze is, gooit ze ze weg als een uitgeperste citroen. Sjongejonge, wat een prutsjournalist ben je dan.

Woeste ‘gangstermeisjes’ in De Wereld Draait Door

Een discussie tussen tv-maakster Mildred Roethof en vier meisjes die zij voor haar tv-serie 'Rauw en puur' volgde, ontaardde donderdagavond in De Wereld Draait Door in een flinke ruzie. De tienermeisjes worden door Roethof omschreven als 'losgeslagen gangstermeisjes' en daar zijn de dames het niet mee eens. "Jullie komen met negatieve shit op beeld!", schreeuwde één van de meisjes. Roethof: "Ik vind het echt heel erg wat er nu gebeurt. Zij liegen hier keihard."

In Rauw en puur, zondag op Nederland 2, is onder meer te zien hoe de jonge Deanzsa Everts vertelt over hoe ze een meisje heeft mishandeld. "Ik heb haar kattenvoer laten eten en het gefilmd. Ik heb haar met een riem geslagen enzo, met de gesp. Ik heb haar gebeten en haar uit haar hoofd getrokken. Ik heb haar gewoon zwaar mishandeld. Gewoon, ze verdiende het. Ze praatte shit over mijn moeder."

Roethof wil 'het onzichtbare laten zien' en 'de problematiek in kaart brengen', maar volgens de meisjes geeft de documentaire een vertekend beeld. "Mijn woede is dat Mildred één dikke poppenkast speelt", riep een boze Monica Magnus. "Wat ons niet lekker zit, is dat Mildred ons om de tuin heeft geleid met een contract. Wij zouden mee mogen werken aan de documentaire-montage. Dat is niet gebeurd. Mildred heeft ons allemaal beloftes gedaan, die ze niet is nagekomen. Het zou een positief verhaal worden over dat we ook rappen en zingen. Je kunt je hoofd schudden, Mildred, maar ik weet waar ik het over heb."

De meisjes hakten flink op Roethof in. "Kun je je professioneel gedragen en je mond gewoon dichthouden?", riep Magnus. "Laat die man uitpraten. Het is zijn show, man!"

Roethof was niet blij met de toon van de discussie. "Die discussie ga ik niet met jullie voeren nu. Ik heb met jullie gesproken, jullie moeders en met Jeugdzorg. Het is een duidelijk verhaal. Waar het om gaat is dat ze zich wél heel erg in de documentaire herkennen, maar dat ze een spiegel hebben voorgekregen en daar schrikken ze van. Als ik maar een klein beetje had gedacht dat het overtrokken was geweest, was dit niet gebeurd. Ik ga me niet zo door jullie te kakken laten zetten."

Volgens Roethof heeft De Wereld Draait Door zich niet aan de afspraken gehouden. "Ik ben hier niet aan tafel geschoven om mijn integriteit te bespreken. Als dat zo is, stap ik gelijk op. Dat meen ik serieus. Ik heb van tevoren afgesproken dat ik hier niet kom zitten voor een welles-nietes."

Presentator Matthijs van Nieuwkerk had geen tijd om de discussie met Roethof aan te gaan. "Mildred, wij praten straks na de uitzending verder."

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 6 november 2010 om 12:40:

▶

"Mildred, wij praten straks na de uitzending verder."

Heb je dat gesprek misschien ook nog?

Uitspraak van Mike E op zaterdag 6 november 2010 om 12:43:

▶

Heb je dat gesprek misschien ook nog?

Furieus
Tafelheer Arie Boomsma vroeg zich af of Roethof bewust het positieve had weggelaten, waarop zij furieus reageerde: "Ik ga deze discussie niet met jullie voeren. Ik ben hier niet aangeschoven om mijn integriteit te bespreken, anders stap ik op."

Te kakken gezet
De documentairemaakster voelt zich bij DWDD te kakken gezet. "Dit is niet overtrokken. Ik laat me niet te kakken zetten. Al die zaken die crimineel zijn, en waar jullie niet voor veroordeeld zijn, heb ik niet uitgezonden. Ik schets nog een heel lief beeld."

De emotionele Roethof liet zelfs Mathijs niet meer aan het woord en de meisjes hakten flink op haar in. "Kun je je professioneel gedragen en je mond gewoon dichthouden?", riep Monica. "Laat die man uitpraten. Het is zijn show, man!"

Matthijs van Nieuwkerk aangedaan
Matthijs van Nieuwkerk was duidelijk aangedaan en was de situatie niet meer meester. Na de uitzending is hij het gaan uitpraten met Roethof die overigens zelf ook regelmatig tafeldame is in DWDD.

'Rauw en puur' aankomende zondag 7 november 16:05 Ned. 2

Uitspraak van P@S op zaterdag 6 november 2010 om 08:18:

▶

k zie dagelijks niks anders dan dat ze een grote schreeuw smoel hebben, zich onrespectvol gedragen en dan nog die misplaatste arrogantie van die wijven.
Ze zijn zo treurig dat het bijna lachwekkend wordt...

En maar vol blijven houden dat onze multiculture samenleving iets positiefs is

Wij hebben dat veroorzaakt. Wij Nederlanders hebben hun gedwongen om zo te worden door de positie waarin we ze gedrukt hebben. Het is allemaal de schuld van ons!

Uitspraak van BoSwEg op vrijdag 5 november 2010 om 20:17:

▶

ik zou ze wel doen hoor die garagebox tjikies

Uitspraak van Gila Selectah op vrijdag 5 november 2010 om 18:51:

▶

Je hebt idd geen recht van spreken dan, neukfout.

Whehe durf je dat ook recht in me gezicht te zeggen is de vraag bij jouw altijd

Internetheldje whahahaha

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 5 november 2010 om 12:01:

▶

beter ga je koken

al die hoofd van die mildred kan je het al aan zien...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 november 2010 om 12:55:

▶

Wij hebben dat veroorzaakt. Wij Nederlanders hebben hun gedwongen om zo te worden door de positie waarin we ze gedrukt hebben. Het is allemaal de schuld van ons!

fucking jankert

Uitspraak van Linda-X- op vrijdag 5 november 2010 om 12:51:

▶

Ik denk dat uit deze discussie wel naar voren kwam dat deze stoere chicks echt helemaal geen normaal dan wel leugenvrij woord kunnen produceren. Daarbij werd Mildred nog gesterkt door haar cameraman die aangaf dat er met deze dames geen normale afspraak te maken.

Enige wat deze documantaire maakster valt te verwijten is dat ze wat naief is betreffende vertrouwen.

Een aannemelijk antwoord van Linda.

Uitspraak van WR102c op zaterdag 6 november 2010 om 13:16:

▶

fucking jankert

Jou wordt gewoon een spiegel voor gehouden. Jij wilt je verantwoordelijkheid als lid van de Nederlandse samenleving hierin niet dragen! Ja, zo zijn er meer zoals jij hoor. De maatschappij zit er vol mee. Maar ik doe daar niet aan mee!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 5 november 2010 om 18:23:

▶

die EO randdebiel probeert weer lekker de moraalridder uit te hangen

Arie

meest respectabel persoon aan die tafel, in mijn ogen

Uitspraak van Ropax op vrijdag 5 november 2010 om 19:28:

▶

gezecht

Uitspraak van Mike E op zaterdag 6 november 2010 om 12:28:

▶

Laat ook vaak te wensen over. Maar wat deze mildred Roethoef er van bakt is riooljournalistiek van de bovenste plank.
Je wilt een eerlijk portret maken van het leven van jongeren in Amsterdam-West, maar wat er na vijf uur gebeurt, interesseert je niet, want “we hebben onze werktijden.” Dat die meiden niet het fatsoen hebben bij hun naschoolse activiteiten rekening te houden met de cao-afspraken van de NVJ, daar kan die cameraman natuurlijk niets aan doen.

“Ik geef om deze meisjes”, mispelde ze in DWDD, maar toen de meiden een boekje opendeden over haar gebrek aan ethiek begon ze meteen te dreigen dat ze nog fragmenten in de montagekamer heeft liggen waarin de meiden over hun criminele activiteiten vertellen en als dat openbaar werd, “zouden jullie worden gepakt”, aldus Roethof. “Ik ben juist heel lief voor jullie geweest.”

Zo, daar komt de lelijke aap uit Roethofs mouw. Ze geeft geen ruk om die meisjes, ze exploiteert ze als een koloniale pooier en als ze klaar met ze is, gooit ze ze weg als een uitgeperste citroen. Sjongejonge, wat een prutsjournalist ben je dan

moeilijk he je eigen teksten bedenken. en een leuke site he frontaalnaakt.nl

http://www.frontaalnaakt.nl/archives/de-kwetsbare-kinderen-van-mildred-roethof.html

wat een zielig figuur ben jij nog steeds mike e

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 november 2010 om 12:55:

▶

Wij hebben dat veroorzaakt. Wij Nederlanders hebben hun gedwongen om zo te worden door de positie waarin we ze gedrukt hebben. Het is allemaal de schuld van ons!

Het klinkt in eerste instantie raar wat je zegt maar ben het grotendeels wel mee eens. Al dat gezeik is niks anders dan een resultaat. Een falende maatschappij door taboes en door uitsluiting. Door kapitalisme en door en verharding van de media. Amerikanisme en door een falende integratie. Dit zijn dingen die terug te voeren zijn op kut-beleid en door leugens. Mensen beleidsmatig een vals beeld voorhouden terwijl de multiculticultuur een hele moeilijke is en bovenal een kwetsbare situatie is.

Als men in de toekomst de kop in het zand blijft steken en niet de verantwoordelijkheid wil nemen om het vuilnis dat we geproduceerd hebben, op te ruimen, (lees intergratie problematiek en kortetermijnsvisie door beleid) zal het in de toekomst erger worden en hebben we een serieus probleem.

Als een beleid faalt en daardoor spanningen in de samenleving komen heb je dus eigenlijk een extra probleem en dat is dat de woede, vooroordelen en radicalisering van de autochtone bevolking niet meer op te lossen is.

Verkeerd beleid, radicalisering van autochtone bevolking of uberhaupt dat we zo veel, zo snel verschillende culturen zijn gekomen en zich zettelen, zet ook aan tot radicalisatie van de allochtone bevolking.

Mullisch zei ooit: Zij die niet gehoord worden, radicaliseren. Dat is gewoon zo.

Net zoals in Brussel.
Net zoals in Parijs.

Jan, eigenlijk riep ik maar wat voor de grap Maar je hebt wel gelijk...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 november 2010 om 12:55:

▶

Wij hebben dat veroorzaakt. Wij Nederlanders hebben hun gedwongen om zo te worden door de positie waarin we ze gedrukt hebben. Het is allemaal de schuld van ons!

zoals Beslama al eerder zei:

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 5 november 2010 om 21:17:

▶

lekker gemakkelijk iedereen de schuld geven van je eigen shit-situatie die je voor 99% zelf hebt veroorzaakt (iedereen blijft verantwoordelijk voor zijn/haar eigen daden in het leven!!)

het leven is niet eerlijk

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 6 november 2010 om 13:11:

▶

Whehe durf je dat ook recht in me gezicht te zeggen is de vraag bij jouw altijd

Internetheldje whahahaha

Doe niet zo uit de hoogte stefohn.

Je bent al zo geliefd

Uitspraak van P@S op zaterdag 6 november 2010 om 08:18:

▶

En maar vol blijven houden dat onze multiculture samenleving iets positiefs is

Uitspraak van Meiosis op zaterdag 6 november 2010 om 14:05:

▶

moeilijk he je eigen teksten bedenken. en een leuke site he frontaalnaakt.nl

Door het ys gezakt zullen we maar zeggen.

Uitspraak van Jantje trammelantje op zaterdag 6 november 2010 om 14:15:

▶

een serieus probleem.

Uitspraak van Jantje trammelantje op zaterdag 6 november 2010 om 14:15:

▶

dat de woede, vooroordelen en radicalisering van de autochtone bevolking niet meer op te lossen is.

Nou, er wordt inmiddels wel serieus aan gewerkt.

Uitspraak van Jantje trammelantje op zaterdag 6 november 2010 om 14:15:

▶

Verkeerd beleid, radicalisering van autochtone bevolking of uberhaupt dat we zo veel, zo snel verschillende culturen zijn gekomen en zich zettelen, zet ook aan tot radicalisatie van de allochtone bevolking.

Het belangrijkste probleem is dat die gasten zich HIER bevinden. Buiten hun thuisland, in een hun vijandig gezinde omgeving.

Als ze niet vernederlandsen zullen ze altijd vreemdelingen blijven en voor 80% van hun zal dat het geval zijn. Jammer genoeg kunnen we daar niets aan veranderen... het gaat niet lukken om ze te vernederlandsen, want assimilatie zullen ze als een aanval op hun leefwijze en cultuur etc. zien.

Eruit sturen, met een zak geld mee geven, zou het beste zijn voor iedereen, maar kan je alleen op vrijwillige basis doen. Deportatie, zelfs met schadeloosstelling, is namelijk illegaal op basis van internationale verdragen. Daarom vind ik dat ze met legale middelen gestimuleerd moeten worden om hun biezen te pakken. En weg te blijven.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 6 november 2010 om 14:44:

▶

Eruit sturen, met een zak geld mee geven, zou het beste zijn voor iedereen, maar kan je alleen op vrijwillige basis doen. Deportatie, zelfs met schadeloosstelling, is namelijk illegaal op basis van internationale verdragen. Daarom vind ik dat ze met legale middelen gestimuleerd moeten worden om hun biezen te pakken. En weg te blijven.

laten we niet vergeten dat het hier om kinderen gaat....

Uitspraak van P@S op zaterdag 6 november 2010 om 08:18:

▶

200 maar in héél Amsterdam?
Please hoor, dat aantal loopt er alleen al rond in de Bijlmer.
Ik zie dagelijks niks anders dan dat ze een grote schreeuw smoel hebben, zich onrespectvol gedragen en dan nog die misplaatste arrogantie van die wijven.
Ze zijn zo treurig dat het bijna lachwekkend wordt...

Hou serieus je smoel man


even serieus


Ga hier gewoon rondlopen man


gvd kanker hoer !

hehehe aardig geks paki