---

PvdA-Tweede Kamerlid Nebahat Albayrak vindt dat premier Mark Rutte zijn excuses moet aanbieden aan 1 miljoen Nederlanders. Ze doelt op de mensen met een dubbel paspoort die drie jaar geleden door de VVD-leider zijn weggezet als potentieel niet loyaal en niet integer.

Zelf zit Albayrak niet te wachten op excuses van de nieuwe premier. De voormalige staatssecretaris van Justitie zei dat maandag op BNR-radio.

Eerder had PvdA-leider Job Cohen gezegd dat hij excuses aan Albayrak wel op zijn plaats vond, omdat Rutte zijn partijgenote had aangevallen op haar dubbele paspoort toen zij in 2007 net had plaatsgenomen in het kabinet. Nu heeft Rutte geen moeite met het dubbele paspoort van staatssecretaris Marlies Veldhuijzen van Zanten-Hyllner, die oorspronkelijk uit Zweden komt.

http://frontpage.fok.nl/nieuws/411526/1/1/100/albayrak-excuses-rutte-aan-miljoen-mensen.html

Uitspraak van verwijderd op maandag 25 oktober 2010 om 20:01:

▶

Nu heeft Rutte geen moeite met het dubbele paspoort van staatssecretaris Marlies Veldhuijzen van Zanten-Hyllner, die oorspronkelijk uit Zweden komt.

Hypcoriet stuk vreten. Vreselijke vent, vreselijk kabinet.

Uitspraak van verwijderd op maandag 25 oktober 2010 om 20:01:

▶

Job Cohen

homo

Uitspraak van Too Many Daves op maandag 25 oktober 2010 om 20:05:

▶

Hypcoriet stuk vreten. Vreselijke vent, vreselijk kabinet.

Mee eens. Jammer dat ie geen taaislijmziekte heeft

Uitspraak van skoebenakkie op maandag 25 oktober 2010 om 20:05:

▶

homo

Nope, hij is getrouwd en heeft kinderen. Rutte zijn geaardheid is niet eens bekend, misschien is die wel een closet pedo en is ie daarom op zijn 44e nog single en niet merkbaar op zoek.... zou me niks verbazen als ie ooit nog betrapt wordt met n paar schandknaapies ergens aan de rand van een zwembad in Pattaya...

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 25 oktober 2010 om 20:10:

▶

Nope, hij is getrouwd en heeft kinderen.

dat zijn de ergste

Uitspraak van Too Many Daves op maandag 25 oktober 2010 om 20:05:

▶

Hypcoriet stuk vreten. Vreselijke vent, vreselijk kabinet.

Uitspraak van skoebenakkie op maandag 25 oktober 2010 om 20:11:

▶

dat zijn de ergste

Arbeiders die niet snappen dat de sociaaldemocraten de enigen zijn die ze behoeden tegen uitbuiting, zoals jij dus, zijn veel erger.

Als er geen sociaaldemocraten waren zou je nog steeds je brood moeten verdienen in de gloeilampenfabriek van Phillips zonder beschermende kleding en zonder noodstop op de machines, in een beschimmelde kelder wonen in een zwaar vervuilde achterbuurt, en zou je je ouders op hun 50e aan TBC hebben verloren en had je je zusje op der 12e aan een rijk gezin moeten afstaan zodat die daar poetshulp (en sexslaafje van de heer des huizes) had moeten worden voor minder dan een gulden + kost en inwoning (met het meeste eiwit uit der dieet bestaande uit warm zaad) per week.

Ik weet, ik overdrijf, maar in die richting zou het wel zijn geweest dan. Dat de werkende klasse, waaronder jij dus, in dit land menswaardig kunnen te leven is alleen maar aan de sociaaldemocraten te danken.

Misschien omdat Zweden een gewaardeerd en fatsoenlijk EU land is?

Whe Mary-Lou, ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat ik weet wie je bent.

Uitspraak van Too Many Daves op maandag 25 oktober 2010 om 20:05:

▶

Hypcoriet stuk vreten. Vreselijke vent, vreselijk kabinet.

Zozo, leuk dat je je babyfoto's met ons deelt. Wat was er, had je moeder het verkeerde potje Olvarit gehaald?

Uitspraak van verwijderd op maandag 25 oktober 2010 om 20:19:

▶

Whe Mary-Lou, ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat ik weet wie je bent.

hehe is nie zo moeilijk he

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 25 oktober 2010 om 20:15:

▶

Dat de werkende klasse, waaronder jij dus, in dit land menswaardig kunnen te leven is alleen maar aan de sociaaldemocraten te danken.

sorry sociaal democraten

Uitspraak van skoebenakkie op maandag 25 oktober 2010 om 20:24:

▶

sorry sociaal democraten

kijk, rechts moet ook een stem, en af en toe een plekje in het kabinet, hebben, maar die 2 moeten elkaar in balans houden.

Anders flikkert het land op zijn kant net als de Toren van Pizza.

Hee blaubal, gooie feek mang. Hip idee om een fekie te machen van je favoriete pornoster, gaat ik ook doen. Hebbie ook filmpies van haar, gooi ff erop mang

kan me er ff nie druk om maken. nu even nagenieten van gister op rtl7

Uitspraak van verwijderd op maandag 25 oktober 2010 om 20:19:

▶

Misschien omdat Zweden een gewaardeerd en fatsoenlijk EU land is?

Dan had ie dat onderscheid dus vroeger ook al moeten maken.

Misschien wel ja, maar je weet van tevoren natuurlijk nooit of gefrustreerde kamerleden gaan miepen om hun gelijk te halen in een kwestie die voor iedereen duidelijk lijkt te zijn...

Hij had ook gewoon deze hele discussie kunnen voorkomen door zich als een leider te gedragen en alle twijfels bij het volk weg te nemen door gewoon te zeggen dat ie haar dr pas het liefst ziet inleveren maar haar niet kan dwingen, en dat zoiets in de toekomst niet meer zou moeten kunnen.

Ik denk dat hij dat soort halfzacht gelul beter aan een Cohen ofzo kan overlaten.

Da's geen halfzacht gelul, da's de eenheid bewaren en zinloze discussies en aantasting van je gezag als premier weten te voorkomen.

Oftewel wat een goeie premier, of het nu een nationaalsocialist was, of een boomknuffelende opiumrokende GL-ster, gewoon moet kunnen.

Maar opzich heb je wel gelijk, Cohen kan dat, Rutte niet. Cohen is namelijk een leidersfiguur met ervaring en mensenkennis, los van of je het met hem eens bent. Hij wist zelfs na de moord op Van Gogh nog de rust te bewaren. Als Rutte burgemeester in Amsterdam was geweest was er nu gene Amsterdam meer maar was het een soort tweede Pompei geweest, alleen dan zonder hulp van een vulkaan, maar met brandende autowrakken.

Ze moet haar muil houden en haar moeder een x Nederlands laten leren ipv gaan zitten afgeven op de nieuwe regering stomme kut met haar pardonregeling

Blauwbeer z'n fake valt glkg niet op pfffff

Er is een verschil tussen de eenheid bewaren en je ogen sluiten en met alle winden meewaaien...

Uitspraak van verwijderd op maandag 25 oktober 2010 om 21:06:

▶

Er is een verschil tussen de eenheid bewaren en je ogen sluiten en met alle winden meewaaien..

Herinner je je nog dat Cohen door de complete linkse kerk werd uitgekotst toen ie staatssecretaris van Justitie was en n nogal streng asielbeleid voerde? Rita Verdonk heeft grotendeels plannen uitgevoerd die hij en zijn ambtenaren al hadden voorbereid.

Als die gast iets niet is, is het een bomenknuffelaar. Dat hij het imago van een theedrinker heeft, wil niet zeggen dat het zo is. Wat hij doet, is zich erbij neer leggen dat er

1) niets kan worden gedaan aan dat Marocs enzo hier zijn. Het is illegaal om ze eruit te gooien, op basis van internationale verdragen.

2) veels te weinig agenten zijn om groepjes keetschoppende jongeren allemaal aan te pakken.

3) Er zoveel zware criminaliteit is, zoals gewapende overvallen, maar ook wapensmokkel, handel in vieze filmpjes met kinderen, en cokesmokkel enzo, dat er ook neit voor elke tasjesroof zo maar genoeg agenten zijn.

4) dat het feitelijk aantoonbaar vast staat dat de problemen met het gros van de allochtonen minder worden, ondanks steeds meer maatschappelijke weerstand tegen dat ze ueberhaupt hier leven

Dat maakt hem mss niet populair bij mensen zoals jij die wellicht liever iemand zoals Odilo Globocnik als minister van Integratie zouden willen zien, maar dat zegt natuurlijk niet dat hij geen realist is.

Zijn beleid was in Amsterdam namelijk ook niet omstreden bij plaatselijke VVD-fractie, toch niet echt een partij die van allochtonenknuffelen houdt.

wie had het over allochtonen dan?

Uitspraak van verwijderd op maandag 25 oktober 2010 om 21:16:

▶

wie had het over allochtonen dan?

Niemand, maar het allochtonenbeleid is de reden dat Cohen als theedrinker wordt gezien, niets anders. Aangezien je daarover begint, is het logisch om dat erin te betrekken. Ik heb zelf ook een pleurishekel aan de meeste buitenlanders hoor, maar ik heb niet de illusie dat we de problemen die er nu zijn met dat volk, kunnen verminderen door ze keihard aan te pakken.

DAt is mss leuk voor de boze volksmassa's die dat volk haten, maar de problemen zelf worden er alleen maar erger door. Stel je voor, je stuurt op elk groepje Marocs dat vaker dan 10x per uur op de grond spuugt als ze ergens staan, een peloton ME om ze een dwarslaesie te laten knuppelen, daar zouden PVV-ers van smullen.

Maar het zou de problemen alleen maar erger maken omdat je dan het contact met de niet-kapotgeknuppelde allochtonen dan op je buik kan schrijven en de problemen alleen maar verder zullen escaleren.

Uitspraak van Too Many Daves op maandag 25 oktober 2010 om 20:05:

▶

Hypcoriet stuk vreten. Vreselijke vent, vreselijk kabinet.

Uitspraak van verwijderd op maandag 25 oktober 2010 om 20:01:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "oneens"

Eenheidsworst vraagt om onderscheid.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 25 oktober 2010 om 20:59:

▶

maar met brandende autowrakken.

Dat had juist moeten gebeuren ipv alles met de mantel der liefde te bedekken

Uitspraak van verwijderd op maandag 25 oktober 2010 om 20:01:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "eens"

dubbele paspoorten, dubbele agenda's

Uitspraak van verwijderd op maandag 25 oktober 2010 om 23:00:

▶

voor dat soort mensen

vinden ze nog wel iets

Uitspraak van verwijderd op maandag 25 oktober 2010 om 20:01:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: jank gvd niet zo

Uitspraak van Too Many Daves op maandag 25 oktober 2010 om 20:05:

▶

Hypcoriet stuk vreten. Vreselijke vent, vreselijk kabinet.

Zweden zijn geil, welbespraakt, goed in hun Engels en hebben geen radicale achterhoede met 'Take over the World' plannen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 25 oktober 2010 om 20:01:

▶

Zelf zit Albayrak niet te wachten op excuses van de nieuwe premier.

Zit dan ook niet te zeiken, plaspop. (N)

Er werd helemaal aan niemand zijn loyaliteit getwijfeld. Alleen zijn politici met een onverwerpbare dubbele nationaliteit ongewenst als beleidsmaker. (N)

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 25 oktober 2010 om 23:02:

▶

dat mensen van het OM hier niet komen

Maar des te meer medewerkers van het Wetenschappelyk Bureau van de PVV
http://www.joop.nl/politiek/detail/artikel/het_wetenschappelijk_bureau_van_de_pvv/

Uitspraak van Too Many Daves op maandag 25 oktober 2010 om 20:05:

▶

Hypcoriet stuk vreten. Vreselijke vent, vreselijk kabinet.

Mijn voorkeur heeft deze regering ook niet. Heb het liefst een middenregering. Die gedoogdsteun van de PVV vind ik 3x niks. Van de andere kant dank ik God op mn blote knieën dat die walgelijke communisten van de SP en die boomknuffelaars van Groen Links niet in de regering zitten. Dan stop ik meteen met mn studie en ga de hele dag bier drinken en shag roken en verder een beetje kankeren op alles en iedereen die meer verdient dan Jan Modaal.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 26 oktober 2010 om 15:16:

▶

Zweden zijn geil, welbespraakt, goed in hun Engels en hebben geen radicale achterhoede met 'Take over the World' plannen.

Maakt niet uit, een dubbele nationaliteit is een dubbele nationaliteit. Dan moet je verder ook geen onderscheid maken.

Uitspraak van Vlaco op dinsdag 26 oktober 2010 om 15:31:

▶

Dan moet je verder ook geen onderscheid maken.

Over communisme gesproken
Westers en niet-Westers ofwel Christelyk en Islamitisch zullen te allen tyde incompatibel blyken, dus stop eens met die zinledige nivellering

Uitspraak van inactief op dinsdag 26 oktober 2010 om 15:42:

▶

Westers en niet-Westers ofwel Christelyk en Islamitisch zullen te allen tyde incompatibel blyken

Wil dat dan zeggen dat dat zijn invloed heeft op de hier in Nederland gevoerde politiek? Als je tegen dubbele paspoorten bent, moet je mijns inziens geen onderscheid maken. Als je er vanuit gaat dat die Albayrak niet loyaal aan NL is en de schijn van belangenverstrengeling tegen heeft en dus geen dubbele nationaliteit mag hebben (als parlementslid), mag je er ook vanuit gaan dat die Veldhuijzen niet loyaal aan NL is en de schijn van belangenverstrengeling tegen heeft. Eén van de weinige keren dat ik het eens ben met een redenering van Wilders.

Uitspraak van Vlaco op dinsdag 26 oktober 2010 om 15:51:

▶

Als je tegen dubbele paspoorten bent, moet je mijns inziens geen onderscheid maken

Ik ben vóór onderscheid en wel zoals eerder impliciet vermeld. Van belang is te letten op de

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 26 oktober 2010 om 15:16:

▶

radicale achterhoede met 'Take over the World' plannen.

Uitspraak van inactief op dinsdag 26 oktober 2010 om 16:00:

▶

Ik ben vóór onderscheid en wel zoals eerder impliciet vermeld. Van belang is te letten op de

Dat mag uiteraard, ik dus niet.

Uitspraak van Vlaco op dinsdag 26 oktober 2010 om 16:04:

▶

Dat mag uiteraard, ik dus niet

gelukkig kan dit nog..

Uitspraak van inactief op dinsdag 26 oktober 2010 om 16:06:

▶

gelukkig kan dit nog..

Tuurlijk, niks mis mee om een andere mening te hebben en er over te discussiëren.

En die Turks Nederlandse CDA-er dan?? What about that?!

brong:

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3598/Kabinet-Rutte/article/detail/1040008/2010/10/26/CDA-Kamerlid-heeft-Turks-paspoort.dhtml

Deze regering houdt echt niet lang stand, PvdA hebben ze zelf al verneukt dus op hun steun hoeven ze niet te rekenen Cohen goed bezig, wordt nog wel es wat qua debater met die man Dat hij besturen kan weten we wel!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 26 oktober 2010 om 15:16:

▶

Zweden zijn geil, welbespraakt, goed in hun Engels en hebben geen radicale achterhoede met 'Take over the World' plannen.

Dit is wel het meest over een kam geschoren wat ik in tijden gelezen heb. Ik mag hopen dat je dit als statement zo opschreef. Alsof dat dubbele paspoort nog iets van invloed heeft op deze mensen nu, omdat ze 'oorspronkelijk' daar vandaan komen. En dan alsnog onderscheid maken. Dan ga je wel heel ver.

stelletje hypocrieten, oprotten naar zweden die kutscandinaviers, onze black metal is vele malen beter!

Uitspraak van Vlaco op dinsdag 26 oktober 2010 om 15:51:

▶

Eén van de weinige keren dat ik het eens ben met een redenering van Wilders.

tegen wilders zijn, maar gewoon eerlijk naar zaken kunnen kijken. En hem ook gewoon gelijk geven als hij dat heeft. Ipv alles maar meteen afdoen als leugens etc etc