VVD-programma levert meeste groei op

AMSTERDAM - Het VVD-verkiezingsprogramma levert tot 2019 de meeste economische groei en werkgelegenheid op en dringt het begrotingstekort het meest terug. De programma's van PvdA en CDA stimuleren de economie juist weinig, blijkt uit berekeningen van de economen en PvdA-prominenten Willem Vermeend en Rick van der Ploeg.

De partij van Mark Rutte jaagt de economie aan en creëert daarnaast de meeste banen van alle politieke partijen. Op de korte termijn scoort de VVD minder goed, dat wordt veroorzaakt door de rigoureuze bezuinigingen die de liberalen willen doorvoeren. Dat leidt in eerste instantie tot koopkrachtverlies, wat de economische groei beperkt.
D66 scoort juist wel goed op de korte termijn tot 2015 en eindigt daarom op de tweede plaats.

De programma's van PvdA en CDA bevatten te weinig cijfers voor een goede doorrekening. Wel is duidelijk dat de partij van Job Cohen 'geen substantiële middelen' uittrekt om de economische groei en de werkgelegenheid te stimuleren, oordelen Vermeend en Van der Ploeg. Ook doet de PvdA weinig om het begrotingstekort de komende vier jaar terug te dringen en loopt de staatsschuld op.

Het nieuwe toptarief van zestig procent dat Cohen wil invoeren levert daarnaast niet alleen weinig op voor de schatkist, het heeft ook negatieve effecten op de ontwikkeling van de economie en de werkgelegenheid, aldus de economen. (Novum)


De PvdA van Job Cohen doet volgens de economen te weinig om het begrotingstekort terug te dringen.

Bron

deh

logisch, het doel van de vvd is altijd al een sterke economie geweest. Zeker in deze tijd is dat belangrijk, positieve bijkomstigheid in de is dat ze naar de lange termijn kijken, eindelijk een kleine en goede verandering van deze partij, door deze beslissinging ga ik toch denke om vvd te gaan stemmen.
Pvda komt tegenwoordig niet meer op voor de arbeiders, die kijken alleen of de allerarmste niet teveel gestrafd worden en de rijken niet nog rijker worden.
Beetje kortzichtig weer en net zulke stemmingmakerij als wilders.

nmooi, dan moem ik de vvd vanaf nu de pokonpartij!!!

Job Cohen

Das allemaal leuk en aardig, maar we hebben helemaal geen economische groei nodig, aangezien we al rijk genoeg zijn.

Bovendien betekent economische groei niks meer dan dat bedrijven meer inkomsten hebben. Wie betaalt die inkomsten? Juist, wij.

De bedrijven zijn nog grotere dieven dan de overheid, en iedereen vergeet dat maar ff

en die bedrijven worden gesteund door de vvd en andersom..
1 grote boevenbende is het, en we trappen er weer massaal in.

Ja, maar dat krijg je ze hier niet aan het verstand omdat ze allemaal gebrainwashed zijn door de commercie, of omdat ze in gladde praatjes van 'politici' zoals Mark Rutte trappen, die overal de staat de schuld van geven. Terwijl ze daar zelf onderdeel van uitmaken

maar die gebrainwashed lieden hier zijn bijzonder vermakelijk met hun reactie,s..
lieden als pieke stempotlood en nog een flink aantal van die druiletuiters houden het forum hier nog een beetje lollig..
erger is dat ze ook stemrecht hebben..

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 mei 2010 om 14:23:

▶

Das allemaal leuk en aardig, maar we hebben helemaal geen economische groei nodig, aangezien we al rijk genoeg zijn.

Bovendien betekent economische groei niks meer dan dat bedrijven meer inkomsten hebben. Wie betaalt die inkomsten? Juist, wij.

De bedrijven zijn nog grotere dieven dan de overheid, en iedereen vergeet dat maar ff

Godverdomme


Jij slaat de spijker op zn kop swa

Uitspraak van Jantje trammelantje op maandag 17 mei 2010 om 14:57:

▶

sla een spijker in je kop swa

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 mei 2010 om 14:23:

▶

De bedrijven zijn nog grotere dieven dan de overheid

En die betalen ook nog eens een keer nauwelijks belasting

Apart dat PvdA prominenten met dit soort feitjes komen zo vlak voor de verkiezingen. Aan de andere kant is het nogal een prestatie.. Als PvdA-er de waarheid vertellen..

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 mei 2010 om 13:23:

▶

Pvda komt tegenwoordig niet meer op voor de arbeiders, die kijken alleen of de allerarmste niet teveel gestrafd worden en de rijken niet nog rijker worden.

Klopt.. Met voorstellen zoals het verhogen van het 60% belasting top tarief jaag je juist de mensen die geïnvesteerd hebben in een opleiding de grens over naar landen waar men minder jaloezie-belasting moet betalen.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 mei 2010 om 14:23:

▶

Bovendien betekent economische groei niks meer dan dat bedrijven meer inkomsten hebben. Wie betaalt die inkomsten? Juist, wij.

De bedrijven zijn nog grotere dieven dan de overheid, en iedereen vergeet dat maar ff

Waar is je onderbouwing?

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 mei 2010 om 14:23:

▶

Das allemaal leuk en aardig, maar we hebben helemaal geen economische groei nodig, aangezien we al rijk genoeg zijn.

Bovendien betekent economische groei niks meer dan dat bedrijven meer inkomsten hebben. Wie betaalt die inkomsten? Juist, wi

ben blij dat jij het niet voor het zeggen hebt want er komt stront uit je mond

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 mei 2010 om 14:23:

▶

Das allemaal leuk en aardig, maar we hebben helemaal geen economische groei nodig, aangezien we al rijk genoeg zijn.

Bovendien betekent economische groei niks meer dan dat bedrijven meer inkomsten hebben. Wie betaalt die inkomsten? Juist, wij.

De bedrijven zijn nog grotere dieven dan de overheid, en iedereen vergeet dat maar ff

Dit is de domste opmerking van de dag..

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 mei 2010 om 15:50:

▶

geniet waarschijnlijk een minimum uitkering

dan doet hij iets niet goed
bijstand ++ is het tegenwoordig.
voor die plussjes moet je zelf een beetje creatief zijn

die job moet zoiezo weg

Uitspraak van Close2You op maandag 17 mei 2010 om 18:12:

▶

die job moet zoiezo weg

Weg uit z'n burgemeesterswoning in 020, en verkassen richting het Torentje ja. Anders kunnen we net zo goed een heel zooi waterstofbommen op dit land gooien, als rechts de macht krijgt.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 mei 2010 om 18:06:

▶

Fout, ik werk me eigen 40 uur per week de pleuris voor 400 euro boven het minimumloon.

je opmerkingen hier getuigen ook niet echt van veel intelligentie. dus opzich verdien je nog veel met een baan waarvoor je niet hoeft na te denken

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 mei 2010 om 14:23:

▶

Das allemaal leuk en aardig, maar we hebben helemaal geen economische groei nodig, aangezien we al rijk genoeg zijn.

Bovendien betekent economische groei niks meer dan dat bedrijven meer inkomsten hebben. Wie betaalt die inkomsten? Juist, wij.

De bedrijven zijn nog grotere dieven dan de overheid, en iedereen vergeet dat maar ff

Ga ff lekker voor de SP stemmen ofzo, mensen met uitspraken zoals dit en politiek...

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 mei 2010 om 14:23:

▶

Das allemaal leuk en aardig, maar we hebben helemaal geen economische groei nodig, aangezien we al rijk genoeg zijn.

Nee. Een economie die niet groeit is een recessie, dat wil je niet.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 mei 2010 om 14:23:

▶

Bovendien betekent economische groei niks meer dan dat bedrijven meer inkomsten hebben. Wie betaalt die inkomsten? Juist, wij.

Economische groei zit dus ook in de werkende mensen, het geld moet ergens vandaan komen, anders komt het dus ook niet bij die bedrijven. Gaan de bedrijven failliet, dan heeft de werkende mens ook niks meer. Misschien kan je je de afgelopen tijd nog een financiële crisis herinneren met een boel werkeloze mensen enzo.....???

Uitspraak van skoebenakkie op maandag 17 mei 2010 om 18:26:

▶

je opmerkingen hier getuigen ook niet echt van veel intelligentie

Je hoeft ook niet slim te zijn om de economie te snappen. En als jij kritiek uit op mijn intelligentie is dat nietszeggend totdat je punt voor punt mijn uitspraken kunt ontkrachten.

En dat probeer je niet eens, dus gaat heen met je ondoordachte op de man gespeelde hersenscheten als je niks inhoudelijks te melden hebt

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 mei 2010 om 18:29:

▶

Ga ff lekker voor de SP stemmen ofzo, mensen met uitspraken zoals dit en politiek...

Ik zou zeker SP gestemd hebben als het niet zo ongelooflijk spannend wordt wie de grootste wordt. Als de PvdA er in de peilingen zeer comfortabel voor stond, zou ik SP hebben gestemd.

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 mei 2010 om 18:29:

▶

Nee. Een economie die niet groeit is een recessie, dat wil je niet.

Een economie die niet groeit is niet in recessie, want een recessie is een economische krimp over een bepaalde periode. Als je niet eens weet wat een term betekent, en te laks bent om dat te checken voordat je deze term in de mond neemt, moet je gewoon eerst eens naar je eigen faalhazerij kijken alvorens op mij kritiek te uiten.

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 mei 2010 om 18:29:

▶

Economische groei zit dus ook in de werkende mensen, het geld moet ergens vandaan komen, anders komt het dus ook niet bij die bedrijven.

Ja, maar het moet niet bij die bedrijven komen, bedrijven werken immers zelf niet. Winst is een beloning voor ondernemerschap en daar is bij grote bedrijven geen sprake van, die zijn onpersoonlijk en wie de 'ondernemer' is, verschilt van dag tot dag omdat de aandelen de hele tijd verhandeld worden.

Beter keren ze van de winst standaard de helft aan de werknemers uit. En de resterende helft wordt gespaard en uitgekeerd aan aandeelhouders die minimaal 2 jaar hun aandelen in het bedrijf bezitten, of die ze korter bezitten, maar in ruil voor premature winstuitkering (dus voor 2 jaar aandeelhouder te zijn geweest) hun stemrecht op de aandeelhoudersvergadering niet gebruiken.

Winst als prikkel voor je bedrijf goed te laten werken is prima, maar het moet terecht komen bij mensen die belang hebben bij continuiteit. Niet bij snel cashen en daarop speculeren.

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 mei 2010 om 18:29:

▶

Gaan de bedrijven failliet, dan heeft de werkende mens ook niks meer.

Ja, maar het is in veel gevallen financieel interessant voor derden om bedrijven leeg te zuigen. Neem de dagbladonderneming PCM (nu De Persgroep) die hadden amper schulden, ze draaiden een kleine winst, etc. Toen kwam een durfinvesteerder, die stak het bedrijf in de schulden, zoog het leeg, en verkocht een zieke man door aan de volgende idioot die zo dom was om de aandelen over te nemen.

Zolang het in veel gevallen lonend is om schulden te maken en bedrijven in gevaar te brengen, werkt die shit niet. Een bedrijf als de Rabobank, zonder aandeelhouders, is daarentegen een toonbeeld van stabiliteit.

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 mei 2010 om 18:29:

▶

Misschien kan je je de afgelopen tijd nog een financiële crisis herinneren met een boel werkeloze mensen enzo.....???

Nog niet eens half zoveel werklozen als er in GOEDE tijden in Duitsland waren. En het aantal werklozen zou zelfs veel lager zijn als we niet massaal Polen en Roemenen hierheen zouden halen, die we tegen een lager loon dan een Nederlander (want ze worden via hun eigen land betaald en vallen dus niet onder een CAO) aan het werk zetten.

ik ben het toch weer aardig met blauwe beer eens...

Uitspraak van Stanley op maandag 17 mei 2010 om 12:33:

▶

Dat leidt in eerste instantie tot koopkrachtverlies, wat de economische groei beperkt.

En niks over de mensen die het zwaarst getroffen gaan worden!


De een-dimensionale mens' en 'Repressieve tolerantie'. In deze teksten stelt Marcuse dat de hooggeïndustrialiseerde kapitalistische liberale democratieën een
totalitaire grip op hun subjecten hebben. Deze greep krijgt niet zozeer vorm in zichtbare botte onderdrukking, zoals in dictaturen,maar via twee subtielere mechanismen.

Enerzijds door mensen te binden aan de toenemende welvaart, waardoor
mensen zich steeds meer definiëren als verlengstukken van hetgeen ze
produceren en consumeren. Dit leidt tot een een-dimensionale
samenleving waarin iedereen dezelfde denklijnen volgt en afwijking en
oppositie steeds minder worden!

Door het tweede mechanisme van de totalitaire grip wordt een gevoel
van vrijheid gekweekt en een schijnbare tolerantie uitgeoefend, die
echter slechts zeer beperkt is. Die schijbare tolerantie en vrijheden
neutraliseren veel van de oppositie, die, zeker als die binnen de
gestelde kaders plaatsvindt, daarmee juist (de legitimiteit) van het
huidige systeem versterkt

Denk er eens over na

Uitspraak van Fietsketting op maandag 17 mei 2010 om 18:53:

▶

En niks over de mensen die het zwaarst getroffen gaan worden!

Idd. En verslechter je de koopkracht van de onderklasse, kan je er donder op zeggen dat de kleine criminaliteit toe neemt.

Mooie tekst Fietsketting

Uitspraak van Tumult op maandag 17 mei 2010 om 18:56:

▶

Mooie tekst Fietsketting

Dank, komt uit 'Vertoog over bevrijding' van Herbert Marcuse. Uitermate intressant en actueel.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 mei 2010 om 14:23:

▶

De bedrijven zijn nog grotere dieven dan de overheid, en iedereen vergeet dat maar ff

En wie zorgen voor werkgelegenheid denk je? Ik heb liever dat mijn baas goed verdient, dan is de kans dat ik mijn baan houd ook wat groter.
Daarnaast is Nederland een land met een handelsoverschot, dus onze economische groei komt met name van het buitenland.

wat zeiden ze over de plannen van de PVV ?

Cohen in het torentje

voor thee te drinken zeker?

Uitspraak van Fietsketting op maandag 17 mei 2010 om 19:08:

▶

Uitermate intressant

Nou.
Het is maar waar je je allemaal mee bezig ken houden in die ene keer dat je leeft denk ik als ik dat soort dingen lees altijd

Slimme zet voor de verkiezingen

Zulke doorrekeningen zeggen niet zoveel. Nederland is vooral van internationale handel afhankelijk. Behalve fiscale concurrente met andere landen (vennootschapsbelasting) heeft de regering bar weinig invloed op de economie.

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 mei 2010 om 22:54:

▶

wat zeiden ze over de plannen van de PVV ?

De PVV heeft nog nooit zijn verkiezingsprogramma door laten rekenen. Daaruit zou namelijk blijken dat hun populistisch gebrul geen stand houdt in een realistische doorrekening.

Uitspraak van Fietsketting op maandag 17 mei 2010 om 19:08:

▶

Dank, komt uit 'Vertoog over bevrijding' van Herbert Marcuse. Uitermate intressant en actueel.

Ik ga het is opzoeken, bedankt