Uitspraak van verwijderd op maandag 17 mei 2010 om 18:29:
Ga ff lekker voor de SP stemmen ofzo, mensen met uitspraken zoals dit en politiek...
Ik zou zeker SP gestemd hebben als het niet zo ongelooflijk spannend wordt wie de grootste wordt. Als de PvdA er in de peilingen zeer comfortabel voor stond, zou ik SP hebben gestemd.
Uitspraak van verwijderd op maandag 17 mei 2010 om 18:29:
Nee. Een economie die niet groeit is een recessie, dat wil je niet.
Een economie die niet groeit is niet in recessie, want een recessie is een economische krimp over een bepaalde periode. Als je niet eens weet wat een term betekent, en te laks bent om dat te checken voordat je deze term in de mond neemt, moet je gewoon eerst eens naar je eigen faalhazerij kijken alvorens op mij kritiek te uiten.
Uitspraak van verwijderd op maandag 17 mei 2010 om 18:29:
Economische groei zit dus ook in de werkende mensen, het geld moet ergens vandaan komen, anders komt het dus ook niet bij die bedrijven.
Ja, maar het moet niet bij die bedrijven komen, bedrijven werken immers zelf niet. Winst is een beloning voor ondernemerschap en daar is bij grote bedrijven geen sprake van, die zijn onpersoonlijk en wie de 'ondernemer' is, verschilt van dag tot dag omdat de aandelen de hele tijd verhandeld worden.
Beter keren ze van de winst standaard de helft aan de werknemers uit. En de resterende helft wordt gespaard en uitgekeerd aan aandeelhouders die minimaal 2 jaar hun aandelen in het bedrijf bezitten, of die ze korter bezitten, maar in ruil voor premature winstuitkering (dus voor 2 jaar aandeelhouder te zijn geweest) hun stemrecht op de aandeelhoudersvergadering niet gebruiken.
Winst als prikkel voor je bedrijf goed te laten werken is prima, maar het moet terecht komen bij mensen die belang hebben bij continuiteit. Niet bij snel cashen en daarop speculeren.
Uitspraak van verwijderd op maandag 17 mei 2010 om 18:29:
Gaan de bedrijven failliet, dan heeft de werkende mens ook niks meer.
Ja, maar het is in veel gevallen financieel interessant voor derden om bedrijven leeg te zuigen. Neem de dagbladonderneming PCM (nu De Persgroep) die hadden amper schulden, ze draaiden een kleine winst, etc. Toen kwam een durfinvesteerder, die stak het bedrijf in de schulden, zoog het leeg, en verkocht een zieke man door aan de volgende idioot die zo dom was om de aandelen over te nemen.
Zolang het in veel gevallen lonend is om schulden te maken en bedrijven in gevaar te brengen, werkt die shit niet. Een bedrijf als de Rabobank, zonder aandeelhouders, is daarentegen een toonbeeld van stabiliteit.
Uitspraak van verwijderd op maandag 17 mei 2010 om 18:29:
Misschien kan je je de afgelopen tijd nog een financiële crisis herinneren met een boel werkeloze mensen enzo.....???
Nog niet eens half zoveel werklozen als er in GOEDE tijden in Duitsland waren. En het aantal werklozen zou zelfs veel lager zijn als we niet massaal Polen en Roemenen hierheen zouden halen, die we tegen een lager loon dan een Nederlander (want ze worden via hun eigen land betaald en vallen dus niet onder een CAO) aan het werk zetten.
