Peter R. de Vries stopt met Ajax-columns na oproep tot geweld

AMSTERDAM - Misdaadverslaggever Peter R. de Vries is met directe ingang gestopt met het schrijven van columns voor www.afca.nl. Aanleiding zijn schokkende teksten op de site en oproepen tot geweld tijdens de bekerfinale.

"Er wordt gesproken van ‘een kankerstad’ die ‘helemaal plat gegooid moet worden’. En ook: ‘Bommen op Rotterdam’. Ook wordt er gezegd dat elke ‘kakkerlak’ (bijnaam voor Feyenoord-supporter) in elkaar gemept moet wordt tot hij ‘niet meer op staat’. Ik vind deze opruiende teksten alle perken te buiten gaan. Dit heeft niks met voetballen te maken. Waar slaat dit in hemelsnaam op?!", schrijft De Vries op zijn eigen website.

"Het is onbegrijpelijk en schandelijk dat iemand dit op kan tikken en het is nog onbegrijpelijker en nog schandelijker dat de AFCA-site zich leent om dit groot te publiceren. Zit er niemand met gezond verstand bij deze site? Ik distantieer me hier volledig van. Jammer dat de liefhebbers van mooi Ajax-voetbal het weer verliezen van hooligans die geweld prediken. De mensen die dit soort teksten schrijven denken dat zij Ajax-supporter zijn, maar in feite richten zij de club ten gronde", aldus de misdaadverslaggever.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/6504694/___Ajax-fansite_roept_op_tot_geweld___.html?sn=binnenland,buitenland

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 april 2010 om 09:54:

▶

Hoe kom je erbij dat Feyenoord mijn club is staat dat ergens??

ik ga vanuit dat als je uit rotjeknor komt dat je voor feyenoord bent of als je een rasechte rotterdammer bent ben je voor sparta.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 april 2010 om 09:54:

▶

nee hoor je bent een grote sukkel!!!!!!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 april 2010 om 09:54:

▶

nee joh hij heeft Willem II in zn nek staan met zn kongingsketting whoehaaa

je vergeet matje in de nek en oorbelleng

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 april 2010 om 09:54:

▶

Nee dat is zonde van het voetbal maar dat snappen tokkies zoals jij niet

gerem meid en wat wil je er aan doen dang

Uitspraak van SoundOfVizZion op maandag 12 april 2010 om 13:53:

▶

ECHTE AJAX FAN’s

Hebben jullie die dan?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 april 2010 om 10:37:

▶

leuk straks geen enkele wedstrijd meer met uitpubliek, alleen omdat paar tokkies zo nodig een relletje willen plegen

gewoon naar Engeland kijken, dit soort straffen moeten in Nederland ook.

En nou ff serieus he, waar zie jij in Nederland tegenwoordig rellen in/rond het stadion? Komt zelden tot nooit meer voor. De media doet je geloven dat je tegenwoordig niet meer leuk met je zoontje naar het stadion zou kunnen, omdat het gevaarlijk is. Dit was in de jaren 80/90 een veel groter probleem. De knvb wil af van alles wat niet compleet recht in de pas loopt. Een voetbalstadion moet gevuld worden met gezinnentjes en mensen uit de hogere klassen. Bioscooppubliek dat bereidt is meer te betalen en hun bek dicht te houden.
Ze vergeten echtr 1 ding: Voetbal is een mannensport. En een sport die publiek van oudsher vooral uit de arbeidersklasse trekt.

En over Engeland: Daar betaal je rustig 1000 pond voor een seizoenkaart. Inderdaad gebeurt daar in het stadion zelden tot nooit iets. Net zoals in Nederland. Alleen denkt iedereen dat daar het hooliganisme de kop ingedrukt is door de zware straffen. Vergeet het maar. Het is alleen verschoven van in/rond het stadion naar de wijk, de stad, een industrieterrein enz. Net zoals hier dus.
Mensen moeten niet zo miauwen, het is op dit moment veiliger dan ooit in het stadion.

Uitspraak van oreqopil op dinsdag 13 april 2010 om 15:48:

▶

Ga jij, terwijl je een zure snede tussen je benen hebt, nou aan gasten uitleggen wat de charme van voetbal is? Het enige wat jij van voetbal zou moeten zien, is een flits van een paar seconden, op het moment dat je biertjes komt brengen voor de jongens. En nou nokke, kut.

Hehe, touche.

Uitspraak van oreqopil op dinsdag 13 april 2010 om 15:48:

▶

En nou ff serieus he, waar zie jij in Nederland tegenwoordig rellen in/rond het stadion? Komt zelden tot nooit meer voor. De media doet je geloven dat je tegenwoordig niet meer leuk met je zoontje naar het stadion zou kunnen, omdat het gevaarlijk is. Dit was in de jaren 80/90 een veel groter probleem. De knvb wil af van alles wat niet compleet recht in de pas loopt. Een voetbalstadion moet gevuld worden met gezinnentjes en mensen uit de hogere klassen. Bioscooppubliek dat bereidt is meer te betalen en hun bek dicht te houden.
Ze vergeten echtr 1 ding: Voetbal is een mannensport. En een sport die publiek van oudsher vooral uit de arbeidersklasse trekt.

En over Engeland: Daar betaal je rustig 1000 pond voor een seizoenkaart. Inderdaad gebeurt daar in het stadion zelden tot nooit iets. Net zoals in Nederland. Alleen denkt iedereen dat daar het hooliganisme de kop ingedrukt is door de zware straffen. Vergeet het maar. Het is alleen verschoven van in/rond het stadion naar de wijk, de stad, een industrieterrein enz. Net zoals hier dus.
Mensen moeten niet zo miauwen, het is nog nooit zo veilig geweest in het stadion in Nederland, dan op dit moment.

Waarheid als een koe. Alleen omdat men nogal snel aanneemt wat er in de kranten staat en omdat er toevallig op een strand een paar rellen zijn geweest, denkt iedereen maar gelijk dat een voetbalwedstrijd bezoeken levensgevaarlijk is.

wie blijven er nog over als je cluppie degradeert?? Nog best veel maar misschien in mindere mate
wie hebben er tattoo`s van hun cluppie op hun lijf?? paar gekken die niet rekening houden met bovenstaande en een fatsoenlijke baan later willen
wie zijn bereid te willen vechten voor hun cluppie?? daar gaat het dus mis
wie blijven supporter tot de dood?? hopelijk ga je door bovenstaande dood

Uitspraak van [B&D]Boerke[NL] op dinsdag 13 april 2010 om 16:24:

▶

niet rekening houden met bovenstaande en een fatsoenlijke baan later willen

Een boertje die het heeft over een fatsoenlijke baan later

Uitspraak van oreqopil op dinsdag 13 april 2010 om 15:48:

▶

En nou ff serieus he, waar zie jij in Nederland tegenwoordig rellen in/rond het stadion? Komt zelden tot nooit meer voor. De media doet je geloven dat je tegenwoordig niet meer leuk met je zoontje naar het stadion zou kunnen, omdat het gevaarlijk is. Dit was in de jaren 80/90 een veel groter probleem. De knvb wil af van alles wat niet compleet recht in de pas loopt. Een voetbalstadion moet gevuld worden met gezinnentjes en mensen uit de hogere klassen. Bioscooppubliek dat bereidt is meer te betalen en hun bek dicht te houden.
Ze vergeten echtr 1 ding: Voetbal is een mannensport. En een sport die publiek van oudsher vooral uit de arbeidersklasse trekt

je zegt het zelf al, vroeger. Vroeger was zogenaamd alles beter. Tijden veranderen, mensen gebruiken tegenwoordig alles om te knokken en te slopen. Dat noemt zich dan supporter. Ik wist niet dat dat soort mensen er tegenwoordig zijn om hun club de supporters en spelers zo te benadelen. Wordt je kampioen sloop je de stad, toppie hoor, echte supporters.

Samen ervoor zorgen dat de spelers het volgend seizoen elke wedstrijd zonder uitpubliek kunnen spelen. De club nog meer op kosten ja

wat een apen hier haha

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 april 2010 om 16:34:

▶

je zegt het zelf al, vroeger. Vroeger was zogenaamd alles beter. Tijden veranderen, mensen gebruiken tegenwoordig alles om te knokken en te slopen. Dat noemt zich dan supporter. Ik wist niet dat dat soort mensen er tegenwoordig zijn om hun club de supporters en spelers zo te benadelen. Wordt je kampioen sloop je de stad, toppie hoor, echte supporters.

Samen ervoor zorgen dat de spelers het volgend seizoen elke wedstrijd zonder uitpubliek kunnen spelen. De club nog meer op kosten ja

Waarom quote je mijn post, om vervolgens een lulverhaal te schrijven dat niet ingaat op mijn post?

Ik zal wel ff ingaan op jouw lulverhaal.

(Tijden veranderen, mensen gebruiken tegenwoordig alles om te knokken en te slopen. Dat noemt zich dan supporter.)
Grote onzin. knokken en slopen is van alle tijden. Sterker nog, in de jaren 80/90 was dit rondom het stadion veel erger. Zoals ik al aangaf.

(wordt je kampioen, sloop je de stad, toppie hoor, echte supporters.)
Ben ik voor een deel met je eens. Heeft deels te maken met de relatie harde kern-politie, maar vergeet niet dat er ook een heleboel tokkies aan het slopen waren die gewoon gebruik maakten van de situatie en lekker aan het plunderen sloegen. Maar dit alles kun je totaal niet linken naar geweld in een stadion, of aan het feit dat er geen uitsupporters meer meemogen. Gewoon gelul dus.

Uitspraak van Stiffa op dinsdag 13 april 2010 om 16:51:

▶

wat een apen hier haha

inderdaad

Uitspraak van Smiley © op dinsdag 13 april 2010 om 16:29:

▶

Een boertje die het heeft over een fatsoenlijke baan later

sorry, dat ik studeer

wat een jankers hiero

kijk maar naar italie of polen of rusland of turkije of zuid amerika en ik kan zo ff doorgaan.

dan is een rel hier in nl net een schoolpeinruzietje

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 april 2010 om 23:29:

▶

wat een jankers hiero

kijk maar naar italie of polen of rusland of turkije of zuid amerika en ik kan zo ff doorgaan.

dan is een rel hier in nl net een schoolpeinruzietje

nee ok dan mag het

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 april 2010 om 23:29:

▶

wat een jankers hiero

kijk maar naar italie of polen of rusland of turkije of zuid amerika en ik kan zo ff doorgaan.

dan is een rel hier in nl net een schoolpeinruzietje

deden ze het hier maar zoals in die landen. Zou bijdrage aan de Evolutie theorie.
oftewel al de mongolen van deze maatschappij ruimen zich zelf op

Uitspraak van SoundOfVizZion op maandag 12 april 2010 om 14:40:

▶

Als die hooligans in maart '97 niet met elkaar op de vuist waren gegaan, dan had Carlo nu nog geleeft.
Maarja boontje komt om zijn loontje.....

vechtpartijtje hoort er wel bij maar iemand vermoorden slaat nergens op

Uitspraak van º²º Lieverdinie op maandag 12 april 2010 om 14:33:

▶

weet waar ik moe van word, al die sukkels die altijd maar een mening moeten hebben
over voetbal en daarbij horende zaken, zonder dat ze weten hoe of wat, hou gewoon lekker je bek dicht

Gelukkig weet jij er alles van. Waar ik moe van word, is relwijven die denken dat ze zomaar de keuken uit kunnen komen en over voetbal mee kunnen praten.

Uitspraak van bobby666 op woensdag 14 april 2010 om 10:19:

▶

vechtpartijtje is hoort er wel bij maar iemand vermoorden slaat nergens op

goh das ook 2 keertjes gebeurd hoor in 30 jaar tijd in een gemiddeld uitgaansjaar gebeurd er 100 keer zoveel, moeten we dan uitgaan ook maar gaan verbieden

Uitspraak van Gabriel Batistuta op woensdag 14 april 2010 om 10:35:

▶

goh das ook 2 keertjes gebeurd hoor in 30 jaar tijd in een gemiddeld uitgaansjaar gebeurd er 100 keer zoveel, moeten we dan uitgaan ook maar gaan verbieden

snaaptee

worden nog erger bestraft als straatterrosten of kinderverkrachters zucht....

weet je wat ik nou nooit begrepen heb...

waarom een kleine groep het voor een hele aanhang kan verpesten
ik bedoel, er zijn een aantal die op narigheid uitzijn en gaan lopen rellen, en er wordt vervolgens gezegd, de goede moeten lijden onder de kwade

waarom kunnen ze deze stelling niet aanhouden bij Marokanen

Uitspraak van Lieke1985 op woensdag 14 april 2010 om 10:59:

▶

waarom kunnen ze deze stelling niet aanhouden bij Marokanen

omdat marokanen een andere cultuur hebben en een andere geloof en een andere taal erbij spreken

wel jammer maar jah

erg mij ook af en toe dat er altijd maar over marokanen wordt gebrabbeld hier op pf maar in real life hebben ze geen ballen om het recht in een marokaan zijn gezicht te zeggen

Uitspraak van [B&D]Boerke[NL] op woensdag 14 april 2010 om 09:32:

▶

deden ze het hier maar zoals in die landen. Zou bijdrage aan de Evolutie theorie.
oftewel al de mongolen van deze maatschappij ruimen zich zelf op

dan mag de politie ook even zo hard optreden als ze in Italie doen, kunnen we nog lachen

Uitspraak van Lieke1985 op woensdag 14 april 2010 om 10:59:

▶

weet je wat ik nou nooit begrepen heb...

waarom mensen bi zijn

Inderdaad het is het een of het ander LIEKE!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 april 2010 om 12:13:

▶

waarom mensen bi zijn

en waarom net zulke mooie vrouwe

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 april 2010 om 12:13:

▶

waarom mensen bi zijn

gewoon van 2 walletjes eten dit dat

Uitspraak van º²º Miss Dynamite *** op woensdag 14 april 2010 om 15:26:

▶

gewoon van 2 walletjes eten dit dat

vind het nie erg 2 vrouwen met elkaar zolang ik ertussen lig

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 april 2010 om 12:19:

▶

vind het nie erg 2 vrouwen met elkaar zolang ik ertussen lig

de enigste plek waar jij tussen 2 vrouwe ligt is op het kerkhof

Uitspraak van [B&D]Boerke[NL] op donderdag 15 april 2010 om 15:03:

▶

de enigste plek waar jij tussen 2 vrouwe ligt is op het kerkhof

Uitspraak van [B&D]Boerke[NL] op donderdag 15 april 2010 om 15:03:

▶

enigste plek waar jij tussen 2 vrouwe ligt is op het kerkhof

tfoe zemel we neuken jullie zussen

Uitspraak van [B&D]Boerke[NL] op donderdag 15 april 2010 om 15:03:

▶

de enigste plek waar jij tussen 2 vrouwe ligt is op het kerkhof

Uitspraak van verwijderd op maandag 12 april 2010 om 17:16:

▶

En dan moet je dat maar gewoon accepteren ofzo weet je wel hoeveel geld dat de hardwerkende mens kost...
omdat jullie zo nodig haantjes gedrag moeten vertonen???
mijn lul is langer dan de jouwe lekker puh.... gvd wat ben jij een stumper!

Ben jij gek ofzo??

Uitspraak van verwijderd op maandag 12 april 2010 om 17:16:

▶

Nee hoe kom je daar bij ? toen sloegen ze elkaar wrs ook niet dood zoals nu

idd.. gisteravond nog een docu over gezien, en een van die mannen zei dat ook al.. vroeger was het een knokpartijtje, met de blote vuist, nu lopen ze met steekwapens ed rond..

Uitspraak van oreqopil op dinsdag 13 april 2010 om 15:48:

▶

Ga jij, terwijl je een zure snede tussen je benen hebt, nou aan gasten uitleggen wat de charme van voetbal is? Het enige wat jij van voetbal zou moeten zien, is een flits van een paar seconden, op het moment dat je biertjes komt brengen voor de jongens. En nou nokke, kut.

heb je tegen je eigen wijf ook zo'n grote bek of laat ze jou dan alle hoeken van de kamer zien? Alleen op internet he, dacht ik al

OT: jammer dat het zo moet, wel logisch dat hij zich van deze onzin distantieert.

Wat een ophef over mensen die achter hun computer wat lompe zinnetjes intypen..

Vooral zoveel aandacht aan besteden in de media
Dan word het alleen maar leuker om te doen..


Als je ze lekker laat gaan op het internet heeft toch niemand er last van??

Doordat er in de media zoveel aandacht aanbesteed word, worden er ook echt mensen gekwetst.
De mensen die zich er door gekwetst kunnen voelen zitten echt niet op die sites waar de internethooligans hun gal spuwen!

En ik kan me niet voorstellen dat iemand de columns van die crimineel zal missen

Uitspraak van Jorn_2012 op donderdag 15 april 2010 om 19:22:

▶

En ik kan me niet voorstellen dat iemand de columns van die crimineel zal missen

Ja man, Peter R. de Vries is een crimineel